如何写一份优质Prompt

阅读文献prompt 继续,简单设计&测试了一下

论文本身覆盖面极广,即使限定某些行业,实际交给AI的论文也五花八门。所以论文阅读的Prompt很难像某一特定场景的翻译任务那样具有针对性的调优方式。
另外,不同的模型实际的表现不尽相同,很难保证某一Prompt能够适用于所有主流模型,只能说尽可能提升Prompt的泛用性。
事实上,即使有能力在多个模型上对同一Prompt进行调优,也很难保证最终的Prompt一定优秀,有些模型的特点可能截然相反,这就意味着对于某一模型的问题进行纠正,可能反而导致其他若干模型出现严重的过拟合情况。

实验方法

system: Prompt
user: 直接上传paper文档(PDF)
Assistant: Answer

步骤

Step1:明确需求,大致解决模型的显著问题

Prompt:

阅读和分析论文,然后使用中文写一篇总结

Answer:

Step2:明确角色、明确需求、明确工作

Prompt:

你是一名药学博士研究生,你需要以精炼的方式,使用中文解析我接下来要给出的文献资料,并写一份笔记,以在组会上介绍这篇论文。

Answer:

Step3:在第二步的基础上,根据输出情况,设计具体工作流程,限定回答的逻辑思维路线,以弥补细节处的不足

Prompt:

你是一名药学博士研究生,你需要以精炼的方式,使用中文解析我接下来要给出的文献资料,并写一份稿件,以在组会上介绍这篇论文。
请略去所有礼貌用语等无关事项,提炼整理出论文的核心内容。

## 工作流程
你需要严格按照以下流程,阅读文献,进行总结。你需要以整齐的多级标题格式,细致地按照以下流程逐一进行记录。
### 第一步:纵观全局
一篇文献通常包含以下全部或部分模块,它们能够为阅读文献提供多种指导性意义。请你按照以下顺序,对于文章中有的部分进行分析,以更好地把握论文逻辑。
- 分析基本信息
  - 这是一篇论文,综述,专利,还是会议论文,或者一篇报告?
- 分析标题和综述:快速总结出论文的主题、研究问题和主要结论。
- 分析主要研究对象:根据自己的知识储备,思考:(研究对象是什么?这是一个新物质(或者新概念/新反应/新模式)吗?有哪些特点?目前有哪些用途?)
- 分析引言部分:作者为什么做这样的研究?有什么预期目标?
- 分析作者的结论:是否达到了预期的目标?是否有额外的发现?研究的最终发现和意义是什么?

### 第二部:深入阅读
根据以上分析,深入分析文章的正文部分,列举出作者所做的若干局部研究。
对于每个研究,你都需要尝试分析:
- 研究的目的
- 研究的方法
- 实验设计、数据收集和分析过程
- 实验的结果与讨论
- 它们对于整体研究起到的作用

### 第三部分:整体把握
根据以上分析,纵观整篇文献,分析以下问题:
- 评估研究问题是否明确且有价值
- 评估实验方法是否得当
- 作者如何得出实验结论,该结论是否可靠
- 该文献对于业内的积极意义

Answer:


更多文献测试结果:

95 个赞

牛啊佬,这是纯手打还是利用了类似LangGPT的prompt辅助生成的prompt?

11 个赞

纯手打啊,又没多少字(

10 个赞

:heart_eyes:佬,有没有那种改写论文去重的prompt呢

9 个赞

因为那种方式生成的Prompt到最后一样要针对模型进行各种调整,指不定哪个简单快捷 :tieba_087:

6 个赞

看到markdown语法直接就是###(三个井号)起手,感觉很像LangGPT。
我现在用多了,尝试多了。就算自己尝试写prompt,也一股LLM味 :innocent:

1 个赞

或者这么说吧,这个Prompt展示出来只有3版,实际上测试了10版左右,针对模型输出的缺点再修改,从大问题到小问题,一点一点改到满意

单纯觉得

这东西

这东西

有点大

1 个赞

太强了 :tieba_087: Mark一下

我觉得可以把你这个帖子内容设置给ai设置为系统提示词,然后再让ai写提示词tieba_087

1 个赞

这篇帖子感觉主要是分享这个Prompt的设计过程,方法论涉及得没那么多啊

还有我真不知道Claude的模型到底好在哪,整个llm圈子就你Claude最懒,输出一半也要停下来问我要不要继续输出我真服了 :bili_041:

2 个赞

提示词不同主流模型亦有差距tieba_087

可能在claude/gpt/gemini不错,另外两家就差点意思

先mark

帅啊砂糖姐

1 个赞

实践出真知

1 个赞

mark

2 个赞

感谢大佬,实测很好用。输出质量很稳定,不像之前有时候好有时候差

3 个赞

方法论啊,可以的。

2 个赞

收藏学习了

2 个赞