不接触写代码,只会用在日常写作方面上(中英都有),想请问各位佬他们之间如果在查找资料和写作上,是谁更有优势?除此之外,国内的主流AI如Kimi、豆包、文心一言、智谱清言、讯飞星火等有能与之一战的吗?
6 个赞
同问,没开过claude的会员。我的需求是 文字 > 代码的,chatgpt倒是很能满足我的需求。降智也不是降到完全不能用的地步
1 个赞
豆包也还行。claude没有联网功能,写作相对来说更自然一点。gpt逻辑能力强,给出各种框架的能力比较好
1 个赞
gpt降智就是这个![]()
![]()
![]()
那还是claude
主要处理中文相关的是不是国产的会比较好,比如Deepseek和智谱
如果是写作,少不了通义千问。
文心和星火扔垃圾堆吧,别耽误工作。
所以目前中文写作比较优秀的就是通义千问了吗?(最近需要写一些发言稿之类材料)
千问的翻译还可以,需要写prompt让其改变风格,直接翻译或写作,语气是不够专业性的。
kimi豆包文心星火都可以丢了,智谱都算这几个里面稍好些的
Gemini写作质量都比这四个好
查找资料的话,perplexity.ai或者gemini联网都可以
称得上不错,是不是优秀不敢说。总之别用文心、星火就行,耽误事。
通义的技术大佬被挖到字节,后面可以看看字节豆包的更新
可以都试一试,比较一下,我感觉比较看个人
我是qwq 4o gemini1.5 混用
1 个赞
之前一直在用文心一言3.5写公文,感觉还可以。
但是听完佬友这么说,我打算现在去看看通义。
看来文心是做得真的差吗![]()
我甚至一次都没用过,我不知道怎么样
1 个赞
好的,谢谢佬友啦!
个人觉得文心4.0还打不过那些免费的,比如kimi、豆包之类
1 个赞
Gemini指的是1.5还是2呀
我以文字和数据分析为主,用下来的赶脚是:
claude 3.5s略胜于o1(没用过pro);姐没奶和其他的llm用得不多,不好评价。
至于国产的吧,一言难尽呐~希望加油。
以上评价非常主观,而且不包括本地运行项目。
1 个赞
2现在有免费额度,比1.5强,支持多模态
1 个赞
跟我一起说,文心一言是
,碰都别碰
国外AI:
- 无限使用:Mistral(日常可以使用;无墙)
- 老牌:ChatGPT(小心降智;双向墙)
- 曾经很好用:Claude(现在一般用不了好模型了;反向墙)
- 近期崛起:Gemini 2(最近进步很大;双向墙)
国内AI:
- 聊天:Qwen,DeepSeek
- 推理:首推DeepSeek R1
5 个赞