知名UP主何同学引争议何同学（拥有超1200万粉丝）近日发布视频《我用36万行备忘录做了个动画…》，核心功能描述引发质疑。
核心功能涉及开源项目
删除原作者信息
回应与道歉
网友质疑甚至都不是使用 git clone 下载的项目，很难相信他回应所说的修改了xxxx内容，总不会只是修改几个参数吧 
甜菜，隋塘小测满分！
评论区的~~
网友的花活是真多 
mit协议要求保留原始版权声明的
何同学笑传之抄抄byte 
感觉真的不应该，绝对明知故犯
建议去GitHub搜搜heLang, 何圣之前的另一件趣事
似乎是国内的
赛博顶针直接download，保留了master/main
但凡 git clone 一下不至于这么个文件名。
fork 之后改改再作为自己的 repo 发布其实没啥毛病，抹掉就有大问题了。
说不好听就是赛博剽窃，他一直是这样，总是想在视频内容里把自己或自己的团队凸显得很牛逼。
印象中有一次就是说写了代码，观众放大看发现是垃圾代码；还有一次是说自己做了一个什么桌面出来，最后一幕的实际效果根本做不出来，观众看到的都是特效… 但文案信誓旦旦地说“做出来了…”，就主打一个歧义，反正是做出来了，用什么做出来的不重要。
上述两次之后我就拉黑了这个 up 了，整合得挺好，这方面没问题，但不要老是夸大自己的功劳好伐，改不掉这毛病令人反感。
这次用开源项目就用开源，算他魔改好吧，抹掉痕迹之后写了文案出来又完全变成了他们团队的功劳了，难绷，还是原来的味道。
本来就不爱看他的视频，感觉火的莫名其妙
偶尔b站推送看两眼就不想看了，不如其他科技区up含金量高。
这明显就是故意的，只是被扒出来了。科技区up这点常识没有谁信。
只能说是草台班子团队
人家团队根本没把这事放心上，本着开源皆是为我所用的心态出发做的立项
喜欢赛博顶针的和无脑追星的基本是一类人
MIT协议是不能抹除作者信息的。
从 -master 的文件夹后缀来看，好好做个视频产出者不好吗？非要标榜自己是码农干啥呀，那么苦的差事。
我是劝何同学不要忙着进这一行的。你会发现：这夕阳行业它不挣甚钱，写点东西还要被人各种变着花样剽窃。
何苦来哉？
我其实更好奇这么多年过去了，那个桌子做出来了吗？总会长表示他想买一个 @King-Huiwen-of-Qin
名不副实的结果，很正常。为了维持热度，干出什么都不意外。不论是背后资本还是他自己都需要
