Sunsetwarden 是流行的密码管理器 Bitwarden® 的私有版本，专为 SETG 内部使用而设计。
此扩展专为内部使用而设计，但仍可供公众使用。用户必须有一个 Bitwarden® 服务器实现才能连接，因为我们的服务器无法从 Internet 访问。但是，如果您不是团队成员，强烈建议使用 Bitwarden® 的官方版本。对于任何个人数据或财务损失，我们概不负责。
Chrome 扩展 | Firefox 扩展 | Edge 扩展 | GitHub 仓库
为了避免违反上游许可证，我不能明确说明它修改了哪些内容。扩展图标已修改以遵守 Bitwarden® 的商标指南。
虽然论坛中已经有对它的介绍了，这个新话题会作为一个开发者反馈途径以及问题解答。
官方的感觉够用了，这个有什么新的特性吗
感谢大佬分享
和官方的对比，有什么不同吗
官方的也可以用自建服务器的吧，我记得有一个按钮，可以填写自定义服务器的地址，然后再登录就是自建服务器的用户名、密码了。
那可以解释一下免自建使用高级功能的原理吗（看得我很懵
免费用付费功能
patches里面有具体的代码修改，简单地说，就是让付费状态始终为true。
啊
？bitwarden高级功能没有云端校验的吗啊？这也能破解成功的的啊，大善人？
开源客户端的本地高级功能是不需要云端校验的，但是其他需要联网的Premium功能不能用。
哪些是本地高级功能哪些是云端啊，不是都要同步吗，那是否意味着比如2FA本地能用，但是无法同步？
密码库数据同步功能是免费的，2FA是否显示都不会影响同步。
如果一个云端功能仅限高级用户，它会直接报错。例如Send文件、在密码库项目中附加文件。
所以这个版本就是本地破解了，云端并不校验的2FA功能？然后2FA的同步是随密码库一起的所以虽然是高级功能，但是其实还是一样能同步的？然后文件是完全依赖云服务所以不行？其他的就和原版是一样的？
大概看了看工作流，利用patch直接修改了会员权限的设set函数，然后再二次打包啊，原来这么简单的嘛（意想不到
你们都用bitwarden，就我一个人在用roboform吗
我还在用1p呢 
意思就是说可以直接传2fa上去还有同步吗
我不知道诶，我没试，好像理论上可以（2fa和密码放一起不太安全，虽然我有的还存了通行密钥在bitwarden，主要是迁移麻烦，不知道咋迁移也，而且万一不行了再迁回去也麻烦
前排围观支持一下
啊是吗，我都是放一起的(ﾉ_<。)
之前1pass送一年）