和大家讨论和总结一下它的优缺点
60 个赞
缺点肯定就是额度太少啊
问几个问题就没了。。。
8 个赞
O1_mini是个好东西
8 个赞
我现在一般都用mini，很少用preview
3 个赞
其实o1mini还可以，preview用的确实不多
3 个赞
mini 数学不错
4 个赞
ChatGPT, #OpenAI添加
o1-preview有两个缺点：
- 额度太少
- 非常难越狱（逆向问题大概率拒绝回答）
优点只感受到代码能力无敌。
6 个赞
确实，因为o1-preview的“反思”的特点，对安全指令的遵循控制比ChatGPT 4o简单，因为即便在“推理”阶段获得“越狱”的回答，也会在第二轮推理时被阻断，导致最终的回答是非常“安全”的 
4 个赞
没怎么用 preview，mini 速度、可用性相当足够
2 个赞
就是使用量太少了啊
2 个赞
现在gpt都免费能用了。就是感觉人越用越傻了
7 个赞
preview的数学能力也太强了吧
5 个赞
缺点：贵啊。
3 个赞
很难越狱是因为需要操控它的COT函数调用来指挥文本走向，它类似一个打包系统，而不是单一模型，所以用常规的对话方式是没用的。越狱之后的文本富有逻辑，细节性强，异常精彩，跟它的推理能力正相关。
4 个赞
大佬有越狱的方法吗？
3 个赞
文科不行，而且不能加提示词
1 个赞
对的，虽然o1-mini的知识丰富度小（小参数模型不可逾越的弊端），但是推理能力非常强，所以在数学方面的能力比 ChatGPT 4o 这种大参数模型稍好，但是知识问答方面就弱很多。
应该是o1-mini在第一阶段的预训练阶段，就开始往语料库添加大量的数学、编程、逻辑推理题方面的语料。然后第三阶段的推理强化训练阶段也使用了特别的训练手段。才让o1-mini的推理能力得以翻身，反超老牌的大模型。
我觉得对于理科的知识问答方面，还是问ChatGPT 4o，只有条件少、推理性非常强的问题，才问 OpenAI o1-preview，毕竟OpenAI o1-preview的响应时间还是挺花时间的，即便对于简单问题，OpenAI o1-preview 也要思考十几秒，每个问题都要等一会。
文科问题就无脑问ChatGPT 4o就行，在OpenAI o1-preview的技术报告中，OpenAI o1-preview的文科能力不增反减，比 ChatGPT 4o 弱不少。
o1-pre代码超级厉害，推理慢我可以接受
1 个赞