小白疑问,个人自用的网站服务为了https牺牲速度上CF tunnel的必要性有多大?

如题,家里NAS没有公网(有软路由),使用国内vps做内网穿透,如果只用来通过内网穿透来访问家里NAS的一些服务(如搭个lobe、偶尔传个小文件之类的),这些服务只给自己使用,端口不使用服务默认,密码也是随机的强密码。

目前我了解到的是,如果不想备案也不想折腾公网ip的话,使用CF tunnel是能够实现内网穿透并带有https的,还省了个国内vps,据说速度还是可以的,就是延迟可能高一些。如果用frp内网穿透,估计使用体验会好很多,但只能全程ip+端口。

各位有经验的建站老哥能否现身说法一下,纯自用的网站服务是否一定要上https?

5 个赞

纯自用没必要

2 个赞

使用https并不会影响多少性能。 你用CF的cdn节点会影响性能。纯自用没必要,你用ip都行

4 个赞

是的,cf tunnel还要挂一个docker,目前我使用发现如果网络断了一下,这个docker也得重启一下,不然挂的服务全都会断,而且连不上

谢谢你,gpt4

没有https没办法直接复制代码块,也没有cookie

1 个赞

转人工:rage::rage::rage:

我还没高强度用过http,老哥能说说哪些项目会这样吗

哈哈,转人工就一点不懂

用nginx 反向代理不就完事?

librechat,openwebui这些要登录的,每次都要重新登录

NAS没公网ip,国内vps不备案,nginx还能有https吗?

只是重新登录的话,还好,就怕一些功能受限,比如调API什么的

https 只是协议跟cf 无关

1 个赞

感觉还是修修用https比较好,主要是现在浏览器用http有警告,得多点一下,挺烦的

cf限制上传100m,如果是nas,建议趁早放弃cf

其他的不清楚,反正http3很快的,再加上zstd压缩。起飞~

1 个赞

建议使用黑裙dsm 6.x 白嫖群辉

1 个赞

能稳定100m速度也还行,不过延迟好像高一些

还是建议https