这玩意好用吗，如果不订阅只是使用自己的apikey功能少了还好用么
7 个赞
改成自己的试试呗. 先体验14天还有50慢速Claude. 后面换成自己的对比一下.
1 个赞
先问问看有个底，换开发工具也挺折腾的
1 个赞
我还是没换,就是轻装上阵,14天体验完了觉得还可以,改成deepseek继续测试. 主要开发还是JB. 小项目或者些markdown用那个. 还能给自己的文字美化一下. 
2 个赞
用自己的apikey也支持tab代码提示么？
2 个赞
不支持，我刚新号又14天
2 个赞
这么看好像有点鸡肋，公司的项目是个老项目了，文件老多了
1 个赞
主要是习惯,数据库方面 vs code那边感觉用起来没有太舒服的. 所以我没什么动力迁过去. 写代码那些提示再怎么搞也是自己写合适. 就是交互上了,我还是习惯将片段内容给AI处理而不是全局或者整个文件或是全局. 所以对于我来说就那么回事.
1 个赞
其实就是因为片段给ai会导致词不达意或者一些其他的问题，所以看到这个好像直接操作文档才好奇
1 个赞
这就看怎么用吧, 交互上的事情. 要么自己告诉他前因后果,让他出段内容或思路. 要么把文件给他让他先理解再处理. 方式不同 便于穿搭上下文. 后者更容易和方便.
还有一点我比较喜欢,就是对比修改前内容.这个我认为不错.
1 个赞
比copilot好用，试用一段时间就停不下来了，打算长期使用 
4 个赞
无论用哪个 都会有提示错误的时候 要能一眼看出来错了 手动修正 整体上感觉还行
1 个赞
这就是vscode换皮，可以同步插件，可以用自己的api，可以勾选需要上传的文件
1 个赞
这样吗，一般都用idea，vscode用的比较少
试了一下，感觉还行
1 个赞
用自己的 API 只能 Chat，不能 Tab 补全。
1 个赞
好用 我一直在白嫖，用完免费额度就用临时邮箱注册新的
1 个赞
Claude的效果会好很多
使用的时候如果比较偷懒，想让AI承担大部分代码工作，就把设置里的Composer打开，然后对话框里提需求即可
之前可以裸连，但是前几天有佬友说裸连不稳定，所以最好还是挂着代理使用
2 个赞
哪里可以勾选 需要上传的文件或者文件列表?
2 个赞
刚刚试用了下感觉还不错,Composer自己根据任务生成文件还是挺爽的,写测试案例可以交换着用 
2 个赞