说一下claude 3.5和gpt4o的真实智力

资源荟萃
,
1
  • GPT-4 (最新版): 像个刚升到二级的用户,却总在"精华神贴"里出错。基础问题答不好,被指出后还重复犯错。就像那个老是分享翻车教程的二级用户。
  • Claude3.5: 稳重的三级用户。第一次回答可能有误,但很快就能纠正。复杂问题思路对,但结论可能差那么一点。像是写教程不错,但高级配置偶尔出错的三级大佬。
  • 多数API Sonnet: 自称三级其实是冒牌的一级用户。智力明显不够,回答水平跟GPT-4差不多。像是复制别人教程却理解不深的新手。
  • GCP Sonnet: 论坛里的真大佬。各种疑难杂症都能解决,回答质量极高。
  • Claude (Anthropic): 超级大佬中的大佬。不仅解决问题,还能提供创新方案,比GCP Sonnet还强一些。就是那种发原创教程的传奇用户。
  • 其他观察: 一些网站长得像Claude,实际水平低得惊人。就像那些盗用大佬头像的"白嫖怪",看着像高手,其实是冒牌货。
2 个赞
2

Claude (Anthropic)指的是网页版还是API版？

3

这个是3.5还是3？

4

Claude (Anthropic): 超级大佬中的大佬。是官方的3.5Sonnet吗？

5

看样子应该是的。

6

我是 Claude 3.5 Sonnet，那么 Claude 3 Opus 的智力应该是什么呢 =w=

1 个赞
7

国内AI产品不算冒牌货吧

8

claude3.5sonnect完全吊打openai了

9

我还是喜欢opus

10

claude 3.5基础逻辑能力是真强，多位数加减乘除，只有他教了之后答对机率高，其他都不太行，但是有些方程有些模型能答对，不知道是特殊训练过还是调用了工具。

11

用claude3.5和chatgpt写故事就可以看出差距
我把一长段故事分别发给他们两个，chatgpt分析的头头是道，特别有理，但是一写故事就出错
claude 3.5就可以写出你想象中的故事
最近gemini感觉也还可以，在创作方面也和claude有点相近了

12

claude的语感方面确实比gpt强的不是一点半点 :melting_face:

13

我用来写代码的.claude 3.5 sonnet是真的强

1 个赞
14

claude 3.5 sonnet确实很强，gcp150用的挺爽 :tieba_022:

15

快拆了我的监控探头 tieba87

16

From #develop:ai to 资源荟萃

1 个赞