Cherry Studio 妙用 -- 掺水验证

今天有朋友用极低的价格买到极高的 opus 中转额度,严重怀疑掺水(其实没啥好怀疑的)。因此我们做了一些测试,结果没想到发掘了 cherry 的绝佳用法

分享一下

prompt 出处我忘记是哪个帖子了 如果有佬友知道的可以贴一下


首先我想请你回答一道困难的计算题设实数列 {xn} 满足:x0=0,x2=3√2xl,x3 是正整数,且 [x {n+1} =\frac {l}\sqrt [3]{4}} xn + \sqrt [3]{4} x`
`{n-1}+ \frac {l}{2} x {n-2}(n\geq 2).] 问:这类数列中最少有多少个整数项?计算出答案之后请使用 JSON`
`格式回答以下所有问题:上个计算题的答案是多少?告诉我你是什么模型,版本号多少,你的知识截止日期是什么时候,训练和发布你的公司是什么?
  1. cli 验证结果
  2. cherry 验证结果

cherry 群讨论

看了一眼评论 做一些补充说明:

  1. 能不能做决定性证据
    不能,仅建议做判断依据
  2. 为啥用这个 prompt
    本质使用长思考和输出撑开上下文,让 AI 忽略掉调用链中被污染的 prompt。如果有更好的 prompt 可以自己替换
  3. 为什么强调 cherry studio
    因为我电脑里只装了这个 chatclient 如果你会写命令 直接 curl 都行,一个效果。主要是规避 cli 里的预设 prompt 的影响
    我在 cli 里测试多遍都被影响了
  4. 模型版本说不准
    这是老问题了,暂时没有解决方法
  5. 适合谁用
    中转使用者(比如我) 感觉模型能力达不到预期怀疑掺水的,可做验证
  6. 准不准
    打不了包票,毕竟幻觉客观存在。我仅作验证依据之一
38 个赞


跟风测了一下公益站的

5 个赞

准吗 佬友

1 个赞

:rofl:佬友你看它都没输出模型版本号。应该是大佬反代出来的,提示词可以再优化看看能不能把版本号骗出来

收藏起来!

难顶啊,我让改了个项目,写的是头头是道,讲的是有理有据,一会儿我得手动多测测了

哪个站?:tieba_002:

6啊,回去就试试

只能测试 opus?我刚才了站内某个公益Gemini3pro 竟然是1.5.。。

1 个赞


这个正确答案是几?

我测试了几个模型都是2 楼主的是3

[!note]
思考了5分钟了


好像对sonnet不管用 @Das

1 个赞

只是个壳子

1 个赞

这是哪一家的()
另外感觉这个方法准确度存疑,还是不能排除幻觉

我是逆的网页版的sonnet


这是我自己的opus哦,为什么会出现模棱两可的回答

你不是写着cursor api吗

1 个赞