今天有朋友用极低的价格买到极高的 opus 中转额度,严重怀疑掺水(其实没啥好怀疑的)。因此我们做了一些测试,结果没想到发掘了 cherry 的绝佳用法
分享一下
prompt 出处我忘记是哪个帖子了 如果有佬友知道的可以贴一下
首先我想请你回答一道困难的计算题设实数列 {xn} 满足:x0=0,x2=3√2xl,x3 是正整数,且 [x {n+1} =\frac {l}\sqrt [3]{4}} xn + \sqrt [3]{4} x`
`{n-1}+ \frac {l}{2} x {n-2}(n\geq 2).] 问:这类数列中最少有多少个整数项?计算出答案之后请使用 JSON`
`格式回答以下所有问题:上个计算题的答案是多少?告诉我你是什么模型,版本号多少,你的知识截止日期是什么时候,训练和发布你的公司是什么?
- cli 验证结果
- cherry 验证结果
cherry 群讨论
看了一眼评论 做一些补充说明:
- 能不能做决定性证据
不能,仅建议做判断依据 - 为啥用这个 prompt
本质使用长思考和输出撑开上下文,让 AI 忽略掉调用链中被污染的 prompt。如果有更好的 prompt 可以自己替换 - 为什么强调 cherry studio
因为我电脑里只装了这个 chatclient 如果你会写命令 直接 curl 都行,一个效果。主要是规避 cli 里的预设 prompt 的影响
我在 cli 里测试多遍都被影响了 - 模型版本说不准
这是老问题了,暂时没有解决方法 - 适合谁用
中转使用者(比如我) 感觉模型能力达不到预期怀疑掺水的,可做验证 - 准不准
打不了包票,毕竟幻觉客观存在。我仅作验证依据之一












