各位佬们
最近一直在使用 Claude Code 和 Codex 这两个工具开发一些小的项目，Claude基于反代，Codex基于team号，claude 在开发时会偷工减料，codex使用5.2开发经常超出上下文，切换5.3-codex后会丢失之前的计划。我目前会手动让claude创建计划，然后让codex读取plan文件审查后，再将审查意见复制给claude，比较麻烦，会好几轮。最后让codex执行计划后，走审查、质量门禁、commit，目前都要手动。想摸索出一套能融入实际开发流程的自动化流程方案，在这里跟大家交流下自己的观察，也想请教各位的实战经验。
根据这段时间的测试，我个人的感受是：
-
Claude Code 的优势更偏向计划、前端实现，以及对复杂代码库的整体理解，处理需要深层思考的场景时表现更突出，运行较快。
-
Codex 则在代码执行、大型代码重构上够能执行到位，运行较慢。
目前有几个疑问想请教各位佬，也希望有经验的佬能分享下实战心得：
-
有没有佬在实际开发中用混合模式？比如用 Claude 负责架构设计、模块拆分，再用 Codex 落地具体的代码实现？
-
关于两者之间的上下文共享，以及让claude监督codex，或codex监督claude，有没有实用的自动化流程？比如提示词的设计、代码文件的传递，或者通过工具实现联动之类的？过往我试过在claude code中使用codex mcp的方法，但效果并不好，没有实现自动化。
-
在X上看了很多经验分享，目前的开发流程应倾向于让AI调用AI完成进化和审查，每次修改后尽快commit方便回滚，不需要人一直在屏幕前守着，把计划确认好后，等待完成即可。我的核心问题即是这一概念如何实现，让其完全自动。
感谢各位佬的分享和解答！