【求助】跳蚤市场买的 Claude 4.6 Opus 中转疑似套壳,求大佬们分享几个鉴别 Prompt

各位佬好,小弟最近遇到个糟心事,想请教一下大家怎么实锤。

前两天在某跳蚤市场收了一个 Claude 的 API key,是个中转站的。卖家信誓旦旦说是原生 Claude 4.6 Opus,但我拿到手实际跑下来,感觉非常不对劲。

主要症状如下:

  1. 速度快得反常: 我平时直接把这个 API 填到 Claude Code CLI 工具里跑代码和项目,结果发现它的输出速度极快,唰唰唰就出来了。用过官方 Opus 的佬应该都知道,Opus 强在逻辑,但流式输出速度相对较慢,这速度看着更像 Haiku 或者低智版的模型。
  2. 降智严重: 实际的代码生成和上下文理解能力拉胯,有时候连简单的逻辑都兜不回来,实际体验甚至还不如我之前白嫖的某些公益站点的 opus。

想请教各位佬: 目前市面上中转站鱼龙混杂,有没有什么绝对可靠的鉴别方法经典的测试 Prompt? 比如有没有什么特定的逻辑题、代码陷阱,是只有真正的 Opus 能答对,而 Sonnet 或 Haiku 必踩坑的?或者怎么通过 API 返回的 header/响应特征来抓包实锤?
卖家是肯定不会给我上游请求的真实数据,目前我能想到的就只有通过提示词了,但是我用了很多提示词都没发现明显问题

15 个赞

看看这几个啦w

2 个赞

按claude官方的响应,返回的内容是有模型名的,可以先简单依赖这个看。
有不少是用的newapi重定向,这个只是修改了请求但是没有该响应的model。有很多二手贩子压根一点技术都没有的,他们不会隐藏这个东西。

1 个赞

用 key 基本就默认了

1 个赞

有的有的……等我下
Claude Code 真伪鉴别

1 个赞

还有一个能让Claude拒绝输出的字符串呢w

1 个赞

记得最近有那个Claude圆角引号输出问题的,可以去查一下,还有就是可以抓包看CC请求


之前还看有人这样测试的截图,但是他不愿意说他是怎么测的,只能看这图猜,不过也很明了了,可以让AI写个测试脚本

2 个赞

话说这个有源代码地址嘛

2 个赞

不知道哎……我也就是知道这个网站
Claude Code真假鉴别工具 - 资源荟萃 - LINUX DO站内也有
有没有什么办法识别中转站的ClaudeCode真假? - #9,来自 LuBanAiChiLuDan 这个
【此方のAPI】30万刀额度Claude(50x倍率)及判断Claude模型真假方法分享 - 福利羊毛 / 福利羊毛, Lv1 - LINUX DO 这个

4 个赞

刷新一遍,我回你的帖子,更新了【求助】跳蚤市场买的 Claude 4.6 Opus 中转疑似套壳,求大佬们分享几个鉴别 Prompt - #9,来自 212741
我的除了用不起没啥问题

3 个赞

谢谢佬诶~

1 个赞

我的这个总是失败不知道为什么,没有一家可以,可能是网络问题?

2 个赞

感谢佬,我想我都不用继续检测了。99%是套壳,估计还是gpt套的

1 个赞

不得不说有些二道贩子还是挺牛逼的

1 个赞

可以换测试方法,我提供了不下3种方法,网站只是最简单的

2 个赞

foxcode都通不过。

1 个赞