很好奇Gemini这么强?为什么不优化长文本的处理?

用户都能显著感知到长上下文对话的无力感,难道google不知道?
google不是说每3个月其数据中心的能力就要翻倍,难道还缺这点算力?

9 个赞

Google清楚的不得了,3.0ga是100k的有效上下文,然后发的3.1就是60k了,刀法精准

3 个赞

大善人已变身大恶人

可能成本问题吧。因为绝大多数普通用户都是一次性短期对话

够用就行,那么强做什么?

爱用不用!你不用有的是人用……

2 个赞

太可惜了,又失去了一个代码神

2 个赞

确实,oneshot Google是最强的

3 个赞

谷歌是不缺算力,但是谷歌项目多啊,不可能全部给AI吧

2 个赞

文本还是claude吧 4.6 + opus

1 个赞

日常对话gemini体验是真好,对我来说2.5pro放到现在都可以用

真的是成本的,真正懂得就明白那不是1毛2毛的事。

豆包有抖音,grok有x
Google背靠就是一整个youtube和全球检索。
都是自有庞大训练集
不用像openai ds minimax等 天天全网爬虫拿数据

要是Google员工努力程度和oai一样,早就甩其他模型几条街了

1 个赞

对,我也觉得日常问题 gemini 是几家里最好用的了,简单百科 3f,要想想的 3pro 或现在 3.1pro

全模态,支持种类最多的模型没有之一 :文本、文件、图片、音频、视频

把算力押长上下文注意力的话榨干资源。Gemini 的长上下文主要是留给多媒体的。

1 个赞

:open_mouth:原来如此 ,学到了。

我也想知道。

1 个赞

Gemini的C端产品从去年3发布之后一直到现在都没好好做,web+app双端的体验还不如ai studio,GPT跟Claude的C端产品是能压着Gemini打的,背靠这么强大的一个search engine连信息检索跟推断都打不过GPT我也不知道这群员工成天在搞咩:sweat_smile:
今天才上线的3.1p,然后我5分钟前想去ai studio聊会儿让它给我优化一下prompt的,结果刚进aistudio.com立马发现一堆交互问题……我真是。。唉:sweat_smile:

2 个赞