过年在家折腾sing-box，我可以抛弃surge了

开发调优
,
1

这几天春节用了几天sing-box后，丝滑程序不低于surge多少，自由灵活的程度但是要高出很多，作为surge ios/macos几年的用户，其实还是挺顺畅的

代理 优点 缺点
sing-box 灵活自由，支持几乎市场上所有主流协议，支持openwrt、linux、mac、ios等全平台，也能连接其他的vpn虚拟网络接口 动手成本高，但是有 GUI.for.SingBox
surge 开箱即用，并有丰富的模块进行去广告等插件，更方便 只能在apple上面用

总之来说，sing-box全平台的特性很吸引我，至于surge ponte，ipv6用wireguard，代理穿透用frp，反正不管怎么用都是可以替代的，去广告的话，我个人感觉surge也不是很多，都是一些简单的dns去广告，不知道有没有复杂的。

现在来看我更倾向于用sing-box的，surge ios/macos我都想出手了，主要是这么强，还免费！！！！

26 个赞
2

可以的。sing-box 很好用，建议博主用 ai agent 帮你配置好。你直接用 ai 给你配置、测试好的。

2 个赞
3

这么强吗，这么说我都想试试了，我目前手机和电脑都是surge​:joy:

1 个赞
4

我看隔壁论坛surge作者好像把vless+reality+vision的特征给提交给相关部门来着

4 个赞
5

那傻狗偷别人文章胡写一气，目的就是喷reality作者，作者早在23年就修复过他说的问题，只不过后来其他作者同步上游被改回来了，无伤大雅的事，更多是私人仇怨

1 个赞
6

看来surge的作者人品堪忧啊

2 个赞
7

surge经常被骂，关键是还有一堆人用

2 个赞
8

多少是有点宗教软件，其作者以及部分用户非常之高傲，其软件既不开源，snell也不许逆向，而sukka又写文章说自己给某某提交漏洞，其心可诛，其心可诛

3 个赞
9

问题是sing-box更新太快了，手搓的配置还没捂热呢，某些特性就准备在新版废弃了

2 个赞
10

那佬，那就根本不用担心这个问题了吗？我还说打算换个协议呢

1 个赞
11

快快用 sing-box 罢:face_savoring_food:

1 个赞
12

毛坯房和精装修的区别

2 个赞
13

我感觉还好，一般半年左右才更新一次配置

2 个赞
14

singbox的耗电量怎么样？小火箭我感觉好像耗电多一点，其他我都满意

15

我想一劳永逸 :joy:

1 个赞
16

佬，现在协议比较推荐哪一个呢，新出的anytls怎样

1 个赞
17

用GitHub - GUI-for-Cores/GUI.for.SingBox: Modern, lightweight desktop app built with Wails (Go) and Vue 3. Efficient, cross-platform, and fast. 是不是就没这个问题，都不需要自己配置了，只需要自己加协议

18

没测过，但是我肯定用起来肯定比小火箭难用，因为sing-box并不是开箱即用

19

毋需担心，再说你换又能换谁呢

20

reality就挺好的，没必要换

1 个赞