🔥【省钱系列5】顶级会员:Gemini Ultra vs ChatGPT Pro【260306楼底更新Deep think常见问题】

去年写过一个顶级会员对比文章,当时ChatGPT Pro会员虽然贵但性能遥遥领先,今年各家情况变化挺大

这些顶级会员一般人用不着,是富哥或科研等专门用途的人用的

一般用户用Gemini Pro学生会员一年¥30,和ChatGPT Business试用¥8/月抛最经济实惠,不够就多号切换

这两天我搞了Ultra做测试,就重新写一下

Gemini Ultra vs Gemini Pro

①只有Ultra里有gemini-3-deepthink,应该底模是gemini-3.1-pro,每月拼车150÷300次=5毛一次还行,实际还要更低,因为deepthink是为了用Antigravity附带的
具体看我写的这篇:🔥【大模型系列23】关于Gemini 3.1 Deep Think新版,你想知道的一切

②Ultra里Antigravity的Opus额度是Pro会员20倍(Reddit说的),但是现在已经不能反代OAuth,几乎肯定封号,只能在Antigravity里用编程或写作

Gemini Pro的Opus4.6现在额度砍得厉害,我感觉周额度只有gemini-3-pro的1/10左右了,重度用户只有Ultra的Opus才够用

③Ultra的Flow里用Veo3.1视频额度是Pro的25倍
每月veo-3.1-fast2600次,veo-3.1-quality260次,不过这对不做视频的人没啥用
现在seedance2.0这么猛,veo3.1已经上线4个月了有点老了,性能不够看了,估计veo4.0也快该出了

④其他:30T云盘,Project Mariner,Genie3世界模型

nano-banana-pro-4k用Ultra貌似不行,需要API

ChatGPT Pro vs Gemini Ultra

①5.2pro每天100次,gemini-3-deepthink每天只有10次

②O3 Deep research比gemini-3-pro Deep research强,但次数少

③Sora2可以生成25s视频,1080p15s视频质量高于Veo3.1

ChatGPT Pro的价格和风险

①ChatGPT Pro会员$200看着标价比Gemini ultra便宜,但是没有任何折扣,AppStore低价区,试用和家庭组,成本就是实打实的$200,佬友说有最低¥800/月左右

②ChatGPT Pro的拼车是额度拼车,互相抢额度的
比如gpt5.2 Deep Research一个月一共只有125次,谁要是不讲武德都用光了,其他人一个月都没得用

③线路不行的话,有降智风险,Pro会员风控挺严的

Gemini Ultra的价格和风险

虽然官价$250看着挺贵的,但是
①头三月半价$125,三个月就换号了

②可以家庭组6人车,L站里每人180还行,也就比正价gpt$20贵一点点,闲鱼上都是商家拼车要赚差价,比较贵,要280左右

③拼车额度是独立的,互不影响,不用抢额度

④Antigravity有Opus,而且会有很长时间,直到Gemini彻底超过Opus才可能取消,因为一取消Opus,Antigravity就没人用了
IDE是兵家必争之地,Google绝不可能拱手让人,亲儿子Gemini不行,就干儿子Opus先顶上占位置
谷歌有Athropic的14%的股份,Claude也算谷歌干儿子,Claude跑在GCP上用TPU推理,Google用opus的成本,肯定比Cursor这些直接买opus api低很多
Codex则只有自家模型

⑤Ultra拼车一般不存在ChatGPT Pro拼车那种一人瞎搞,所有人封号降智问题
Ultra自己搞反代封号,也是反代者自己的号被封(ultra还在,只是不能登Antigravity),一般不影响同一家庭组别人的号

76 个赞
:fire:【省钱系列6】L站Google/Antigravity/Gemini Ultra会员拼车经验
:fire:【省钱系列8】Claude Code Max,Opus-4.6的所有渠道研究【260321底楼更新OAuth直连拼车】
:fire:【省钱系列7】常见AI官价/额度,及优惠/羊毛/拼车价汇总【底楼更新闲鱼常见坑】
:fire:【大模型系列21】关于GLM5,你想知道的一切【底楼更新Trae/Kilo免费】
【AI大战短评系列3】真假1m上下文大战开打,CC Max 1m已上线,Antigravity 1m暂未上线
:fire:【省钱系列11】我做的Claude Code Saver,争取做最强CC额度监控+省钱插件【预告贴】
:fire:【大模型系列28】关于GPT-5.4-thinking和GPT-5.4-pro,你想知道的一切【底楼更新mini和nano】
:fire:【提智降智系列1】未预训练内容造成严重降智,与各模型搜索能力研究
:fire:【大模型系列24】关于Doubao Seed 2.0 Pro,你想知道的一切【LMArena总榜第6】
:fire:【大模型系列23】关于Gemini 3.1 Deep Think新版,你想知道的一切
:fire:【图像视频系列4】关于Seedance2,你想知道的一切,性能碾压Sora2/VEO3.1【260326更新海外上市】
:fire:【省钱系列6】L站Google/Antigravity/Gemini Ultra会员拼车经验
:fire:【大模型系列27】关于Grok 4.2,你想知道的一切【底楼更新grok-4.2-beta2上线】
:fire:【大模型系列25】关于Qwen-3.5,你想知道的一切【百万上下文来了】
:fire:【大模型系列26】关于Gemini 3.1 Pro,你想知道的一切【底楼更新LiveBench评分】
:fire:【大模型系列22】关于Minimax M2.5,你想知道的一切【楼底更新OpenRouter月榜第一】
:fire:【大模型系列29】关于Minimax 2.7,你想知道的一切【底楼更新Arena编程评分】
:fire:【IDE系列3】Codex插件常见问题解决办法
【小白自用】Linux.do 收藏书签分类整理
【省钱系列8.10】Claude Code Max,Opus4.6,OAuth直连拼车方案的实践研究
:fire:【省钱系列9】Claude Code Opus额度的秘密:2api的刀,与CC官方刀,此刀非彼刀,又被宰一刀
:fire:【省钱系列10】最近Claude Code Max,Codex Team难民激增,最新渠道研究
:fire:【图像视频系列5】Ultra会员NotebookLM视频预览新增Cinematic模式【更新实测体验】

近期我其他文章

.🔥【提智降智系列1】未预训练内容造成严重降智,与各模型搜索能力研究
.🔥【资料系列2】Reddit所有AI板块大全【手工收集,长期更新】

.https://linux.do/t/topic/1664227
.🔥【省钱系列6】L站Google/Antigravity/Gemini Ultra会员拼车经验
.🔥【省钱系列5】顶级会员:Gemini Ultra vs ChatGPT Pro【260306楼底更新Deep think常见问题】

.🔥【大模型系列28】关于GPT-5.4-thinking和GPT-5.4-pro,你想知道的一切【底楼更新LiveBench登顶】
.🔥【大模型系列27】关于Grok 4.2,你想知道的一切【底楼更新grok-4.2-beta2上线】
.🔥【大模型系列26】关于Gemini 3.1 Pro,你想知道的一切【底楼更新LiveBench评分】
.🔥【大模型系列25】关于Qwen-3.5,你想知道的一切【百万上下文来了】
.🔥【大模型系列24】关于Doubao Seed 2.0 Pro,你想知道的一切【LMArena总榜第6】
.🔥【大模型系列23】关于Gemini 3.1 Deep Think新版,你想知道的一切
.🔥【大模型系列22】关于Minimax M2.5,你想知道的一切【楼底更新OpenRouter月榜第一】
.🔥【大模型系列21】关于GLM5,你想知道的一切【底楼更新Trae/Kilo免费】
.🔥【大模型系列20】关于Opus-4.6,你想知道的一切【底楼更新METR评测】
.🔥【大模型系列19】关于GPT-5.3-Codex与Codex App,你想知道的一切【底楼更新LiveBench,OpenRouter已上线】

.🔥【图像视频系列5】Ultra会员NotebookLM视频预览新增Cinematic模式【更新实测体验】
.🔥【图像视频系列4】关于Seedance2,你想知道的一切,性能碾压Sora2/VEO3.1【260211新增随变app不限量渠道】

7 个赞

但是gpt pro的pro问答一天100次
deep research有时候不见得好使,但是pro那个思维链是真的长 :tieba_087:

4 个赞

Deep think 这两天不是一直用不了嘛我看推上没少喷

3 个赞

感谢分享

很详细的分析对比了 可惜反重力反代会被杀 不然真的想拼一个ultra

1 个赞

感谢分析,ultra性价比确实很高,前提是能反代,如果不能反代,那个antigravity ide更像是一个减分项

3 个赞

chatgpt pro倒是800就能开, 不过性价比还是不如ultra

3 个赞

这是针对性价比的

那模型性能的对比捏

opus 4.6和codex各有所长,但如果让我只选一个,我肯定选opus,让codex干活必须说的很清楚,opus就不用

求问,L站的拼车是有专门的区域板块帖子还是随缘才能看到…

L站左侧跳蚤市场板块

2 个赞

Ultra车主(家庭组主号)专属福利,乘客没有

油管会员,官价$14/月,闲鱼拼车¥20

Ultra用户每月有$100的GCP赠金

①opus或sonnet API,这个用在Openclaw,Claude Code,都可以的,不封号
②nano-banana-pro-4k,官价$0.24/张,可画400张

8 个赞

收到,多谢佬
:hugs:

怎么开800的chatgpt pro? :tieba_087:

非常感谢楼主的文章,我刚准备买 Google Ultra。
目前我用的是 Google AI Pro 一个收费版 + 一个学生版,另外买了三个 ChatGPT Business。

Opus 4.5/4.6 我用来生成框架代码或者是拿来做 Gemini 3 Pro 尝试多次都失败的任务。但是这个月初 Google 调整 Pro 订阅额度之后直接雪崩,实测 Pro 用户(收费版和学生版一致)一周使用的 Opus 4.5 小时满额额度才不到两次,等于完全没法用了。中转可能掺水,anthropic 直接订阅又需要稳定IP,可能有封号问题,所以在考虑拼车 Ultra。

5.3-Codex Extra High 生成的后端和测试代码质量出乎意料地好,体感上和 Opus4.5 差不多。而且他这个额度感觉很耐用,不知道最近是不是上调了。Codex CLI 每次退出时会显示token 消耗量,下次写个脚本统计一下。

Gemini 3 Pro 生成的 React 前端代码还行,结合 Antigravity 的浏览器自动化测试集成体验非常不错,Agent 可以获取前端界面的截图和精确像素颜色,这点在微调页面上帮助很大。但生成后端代码就比 5.3-Codex 差了很多,Debug 也明显需要更多轮次和用户额外输入提示。

3 个赞

另外补充下,Ultra可用Genie3,Google的世界模型

不过现在还是试验品阶段,清晰度低,反应迟缓,就只能玩玩体验下,没啥太大意思
我感觉没有李飞飞那个世界模型清晰度高

感谢佬分享!

现在是 5.2 Deep research了

3 个赞

我也想ultra拼车,但是跳蚤市场看了一下,车头普遍信用不高呀。有没有专业的商家

2 个赞