对比豆包输入法和Typeless输入法语音识别效果

[yeahhe (Mozi)]

从豆包输入法和豆包浏览器用的语音输入似乎不是同一个，差距非常大
继续讨论

最近两天高强度使用Typeless和豆包输入法，最终还是认为豆包输入法更胜一筹。

识别速度，豆包输入法要快很多，而且还是流式的。Typeless输入法需要加载一个Thinking动画以后才能输出，应该是识别以后，有一个模型用来修饰结果，在部分情况下，这个修饰功能还有负面效果，会输出很多无关内容

豆包输入法的流式输出的好处还是挺多的。我可以在阅读的时候查看结果。如果结果已经符合预期，我可以直接点击发送按钮，而不用手动点击结束转录。手动点击结束会多一步根据上下文调整结果的效果，结果会更加准确

豆包输入法支持热点词的识别，比如“OpenClaw、智谱AutoGLM、Deepseek OCR、Anthropic skills、斩杀线、Sora、Nano banana”这样的词

非常随意或者小声的语音，豆包输入法要准很多。

Typeless的主要优势就是电脑端和语言种类比较多，并且支持划词修改选中内容。现在的日常语音输入中，我主用豆包输入法。就算电脑上使用的时候，我要多一个手机和电脑剪贴板同步的步骤，但我还是更喜欢用豆包输入法

以上内容都是我用豆包输入法输入的

[Lain1984 (Iwakura Lain)]

那非语音模式呢？我用豆包的双拼感觉联想输入好多的比较难用，输入几次还没有记忆

[yeahhe (Mozi)]

非语音输入应该是比不上微信输入法和手机自带输入法的

[zzq]

豆包语音的小声绝对是第一梯队的，哪怕是气音也能准确识别。

[zasss]

我个人觉得Typeless就是内部装了智能路由的ai语音输入法，在某些程度上例如润色等等还是做的不错的。这些是常规输入法例如豆包做不到的。

[yeahhe (Mozi)]

润色这些功能使用到的频率太少，大部分时候我还是直接语音输入的，所以我是主用豆包输入法，Typeless比较少用到

[Dreams]

等PC端出来 支持剪贴板同步 就切豆包了

[adamsmith (Sam Altman)]

豆包主要是非语音模式我个人体验是不如微信的

[yeahhe (Mozi)]

我现在用这种方法来同步剪贴板，也是挺快的，我觉得是比Typeless效率还要高一些。毕竟识别率和速度都很高

[KobayashiKanna (小林康娜)]

豆包还真挺好用的，很多小声很好用

[A.Ziegler]

佬为啥不用spokenly了，typeless貌似最近火比较大

[yeahhe (Mozi)]

Spokenly我用过各种模型，效果都不太好

[kk1]

全局网络支持如何？glm那个在mac的全局好卡，等豆包出mac版本就试试，现在还在用系统默认的

[yeahhe (Mozi)]

AutoGLM那个比Typeless要差很多，但是应该是比默认的语音输入要好的

[cunt (摇不累)]

流式有流式的局限吧。Typeless 会在说完所有内容后进行整理

[yeahhe (Mozi)]

如果手动点击结束语音输入，那就也会有类似修饰的效果

[fawkes233]

这是什么同步软件

[yeahhe (Mozi)]

这是OPPO的跨屏互联软件
还有我自己写的HTML工具，用来方便我同步剪贴板

[kk1]

是的，确实强多了。我现在用这个软件跟你说话 Typeless 软件在跟你说话。

但是它和系统自带的输入法不同：系统是一个字一个字实时显示的，而这个软件必须说完一部分、停顿一下才会显示，感觉这是通病。

另外这个功能也挺不错的：

1. 划词翻译（可以通过提示词的方式，利用翻译窗口去实现别的文字功能（比如总结一段话之类的））
2. 语音转写

整体觉得还是挺不错的,而且他还支持全局网络，豆包输入法没有出来之前我就用这个了

但是还是有 30 天的试用期，要是有免费的额度就好了

[yeahhe (Mozi)]

Typeless输入法应该是用的类似Whisper的模型，Whisper模型就是这样输出的。豆包有几种ASR模型，有流式的和非流式的。这个输入法可能是融合了两种模型

我觉得Typeless就算去掉了修饰功能，也依然不能边说边转录。Whisper模型原生就不支持这个功能