大家平时都是用哪些呢？我平时都是gpt thinking如果涉及到需要上网搜索的资料就开着联网搜索 虽然慢一点但效果明显好很多，默认的5.2确实不行
20 个赞
程序员用Claude就是为了解决程序问题的
其他方面可以用其他模型
又不是非说有个大模型是全能的
15 个赞
因为程序员是最大的用户群体
2 个赞
因为你用不到
claude一直都是以代码界最强啊
claude就是代码专攻
搜论文也还好吧，但是豆包搜论文反而不行
claude写代码快，审美比gpt好一点，角色扮演更好
1 个赞
御三家交叉使用，不分老大，能抓到老鼠就是好猫
5 个赞
主要就是Claude，写代码
确实，claude用PubMed插件以后能很稳定搜索真实文献，比chatgpt还好用啊
因为claude代码最强，那大家说claude好用，这个大家就都是用来写代码的
所谓御三家 Anthropic,OpenAI,Gemini
Anthropic专注编程
OpenAI像是知心的大姐姐，专注推理
Gemini,是全能型的卖萌萝莉，上下文超大
5 个赞
grok搜索无敌，吃瓜速度第一！
因为他家就是种瓜的
4 个赞
我觉得是你方法不对，我觉得搜索信息方面他也很强啊。但是其实我使用下来，合适的提示词，mcp和skills工具，像是glm-4.7，minimax-2.1，deepseek-v3.2都很强，看使用方式。如果直接在app上问现有的ai chat效果其实都一般，除非可能一些特化的，比如搜索特化的纳米ai之类会强一些。
都用api了搜索肯定用mcp啊，调用exa的搜索opus和gemini个人体感都比gpt好用，而且指令遵从度在日常文字撰写也很重要吧？平时写点作业或者项目介绍opus肯定比gpt更能听懂你的要求 
你搜的西游记，四大名著，国内模型可能会有优势，如果你搜新闻，搜技术文档再拿claude和豆包对比一下，以及agent能力对比，高低立判，gpt和claude都是第一档，我是没有区分谁更厉害，好用就行，两个我都用
正常，你之所以这样感觉，是因为claude在默认无约束情况下，输出就是普普通通的，甚至默认你是学生回复一段反问你两句，但这个不是它实力，否则酒馆不会claude始终第一，体感上gpt比claude好是正常的，因为gpt本身就专注于移动端客户，就是要开盖即食，最多就是设置要系统提示词和偏好，没了，官方已经把gpt调教得会自己反复判断去调用工具，思考时间长，就怕回复得不够全面深度，而claude对准的是专业用户，无论是网页还是cc，cc上体现更加明显，从mcp到skills，就是教用户怎么使用模型更效率更合适，单论白板情况下日常使用，和国内模型都差别不大
有几个步骤你可以尝试下，如果你真的想深度谈讨或者发散：设置里面个人偏好那里更改提示词，这个不是主要约束但是填一下也无妨，然后project里新建，文件按需求传，参考官方给的范例，Instructions那里填个适合自己需求的，这个可以问gpt，最后在回复风格那里，填自己想要的回复风格，并不需要说的很专业，填好需求，回复风格就会自动识别生成出来
效果大概是这样：
6 个赞
因为程序员讨厌写文档，所以不用 claude 写文 
5 个赞