关于选书的若干思考——借鉴于《如何阅读一本书》Part 1

[Hu_2Adler1 (小胡)]

从小到大，我一直听身边人教导：你要多读书，阅读多么多么好等等，但似乎没有人教我如何去阅读、如何去选书、阅读有什么技巧等等。

到了本科我才真正意义上开始自学阅读，也是这个阶段我从一个啥也不懂的萌新转变成了一个阅读爱好者。

有了这样的经历，我开始思考，可能我并不是一个人，可能也有一些朋友还是本科、高中、初中阶段，此时的他们正是当年的我，我是不是可以分享一些我认为比较有用的方法，所以也就有了这篇文章。

本篇内容有关选书话题，结合了《如何阅读一本书》的内容以及自己的阅读经验，会分享两部分内容：
一、阅读的分类
二、拿到一本书如何系统判断这本书是否值得自己阅读？——检视阅读的方法论。

一、阅读的分类：
最经典的分类就是把书籍分为
１）虚构类书籍２）非虚构类书籍。

其中虚构类书籍可以分为小说、戏剧（剧本）、寓言（神话）、漫画、诗歌等；
非虚构类书籍则是会更加丰富，按照学科内容和写作目的分类可以分为

以小说为例，还可以细分，分享一个大家初中就学过的分类方法，按照小说体裁进行分类，可以分为

分享这些分类其实是为了让大家有一个概念，即我们在说的阅读其实是一个非常宽广的概念，书事实上可以细分到如此多的领域，每一个领域还可以举例出许多经典书籍，例如心理学又可以延申出发展心理学、普通心理学、消费者心理学、工业与组织心理学、社会心理学等等领域（具体可以参考《这才是心理学》引用的APA分支机构数据了解），每个领域又有多本经典书籍。

如果你和我一样，本科之前仅接触过教科书，并且仅通过语文书来了解过书籍分类，那么恭喜你！看到这里的你已经正式进入了真正的阅读世界。

若你的阅读量仅为若干本，是初学者，我不会推荐你啃文学作品，也不会推荐你啃热门专著，我会推荐你挑一本小说看，选择你感兴趣的体裁看，在有过一次完整的阅读经历后，你会越来越自信，继而开始挑战非虚构书籍就会更游刃有余。

篇幅有限，明天再更检视阅读的方法论。

希望我的分享可以帮助到大家！我热爱L站的氛围，祝福各位！在新的一年里都能找到属于自己热爱的书籍！不论是专业类书籍还是虚构类书籍。

[NullUserSIe]

有理有据令人幸福。
话说现在ai比较喜欢摆条理，手写也容易被误会。
这或许是LZ发帖还没人占沙发原因。

[kingstacker]

如何阅读一本书外，还可以看《自学大全》。

[Hu_2Adler1 (小胡)]

感谢捧场支持，现在的AI真的太不一样，我自己在读本科的时候还没这么深刻的感受，我之前也有关注一些相关阅读的文章，有时候是很难区分有没有用过AI润色，我自己使用过也感受得到。

现在很多讲书籍的视频文案的都是用AI润色甚至直接生成的，虽然他们能概括书籍的概要，但是那种亲身阅读过后的震撼，我认为是目前AI无法带给我们的，我还是坚信手写文字有他独特的力量，能通过文字表达出我的思想并分享出来，同时还有人认可，其实是蛮幸福的一件事的，我很喜欢这里的氛围，毕竟人是在不断成长的，我肯定不可能保证自己说的都对，似乎大家都挺认可这个前提的，所以我在输出自己观点的时候还挺放松的

[Hu_2Adler1 (小胡)]

这本书也有所耳闻，副标题为“送给所有不想放弃学习的人55个自学方法”。是22年8月出版，当时见到这本书是23年在西西弗里书店看到的，算是一本小畅销书了，原作者应该是日本的，这本书我没有看过，仅仅只是做了最基础的检索，发现其主题肯定不仅仅是关于阅读，更多的是涉及到学习这个大主题，关于“学习、自学”这个主题市面上有非常多的书籍和研究。我当时也是阅读过很多这类书籍，但也时隔了1-2年了。

本来想附上这本书的电子版（但PDF文档大于4MB就无法附上，具体怎么操作也没研究，晚上回来再看看）

最后，如果有对这本书感兴趣的朋友们可以看看目录和前言，挑几段自己感兴趣的内容阅读，进行检视阅读（明天也会专门提及这部分的内容），看看符不符合自己的胃口。

同时也是感谢kingstacker的评论，有交流才会有灵感嘛~

[jdzw (lumen)]

读这本书的翻译感觉有点拗口。不知道你有这种感觉不。

[kingstacker]

看原版或者用ai翻译下。

[goddog3210 (蹲神)]

读多了以后，发现教材才是当年错过的东西……

[Hu_2Adler1 (小胡)]

还是十分认可的，好的教材真的是难得可贵，难就难在接触到引路人，若在某一个领域能有大佬愿意分享一些经典书籍，相信学起来会事半功倍。

[user1681 (匠魂)]

@buaichiyu 这个感觉有点道理诶，你要不要试试看这么读

[coforable (binghai)]

在如今这个时间碎片化的时代，静下心来读一本书何其难斋，楼主还是提供了一个路径，其实我觉得首先选择书很重要，每个人要建立自己的挑书逻辑，但有时这就是悖论，你不基于一定 阅读 量，很难找到自己适合的，所以楼主说的试着看本小说开始 ，的确是不错的路子。

[caipi]

跟楼主有相似经历，而且非常认同楼主提到的先从一本小说入手开始看起，或者是一本感兴趣的科普书，难度不要太大。

我的阅读体验来说，一开始根本不认为不相信我可以读下来一本几十万字的书，因为这种事是之前从来没有做过的。
之后从一本感兴趣的科普类的书看起，不知不觉竟然看完了一本几十万字的书，虽然看的不算很透彻，但这本书最大的意义在于，让我有了能够看下来一厚书的勇气与能力。

[Hu_2Adler1 (小胡)]

没有错，我十分认可你说的这个情况，选书的能力在当今的时代确实蛮重要的；

这也是为什么我在最开始就想分享这个话题的一个很大原因。

当下出版书籍的速度越来越快，很多人都能单独出书了。对于阅读量比较少的朋友们，初期我们很难要求他立马有能力来选书。

除了试着挑一本小说看，还有一些其他具体的方法论，大家可以详细参考我写的Part2，里面有10个小技巧可以帮助大家在选书上有思路可循。

最后，还是很感谢你的捧场与认可~，这也是我未来持续创作的动力啦~

[Hu_2Adler1 (小胡)]

很幸运能吸引到类似经历的朋友！~感恩~

我过去曾一上来就挑战非虚构类书籍，加上那本书偏晦涩，最终导致了我看不懂、看了犯困的情况出现，挫败感挺强的。当时我阅读量极少，迫切想要阅读的心使得我选择了一本比较枯燥但实用的书籍，很显然，结果以失败告终，我没能读完那本书，所以这也算是我的一个经验教训吧。

如果要我重头开始，我可能会老老实实挑小说或者感兴趣的科普书先看，培养自己的阅读信心。

阅读信心真的很重要！就像你所说的那样，在不知不觉中看完一本书的成就感其实蛮强的，虽说现在我们可以到处刷到总结书本知识的视频，或者到处看到总结书籍的思维导图。

但我还是希望大家不要太焦虑，阅读不需要比较，不用太苛刻自己：为什么别人看完这本书可以有那么多感想，自己看完却云里雾里。

其实能完完全全读完一本书已经是非常好了，我们不妨多在内心鼓励一下自己：
今天凭借一己之力又看了多少页，这一周又看完一本书，我真棒等等；这真的不能算是鸡汤。

大家要相信，当你真正看完一本书后，哪怕你不去刻意记某个概念，那些内容也会内化，当你拿起新的类似主题的书籍，你会发现：这个观点好像我曾经在那本书里看到过，这个作者是这样理解的；不知不觉你的阅读速度就会越来越快。

所以从0到1，如何开始阅读才是重要的，挑一些感兴趣的书，或是小说开始看吧~只要有了信心阅读，后续2本，3本，甚至百本阅读量都不是问题，等你逐渐有了信心后，你会慢慢有一套属于自己的选书方法，我在Part2里提及了10个方法，大家可以借鉴，帮助你在选书上有思路可循。

[Pepper_Rice]

感谢楼主分享！我也补充两点实操感悟：

1. 带着目的去阅读
《如何阅读一本书》推崇的是为了提升"理解力"而阅读，我认为这其实是一种"功利性"的做法——但功利并非贬义。除了题主提到的"挑选感兴趣的体裁进行阅读"，我们的阅读目的可以是消遣放松，也可以是真正想了解某个领域的知识。

如果完全没有目的，就像无头苍蝇一样，阅读时不知道自己在寻找什么，也就难以判断一本书是否适合自己。明确目的后，选书就有了方向：想放松就选小说，想学习就选专著，想开阔视野就选跨领域的通识读物。

注意：这里的"目的"不是说每次读书都要列学习计划，而是心里大概知道"我为什么翻开这本书"。哪怕只是"看起来有趣想翻翻看"，这也是一种目的。对初学者来说，"感兴趣"就是最好的目的，不用给自己太大压力。

2. 有能力的话，尽量阅读原文

清代翻译家严复提出翻译的标准是"信达雅"，但即便是最优秀的译者，也很难完全传达作者的原意和韵味。翻译这一环节最容易丢失的就是语言的"神韵"。

举几个例子：

• 《如何阅读一本书》这类工具书，中译本就有些表述非常拗口，但原版英文的逻辑其实很清晰。
• 《瓦尔登湖》这种哲思性作品，我对比过多个译本，都只能在"信达雅"中取其二，无法完全传达梭罗那种自然洒脱的气质。

我最喜欢的的反例是李商隐的"春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干"，翻译成英文就变成了"春天的蚕吐完丝就死了，蜡烛燃尽眼泪也就干了"。母语者自然能体会其中意境和双关，而译本就很容易失真了。

注意：这条建议更适合有一定阅读基础、外语能力较好的朋友。别因为语言门槛放弃阅读本身，读完一本译本，远比买了原版书却啃不动要强得多。

最后，《如何阅读一本书》还是非常值得一读的。有兴趣的朋友自取：
链接: https://pan.baidu.com/s/1yM6PcRzHDdqd0ha6SMNpgw?pwd=1234
提取码: 1234

[jogging]

刚毕业时候读过这本书，确实是一本值得反复品味的好书

[Hu_2Adler1 (小胡)]

首先感谢你的回复与补充，同时也给出了阅读链接，很让我惊喜~

不得不说，这两点实操感悟都是很不错的内容，我聊聊我的想法

诚如你所说，这本书更多的是帮助我们提升阅读的“理解力”，其实《如何阅读一本书》在第一章就有解释说明了阅读的目标。如果你的阅读量仅是几本，是“初学者”，我不是很推荐你专门阅读这本书，可能会犯困，我当年就是在没有任何阅读量的情况下选择了这本书入门，我最终是没看完，不过很幸运的是，我后续选择了几本小说看，增加了我的阅读信心，这让我最终重新读完了这本书籍，我更建议你先积攒阅读信心，至少有过阅读完一整本书籍的体验后再来阅读本书，此时你一定会有所收获的。很多内容，不是我几篇文章概括就能概括完的，还得你读了才知道。

对于初学者来说，慢慢来就好了，我觉得带着目的阅读有时候只是让自己有方向，并不是就一定指向“功利”啦。

关于第二点，也是非常有帮助的一点，这里就涉及了一个常见的问题：“有时候你会发现，你看一本书晦涩难懂，总感觉很奇怪”。此时别慌，不要一味地否定自己，除了你可能缺乏前置知识以外，还有可能有以下2种情况：

1. 作者本身欠缺写作技巧，整本书框架性很差，很难读，这不是你的错

2. 译者不属于该领域专业，导致书中部分内容（专业词汇）没能完全翻译出来，这也不是你的错，举例《弦理论》这本书，讲的内容与网球有关，而译者似乎并不是该领域的资深专家，所以有的爱好者就会吐槽这本书的翻译，此时原著就体现其价值了，与其读中文版，不如自己啃原著《String Theory David Foster Wallace on Tennis》

不过这一点确实要求蛮高的，读英语原著受书籍难度影响，我们还得知道自己属于什么阶段，不能挑战远高于我们词汇量储备的书籍，这个又与英语学习相关了，自己还真的想开一期那种一起阅读英语原著的贴，可能后续会开吧，想法太多，实践太少hh

[Hu_2Adler1 (小胡)]

是的，我也认为这本书常读常新，虽然肯定不及那些巨作，但对我来说收获真的不少。感谢你的评论~