终于弄清楚了本站的删帖规则。

搞七捻三
1

直接说结论（个人主观感受的胡言乱语）

本站的删帖标准 其实在执行的过程中

远远比字面上的版规要晦涩得多。

管理员在处理帖子时 并不讲程序正义 而更注重实际的管理结果

简单来说，本站是一个 高度人治的社区

一切违背本站价值观的贴子 都可能被删除

而本站的价值观是什么呢？

结合站点title中的“理想型社区”与被置顶至今的“不要把互联网上的戾气带来这里”

我大胆推测

本站的核心价值观是“友善”

不管你发帖的初衷是什么 只要在客观上会导致不友善的讨论

那么即使你有理 甚至即使 不友善的情况完全与你无关

只是评论区一些激烈讨论的延伸

你也依然会被删帖

被删帖，不代表管理员就认为你有错

而仅仅只是出于维护“友善”的价值观

在高度人治的环境下做出的处理而已

L站的氛围之所以好

并非大家天然就兄友弟恭

而是这种管理策略严格落实后的结果

被删帖当然会不舒服

尤其是在自身并无过错的情况下

对于遇到这种情况的佬友(也包括我自己)

我想说

有些帖子，本身就与L站水土不服

想讨论，可以去知乎 去贴吧 甚至是去小红书

这不是咱们的错 也不是L站的错

所谓入乡随俗 我想 在反复被删几次贴后

今天我才搞懂L站的乡俗是什么

以后会更准确的遵守版规。

43 个赞
（已退款）privnode请正面积极处理退款问题，不要无限期拖下去！！！比跑路性质更恶劣
2

其实遇到不懂的问题，都能@neo和管理组
肯定很乐意解释给你听的ovo

7 个赞
3

这里有客服喵 :smiling_face_with_sunglasses:

3 个赞
4

应该是自干的吧

2 个赞
5

可是就没有天然带着友善的人吗？你这结论或许不太恰当

2 个赞
6

确实，差不多了。
自己没问题的同时也不要歪楼，楼一歪，那整个楼盘都给你掀了。

2 个赞
7

哈哈 看不懂
不过我觉得如果真的问问题
可能不用到管理组 底下就有人回了
毕竟我们是共助的社区

1 个赞
8

以后用ai删帖得了

2 个赞
9

删帖其实就那样，不计入那个举报，封禁计算也就行了。

1 个赞
10

不过诶，也时不时是能看到一些讨论、争辩是比较激烈的，但并没有阴阳怪气、言语攻击。这样的评论看起来貌似并不友好（因为是在反驳对方），但其实是在就事论事，目前还没有遇到这类帖子被删帖的情况。

5 个赞
11

所以发帖要先看规则~ 家有家规 坛有坛规

1 个赞
12

最近富可敌国的:watermelon:也不少佬友比较激烈言语讨论其实也没有删帖(´･_･`)

2 个赞
13

没看neo叫什么吗
:tieba_007:

况且程序正义也并非是什么绝对好的金科玉律。
程序正义和结果正义的问题哲学都没有最优解，拿来要求社区更是无聊了

平心而论，我也被举报过删过，我觉得ok，始皇治下氛围挺好的~
这也是大家用脚投票的，不然不会有这么多人来。

正如那个讨论人口问题的帖子，始皇的态度也很明确，那东西爱讨论直接去别的地方讨论，为什么要来L站，L站不适合……
吃饭上餐桌，拉s去茅坑……或许这话比较尖锐，但恰当的地方是前提，我觉得没毛病

6 个赞
14

我也不认为程序正义就对。

至少目前，L站的氛围，如果讲程序正义，那肯定是维持不来的。

3 个赞
15

这个社区的氛围是鼓励大家多管闲事的。

在我看来，所谓的“人治”，恰恰是适合这个论坛的最佳模式，不必预置立场。

1 个赞
16

你体会的很到位，尤其是“友善”这一块，很准确

1 个赞
17

[!danger] 夸张喵 :cat_face:
得自己试错

1 个赞
18

image

始皇正在骑马赶来的路上…

1 个赞
19

我还是比较认同你的一些观点的。首先，我们把 真诚 、友善 、团结 、专业 作为社区文化，放在了最显眼的地方，那么就是作为一种目标去追求。基于此，自然是能够认可的佬友一起玩耍，不合适、看不上这个的就不会来参与。

记得很久以前的互联网上流传着这样一个说法，一块石头是成为阶梯还是成为佛像，是要经过加工雕琢的。我没有评论这两者孰高孰低，但一块石头你不能把它又变成佛像，又变成阶梯，你得选一样。

你说L站氛围好，不是天然的，这我很认同。它就是一群人朝着一个目标奔赴的结果，是一群人需要这样一个地方，它才存在。种瓜变不成豆，种豆也变不成瓜。

39 个赞
20

正在拍马赶来的路上
正在上传：image.png…

2 个赞