对各个ai目前的印象和使用体验以及闲谈

搞七捻三
1

以下皆是个人主观观点，如果有错欢迎佬友们纠正

gpt 先发者，知道的人最多，但随着开发人员出走，变得疲软。体验评价是理论知识最多，可以用来做数学题，代码上 codex纠错非常强，但最开始说要求的时候，代码生成质量比不上克

claude 代码和文笔代表，虽然之前文笔大砍了一刀，opus仍然是顶端（gemini可以平替），代码上面可以说是你给他要求，他开始代码会写的最好，但容易做你没要求的事情，画蛇添足，并且特别喜欢创建很多文件，代码会有小bug，建议用codex纠错，我的做法是先提要求，让他生成，然后用codex修bug

gemini 多模态之王，识图识别视频等等都是最好的（而且可以翻译本子 雾），其他方面什么都能做到良好，但很难达到顶尖，最大的优点是谷歌家大业大，可以在ai studio免费用 。代码基本上不会用它，就是勉强能跑，但很粗糙的感觉，容易爆各种各样的错误

grok 一直很拉，但日常使用，搜索是真的卖力，一个问题可以搜索100个网页 100个x帖子

deepseek 开源的王，真要说量大管饱只能是他，因为开源，各种渠道都有，而且免费的非常多，并且水平至少在平均以上，可以说非常容易爽用

以上是一直使用以来的感受，然后是一个小闲聊的点，就是关于吹捧某家ai是最强的，因为一个ai在某个方面最好，然后日常使用最多的就是这个方面，导致感觉什么都能做到，感官积累，就过度神话了，实际上各个ai都有不擅长的地方，多用，多尝试，问题一个ai解决不了试试用另一个，这才是ai使用ai最好的方法

6 个赞
2

目前付费购买了chatgpt和claude

3

其实codex写代码真的很强，opus4.5还差他一截，codex最大的问题是gpt5.2的格式很烂，经常容易出现格式化问题

1 个赞
4

非码农，但是工作大量使用ai，这几家模型给我的感觉是
claude最听话也最听得懂人话，所以我非常喜欢，即使反重力把4.5o调教到逆天两次对话就看不到上下文，这也是最遵守指令的。
Gemini和gpt喜欢我行我素，只在意我要求的“结果”，中间部分是看心情按我说得来，这里面Gemini经常超常发挥，gpt闭着眼都能猜到怎么实现，但是Gemini也经常对“结果”自我发挥
国产ai方面
mm2.1听话了就智力低下，智力上线了就不听话……
glm不评价，我的使用体验很糟糕，感觉它在使唤我而不是我使唤它
ds3.2平衡的不错，但是喜欢在自己的幻觉上不停重复，我不能让它做大段的长任务
k2听话并且在不同领域有非常明显的断档表现，简称时神时鬼，所以用它有点像开盲盒
豆包不说了，开了火山plan后我认为，字节给这个plan提供同等额度的v3.2是明智之举，否则大伙会全部提交工单，要求9.9退费

1 个赞
5

codex写后端很强就是太慢,opus快还好，gemini写个前端得了。其他的不做评价 :distorted_face:

6

代码方面还是claude好

7

gpt 用起来感觉模型知识经验没有那么重量级，但似乎思维链用到了非常多魔法，意外能处理很多复杂问题。

gemini 就是另一个极端，知识面广，傻快傻快的

8

codex除了说人话的时候也不太像人话还有慢了点之王没什么缺点

9

确实，谁好使就用谁！

10

grok搜索x上的内容还是很强的，做客户调研啥的很啊后