gemini3pro真有那么神吗？难道只有我觉得平平无奇？

搞七捻三
, ,
1

全文纯手打，排版和语言表达不清楚见谅

最近嫖了大学生pro一年gemini，说实话在gemini发布的时候我就去用了，不过当时给我的印象非常差，我本人还是比较客观的，在gemini3发之后看到很多人都说gemini拳打claude4.5脚踢gpt5，就弄了一个大学生pro
主要是代码方面的，先是用了谷歌自己的ide写了个前端，结果各种错误，虽然他也能解决吧，但一个很简单的后端都对接不上去，基本是说一个字改一个字很难受（比如这个参数应该传给后端而不是摆设，那个参数也要一起传，他基本一动只能动一点点），界面倒是还可以，当时我拿的trae CN solo和他对比，就连trae都能正常对接了gemini还是不行，这点trae都略胜gemini了
后面我寻思可能是降智的问题，我就用网页端，用他官方的研究模式给定了几个方向让他去研究，虽然说吧确实有模有样的，但是里面的内容细看之下没啥能用的，几乎都是废话，最后我试了一下他的gem功能，传了3个md文档作为知识库，提示词也是按照专业提示词工程写的，给出的产物也只能说是不好不坏，主要是幻觉偶尔会出现并且还会存在逻辑错误的情况，这点gemini和其他模型差距不小也不大，总体还是gemini不太行
我又试了一下他对人的交际理解程度，又建了一个新的gem，下文附上分享链接，也是说勉勉强强，总体我给出的评价是比deepseek强一点（主要多模态这块），没有网上说的那么好
最后，我个人目前是使用kiro的claude opus 4.5开发程序，我认为比Windsurf的gpt5.1更好一点（貌似？），响应速度比较快，gpt思考一个小功能都需要几分钟有时候，目前我的评价还是claude更强，gpt其次，Gemini最后

有关贴 分享一个让ai聊天接话交流的提示词（特别针对女生）

6 个赞
2

3.0pro Coding能力好像本来就只是前端好点，其他一坨 :tieba_087:刚出的时候就有佬说了 :tieba_087:

2 个赞
3

布吉岛，我写代码只用claude和gpt，gemini都是拿来玩酒馆的

1 个赞
4

前端画页面还是很强的

5

Gemini适合日常对话和前端画页面，code一点点还行，多了血压高，而且Web端还是降智的

6

前端可以，但是适合vibe coding，一次出，改代码改的的稀烂
对话后发现幻觉高，不听指令，不如2.5Pro

1 个赞
7

是什么形式的画页面，生图还是直接让他输出代码？

8

生成前端代码

9

AI studio 传设计图可以生成原型
研发说做不了就甩脸上

1 个赞
10

是的呢，对我们产品狗来说很有用

11

因为你只考量了非常特定的你的coding的场景。Gemini 3 Pro强在全方位的综合实力上。，比如文本创作啊，比如超级无敌的多模态啊，都很能打。

12

你说文本创作了话，那么 分享一个让ai聊天接话交流的提示词（特别针对女生） 我也有让他进行文学上面的gem呀

13

智商目前第一，其他的特定场景不如别家的:tieba_025:

1 个赞
14

已经降智了 Google一贯作风，2.5刚出来的时候效果也是很不错的 ，后来就混日子了

1 个赞
15

我是不喜欢他的回复方式和思维方式。感觉他对于我要求的理解总是存在偏差，这点GPT和Claude就好很多，能按照我要求的方式来。而且Gemini很固执，真正遇到难题了，你给他建议他也不听，最后两手一摊，搞不定了。这点。。。跟印度人很像，说的漂亮，没啥实质东西。

16

前端页面非常强

甚至独立手搓了个课题项目结项了

17

gemini适合日常聊天当兄弟，不是很适合开发使用

1 个赞
18

前端能看

19

用来读论文不错，主要比gpt速度快一点，不过深入理解还是不如gpt

20

前端很强，但是有点不管user死活，Gemini这么多模型里我还是最喜欢0325和0605

1 个赞