站里的讨论主要集中在编程和5.2pro啊，佬友们觉得官网的5.2thinking提升大吗，主要是搜索整理信息、多轮对话、写作这些方面
3 个赞
好用啊，看官方的上下文能力比5.1强，虽然平常用的时候说实话感受不到太大的提升了，但是我用来复习学习之类的一直都特别不错。有佬似乎也发现5.2识别pdf内容变得更快了。
2 个赞
coding 能力很强，只要描述清楚，基本一把过，但是太慢了，一个任务跑个 20 多分钟很正常
很强很好用
相比于5.1对5的更新，5.2对5.1的提升是编程水平和网络能力有所增强
其他还没有体验
人味相比于5.1略有下降
搜索源很多，有时候搜着会忘了任务（
官方说幻觉率降低30多。
不过gpt输出长回答的markdown格式什么时候能像谷歌 claude看齐，好丑…全是
-
- 大粗黑点 代码块，明明markdown有那么多格式的，也不像4o那样喜欢用emoji
感觉回复速度比5.1快了不少，基本马上回答！！！
2 个赞
确实，我也是这个感受，哪怕是extend thinking 也挺快
1 个赞
对，感觉缺点就是楼上佬有说的codex的markdown输出格式太单一了，而且中文的思考过程会乱码
我工作的时候很喜欢这样的分点诶。因为我用ChatGPT网页版都是工作研究和写报告，反而很喜欢这样有章法的回答
但是它太单一了，而且不缩进
搜索质量不减的同时速度提升了，应该是工程上的改进，以往我5.1时期四五分钟起步的问题现在两三分钟起步，搜索质量感觉差不多。之前搜索项目文件里的内容慢的要死，现在也是两三分钟就可以找到文档内容回答了。
然后上下文这块感受不出来，之前倒是超长上下文，大概十几轮的时候对prompt的理解能力有问题，喜欢给我总结对话让我再开一个新的对话。现在用一天还没这个场景，不知道有没有改善。
然后是图像，之前物理题这种，他喜欢Python在那放大，犯病了一样完全改不掉，现在好多了，看到图不会莫名其妙在那裁切了
感觉普通对话回复长度比5.1变短了
乐，我反而经常感叹，为啥claude和gemini不能和GPT学学。不过好像5.2的api天生就会用多级表特，公式会用latex，还会用强调和格式化等等来排版，比5.1和之前的推理模型都好欸