我是一个学生，申请了copilot pro，所以一直用的copilot。平时其实很少有什么大型工程项目，都是一些科研项目，为了方便，都是在已有代码上进一步开发，平时其实更多是自己写，用ai补全。后面发现了各种各样的工具，claude code，codex，gemini cli，kilo code等等，但是尝试后感觉和copilot其实差不多，但是讨论copilot的人肉眼可见的少，想知道是为什么
4 个赞
效果没其他agent好
1 个赞
因为之前他不能自定义api，现在好像有版本可以了
要说性价比的话github copilot pro很强。但既然都是白嫖，大家基本都白嫖顶级工具顶级模型，就显得github copilot稍微差点意思了。
如果让大家真金白银地掏钱，github copilot的热度马上就起来了。
2 个赞
copilt的最大问题实际上就是上下文长度的问题，单次对话可以达到顶级模型的水平，但是连续对话时很容易发疯，所以平常用用还是很可以的
2 个赞
是的，一旦用到truncated的时候就要开始犯傻了，需要定期手动clear。copilot cli就缺一个好的compact机制，否则平时用的话，比肩cc有点想多了，但跟codex之流用不出什么区别。
很简单，垃圾吧，上下文小，只适合小东西，大一点就开始胡说八道了
几乎所有模型都是 128K
1 个赞
对于我来说不用copilot就只是因为他的tab太差了，很多时候甚至没法关联到你项目中的其他文件。用cursor和antigravity写同一个功能对比一下就知道copilot有多便秘…
深有同感，copilot的tab比cursor tab差太多了，又慢又差，最难蹦的是这么多年还是一个样
copilot 自己也没什么热度,也没什么新闻,也没有博主推它,试用什么的体验也不好
好像是可以在终端上，有copilot cli，但是我不太喜欢在终端干活，ssh到远程服务器上打字卡卡的，而且之前用claude code在screen里跑颜色乱渲染
我也不喜欢cli。idea更好
虽然在各种申请，薅羊毛，我一直用的还是vs的copilot 哈哈哈
可以试试 Cursor。Cursor 集成度高，易用性强, 使用体验好，细节点都做得非常完善了 ，能够感受到明显差别，高下立判。
现在cursor有什么便宜的体验方法吗
copilot 在我电脑上没啥用了。。对话没有，补全没有
不好使。。。
这个可能是网络问题，他需要把本地文件传到云端，可能得想办法让他做代理
1 个赞