deepseek未来会不会超过gpt和claude？

[pieable (pie z)]

gemini暂时不太敢想，谷歌还是太猛了，gpt和claude有没有可能？最近的v3.2版本在数学和编程方面已经比肩GPT-5了，再发展发展，其他方面也超过GPT，有没有可能？开源的发展总比闭源的要快吧

[1341723 (翠花上酸菜)]

大概率不会吧，它的任务不是这个，它的历史使命估计是跟上节奏，跑通国产流程，推动开源发展

[kingd (ks)]

额，gemini为啥子不敢想，三家一直在轮回

[kj_wei]

你要看发展方向啊，gpt和Claude代表当前模型两个发展方向，gpt主打通用人工智能，文本，视觉，语音，推理，数学，逻辑，编程他都做，Claude目前只专注编程特定场景，就算要超也是往gpt这个方向

[pieable (pie z)]

谷歌我印象里都感觉要变成黑科技公司了，我感觉谷歌其实还有更好的没有发

[susliks (daowong)]

不管哪个方向我觉得deepseek都不行，论编程不如glm论综合性不如qwen

[ytfl (沿途风浪)]

不会，没卡

[pieable (pie z)]

这个确实，是我不太了解了

[rainyday]

我也这么觉得，每次都是王炸

[luoxiaoxin]

不会，没有多模态

[uupp (tempvalue)]

openai现在内部不是在测试洋葱吗，R1的时代、感觉差距“不大”啊，现在的感觉就是和御三家差远了

[karofsky]

deepseek感觉在训练模型的方法要比模型本身更值得研究

[zhong_little (Megasoft)]

首先要上多模态

[Ma_Giks]

年初是最近的时候，现在差距越来越大了

[wwerdododo (feng sssqw)]

不变现也不会长久，除非梁相当院士。

[pieable (pie z)]

我在L站里看帖子，不是说在数学和变成的方面已经赶上GPT-5了吗

[pieable (pie z)]

ds我也没怎么用过，主要用的还是gpt，不过我看站里不是说已经在数学和编程领域上分数赶上了GPT-5了吗

[aiaiAI (无恙)]

你以为人家谷歌和close AI等那么多钱都是百花的么？ deepseek没有多模态，这已经是巨大的短板了

[Allen_Luang]

那要看什么对比法了 按小米对比法包赢的，但私以为面向未来广泛应用市场的LLM不做MM和别家的模型比，约等于先天残疾

[Gesture]

我觉得不管是哪家，能撑到未来盈利兑现时再说吧