目前想尝试使用claudecode写论文大纲md,还有latex文件等去office的论文写作,御三家(claude,gemini,openai)或者其他什么模型写出来的论文质量会好一点?或者纯文本内容写作那家大模型强呀,网页端啥的都行。还有求论文写作提示词,谢谢各位佬。
同蹲一蹲
都可以,我感觉大差不差,你要写,你都要投喂十多篇你这个方向的参考论文进去,你让他去学习,去分析,还有这个出来的ai率很高,后面还要去测了,自己降ai率,你拿gpt,grok,谷歌和claude,连起来用,以前用的是谷歌,但是最近哈基米有点降智,不知道还好用不,
提示词的话,你看看这个链接有没有——https://oqbu7cbzd49.feishu.cn/wiki/W1FOw3uGcida69kpulJc1iGTnZd
或者你在群里或者网上搜一下,我当初写的时候没有用提示词,都是找了相关领域文献去看,去模仿了写,因为你参考文献起码要有4,50个,不知道你们专业要求多少,所以大多数都是直接复制过来的,
我很多小论文用的gemini交的,最近gemini还支持直接渲染latex了
刚好最近论文高强度对比gpt-5 pro, gemini. gemini 2.5 pro那个给我的感觉最舒服,字数刚好,风格像我,也会自己查资料,信息比较准确
之前一直用gemini润色, 感觉不好用, 换gpt5试试
我打算所有论文都用paddleOCR转成md文件再喂给模型。这样准确率最高了
gemini
这个可以的,因为那个pdf那些文件可能识别不完全
马克一下,期待佬使用之后分享经验 ![]()
我去我也要写,佬用完给小登我分享点经验 ![]()
不建议使用AI写论文,因为我自己就是兼职审稿人,每年都会审几十篇稿子,用AI写的一眼就看出来了,哪怕你是用AI生成的框架,因为那个研究思路一看就很奇怪,不像是正常人的思路。
当然如果你要是写综述类的论文,或许可以让AI帮你提取观点,这个问题倒是不大。但是观点的分类排序还是得你自己来才行,AI写的同样不堪入目。
所有东西全部自己写吗?佬
不一定所有的东西都要自己写,但是研究思路或者叙述思路得是自己的。见过很多AI写的论文,最大的问题就是没思路,东拼西凑的,审稿人都能看出来。
像本硕论文其实要求不高,只要有自己的观点就行,甚至都不要求是创新观点,但脑子里一定要有一根清晰的脉络,而且要在行文中把它体现出来,否则退改修是必然的。
Gemini-2.5-pro的Deep Research,我一般用来做综述和翻译,配合notebookLM快速读论文,偶尔检查一下语法。整体的使用体验相当不错。
谢谢佬!
我觉得文字上claude code最近很顶。比gemini都强了。latex也是一种代码。
我觉得codex写大纲会好一点
注意让claude扩写后上下段落的逻辑可能出现一些衔接不够好的问题,得自己做优化
根据目标自己调整。
- 推荐codex 做大纲(基本框架自己设计),claudecode扩写
- 现在用搜索文献引用幻觉比较低了,自己最后确认一遍即可
- 结构上最好有一篇参考,我觉得比自己描述调整会好一些
最简单的方法,三家的cli都开起来,用同样的要求问一下。你觉得谁好就用谁,然后用另外两家的输出做补充
在自己的论文文件夹下新建一个文件夹,把要参考的论文都用mineru之类的扫成md放到里面,然后把cli开起来,需要参考什么让他自己去看就好了。实操起来,不管是写代码还是写论文,这样效率最高