钢丝球炒蛋很难吗？很多大模型都过不了

[daydayup]

啥情况？gpt4o也过不了

[IRIYAO (匿名)]

正确答案是啥？我挺好奇的

[luoawai (luo)]

你用的是假的

[daydayup]

钢丝球不能炒蛋，这不是一道菜

[IRIYAO (匿名)]

那google回答可以啊

[kuschzzp (墨)]

现在人类的提问水平已经这么高了么

[daydayup]

官网的4o也试了，同样不对

[xxrrrrr (XR)]

我用的Coze.com里的Gpt 4o模型，回答的一样，不清楚是不是coze 的问题，coze 不可能造假吧？

[Mtian]

emmmm
不好评价，看4o的回答甚至让我挺想试试的

[XIUANGH]

哈哈哈哈哈，确实还不错

[yrjjun (柠雾时夏-jun)]

会不会我们误解了gpt4o，他的钢丝球不是让你吃的，让你当磨具的

[michael66 (Stark)]

试了几遍，开了plus和普通的4o回答的确不一样。

[1234567Yang (CIA🛡️)]

笑死我了

[gkingt (gking)]

他的钢丝球不是用来吃的，说是创意菜品

[rick_w (ricky)]

claude3 opus

[AntNotYetHome]

你這是把異食癖給忽略了

[Letter]

这类题型都是注意力测试，测试模型对重点的抓取能力。
性能完全取决于模型参数，参数越大性能越强。没有任何优化方法。
4o虽然才发布没多久，不过已经被openai蒸馏成了弱智，不要把4o当gpt4看待，要当3.5

[handsome (大帅哥)]

4o也错了？我咋记得能过啊？

[errsa (jiakai)]

这就不得不提一嘴claude3 opus了。能过钢丝球炒蛋，并且论文写作第一好手。

[errsa (jiakai)]

开了plus的GPT-4o，也ok啊。没有产生幻觉。