看很多佬们都放弃了Windsurf，但我有不一样的看法。供有选择困难症的佬们参考 
在Cursor和Windsurf左右横跳了很久，最终选择为Windsurf爆金币
，谈谈自己的体验:
TAB: Cursor和Windsurf的Tab应该算是行业第一梯队了，都很好用。Windsurf的Tab相比Cursor更克制，不论是出现频率还是改动范围，尤其是Windsurf Wave 12对质量和过度打扰做了优化。Cursor相对有些激进呢，但预测质量并没有想象中好，挺干扰注意力的。整体更加喜欢Windsurf的Tab。
Agent: Windsurf虽然是继Cline之后第二个玩Agentic Coding的，比Cursor还早，但是Agent质量一直不如Cursor，比如经常出现编辑失败。在Windsurf被收购后融入了Devin的技术，Agent的质量和准确性都提升挺多的(Devin还是有点东西的)。但目前质量还是不如Cursor，主要是Windsurf不读完整文件导致上下文残缺 (个人猜测是Windsurf依然保持按次数计费，为了节省成本的举措)。
不过Windsurf能直接在对话框中引用代码行，这点还是好用的，能把上下文给得很准确，而且这种情况下Windsurf准确率不错，Cursor相对没那么方便。
Agent上，整体Cursor更牛。但Agent我选Claude Code，Windsurf完成那种我大概知道如何修改的工作
cmd+k: Cursor完胜，Windsurf的cmd+k很残缺。
Windsurf特色: 自从并入Cognition后，Windsurf走出了自己的路线。简单说，Windsurf能帮你更快更深入的理解代码库，比起大家都在搞全自动，Windsurf着重开发辅助，对找bug，维护代码都很有利。
-
DeepWiki: 好活，和网页DeepWiki同样的技术，除了不能提问。已经很久没用过vscode自带的“速览定义”了。即使是你安装的外部库中的函数或类，也能给你引用并解释，还可以直接将DeepWiki的内容添加到Agent上下文中。
-
CodeMap: 可视化给定功能的实现路径，对理解代码挺好用的。
当前还有一个重点，Windsurf学生只要6.9刀
上个月用4.1 (x20)花了 1.2W积分，一生黑。
