出个暴论，2.x除了ui其他就是越更新越垃圾，1.x 可以回退到 [1.0.120] 或者 [1.0.128] 。
直接放弃cc
kilo+glm4.6的效果 远比cc+glm4.6要好
实在是aug嫖不动了
否则都懒得看这些
22 个赞
这就去试，真的假的
3 个赞
我写后端业务逻辑是这样的
但目前主力，又回到了cursor，5毛一个试用号刷额度吧
4 个赞
刚更新完
1 个赞
+1
1 个赞
为啥会有这样的暴论，展开说说 
1 个赞
感觉确实是这样的，非常认可
1 个赞
快了快了，在等我一个月 干掉cc 
7 个赞
kilo不送钱之后没怎么用了 原来这么强的吗
4 个赞
你可以同一个问题，用两个不同版本去测试一下，应该能得出类似的感受
2 个赞
为啥又回去cursor了？使用体验不好吗
1 个赞
这是2.0发布之前我在某公众号在吹嘘claude的文章下的留言：
最近x上不知道谁带的节奏，总是把claudecode和codex像神一样捧着，然后说其他都是辣鸡，这些没有给出任何依据的言论在我看来就是在秀莫名的优越感。作为用roocode+gemini 2.5 flash纯白嫖方案写了一个完整的业务系统，挣了十几个w的用户，也尝试过大家吹嘘的claudecode，但是切换失败，我承认它很优秀但是也有明显不足：
1.检查点特性缺失就是最大的遗憾，习惯了roocode检查点，随时可以回退会话和代码，不需要你亲自搞git版本，这种放心试错的丝滑体验不知道那些优越大神体验过没？2.是模型本身的约束，上下文小且贵，我个人习惯是300k以内上下文我觉得才是足够的，超过300k效果直线下降，但是128k肯定是不够的。
3.切换模型不方便，有时候在一个会话可能想看看不同模型的表现，虽然ccr可以做到，但是麻烦至极根本懒得去切换
4.代码引用不方便，cli天生的弊端，虽说可以配合vscode拓展做自动上下文识别，可这我还用cli干啥？
5.claudecode不允许做coding以外的事情，系统提示词也不让改，你要说走api代理做系统提示词替换，当我没说…
还有我想说，subagent又不是claudecode创新的东西，roocode早就有了，名字不同罢了，看到各种吹subagent我是满脸的不理解
个人看来，cli唯一的优势就是对编程环境要求低，且适合做一些自动化定时任务啥的，别的真不觉得有啥值得吹的最后，我最近切换到kilocode了，因为它是roo的分叉，增加代码补全功能，claudecode也不支持～
以上是个人见解，我很希望有人可以反驳
讲实话2.0出来后，检查点功能算是惊喜，准备再次给他个机会试试，主要还是88code太良心了，简直感激涕零。
另外第三点，经过ccr作者指点后发现之前在cli输入/model切换模型的做法是错误的，应该直接上ccr ui切换，所以并没有那么麻烦
勘误：claude模型上下文目前是200k-1m，不是128k
2 个赞
你说的这些都会有的，一个月后（希望不要跳票 
）
glm4.6不是多模态
真的吗，看看效果
roo挺好用的，但是idea里支持不佳，貌似Java仔不想换vscode系只能用这些cli了
3 个赞
我也是java仔，vscode切过去很快就适应了。
另外kilo出了idea的插件了Kilo Code - Install Kilo Code
Kilo Code is available for all JetBrains IDEs including IntelliJ IDEA, WebStorm, PyCharm, and more. To install Kilo Code in a JetBrains IDE, you need to have a JetBrains IDE installed on your computer.
Install a JetBrains IDE
If you don’t have a JetBrains IDE installed yet, choose and download one here
Install from IDE
Open your JetBrains IDE → Settings → Plugins → Search for “Kilo Code” → Install
等等，2.0有检查点了吗 