Claude Sonnet 4.5 和 codex/GPT5 到底谁更强

[nolabel]

公认 Sonnet 4.5 超过 Opus 4.1 ，性价比大大提升，这一点应该是没有反对意见的

但是与 Codex 之间的优劣感觉还有很多不同意见

迈克 Mike Chong

https://x.com/dotey/status/1972914019658023337

[attention1111]

有不同意见就说明各有优势，看你拿来写什么

[cyc (Ian)]

做算法的，体感上来说更喜欢codex

[l1ttlezZ (x小zZ)]

喜欢codex写的东西，并且很聪明能理解要做什么，奈何太慢了

[dragonfsky (龙傲天！)]

gpt5 编程能力绝对是第一梯队的,你可以试试，让这两个模型分析一下claude code 打包后的js代码，gpt5可以完全追溯逻辑，claude 4.5做不到

[MIKUSCAT]

至少codex后端十分稳定

[211_iceberg]

返工率低就好啊，cc一通乱改

[zone (11000)]

认同 cc返工率比codex高

[passerby064857 (路人A)]

跑分也就图一乐而已，也没必要拿跑分来说，得看实际体验，
例如以下LiveCodeBench的逆天排名

[8b9je]

慢工出细活

[handsome (大帅哥)]

claude吧

[kj_wei]

谁更强自己体验不就知道了，又不是不让你使用，我说Sonnet4.5比豆包还差你就不用了吗？

[chris310 (chris xin)]

codex太慢了

[Honghurumeng (Reed Qu)]

gpt5最近是不是降智了，还是我进入了盲区，用claude好一点，但不多

[Doss]

gpt就是工具不好用，模型还是很强的

[jelly_simon]

这是专门给claude4.5设计的测试吗，哈哈

[huahai23]

claude 写代码强
gpt5 改代码强

个人体验

[adamsmith (Sam Altman)]

gpt5智商碾压

[sparklydream]

你拿算法竞赛的榜对比软件工程的应用当然觉得它逆天了……

[GeorgeX]

写代码还是Claud