
Bacali Mihaela
Related Authors
Marc Champagne
Kwantlen Polytechnic University
Rainier Grutman
University of Ottawa | Université d'Ottawa
Amanda J. Lucia
University of California, Riverside
Paul N Anderson
George Fox University
Karl Baier
University of Vienna
Simon Renaud Jamet-Monsegu
Shanghai Jiao Tong University
Paola Bacchetta
University of California, Berkeley
Helena Casas Perpinyà
Universitat de Girona
Vladislav RJEOUTSKI
Deutsches Historisches Institut Paris
A'icha Kathrada
Université Paris III - Sorbonne Nouvelle
Uploads
Papers by Bacali Mihaela
La întrebarea „De ce a fost ignorată?” există două posibile răspunsuri: fie că a fost considerată o scriitoare minoră, fie că, din anumite motive, independente de valoarea operei, a rămas necunoscută. Dar, așa cum bine remarcă Bianca Burța-Cernat în foarte documentatul său studiu asupra literaturii feminine interbelice, scriitorii marginali pot fi minori sau conjuncturali, aceștia din urmă fiind cotați mai jos decât ar fi meritat, într-un anumit context cultural. În urma unei eventuale relecturi, ei pot fi reevaluați și „repuși în drepturi”. Scriitoarea de care ne ocupăm reprezintă un caz particular de marginalitate literară, pe de o parte pentru că aparține pionierelor literaturii feminine la noi, iar pe de alta pentru că ea însăși nu a râvnit niciodată celebritatea. Dovadă sunt pseudonimele literare pe care le-a avut (Ariel, Dionis, Mama Lola, Marg.M.V., Marmil, Ion Pravilă, Ilie Cambrea), dar și faptul că mult timp ea nu și-a semnat cărțile, convinsă că „omul scrie numai pentru a servi o idee și de la scris nu trebuie să aștepte nimic pentru sine, nici glorie, nici bani”.
and Nicolae Iorga, quite friendly in its beginnings, but trasnformed in a strong opposition with the gradual assertion
of the poet in the literary life of the period. Which were the causes of this radical change, and also which were its
consequences ? The article aims at answering these two questions, which, as simple as they may seem, actually realize an
overview of the whole cultural field of the Romanian interwar.
La întrebarea „De ce a fost ignorată?” există două posibile răspunsuri: fie că a fost considerată o scriitoare minoră, fie că, din anumite motive, independente de valoarea operei, a rămas necunoscută. Dar, așa cum bine remarcă Bianca Burța-Cernat în foarte documentatul său studiu asupra literaturii feminine interbelice, scriitorii marginali pot fi minori sau conjuncturali, aceștia din urmă fiind cotați mai jos decât ar fi meritat, într-un anumit context cultural. În urma unei eventuale relecturi, ei pot fi reevaluați și „repuși în drepturi”. Scriitoarea de care ne ocupăm reprezintă un caz particular de marginalitate literară, pe de o parte pentru că aparține pionierelor literaturii feminine la noi, iar pe de alta pentru că ea însăși nu a râvnit niciodată celebritatea. Dovadă sunt pseudonimele literare pe care le-a avut (Ariel, Dionis, Mama Lola, Marg.M.V., Marmil, Ion Pravilă, Ilie Cambrea), dar și faptul că mult timp ea nu și-a semnat cărțile, convinsă că „omul scrie numai pentru a servi o idee și de la scris nu trebuie să aștepte nimic pentru sine, nici glorie, nici bani”.
and Nicolae Iorga, quite friendly in its beginnings, but trasnformed in a strong opposition with the gradual assertion
of the poet in the literary life of the period. Which were the causes of this radical change, and also which were its
consequences ? The article aims at answering these two questions, which, as simple as they may seem, actually realize an
overview of the whole cultural field of the Romanian interwar.