Begrebet kognition var forbeholdt den psykologiske og filosofiske fagterminologi frem til 1960'erne. Siden har det fået langt bredere anvendelse i forbindelse med den "kognitive revolution" (kognitionsforskning) og dennes særlige teoretiske opfattelse, kaldet kognitivismen. Kognitionsbegrebets indhold og placering er dermed til dels blevet ændret. Hovedtanken i kognitivismen er, at kognition må ses som mental informationsbehandling, det vil sige som processer af den art, vi kender fra beregninger i datamaskiner (komputationer).
Kognitivismen viderefører fra René Descartes og Kant den rationalistiske erkendelsesteori, at virkeligheden ikke erkendes direkte gennem sanserne, men indirekte, ved at individet drager slutninger af sanseindtrykkene ud fra sine almene begreber og viden. Vores billede af virkeligheden er således en konstruktion, der varierer fra menneske til menneske, og hvis sandhed vi aldrig kan være sikre på. Denne "mentale repræsentation" af verden konstrueres netop gennem kognitive komputationer, hvor den fattige og fragmenterede information fra sanseorganerne beriges og gøres meningsfuld ved tilførelse af almen viden, der ofte med Kants udtryk betegnes schemaer.
Denne komputationelle forståelse af kognition så ud til at muliggøre langt mere præcise og klare teorier om erkendelse og tænkning end forud kendt, i hvert fald om logisk og symbolsk tænkning. Lingvisten Noam Chomskys banebrydende sprogteori, den generative grammatik, der blev udformet i slutningen af 1950'erne, var fx en erklæret kognitiv teori. Men kognitivismens ambition rakte videre, nemlig til at omfatte alle mentale aktiviteter, også emotion og konation.
Visse forskere skelnede således mellem den logisk-symbolske "kolde kognition" og "varm kognition", der var præget af følelser og rettet mod handling. Man søgte altså at udvide anvendelsen af det komputationelle kognitionsbegreb, så emotive og konative processer kunne indordnes som særtilfælde af kognition.
Også i andre henseender indebærer kognitivismen væsentlige udvidelser af begrebet kognition. Mens den klassiske tredeling var defineret ud fra træk ved bevidstheden, inddrager teorier om mental informationsbehandling tillige ubevidste kognitive processer og tavs viden. Sondringen mellem bevidst og ubevidst tillægges i det hele taget ingen særlig betydning, svarende til at bevidsthed er uden betydning for maskiners komputation.
Derfor har kognitivistiske teorier store vanskeligheder med at redegøre for bevidsthed. Til gengæld kan kognitive teorier uden problemer udstrækkes til at beskæftige sig med dyrs kognition og dermed betragte de mentale processer i lyset af evolutionshistorien. Talrige undersøgelser af tænkning og symbolbrug hos forskellige abearter er eksempler på frugtbarheden af denne udvidelse af kognitionsbegrebet.
På lignende måde kan man tale om maskiners kognition, i hvert fald i princippet. Selv forskere inden for kunstig intelligens synes dog at være tilbageholdende med denne brug af begrebet, måske fordi kognition endnu har bevidsthed som en bibetydning — og kun radikale tilhængere af den komputationelle opfattelse vil tilskrive datamaskiner bevidsthed, uanset hvor avancerede de er.
Den komputationelle opfattelse af kognition er siden 1980'erne blevet ændret og udvidet betydeligt ved udviklingen af andre former for komputation end den serielt digitale, der kendes fra almindelige computere. Der er dels tale om parallel komputation, som anvendes i såkaldte neurale netværksteorier (neurale netværk). Sådanne teorier har vist sig velegnede til at redegøre for perception, fx læsning af håndskrift, og færdighedsindlæring, fx af sprogets grammatik. Dels arbejdes der med analog komputation, som bl.a. er grundlag for teorier om, at tænkning foregår ved hjælp af "mentale modeller" frem for ved manipulation af symboler.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.