{"id":5671,"date":"2010-12-10T12:51:39","date_gmt":"2010-12-10T10:51:39","guid":{"rendered":"http:\/\/leo.hypotheses.org\/?p=5671"},"modified":"2010-12-10T12:51:39","modified_gmt":"2010-12-10T10:51:39","slug":"enjeux-et-perspectives-de-la-publication-scientifique-electronique-en-sciences-humaines-rsa-louvain-la-neuve-du-13-au-15-decembre-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leo.hypotheses.org\/5671","title":{"rendered":"Enjeux et perspectives de la publication scientifique \u00e9lectronique en sciences humaines (RS&A, Louvain-la-Neuve, du 13 au 15 d\u00e9cembre 2010)"},"content":{"rendered":"

\n

\"Recherches<\/a>

Recherches sociologiques et anthropologiques (RS&A)<\/p><\/div>\n

La revue Recherches sociologiques et anthropologiques<\/em><\/a> f\u00eate ses 40 ans. \u00c0 cette occasion, elle organise un colloque intitul\u00e9 Quarante ans de Recherches sociologiques et anthropologiques. Examen r\u00e9trospectif et prospectif des d\u00e9fis de connaissance dans des soci\u00e9t\u00e9s humaines globalis\u00e9es<\/em><\/a>. Pendant deux journ\u00e9es, les intervenants reviendront sur ce que l’histoire de la revue r\u00e9v\u00e8le sur \u00ab les modifications de la mani\u00e8re de faire de la sociologie et de l\u2019anthropologie \u00bb.<\/p>\n

Le 15 d\u00e9cembre, une matin\u00e9e de travail sera consacr\u00e9e aux Enjeux et perspectives de la publication scientifique \u00e9lectronique en sciences humaines. Le pari de l’\u00e9dition \u00e9lectronique ouverte<\/em>. Cette session sera pr\u00e9sid\u00e9e par Jean-Louis Dufays et anim\u00e9e par Marin Dacos.<\/p>\n

La pr\u00e9sentation et le programme de ces journ\u00e9es, \u00e9galement disponibles sur Calenda<\/em><\/a> :<\/p>\n

\n

I. Une revue<\/h1>\n

1970-2010… Recherches sociologiques et anthropologiques f\u00eate ses 40 ans<\/em><\/h2>\n

Recherches sociologiques<\/em> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par trois professeurs de l\u2019Universit\u00e9 catholique de Louvain\u00a0: Pierre de Bie, Clio Presvelou et Claire Leplae. Sa politique \u00e9ditoriale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie autour de quelques axes majeurs\u00a0: privil\u00e9gier la confrontation aux chantiers innovants de la recherche en sciences sociales, pr\u00e9server l\u2019articulation entre empirie et th\u00e9orie, diffuser les d\u00e9veloppements m\u00e9thodologiques et les courants th\u00e9oriques les plus remarquables. Ancr\u00e9e dans la sociologie, la revue a toujours \u00e9t\u00e9 ouverte \u00e0 la science politique, l\u2019histoire, la philosophie, la socio-\u00e9conomie, la psychosociologie et, bien entendu, l\u2019anthropologie, dont le rapprochement a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9 en 2006 \u00e0 travers un changement de nom\u00a0: Recherches sociologiques et anthropologiques<\/em>. Depuis sa cr\u00e9ation, des centaines d\u2019auteurs ont publi\u00e9 dans ses pages les r\u00e9sultats de travaux et de r\u00e9flexions portant sur des th\u00e9matiques vari\u00e9es comme l\u2019\u00e9ducation, le droit, l\u2019\u00e9conomie, l\u2019urbain et le rural, la religion, les politiques sociales, la vie quotidienne, le corps, la famille, le sport, la litt\u00e9rature\u2026 Au fil du temps, RS&A est devenue une publication p\u00e9riodique internationale de r\u00e9f\u00e9rence dans l\u2019espace sociologique d\u2019expression fran\u00e7aise.<\/p>\n

Cet anniversaire est l\u2019occasion d\u2019affirmer, \u00e0 travers le prisme de la revue, la place de la sociologie et de l\u2019anthropologie \u00e0 l\u2019UCL, dans la nouvelle Acad\u00e9mie, dans l\u2019espace francophone belge et, plus largement, au plan international.<\/p>\n

II. Un fil conducteur<\/h1>\n

Une revue g\u00e9n\u00e9raliste de sociologie et d\u2019anthropologie est un miroir et un analyseur du monde en mouvement et des enjeux sociaux qui en d\u00e9coulent\u00a0; en m\u00eame temps elle r\u00e9v\u00e8le les modifications de la mani\u00e8re de faire de la sociologie et de l\u2019anthropologie. Elle se trouve ainsi au carrefour de trois dynamiques\u00a0: celle des changements \u00ab effectifs \u00bb, celle des compr\u00e9hensions qu\u2019en proposent les sciences sociales, et celle des transformations propres aux disciplines qui am\u00e8nent \u00e0 poser un regard renouvel\u00e9 sur le monde.<\/p>\n

Quatre d\u00e9cennies de publication offrent un mat\u00e9riau propice \u00e0 un regard r\u00e9flexif sur les th\u00e8mes trait\u00e9s (et non trait\u00e9s), les paradigmes, les points de vue \u00e9pist\u00e9mologiques, m\u00e9thodologiques et th\u00e9oriques d\u00e9ploy\u00e9s. \u00ab\u00a0L\u2019histoire est un grand pr\u00e9sent et pas seulement un pass\u00e9\u00a0\u00bb, a \u00e9crit le philosophe fran\u00e7ais Alain. Le retour sur l\u2019histoire de la sociologie et de l\u2019anthropologie, en particulier \u00e0 travers le prisme de la revue, s\u2019ouvre donc aussi sur une interrogation relative aux d\u00e9fis de connaissance contemporains auxquels ces disciplines sont confront\u00e9es.<\/p>\n

Le colloque s\u2019articule autour de trois interrogations\u00a0:<\/p>\n

1\u00b0 Sur base d\u2019un d\u00e9pouillement des th\u00e8mes trait\u00e9s par la revue, il s\u2019agit d\u2019observer comment la sociologie et l\u2019anthropologie ont contribu\u00e9 \u00e0 comprendre, \u00e0 analyser, \u00e0 questionner la soci\u00e9t\u00e9 belge, europ\u00e9enne, mondiale. Comment ces disciplines contribuent-elles \u00e0 relever les d\u00e9fis de soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 alimenter un \u201cstock\u201d de connaissances disponibles pour la pens\u00e9e et l\u2019action sociales\u00a0? Quelles ont \u00e9t\u00e9 les questions pos\u00e9es et non pos\u00e9es\u00a0? Par ailleurs, un d\u00e9pouillement contribue aussi \u00e0 nous renseigner sur la pratique sociologique et anthropologique telle que manifest\u00e9e dans la revue, ses ancrages, ses constituants, son historicit\u00e9\u2026<\/p>\n

2\u00b0 a) \u00c0 la lumi\u00e8re des articles publi\u00e9s dans la revue, il y a lieu de questionner l\u2019\u00e9volution des paradigmes en sociologie et en anthropologie. Apr\u00e8s la crise du marxisme et du fonctionnalisme et avec les tournants pragmatique et subjectiviste, quelles compr\u00e9hensions sp\u00e9cifiques du monde ces disciplines sont elles encore capables d\u2019apporter\u00a0? Y aurait-il une impasse, c\u2019est-\u00e0-dire une incapacit\u00e9 d\u2019interpr\u00e9ter la soci\u00e9t\u00e9 contemporaine ou, au contraire, l\u2019\u00e9mergence de nouvelles grilles de lecture des forces qui la structurent\u00a0?<\/p>\n

2\u00b0 b) Aujourd\u2019hui, il est commun de dire que nous vivons \u00e0 l\u2019heure de la globalisation. Disposons-nous d\u2019outils paradigmatiques sp\u00e9cifiques pour \u00e9tudier et comprendre la globalisation\u00a0? Existe-t-il une sociologie, une anthropologie de la globalisation\u00a0?<\/p>\n

3\u00b0 La question de la globalisation est aussi un d\u00e9fi pratique pour les revues g\u00e9n\u00e9ralistes et th\u00e9matiques de sciences sociales. En particulier, ces revues sont-elles toujours index\u00e9es aux r\u00e9alit\u00e9s nationales et doivent-elles l\u2019\u00eatre\u00a0? Comment envisager le rapport \u00e0 la langue\u00a0? Quelles sont les implications d\u2019un univers num\u00e9rique qu\u2019elles se doivent d\u2019investir\u00a0?<\/p>\n

Les actes du colloque seront\u00a0 publi\u00e9s dans un num\u00e9ro sp\u00e9cial de la revue.<\/p>\n

III. Un programme<\/h1>\n

13 d\u00e9cembre 2010<\/strong><\/h1>\n

17h15\u00a0: Mot d\u2019accueil<\/h2>\n

Par Bernard Fusulier<\/strong> (Directeur scientifique de RS&A) et Daniel Rochat<\/strong> (Secr\u00e9taire de r\u00e9daction de RS&A)<\/p>\n

17h30-18h00\u00a0: Ouverture<\/h2>\n