Many constitutions in the world are equipped with preambles, that is, preliminary statements hang... more Many constitutions in the world are equipped with preambles, that is, preliminary statements hanging over the body of the constitution explaining the reasons for adopting the constitution, its purpose or its justification. They come in a wide variety of sorts and sizes and most of the time make good reading because the framers of constitutions all over the world tend to invest in the quality of their preambles. Constitutional preambles are very popular nowadays. The vast majority of modern constitutions have one. This may be due to the fact that countries in the world are more connected than they ever were before and therefore can more easily learn from each other's (best) practices. They are so appealing, by virtue of the potential system-legitimacy they can command, that even countries that have a well-established constitution with a long tradition-but no preamble-consider having one. Where typically a preamble is enacted at the same moment as the constitution, countries like Australia and the Netherlands have been considering a preamble 'ex post'. Where the Australians rejected a proposed ex post-one just before the turn of the century, the Dutch decided to study preambles first. In 2008 the Dutch Ministry of the Interior and Kingdom Relations commissioned a study from Leiden University, which was published in 2009. 1 The study in this book partly builds upon the analysis and insights from the 2009 report but takes on board many more preambles. This book provides a comparative analysis of constitutional preambles from 190 recorded written constitutions worldwide. One reason for writing it is that constitutional preambles have received only scant attention in academic literature, while their use and significance seem to have increased. There is literature on specific preambles, in particular the preamble of the * The authors wish to express their gratitude to Machteld Zee who worked on the translation into English of the Dutch 2009 report of the study of preambles, commissioned by the Dutch government in 2008. All quotes from the preambles are based on the text of the preambles as contained in Appendix 2 and as such are not referenced in the footnotes. 1
V roce 1936, jenom několik let před německou okupací Nizozemí (1940-1945), holandský učenec G. va... more V roce 1936, jenom několik let před německou okupací Nizozemí (1940-1945), holandský učenec G. van den Bergh (1890-1966), přednesl inaugurační řeč na univerzitě v Amsterdamu k příležitosti svého přijetí za profesora ústavního práva na zmíněné univerzitě. Spolu s německo-americkým učencem Karlem Loewensteinem (1891-1973) se Van den Bergh stal zakladatelem toho, co můžeme nazvat "militantní demokracií". Cílem militantní demokracie je posílení demokracie v nejisté době. Van den Bergh se zabývá otázkou, jaký postoj by demokratické státy jako Anglie, Francie, Švýcarsko, Nizozemsko a Spojené státy, měly přijmout k tomu, co Van den Bergh nazývá "nedemokratickými stranami". Ze "stran" je jen krůček ke "státům". Jak by ale měly demokratické státy reagovat na diktatury? Jak měly reagovat Německo, Itálie nebo Rusko?
Democratie is heel goed te hanteren als een ideaal dat in de richting pro toetsing wijst, zij het... more Democratie is heel goed te hanteren als een ideaal dat in de richting pro toetsing wijst, zij het dat de twee traditionele manieren waarop men dit doorgaans gedaan heeft minder overtuigend zijn dan een in dit artikel geschetste derde manier. 'Democracy is an interesting, even laudab Ie, notion and there is no question but that when compared to Communism, which is too dull, or Fascisrn, which is too exciting, itemergesas the most palatabie form of governrnent. 'i Bovengeciteerde uitspraak geeft op een aardige manier het zwakke, maar ook het sterke van de democratische regeringsvorm weer. Zwak, voorzoverhet toch maar gaat om eenzeer prozaïsche kwestie; tot in de jaren tachtigkonden we onheilsprofeten horendie om die reden meenden dat de westerse democratieën het beslist zouden afleggen tegenovermeer 'spannende' politieke experirnenten2 Maar blijkbaar ook sterk, want gelukkig kunnen we blijkens de jongste ontwikkelingen stellen dat deze profeten, zoals zo vaak het geval is met profeten, de zaak verkeerd hebben beoordeeld. 3 De liberale democratie, zo heeft men wel opgemerkt, is het dominante model geworden voor de gehele wereld. 4 Dat maakt de aanklacht dat een bepaald politiek instituut niet in overeenstemming is te brengen roet democratische uitgangspunten tot een zeer serieuze aanklacht en roet name de Amerikanen hebben veel getobdover de vraag of hun belangrijkste bijdrage aanhet moderne politieke en constitutionele denken,5 namelijk judicia/ review, wel democratisch kan worden genoemd. In deze bijdrage zou ik de argumenten die tegen constitutionele toetsing als een niet-democratisch instituut zijn ingebracht willen bespreken en waarderen. Ik zal daarbij verdedi-* Mr. P.B. Cliteur is als universitair hoofddocent werkzaam bij de vakgroep algemene en inleidende vakken tot de rechtswetenschap aan de RU Leiden.
een lezing voor the National Secular Society in Londen. Die lezing had als titel "Why I am not a ... more een lezing voor the National Secular Society in Londen. Die lezing had als titel "Why I am not a Christian" (Russen 1957). Dat is een opvallende en intrigerende titel die je niet zoveel tegenkomt. Waarom zou een man als Russen, die zelf niet gelovig is, uitleggen waarom hij niet gelovig is! Ik denk dat velen zich tegenwoordig bij het aanhoren van een dergelijke titel die vraag zullen stellen. Je kunt je nog voorstellen dat iemand onder een dergelijke titel uitlegt waarom hij niet gelovig is als hij eens gelovig is geweest. Zo publiceerde een anonymus die schrijft onder de naam Ibn Warraq in 1995 het boekWhy I am not a Muslim (Wartaq 1995). Daar zou je nog enig
In de vergadering van Procureurs Generaal van 26 maart 1975 werd ingestemd met een voorstel van d... more In de vergadering van Procureurs Generaal van 26 maart 1975 werd ingestemd met een voorstel van de Hoofdafdeling Staats- en Strafrecht het WODC een verkennend onderzoek te laten instellen naar het transactiebeleid van de politie op basis van de in genoemd jaaroverzicht opgenomen transactieaantallen per politiegroep. De vraagstelling van het onderzoek werd hierbij geformuleerd als 'het vinden van de criteria die de politie hanteert bij het gebruikmaken van haar bevoegdheid tot het aanbieden van een transactie en naar de factoren die bij de totstandkoming van de ogenschijnlijke verschillen in de hantering van de transactiebevoegdheid een rol spelen.
Many constitutions in the world are equipped with preambles, that is, preliminary statements hang... more Many constitutions in the world are equipped with preambles, that is, preliminary statements hanging over the body of the constitution explaining the reasons for adopting the constitution, its purpose or its justification. They come in a wide variety of sorts and sizes and most of the time make good reading because the framers of constitutions all over the world tend to invest in the quality of their preambles. Constitutional preambles are very popular nowadays. The vast majority of modern constitutions have one. This may be due to the fact that countries in the world are more connected than they ever were before and therefore can more easily learn from each other's (best) practices. They are so appealing, by virtue of the potential system-legitimacy they can command, that even countries that have a well-established constitution with a long tradition-but no preamble-consider having one. Where typically a preamble is enacted at the same moment as the constitution, countries like Australia and the Netherlands have been considering a preamble 'ex post'. Where the Australians rejected a proposed ex post-one just before the turn of the century, the Dutch decided to study preambles first. In 2008 the Dutch Ministry of the Interior and Kingdom Relations commissioned a study from Leiden University, which was published in 2009. 1 The study in this book partly builds upon the analysis and insights from the 2009 report but takes on board many more preambles. This book provides a comparative analysis of constitutional preambles from 190 recorded written constitutions worldwide. One reason for writing it is that constitutional preambles have received only scant attention in academic literature, while their use and significance seem to have increased. There is literature on specific preambles, in particular the preamble of the * The authors wish to express their gratitude to Machteld Zee who worked on the translation into English of the Dutch 2009 report of the study of preambles, commissioned by the Dutch government in 2008. All quotes from the preambles are based on the text of the preambles as contained in Appendix 2 and as such are not referenced in the footnotes. 1
V roce 1936, jenom několik let před německou okupací Nizozemí (1940-1945), holandský učenec G. va... more V roce 1936, jenom několik let před německou okupací Nizozemí (1940-1945), holandský učenec G. van den Bergh (1890-1966), přednesl inaugurační řeč na univerzitě v Amsterdamu k příležitosti svého přijetí za profesora ústavního práva na zmíněné univerzitě. Spolu s německo-americkým učencem Karlem Loewensteinem (1891-1973) se Van den Bergh stal zakladatelem toho, co můžeme nazvat "militantní demokracií". Cílem militantní demokracie je posílení demokracie v nejisté době. Van den Bergh se zabývá otázkou, jaký postoj by demokratické státy jako Anglie, Francie, Švýcarsko, Nizozemsko a Spojené státy, měly přijmout k tomu, co Van den Bergh nazývá "nedemokratickými stranami". Ze "stran" je jen krůček ke "státům". Jak by ale měly demokratické státy reagovat na diktatury? Jak měly reagovat Německo, Itálie nebo Rusko?
Democratie is heel goed te hanteren als een ideaal dat in de richting pro toetsing wijst, zij het... more Democratie is heel goed te hanteren als een ideaal dat in de richting pro toetsing wijst, zij het dat de twee traditionele manieren waarop men dit doorgaans gedaan heeft minder overtuigend zijn dan een in dit artikel geschetste derde manier. 'Democracy is an interesting, even laudab Ie, notion and there is no question but that when compared to Communism, which is too dull, or Fascisrn, which is too exciting, itemergesas the most palatabie form of governrnent. 'i Bovengeciteerde uitspraak geeft op een aardige manier het zwakke, maar ook het sterke van de democratische regeringsvorm weer. Zwak, voorzoverhet toch maar gaat om eenzeer prozaïsche kwestie; tot in de jaren tachtigkonden we onheilsprofeten horendie om die reden meenden dat de westerse democratieën het beslist zouden afleggen tegenovermeer 'spannende' politieke experirnenten2 Maar blijkbaar ook sterk, want gelukkig kunnen we blijkens de jongste ontwikkelingen stellen dat deze profeten, zoals zo vaak het geval is met profeten, de zaak verkeerd hebben beoordeeld. 3 De liberale democratie, zo heeft men wel opgemerkt, is het dominante model geworden voor de gehele wereld. 4 Dat maakt de aanklacht dat een bepaald politiek instituut niet in overeenstemming is te brengen roet democratische uitgangspunten tot een zeer serieuze aanklacht en roet name de Amerikanen hebben veel getobdover de vraag of hun belangrijkste bijdrage aanhet moderne politieke en constitutionele denken,5 namelijk judicia/ review, wel democratisch kan worden genoemd. In deze bijdrage zou ik de argumenten die tegen constitutionele toetsing als een niet-democratisch instituut zijn ingebracht willen bespreken en waarderen. Ik zal daarbij verdedi-* Mr. P.B. Cliteur is als universitair hoofddocent werkzaam bij de vakgroep algemene en inleidende vakken tot de rechtswetenschap aan de RU Leiden.
een lezing voor the National Secular Society in Londen. Die lezing had als titel "Why I am not a ... more een lezing voor the National Secular Society in Londen. Die lezing had als titel "Why I am not a Christian" (Russen 1957). Dat is een opvallende en intrigerende titel die je niet zoveel tegenkomt. Waarom zou een man als Russen, die zelf niet gelovig is, uitleggen waarom hij niet gelovig is! Ik denk dat velen zich tegenwoordig bij het aanhoren van een dergelijke titel die vraag zullen stellen. Je kunt je nog voorstellen dat iemand onder een dergelijke titel uitlegt waarom hij niet gelovig is als hij eens gelovig is geweest. Zo publiceerde een anonymus die schrijft onder de naam Ibn Warraq in 1995 het boekWhy I am not a Muslim (Wartaq 1995). Daar zou je nog enig
In de vergadering van Procureurs Generaal van 26 maart 1975 werd ingestemd met een voorstel van d... more In de vergadering van Procureurs Generaal van 26 maart 1975 werd ingestemd met een voorstel van de Hoofdafdeling Staats- en Strafrecht het WODC een verkennend onderzoek te laten instellen naar het transactiebeleid van de politie op basis van de in genoemd jaaroverzicht opgenomen transactieaantallen per politiegroep. De vraagstelling van het onderzoek werd hierbij geformuleerd als 'het vinden van de criteria die de politie hanteert bij het gebruikmaken van haar bevoegdheid tot het aanbieden van een transactie en naar de factoren die bij de totstandkoming van de ogenschijnlijke verschillen in de hantering van de transactiebevoegdheid een rol spelen.
Diversiteit, identiteit en de ‘culture wars’Auteur: Paul Cliteur, Perry PierikISBN: 9789463385305, 2019
Diversiteit – het lijkt een nieuw toverwoord. Eurocommissaris (en PvdA-coryfee) Frans Timmermans ... more Diversiteit – het lijkt een nieuw toverwoord. Eurocommissaris (en PvdA-coryfee) Frans Timmermans verklaarde op Junckeriaanse wijze dat men ‘divers zal zijn’ of ‘niet zal zijn’. Als alternatief noemde hij ‘oorlog’.
Het zijn apocalyptische woorden. Wat betekenen ze en is er überhaupt een onomstreden definitie van diversiteit? Waar komt dit diversiteits-denken plots vandaan? Is het nuttig? Over welke soort diversiteit gaat het? Het is en blijft een rare paradox. Migranten komen naar Europa omdat het zo prettig leven is maar bedreigen tegelijkertijd de Westerse manier van leven. En het Westen zelf… schikt zich in het ‘lot’ en doet het af als een David-Goliath-conflict, waarbij de David, de arme nieuwkomer uit een andere cultuur, per definitie slachtoffer is en beschermd moet worden.
While their use and significance have increased in recent decades, constitutional preambles have ... more While their use and significance have increased in recent decades, constitutional preambles have received only scant attention in academic literature. This presents a uniquely quantitative and qualitative analysis of all the preambles currently in force around the world and addresses fascinating questions concerning their occurrence, content, style, function and legal status. Studying preambles not only helps us understand the phenomenon itself, but also teaches us more about constitutions and the constitutional systems in which they are situated.
Uploads
Papers by Paul Cliteur
Het zijn apocalyptische woorden. Wat betekenen ze en is er überhaupt een onomstreden definitie van diversiteit? Waar komt dit diversiteits-denken plots vandaan? Is het nuttig? Over welke soort diversiteit gaat het? Het is en blijft een rare paradox. Migranten komen naar Europa omdat het zo prettig leven is maar bedreigen tegelijkertijd de Westerse manier van leven. En het Westen zelf… schikt zich in het ‘lot’ en doet het af als een David-Goliath-conflict, waarbij de David, de arme nieuwkomer uit een andere cultuur, per definitie slachtoffer is en beschermd moet worden.