
Vito Velluzzi
Law is life
less
Related Authors
Riccardo Borsari
Università degli Studi di Padova
Fifa Crediti
UNISA
Claudio Amato
Centro Universitário La Salle Canoas
Guglielmo Fransoni
Università degli Studi di Foggia
Nicola Rizzo
Università degli studi di Pavia
caterina del federico
Università di Bologna
Gaetano Carlizzi
Università Suor Orsola Benincasa di Napoli
Fabrizio Piraino
Università degli Studi di Palermo
Claudio Sarra
Università degli Studi di Padova
InterestsView All (8)
Uploads
Papers by Vito Velluzzi
giuridica, vale a dire le ragioni addotte dagli interpreti a sostegno delle
attribuzioni di significato a disposizione normative da loro compiute; in
particolare saranno affrontati: l’argomento letterale, gli argomenti testuali,
l’intenzione del legislatore, l’argomento teleologico, l’argomento apagogico, gli argomenti sistematici, l’argomento comparativo e l’argomento del precedente giudiziale.
Il file riproduce con alcune modifiche l'introduzione alla parte I della raccolta del 2005.
giuridica, vale a dire le ragioni addotte dagli interpreti a sostegno delle
attribuzioni di significato a disposizione normative da loro compiute; in
particolare saranno affrontati: l’argomento letterale, gli argomenti testuali,
l’intenzione del legislatore, l’argomento teleologico, l’argomento apagogico, gli argomenti sistematici, l’argomento comparativo e l’argomento del precedente giudiziale.
Il file riproduce con alcune modifiche l'introduzione alla parte I della raccolta del 2005.
Il libro presenta quattro capitoli su temi prevalentemente di diritto
civile: l’interpretazione del contratto, il giudizio di meritevolezza
degli interessi, l’abuso del diritto e il contratto in frode al terzo.
Ogni testo intreccia aspetti filosofici e giuridici assumendo,
fra le molte adottabili, la prospettiva della filosofia del diritto positivo.
Quest’ultimo è una miscela di vari elementi: testi, significati,
argomentazioni, prassi sociali; farne la filosofia significa, tra l’altro,
individuare e discutere i problemi che la giurisprudenza e la dottrina
sollevano, compiere riflessioni sugli strumenti di lavoro utilizzati
dai giudici e dagli studiosi, segnalare differenti chiavi di lettura rispetto
a quelle impiegate, rilevare l’eventuale assenza di chiarezza concettuale.
A ciò si aggiungono lo studio delle definizioni (esplicite e implicite)
utilizzate e lo svelamento dei valori presupposti nelle argomentazioni
sviluppate dalla dottrina e dalla giurisprudenza.
La recensione è pubblicata su Rivista italiana di diritto e procedura penale, 4, 2020, pp. 2154-2156.
Versione provvisoria da non citare.