{"id":3346,"date":"2024-07-12T13:30:23","date_gmt":"2024-07-12T11:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/lab.hypotheses.org\/?page_id=3346"},"modified":"2025-04-23T15:03:59","modified_gmt":"2025-04-23T13:03:59","slug":"repenser-la-recherche-scientifique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lab.hypotheses.org\/repenser-la-recherche-scientifique","title":{"rendered":"Repenser la recherche scientifique au XXIe si\u00e8cle. Six tables rondes publiques sur les sciences en soci\u00e9t\u00e9 (2024-2025)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n
\n
\u00c9coutez ici l’enregistrement de la 4\u00e8me table ronde.<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Face aux crises auxquelles le monde est confront\u00e9 aujourd\u2019hui, le discours dominant est que la science, par l\u2019innovation technique, serait la seule solution. Nous nous inscrivons en faux \u00e0 deux titres : <\/span><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. depuis leur av\u00e8nement, la science et les techniques sont pour partie responsables de ces crises ;<\/span><\/li>\n\n\n\n
  2. depuis les ann\u00e9es 1970, la science et les techniques sont entr\u00e9es dans un r\u00e9gime technoscientifique, qui met en p\u00e9ril leur autonomie et les place plut\u00f4t dans la position de creuser ces in\u00e9galit\u00e9s ou aggraver ces probl\u00e8mes.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    D\u00e8s 1972, le math\u00e9maticien Alexandre Grothendieck, en r\u00e9action au r\u00f4le jou\u00e9 par la science dans la guerre du Vietnam, autant que port\u00e9 par ses convictions \u00e9cologistes, se demandait  <\/span>\u201cAllons-nous continuer la recherche scientifique ?\u201d<\/span><\/a>. Le cycle de discussions publiques que nous proposons a \u00e9t\u00e9 originellement inspir\u00e9 par ces r\u00e9flexions. En contrepoint de la proposition radicale de Grothendieck, nous aimerions soutenir qu\u2019il est encore possible de pratiquer une recherche scientifique raisonnable plut\u00f4t que rationnelle, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e9thique, prudente, r\u00e9flexive et critique. La question qui se pose alors est la suivante : des sciences naturelles aux sciences humaines et sociales en passant par la soci\u00e9t\u00e9, comment les pratiques de recherche doivent-elles changer en r\u00e9gime n\u00e9olib\u00e9ral afin de r\u00e9pondre aux crises ? Cette question se prolonge avec une acuit\u00e9 renouvel\u00e9e dans le cas o\u00f9 un parti d\u2019extr\u00eame-droite parviendrait au pouvoir.<\/span><\/p>\n\n\n\n

    Un des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse, sans \u00eatre le seul, que nous aimerions avancer \u00e0 travers ces discussions est qu\u2019il est n\u00e9cessaire pour la recherche scientifique de devenir radicalement interdisciplinaire si elle veut \u00eatre socialement pertinente. Une interdisciplinarit\u00e9 au sens riche du terme, c\u2019est-\u00e0-dire non seulement entre des domaines des sciences, mais \u00e9galement entre les sciences naturelles et les sciences humaines et sociales et plus encore, dans un \u00e9lan d\u2019ouverture et d\u2019inclusion, entre les sciences et la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb \u2013 <\/span>i.e.<\/span><\/i> des associations et collectifs, des journalistes, des artistes, des \u00e9tudiant\u00b7es, des humanitaires, des militant\u00b7es\u2026<\/span><\/p>\n\n\n\n

    Chacune de ces discussions, organis\u00e9es dans des tiers-lieux marseillais, rassembleront donc trois intervenant\u00b7es issu\u00b7es de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des sciences naturelles et des sciences humaines et sociales. Souvent, les intervenant\u00b7es ont elleux-m\u00eames des parcours interdisciplinaires, louvoyant entre les domaines du savoir, entre recherche scientifique et soci\u00e9t\u00e9, entre institution et association. Apr\u00e8s une discussion introductive sur le contexte n\u00e9olib\u00e9ral dans lequel se pratique aujourd\u2019hui la recherche scientifique, les discussions porteront sur des th\u00e8mes choisis : climat, sant\u00e9, genre, extr\u00eame-droite et intelligence artificielle.<\/span><\/p>\n\n\n\n

    Nous esp\u00e9rons que ces rencontres permettront de favoriser l\u2019\u00e9mergence de communaut\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eats radicalement interdisciplinaires et porteuses d\u2019une science plus ouverte, plus lente et plus responsable.<\/span><\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Seconde partie : programme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Premi\u00e8re partie (hiver 2024-25)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    \u00c9quipe organisatrice : <\/span><\/p>\n\n\n\n