結論: MAKAで「S評価」を意識した打ち方は「理想的な打牌選択」を重視するため、実戦の勝率とは必ずしも直結しません。評価を追いすぎると、順位や点数期待値より「理論的最適解」に寄りすぎてしまい、結果的に勝率が落ちることがあります。
🎯 勝率が落ちる主な理由
-
評価基準と勝率のズレ
-
MAKAの「S評価」は、押し引きや安全度、手組みのバランスを理論的に最適化したもの。
-
しかし麻雀は「順位戦」であり、勝率や昇段ポイントは着順に依存します。
-
つまり「理想的な打牌」＝「勝ちやすい打牌」ではないケースが多い。
-
-
リスク回避が増える
-
MAKAは放銃率を下げる選択を高評価しやすい。
-
その結果、攻めるべき場面でも守りに回り、和了率が下がる → 勝率低下につながる。
-
-
短期的なブレ
-
麻雀は運要素が強く、数戦で勝率が落ちるのは自然。
-
MAKAを意識しすぎると「自分の得意な打ち方」を崩し、慣れるまで一時的に成績が悪化することもある。
-
⚖️ どう意識すれば良いか
-
「S評価」＝正解ではない
-
MAKAは「理論的に良い選択」を示すだけで、実戦の勝率を保証するものではない。
-
評価を追うより、順位期待値（トップ率・ラス回避率）を意識する方が勝率に直結する。
-
-
自分のスタイルとのバランス
-
MAKAのアドバイスを「参考」にしつつ、実戦では「局面ごとの勝ち筋」を優先。
-
例えば「ラス回避が重要な場面」では、MAKAの推奨より安全寄りに打つ方が昇段効率は高い。
-
-
長期的な活用
-
MAKAは「反省材料」として使うのが効果的。
-
打牌後に「なぜこの選択が低評価だったか」を振り返ることで、勝率と評価の両立が可能になる。
-
✅ まとめ
MAKAの「S評価」は理論的な打牌の指標であり、勝率や昇段効率とは必ずしも一致しません。評価を追いすぎると勝率が落ちるのは自然な現象です。実戦では「ラス回避」「順位期待値」を優先し、MAKAはあくまで「検討用ツール」として活用するのが最適です。
逆に質問ですが、あなたは「トップ率を上げたい」のか「ラス回避を安定させたい」のか、どちらを重視していますか？ その方向性によって、MAKAの使い方も変わってきます。
