jitensya_jitensyadou
1: 2026/01/03(土) 20:11:04.54 ID:2o4AiqtM0
実質、この国で自転車乗るんじゃねえってことだよな

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1767438664/

スポンサードリンク

2: 2026/1/(木) 07:13:00 ID:kurumania
2: 2026/01/03(土) 20:12:03.79 ID:QY2gIS+90
運転してる側からするとくっそ邪魔なやつ

11: 2026/01/03(土) 20:15:15.53 ID:2o4AiqtM0
>>2
まじで車ビュンビュン通ってる横を自転車で走るの怖すぎるわ

3: 2026/01/03(土) 20:12:21.69 ID:sCFgFqMM0
広い歩道ならいいんじゃなかったか

5: 2026/01/03(土) 20:12:31.19 ID:ARLH5fRF0
実際そうでしょ
自転車を減らしたいんだよ

7: 2026/01/03(土) 20:13:04.04 ID:rizAmi970
自転車は税金払わんから設備を整備する意味がない

14: 2026/01/03(土) 20:16:55.35 ID:2o4AiqtM0
>>7
たしかにな
自転車のポジションって中途半端なんだろうな

9: 2026/01/03(土) 20:14:49.13 ID:ubGxCaGl0
危ない場合は歩道走ってもええんちゃうかったか
捕まってもクルマが危なかったんで歩道入ってたで通じないんか?

20: 2026/01/03(土) 20:19:00.66 ID:2o4AiqtM0
>>9
言い訳の猶予はあるやろうけど、車道の時点で一定の危なさがあるやろうし

17: 2026/01/03(土) 20:17:35.39 ID:UJ71lzMoH
車道と歩道を分離する出っ張りの外側の超狭いとこ走れって狂ってるわ
繋ぎ目部分で舗装も雑だから転けやすくなってる
歩道の中に自転車ゾーン作ればええやん

43: 2026/01/03(土) 20:34:06.68 ID:xwKlrjtm0
>>17
歩道でヨボヨボのじいさんばあさん優先した末路や

19: 2026/01/03(土) 20:18:37.91 ID:Zqs7G5wb0
こういう道はどこを走れっていうんだよ
日本のほとんどの道はこれだろ

no title

29: 2026/01/03(土) 20:23:56.93 ID:v4MG2x9Ga
>>19
この辺やで
no title

66: 2026/01/03(土) 20:50:19.64 ID:TjHpA42H0
>>19
どこも走るなということ

38: 2026/01/03(土) 20:30:59.92 ID:S6zWXsIz0
ワイの住んどる市は昔から自転車天国やから、
歩道も自転車走っていいよの標識がある所ばっかりやわ

51: 2026/01/03(土) 20:38:55.64 ID:teI+3VLMa
都市部は主要な歩道は車両通行可や。

no title

56: 2026/01/03(土) 20:40:18.02 ID:/bIFL0QJr
>>51
この標識マーク怖くて嫌い

76: 2026/01/03(土) 20:57:48.49 ID:Jg4NpCTy0
罰金or拘禁から反則金になるだけで走り方は変わらんからワイは特に気にしてない
一時停止で足付きしてないやんって突かれそうなのがちょっとめんどくさいけど

78: 2026/01/03(土) 20:59:11.99 ID:F0fry6Ey0
車道が危険と判断するなら歩道走行も可能
これが原則
全て車道走れとは書いてないから

84: 2026/01/03(土) 21:02:58.18 ID:05RsFXpl0
>>78
危険と判断ってレベルやなくて「著しく自動車の通行量が多く、かつ、車道の幅が狭いなどのために、追越しをしようとする自動車などの接触事故の危険性がある場合」っていう滅茶苦茶厳格な例外やけどな

86: 2026/01/03(土) 21:03:34.46 ID:YlTWMnRy0
皆狭苦しい東京で車も持てずチャリで移動するしかないねん
だからチャリの事故は増えるし当然野放しにはできないから規制は強化される
正直区内生まれで今はちょっと少し離れた郊外民のワイからしたらチャリと接触したかったら相当左側走らんと接触の危険性しかないような道も多いから大した問題でもないんやけど

87: 2026/01/03(土) 21:03:44.83 ID:ZR+gPfmB0
中途半端に歩道に自転車通路あるのやめてくれ
タイルの色分けもされてないし線薄いしで気付かんかったわ

93: 2026/01/03(土) 21:09:27.51 ID:7UBhVRK40
このよく貼られる画像如何にもわーくにらしいやってる感出てすげえ好きw
no title

120: 2026/01/03(土) 21:31:37.15 ID:gDKDrmrJ0
>>93
これ何が怖いって走行帯の細さもだけど丁度道路と側溝の境目だから段差なり継ぎ目にタイヤ取られて非常に転倒しやすいところなんだよなw

65: 2026/01/03(土) 20:48:31.69 ID:S2lCngiQ0
実際に自転車を減らしたいって意図はあるだろうね
税金取ろうにも取れんし

スポンサードリンク

716: 2026/1/(木) 07:13:00 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (69)

      • 1. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:01
      • 自転車が車道走るのは前提として、
        追い付かれたら譲るってルールも守って貰いたい
        自転車から降りて歩道に入るなり、横によけて止まるなりね
        大なり小なり、原付も同じような状況で走ってるんだわ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 15. 名無しさん
        • 2026年01月08日 10:25
        • >>1
          追い越しできるよね?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 44. 名無しさん
        • 2026年01月08日 22:46
        • >>15
          追い越しできるなら譲る必要はないね
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 41. 名無しさん
        • 2026年01月08日 18:58
        • >>1
          自転車などの軽車両は常に車道左端を走行しているのでそれ以上のことは求められません。
          自転車に追い付かれた車両の義務を適用すると、次から次に車両に追い付かれて車道を走れなくなる。
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 45. 名無しさん
        • 2026年01月08日 22:50
        • >>41
          そういう法律だ
          自転車が道路左端を走行する事で、自転車の右側に追い越すのに必要な余裕があれば、左端を走行していれば譲っている事になるだろうよ
          あんたの調べた情報に、自転車が左端を走行していた場合、追い越すのに必要な余裕がない場合について記述はしてなかった?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 2. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:20
      • チャリは歩道走ってればいいんだよ!車道走るのはは邪魔
        チャリ×車
        チャリ×歩行者
        どっちが危険か考えなくてもわかるだろ
        今すぐ法律変えろ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 3. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:25
      • 都市部に関しては裏道走ってる方が色々と都合が良いわ
        メイン通りは車・自転車・歩行者、総じてマナー悪いよ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 4. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:39
      • 「車道を走るなんて危険」→わかる
        「だから法律を認めません、独断で歩道を暴走します」→意味不明

        発想が反社勢力やらテロリストと全く同じなのよ
        「おかしいのは法律だ、法律が俺に合わせろ」みたいな意見が当たり前に出てくる時点で狂気じみてる

        悪びれてやってるならまだわかるけども
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 8. 名無しさん
        • 2026年01月08日 09:26
        • >>4
          狭いとか危険なら歩道走行も可だからな
          誰か暴走するなんて言ってる奴いるん?精神科行けよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 11. 名無しさん
        • 2026年01月08日 10:08
        • >>8
          「例外として歩道を走れる場合もある」「暴走してる自覚は無い」とかそんなのは論点じゃないのよ
          論点は「法律が納得出来ないから無視します」という選択を当たり前にしてしまうという点

          あと、老婆心だけども
          精神科云々なら、まず自分の文書見直した方がいいよ……
          メンタルケアしてる病院で「見ず知らずの人間に対して開口一番にこんな粗暴な文書を書いてしまうんです」と言ったら、その問題性と解決策を教えてくれるから
          まともな精神状態ならそんな文書書かんから、何らかの問題を抱えてるのは自覚しといた方がいいぞ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 18. 名無しさん
        • 2026年01月08日 10:55
        • >>11
          原則という言葉の意味を知らないことだけはわかる
          小学生かな?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 24. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:00
        • >>18
          待って「論点」の意味がわかってないの?
          原則云々なんて今の論点に関係ないのよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 27. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:06
        • >>24
          お前が勝手に作った論点とやらに乗っかる義務はないからな
          そもそも原則がわかっているならそんなわけのわからんことは書かない
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 30. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:22
        • >>27
          ズレてる……
          「論点がわかろうともしてないから、原則がわかってない云々の関係の無い話をしてる」なのよ

          論点を「論点に乗っかる乗っからないという信条の話」と勘違いしてるおかしなことになってるなぁ……
          前提として、誰かと話をするなら論点を合わせるのは必須なのよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 38. 名無しさん
        • 2026年01月08日 15:46
        • >>30
          お前の論点とやらは誰にも理解されてないようだな
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 46. 名無しさん
        • 2026年01月08日 22:55
        • >>38
          横からだが、
          お前は、レス主に勝手に噛みついて、レス主の言い分を無視して、レス主の論点すら無視して、レス主に精神科行けとか暴言や誹謗中傷の個人攻撃してるだけのアホにしか見えないぞ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 48. 名無しさん
        • 2026年01月09日 00:18
        • >>46
          3人目のアホが来た?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 51. 名無しさん
        • 2026年01月09日 00:22
        • >>46
          レス主ってなんだよw
          コメント返されたくないならチラシの裏だぞ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 52. 名無しさん
        • 2026年01月09日 04:20
        • >>51
          コメント返されたくないとか誰が言ったんだよ
          文盲か?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 57. 名無しさん
        • 2026年01月09日 07:32
        • >>52
          気に入らないコメントがついたら発狂するんならネット向いてないぞ
          引きこもっとけな
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 63. 名無しさん
        • 2026年01月09日 17:27
        • >>57
          まず、コメント返されたくないなんて誰も言ってないってのを謝罪してからにしてね

          原則とか、お前が勝手に作った論点とか、精神科行けとか
          発狂してるのはどっちかと問われたら、お前だと思うけどな
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 61. 名無しさん
        • 2026年01月09日 09:14
        • >>51
          レス主様はお人形遊びを無視されてお怒りなんだよ
          察してやれ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 16. 名無しさん
        • 2026年01月08日 10:26
        • >>4
          法律がおかしいケースもままありますよ?
          生まれてから違憲判決見聞きしたことないとか小学生なの?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 23. 名無しさん
        • 2026年01月08日 11:59
        • >>16
          むしろ、まともに違憲云々を知ってるなら「滅多にでないしその判断もめっちゃ難しい」のを知ってるはずなのよ
          そんな軽々しく「違憲判決があるから」なんて話を出す時点で、見聞きしてるだけで理解は出来てないって状態

          まぁ、「自分には違憲判決出せるレベルの知識と法的理解と判断能力がある」という前提ならその意見もわかるけどね
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 19. 名無しさん
        • 2026年01月08日 10:58
        • >>4
          元のスレにも暴走なんて言葉出てきていないのに唐突に持ち出したあげく
          反社やテロとか飛躍していくあたり手遅れじゃね?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 25. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:06
        • >>19
          むしろ、これだけ筋道立ててるのに飛躍に感じるってのは単純に人の話を理解しようともしてないでしょ?

          説明してる通り「論点が違う」から、まず会話のスタートラインに立ててないのよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 28. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:08
        • >>25
          暴走と言い出したのはなんで?
          誰かに囁かれたん?キモすぎ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 29. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:16
        • >>28
          「自分は暴走とは認識してない」なら別にそれでいいのよ、個人の認識の問題だから
          「車両進入禁止の歩道に突っ込んだけども、自分はこれを暴走とは思いません」、そう思おうがそれは個人の自由

          何度も言うけど「論点じゃない」から、そこの認識に相違があってもどうでもいいのよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 31. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:41
        • >>29
          答えられないんだダッサ
          「だから法律を認めません、独断で歩道を暴走します」→妄想
          狂気じみてるな
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 32. 名無しさん
        • 2026年01月08日 12:52
        • >>31
          懇切丁寧に答えてもらってるのに、それを理解でき無いのは「ダサい」を通り越して「おかしい」のよ
          難しい話をしてるわけでもなく

          まともな精神状態の人間がこんな会話しないから、カウンセリング受けなって
          自分がネットのノリに毒されてるだけとか思ってるかもしれないけど、そういう制御が効かなくなってるのは結構ヤバい兆候なのよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 36. 名無しさん
        • 2026年01月08日 15:25
        • >>4
          今までまかり通ってたってことはそれだけ現実と法律が乖離してるっていう証左やけど
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 39. 名無しさん
        • 2026年01月08日 15:47
        • >>4
          晒し上げハートされてて草
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 5. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:44
      • この自転車法施行される直前に、マスコミが一斉に
        「小学生自転車飛び出しで車側の責任無し」の裁判報道し始めたのが闇深い。
        あのニュース見た人全員、自転車=危ないって認識が全国に広まりスムーズに法整備できる体制になった
        まさに国民感情のコントロールそのもの。こういう話がもう陰謀論と笑えない時代になった
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 6. 名無しさん
      • 2026年01月08日 08:49
      • 未だに、このまとめみたいなことを言ってるやつがいるのが意味不明。
        取り締まり側の主観を伴うが、歩道走行、ということだけでの取り締まりはしないと警察からの見解もかなり前から出ている。
        そもそも、なぜ自転車の違反に対して厳正化がなされたのか、そこから考えないといけない。
        逮捕拘束はやりすぎだけど違反は違反、これを見過ごさなくてもよくしたのが今回の処置。そして反則金を取られることにより自省を促し、適切に使用させるようにするのが目的。
        歩道で爆走し歩行者に危害を加える、危険と感じさせる、、並走し交通を阻害する、一旦停止せずに事故を起こす、こういうのをやめさせるための法律改正だよ。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 7. 名無しさん
      • 2026年01月08日 09:01
      • ロード乗りが原因 自転車の括りに入れちゃダメじゃね?
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 33. 名無しさん
        • 2026年01月08日 13:25
        • >>7
          歩道を爆走するローディを見たことないんだが?
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 34. 名無しさん
        • 2026年01月08日 14:00
        • >>33
          歩道云々じゃねーよ
          まともに道交法守ってないから結果として車道走行原則が厳格に適用される羽目になるって話に帰結してるんよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 58. 名無しさん
        • 2026年01月09日 08:29
        • >>34
          ローディは、もともと車道を走ってるでしょ。
          それが原因で「車道走行原則が厳格に適用」って筋がおかしくね?
          歩道を走る自転車に原因があり「車道走行原則が厳格に適用」ならわかるが。
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 68. 名無しさん
        • 2026年01月10日 09:15
        • >>58
          国語の成績悪そうやね
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 69. 名無しさん
        • 2026年01月10日 10:23
        • >>68
          負け癖付いとるな君
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 9. 名無しさん
      • 2026年01月08日 09:31
      • 車に乗ってる時「自転車邪魔なんだよ歩道走れよ」
        歩道を歩いてる時「自転車邪魔なんだよ車道走れよ」

        自分でこう感じて人間って自分勝手な生き物なんだとつくづく思ったよ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 43. 名無しさん
        • 2026年01月08日 20:17
        • >>9
          この世から自転車が無くなれば解決
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 59. 名無しさん
        • 2026年01月09日 08:46
        • >>43
          この世からお金がなくなれば強盗もなくなるって言ってるのと同じ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 10. 名無しさん
      • 2026年01月08日 09:50
      • チャリ乗りの中で偶に「歩道も左側通行!!」ってキチがいてマジでビビる。
        軽車両の意味分かっとらんのかって。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 12. 名無しさん
      • 2026年01月08日 10:09
      • 歩道をゆっくり走るならなんてことはないんだよ
        車道から歩道 歩道から車道と合図も減速も無しに走るのがダメなんだよ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 13. 名無しさん
      • 2026年01月08日 10:12
      • 幅広い歩道は歩道走っとけよせっかく整備して無駄に広くなったのに割食って狭くなった車道に出てくんな
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 14. 名無しさん
      • 2026年01月08日 10:21
      • 次は車道を走っても違反にしようぜ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 17. 名無しさん
      • 2026年01月08日 10:49
      • 地方だと駅前とかじゃない限り歩道に歩行者なんてほとんどいないだろ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 20. 名無しさん
      • 2026年01月08日 11:45
      • 車道を走ると自転車が危ないから歩道を走る?
        それじゃあ歩道を歩いてる人が危ないんだけどね

        チャリカスは軽車両に乗ってるって自覚を持ってほしい
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 21. 名無しさん
      • 2026年01月08日 11:47
      • これでクルマがチャリを追い越す時に近すぎるとクルマが罰金取られるように法改正されるんだからクソすぎるだろ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 22. 名無しさん
        • 2026年01月08日 11:55
        • >>21
          1.5mとか絶対無理や・・・
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 47. 名無しさん
        • 2026年01月08日 22:58
        • >>22
          その1.5mってソースどこ?
          調べても「安全に追い越せる距離」っていう曖昧な表現しか出てこないんだが
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 49. 名無しさん
        • 2026年01月09日 00:20
        • >>47
          あちこちでなぜかその数字がセットで出てくるんだよ
          既定路線でも作りたいのかと
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 53. 名無しさん
        • 2026年01月09日 04:24
        • >>49
          あちこちってのも、よく知らん個人動画とか個人サイトが勝手に言ってるやつしか出てこないんよ
          情報元探っても、元ソースは安全に追い越せる距離としか書かれてないし
          なんで1.5!1.5!って皆が連呼してるのかわからない
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 55. 名無しさん
        • 2026年01月09日 06:56
        • >>53
          教習所でそう習うから
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 64. 名無しさん
        • 2026年01月09日 17:39
        • >>55
          そう教えている教習所を教えて
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 56. 名無しさん
        • 2026年01月09日 07:27
        • >>53
          全然違うぞなんで1.5という数字を入れて検索しないんだよ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 65. 名無しさん
        • 2026年01月09日 17:42
        • >>56
          全然違うのか
          1.5という数字を入れて検索しているんだが、その1.5の情報ソースがあるなら是非教えてくれないか
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 66. 名無しさん
        • 2026年01月10日 03:15
        • >>56
          何も違わねえよ
          1.5という数字を入れて検索かけて、その知識かよ
          ちゃんと日本語読めてんのか
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 26. 名無しさん
      • 2026年01月08日 12:06
      • その車道が危険がどうかの判断は警察官が決めるんだろ。
        自転車の歩道通行を認めるならその標識が絶対に必要だわ。
        インフラ整備を何もしていないのに法律だけ決めるって、
        政治家が何も仕事していない典型やんか。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 35. 名無しさん
      • 2026年01月08日 14:03
      • そうだよ、暗に乗るなって言ってるの
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 50. 名無しさん
        • 2026年01月09日 00:21
        • >>35
          言ってないだろ頭良いフリはきついぞ
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 37. 名無しさん
      • 2026年01月08日 15:45
      • 皆でLoopに乗れって事だな
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 40. 名無しさん
      • 2026年01月08日 18:45
      • 車道に自転車レーンのある道路
        車が路肩に寄せて駐停車する際
        自転車レーンを塞いだら違反だからな
        ちゃんと自転車レーンのスペース開けて
        路肩へ駐停車しろよ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 42. 名無しさん
        • 2026年01月08日 19:12
        • >>40
          自転車レーンってそのほとんどがナビマークで法的根拠ないんですよね。
          しかも自転車レーンであっても駐停車が禁止されていない区間であれば車道の左端に寄せることになるので、車道に含まれる自転車レーンは塞がれてしまいます。
          その際自転車は右後方の安全を確認して進路変更して駐停車車両の前方に出ることになります。
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
        • 54. 名無しさん
        • 2026年01月09日 04:30
        • >>40
          お前の言ってるのは、自転車専用の指定がある場合の話だな
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 60. 名無しさん
      • 2026年01月09日 09:02
      • 危険だと思ったら歩道走れるから関係ないで
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 62. 名無しさん
      • 2026年01月09日 11:54
      • 歩道走ってきてチリンチリンならすのはやめてほしい
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 67. 名無しさん
        • 2026年01月10日 07:07
        • >>62
          横に広がって塞ぐ歩く奴らいるよね
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット