Papers by Alexander Merezhko
West_Lakes_Shore_School_R-7, Feb 7, 2014
Crimea's annexation by Russia violated a whole range of the fundamental principles of internation... more Crimea's annexation by Russia violated a whole range of the fundamental principles of international law and treaties guaranteeing Ukraine's territorial integrity, inviolability of borders and security. This paper analyses the Crimean crisis in the light of the principles of contemporary international law, as well as in the light of the Russian doctrine of international law. This analysis shows that the arguments put forward by Russia are untenable and in contradiction with the previous Russian doctrinal approaches towards the principles of self-determination and territorial integrity.
Oxford Bibliographies Online Datasets, 2013
Jus Gentium. Journal of International Legal History., 2017
The artcicle is devoted to the origins of Ukrainian doctrine of international law. It considers w... more The artcicle is devoted to the origins of Ukrainian doctrine of international law. It considers works of Ukrainian international lawyers in Ukraine and in emigration.
В монографии представлена психологическая теория международного публичного
и частного права. Авто... more В монографии представлена психологическая теория международного публичного
и частного права. Автор проанализировал основные концепции, институты и принципы
международного права с помощью методологии психологической школы права Л.И. Петражицкого, а также с учетом достижений современной психологии и социальной психологии. Монография представляет интерес для тех, кто интересуется вопросами теории,
философии и социологии международного права.
The article is devoted to the legal analysis of the Beilis case and trial (1913).
Oxford Bibliographies Online Datasets, 2012
Статья посвящена анализу понятия социологии международного частного права, а также основных понят... more Статья посвящена анализу понятия социологии международного частного права, а также основных понятий этого нового направления социологии права. Автор анализирует методологию социологии международного частного права и определяет основные проблемы, стоящие перед этой социологией. Согласно автору, если теория международного частного права рассматривает такое явление, как коллизия, несколько абстрактно, т.е. как коллизию между нормами частного права разных государств, то социология международного частного права видит в коллизии выражение сложной социальной реальности. С точки зрения социологии международного частного права, значение и смысл коллизии в значительной мере определяется особенностями тех социальных образований, которые коллидируют, в частности, их культурно-правовыми особенностями, их культурно-правовой близостью и степенью развитости в них правовой культуры и правосознания. Автор предлагает рассматривать основные проблемы социологии международного частного права в контексте основных направлений социологии (функционализм, теория конфликта, утилитарные теории, интеракционизм).
History knows numerous examples of situations where representatives of various peoples, cultures ... more History knows numerous examples of situations where representatives of various peoples, cultures and civilizations, without knowing each other's languages and without having the least idea of each other's legal system, nonetheless concluded various types of transactions, specifically transactions for purchase and sale of goods. These facts, in and of themselves, represent an amazing and truly interesting phenomenon from the point of view of law since one finds the substance and the nature of law as a universal phenomenon of social reality in them. Let us imagine a simple situation: a citizen of some European country, while living on an island, uses sign language to conclude a sales contract with a member of the native population. Here, we are immediately faced with a number of questions: 1. How could this transaction ever take place if the counterparts were not aware of each other's laws? 2. What legal norms govern this deal? 3. What guarantees are there that the terms of this deal will be observed? However, the very fact that this transaction was actually concluded is an unqualified testament to the existence of some sort of self-evident principles or laws that have such common and universal characteristics that they could be termed peculiar to the very depths of man's nature. Further, this law is obviously not positivist because it does not stem from the will of the state and is not clothed in the mantle of its authority. We are definitely talking about natural law which is so deeply rooted in man's nature and the subconscious that it may even be considered instinctive. When concluding the given transaction, counterparts are unconsciously guided by the following principles: 1) first of all, they see each other as subjects of some sort of universal law, the existence of which is understood by them more on an intuitive rather than rational level; 2) they recognize property rights for the objects that they own; 3) they realize that fairness demands that the transfer of these objects is carried out not through violence, but through mutual acquiescence, i.e. through an agreement; 4) the actors promise to abide by this agreement in good faith; 5) the agreement must be concluded in good faith, i.e. it must not be the result of force or deception The agreement is based on the mutual understanding and trust of the two sides. By concluding the agreement, the two sides consider themselves free and equal. Therefore, the guarantee that the agreement will be observed is the mutual understanding and trust of the two sides. In analyzing this case, we inevitably come to the conclusion that the transaction has a hermeneutic subbasis, since it is only possible when the two sides possess a mutual understanding that forms the foundation for the relationships of the two sides. Mutual understanding thus represents the basis of understanding and correct interpretation. It exists when the two sides perceive each other as equals, specifically as " one's other " I. Mutual understanding is the foundation of natural law, and this means that natural law has hermeneutic roots. This mutual understanding is formed in areas where two sides' beliefs about each other intersect. The basis of mutual understanding is the sense of belonging to humankind. The logical question that follows then is about the founding principle of natural law.
The article is devoted to the development of capitalist society in Ukraine.
The artcicle is devoted to the international legal aspects of the Ukraine's foreign policy.
Статья посвящена анализу использования сравнительного метода в области международного права. Авто... more Статья посвящена анализу использования сравнительного метода в области международного права. Автор рассматривает единицы сравнительно-правового анализа в международном праве. Он также дает примеры того, как сравнительно-правовой метод может быть использован в международном праве.
В статье рассматривается проблематика истории международного права с точки зрения такого направле... more В статье рассматривается проблематика истории международного права с точки зрения такого направления теории и философии права, как «право и литература». Анализ трагедий древнегреческого автора Эсхила позволяет обнаружить в этих трагедиях некоторые элементы, на основании которых можно понять особенности древнегреческого международного правосознания.
Summary
In the article the issues of the international law’s history are considered from the point of view of “law and literature”, which is a current in the contemporary legal theory and philosophy. The analysis of the tragedies by the ancient Greek playright Aeschylus allow us to identify in his tragedies some elements on the basis of which we can comprehend the peculiar features of the ancient Greek international legal consciousness.
Crimea's annexation by Russia violated a whole range of the fundamental principles of internation... more Crimea's annexation by Russia violated a whole range of the fundamental principles of international law and treaties guaranteeing Ukraine's territorial integrity, inviolability of borders and security. This paper analyses the Cri-mean crisis in the light of the principles of contemporary international law, as well as in the light of the Russian doctrine of international law. This analysis shows that the arguments put forward by Russia are untenable and in contradiction with the previous Russian doctrinal approaches towards the principles of self-determination and territorial integrity.
| The article considers three institutions in Ukrainian private international law: public policy ... more | The article considers three institutions in Ukrainian private international law: public policy (ordre public), evasion of law, and mandatory norms. According to the author, public policy (ordre public) encompasses: 1) the fundamental, most important, principles of Ukraine's law, and first of all its constitutional, private law, and civil-procedural principles; 2) generally accepted principles of morality, upon which the Ukrainian legal order is based; 3) the legitimate interests of Ukrainian citizens, legal persons, and the state, the protection of which is a major task for Ukraine's legal system; and 4) the generally recognized principles and norms of international law, including the international legal standards of human rights. The author explains that by mandatory norms, are meant the most important norms of a state and that the source of these norms is public policy (ordre public) which could be set only by Ukrainian legislation. He recommends proving the existence of mandatory norms, which challenges application of the law, chosen by the parties, in each case. He describes the use of the " evasion of law " concept in practice as having the following features: as having the presumption that the choice of applicable law by the parties of a concrete transaction was made in good faith; that the opposite (i.e. that the choice of applicable law was not in good faith) needs to be proved in each concrete case by the court; that the mechanism of " evasion of law " is intended to be an instrument in the hands of a court (judges) solving conflict issues on an ad hoc basis. He then concludes by stating that all three institutions are closely intertwined and only the future practice of Ukrainian courts will demonstrate what they are actually understood to be.
Рассматриваются различные аспекты применения психологической те-ории права к изучению международн... more Рассматриваются различные аспекты применения психологической те-ории права к изучению международного частного права на основе работ Л. И. Петражицкого. С позиций психологической теории иссле-дованы некоторые институты и отдельные проблемы международного частного права: применение императивных норм, обратная отсылка, принципы международного частного права и др. Ключевые слова: психологическая теория, Петражицкий, международ-ное частное право Современная наука международного частного права (далее – МЧП) по-прежнему находится в состоянии глубокого методологического кризиса. Иногда даже скла-дывается впечатление, что оно состоит не столько из ясных ответов на правовые вопросы, сколько из нерешенных проблем. Даже само название «международное частное право» вызывает вопросы, поскольку, как полагает традиционная теория МЧП, не существует МЧП как такового, а есть МЧП конкретного государства. Другими словами, МЧП представляет собой не нечто единое и универсальное, а совокупность национальных систем МЧП. Точно так же существует не столько единая наука МЧП, сколько множество национальных школ этой отрасли права. Такое состояние дел не соответствует известному методологическому принци-пу, согласно которому «если есть n видов сродных предметов, то теоретических наук, вообще теорий (изучающих данные предметы) должно быть n + 1». Это зна-чит, что нам необходимо построить общую теорию МЧП, которая бы охватывала все национальные системы МЧП. Это возможно лишь на основе психологической теории права, которая, в свою очередь, возвышается не только над наукой МЧП, но и над наукой МП. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого и наука международного частного права Интересно, что еще сам Петражицкий в статье под названием «О старой школе и новых течениях в науке права», опубликованной в ряде номеров газеты «Право» и ставшей откликом на книгу профессора А. Пиленко «Очерки по систематике частного международного права» (1911 г.), наметил общие принципы построения абсолютно новой науки МЧП на основе своей психологической теории права. От-мечая «весьма неудовлетворительное» положение науки МЧП 1 своего времени, а также необходимость ее реформы и обновления, Петражицкий в духе своего учения о «возрожденном естественном праве», которое правильнее называть, по его выражению, «правно-политическим направлением», предлагал исходить * Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой права Киевского националь-ного лингвистического университета (Киев, Украина).
Статья посвящена анализу причин самоубийства Л. И. Петражицкого. Рас-
сматриваются такие версии, ... more Статья посвящена анализу причин самоубийства Л. И. Петражицкого. Рас-
сматриваются такие версии, как: творческий кризис последних лет жизни
профессора Петражицкого; кампания травли, направленная против великого
ученого, со стороны националистических кругов Польши; ощущение отчаяния
и бессилия перед лицом приближающихся катастроф XX века. Объяснение при-
чин смерти Петражицкого строится на основе анализа воспоминаний его бли-
жайших учеников (Георгия Гинса и Питирима Сорокина), а также работ польских
авторов. По мнению автора, смерть Петражицкого продемонстрировала хруп-
кость такого уникального социально-исторического и культурного феномена,
каковым была русская интеллигенция. Символизм его смерти заключается не
только в крахе этического мировоззрения русской интеллигенции перед лицом
антропологической катастрофы Первой мировой войны и русской революции
1917 г., но также в выражении отчаяния и своеобразного протеста перед лицом
неумолимо надвигающейся катастрофы Второй мировой войны. Вместе с тем
причина смерти Петражицкого была связана с крахом его личного этическо-
го и научного мировоззрения, которое представляло собой определенную
целостность, включавшую в себя такие элементы, как научная смелость и доб-
росовестность, интеллектуальная честность, душевная отзывчивость по отно-
шению к страданиям угнетенных, толерантность, демократизм и скромность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Л. И. Петражицкий, Г. К. Гинс, психологическая теория
права, русская интеллигенция, история политических и правовых учений,
философия права.
В книге рассматривается история международного права с точки зрения социологии.
TArticle on Leon Petrazycki (Petrazhitskii). His studies at the Kiev University.
В книге исследуются вопросы политики международного права.
Uploads
Papers by Alexander Merezhko
и частного права. Автор проанализировал основные концепции, институты и принципы
международного права с помощью методологии психологической школы права Л.И. Петражицкого, а также с учетом достижений современной психологии и социальной психологии. Монография представляет интерес для тех, кто интересуется вопросами теории,
философии и социологии международного права.
Summary
In the article the issues of the international law’s history are considered from the point of view of “law and literature”, which is a current in the contemporary legal theory and philosophy. The analysis of the tragedies by the ancient Greek playright Aeschylus allow us to identify in his tragedies some elements on the basis of which we can comprehend the peculiar features of the ancient Greek international legal consciousness.
сматриваются такие версии, как: творческий кризис последних лет жизни
профессора Петражицкого; кампания травли, направленная против великого
ученого, со стороны националистических кругов Польши; ощущение отчаяния
и бессилия перед лицом приближающихся катастроф XX века. Объяснение при-
чин смерти Петражицкого строится на основе анализа воспоминаний его бли-
жайших учеников (Георгия Гинса и Питирима Сорокина), а также работ польских
авторов. По мнению автора, смерть Петражицкого продемонстрировала хруп-
кость такого уникального социально-исторического и культурного феномена,
каковым была русская интеллигенция. Символизм его смерти заключается не
только в крахе этического мировоззрения русской интеллигенции перед лицом
антропологической катастрофы Первой мировой войны и русской революции
1917 г., но также в выражении отчаяния и своеобразного протеста перед лицом
неумолимо надвигающейся катастрофы Второй мировой войны. Вместе с тем
причина смерти Петражицкого была связана с крахом его личного этическо-
го и научного мировоззрения, которое представляло собой определенную
целостность, включавшую в себя такие элементы, как научная смелость и доб-
росовестность, интеллектуальная честность, душевная отзывчивость по отно-
шению к страданиям угнетенных, толерантность, демократизм и скромность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Л. И. Петражицкий, Г. К. Гинс, психологическая теория
права, русская интеллигенция, история политических и правовых учений,
философия права.
и частного права. Автор проанализировал основные концепции, институты и принципы
международного права с помощью методологии психологической школы права Л.И. Петражицкого, а также с учетом достижений современной психологии и социальной психологии. Монография представляет интерес для тех, кто интересуется вопросами теории,
философии и социологии международного права.
Summary
In the article the issues of the international law’s history are considered from the point of view of “law and literature”, which is a current in the contemporary legal theory and philosophy. The analysis of the tragedies by the ancient Greek playright Aeschylus allow us to identify in his tragedies some elements on the basis of which we can comprehend the peculiar features of the ancient Greek international legal consciousness.
сматриваются такие версии, как: творческий кризис последних лет жизни
профессора Петражицкого; кампания травли, направленная против великого
ученого, со стороны националистических кругов Польши; ощущение отчаяния
и бессилия перед лицом приближающихся катастроф XX века. Объяснение при-
чин смерти Петражицкого строится на основе анализа воспоминаний его бли-
жайших учеников (Георгия Гинса и Питирима Сорокина), а также работ польских
авторов. По мнению автора, смерть Петражицкого продемонстрировала хруп-
кость такого уникального социально-исторического и культурного феномена,
каковым была русская интеллигенция. Символизм его смерти заключается не
только в крахе этического мировоззрения русской интеллигенции перед лицом
антропологической катастрофы Первой мировой войны и русской революции
1917 г., но также в выражении отчаяния и своеобразного протеста перед лицом
неумолимо надвигающейся катастрофы Второй мировой войны. Вместе с тем
причина смерти Петражицкого была связана с крахом его личного этическо-
го и научного мировоззрения, которое представляло собой определенную
целостность, включавшую в себя такие элементы, как научная смелость и доб-
росовестность, интеллектуальная честность, душевная отзывчивость по отно-
шению к страданиям угнетенных, толерантность, демократизм и скромность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Л. И. Петражицкий, Г. К. Гинс, психологическая теория
права, русская интеллигенция, история политических и правовых учений,
философия права.
Книга рассчитана на научных и научно-педагогических работников вузов и научных учреждений, студентов, аспирантов, докторантов юридического направления, практических работников судебных, правоохранительных и правоприменительных органов, служебных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, а также на широкую юридическую общественность.
Анализируются современные направления и теории науки международного частного права (солидаристская теория, теория транснационального права, теория трансмуниципального права, католическая теория коллизионного права, герменевтическая, феноменологическая, антропологическая и конфликтологическая теории международного права). Уделено внимание сравнительно-правовому направлению в науке международного частного права и перспективам его развития в XXI веке.
Учебное пособие может быть использовано в преподавании таких курсов, как "международное частное право", "история гражданского права" и "проблемы международного частного права".
Предназначено для студентов юридических вузов, аспирантов и преподавателей, всех, кто интересуется проблемами и тенденциями развития науки международного частного права.