Ce travail traite du sujet de l’iteration en tant qu’objet linguistique. Dans un premier temps, n... more Ce travail traite du sujet de l’iteration en tant qu’objet linguistique. Dans un premier temps, nous accorderons l’attention a la question du statut de l’iteration en general, et notamment de la source de l’iteration. Deuxiemement, il s’agira de montrer et d’analyser comment le francais nous permet d’exprimer la repetition d’un proces dans le passe. Finalement, nous porterons notre interet sur la question de la traduction des exemples, issus de notre corpus denotant l’iteration passee, en francais et en serbe. Cette approche nous permettra de devoiler les nouveaux faits linguistiques concernant l’iteration et l’iteration dans l’epoque passee, alors que l’analyse du corpus equivalent dans les deux langues revelera d’autres possibilites de l’expression de l’iteration dont il n’en est pas fait de mention jusqu’a present.
Il est notoire que dans la description d’une forme verbale participent les différentes catégories... more Il est notoire que dans la description d’une forme verbale participent les différentes catégories, à savoir les catégories de la personne, du nombre, du mode, du temps, de l’aspect et de la voix (Riegel 1994 : 287). Le temps, le mode et l’aspect représentent des catégories étroitement liées, même si dans la littérature traditionnelle celles-ci ont été traitées de façon indépendante, et exigent un traitement unitaire pour pouvoir procéder à la représentation d’une forme verbale. Nous allons ici attribuer de l’importance à la question de l’aspect.
Interactions dans les Sciences du Langage. Interactions disciplinaires dans les Études littéraires, 2019
Les langues française et serbe ont trouvé une possibilité très intéressante pour marquer la relat... more Les langues française et serbe ont trouvé une possibilité très intéressante pour marquer la relation de progression temporelle entre deux événements e1 et e2 réalisés dans l’époque passée. Il s’agit de trois constructions : (i) les non téléonomiques serbes da + potentiel (ii) les non téléonomiques français pour + infinitif et (iii) le conditionnel objectif en indépendante : (i) Kada je poslato u Galimar, delo je bilo odbijeno, da bi na jesen bilo objavljeno u Plonu. (ii) Présenté chez Gallimard, l’ouvrage fut refusé, pour être publié à l’automne aux éditions Plon. (iii) Présenté chez Gallimard, l’ouvrage fut refusé. Il serait publié à l’automne. Notre objectif sera de décrire d’abord le fonctionnement de ces trois constructions. Ensuite, nous allons nous focaliser sur la détermination des possibilités de la traduction des constructions en question dans les deux langues ; et finalement, nous allons nous centrer sur l’inférence des facteurs syntaxiques, sémantiques et textuels expliqu...
Conditionnel temporel objectif et constructions non téléonomiques en français et en serbe Résumés... more Conditionnel temporel objectif et constructions non téléonomiques en français et en serbe Résumés L'article analyse et compare trois constructions qui permettent de signifier, dans l'époque passée, la relation de progression temporelle effective entre un événement e 1 et un événement e 2 , les deux premières en français, la troisième en serbe : e 2 peut être actualisé au conditionnel objectif en français, ou intégré à une proposition subordonnée non téléonomique en français et en serbe. Après une description de ces trois constructions à partir d'un corpus d'une centaine d'occurrences pour chacun d'eux, on calcule le taux de transpositions possibles de l'un à l'autre tour, puis on analyse les raisons qui bloquent les transferts : elles tiennent à la structure de chacune de ces constructions et aux contraintes d'ordre syntaxique, sémantique et énonciatif qu'elle leur impose. Il apparaît que certaines de ces contraintes peuvent être comprises comme des rémanences du tour originel dont chacune des trois constructions procède. Mots clefs : progression, conditionnel, non téléonomique, traduction, grammaticalisation Objective temporal conditional and non teleonomic forms in French and Serbian This paper analyses and compares three constructions that enable to denote a relation of the effective temporal progression between an event e 1 and an event e 2, both situated in the past. The first two strategies concern French and the third one Serbian language. The event e 2 can be actualized in French via the so-called "objective" conditional or integrated into a non teleonomic subordinate clause in French and Serbian. After a detailed description of these three constructions based on the 100 sentences corpus for each of them, we calculate the range of the possible transposition between them. Then we investigate the reasons that preclude the transfers: they are related to the structures of each of them and more precisely to the syntactic, semantic and pragmatic constraints. It seems that some of these constraints can be seen as remnants of the original form from which they have evolved.
Ce travail traite du sujet de l’iteration en tant qu’objet linguistique. Dans un premier temps, n... more Ce travail traite du sujet de l’iteration en tant qu’objet linguistique. Dans un premier temps, nous accorderons l’attention a la question du statut de l’iteration en general, et notamment de la source de l’iteration. Deuxiemement, il s’agira de montrer et d’analyser comment le francais nous permet d’exprimer la repetition d’un proces dans le passe. Finalement, nous porterons notre interet sur la question de la traduction des exemples, issus de notre corpus denotant l’iteration passee, en francais et en serbe. Cette approche nous permettra de devoiler les nouveaux faits linguistiques concernant l’iteration et l’iteration dans l’epoque passee, alors que l’analyse du corpus equivalent dans les deux langues revelera d’autres possibilites de l’expression de l’iteration dont il n’en est pas fait de mention jusqu’a present.
Il est notoire que dans la description d’une forme verbale participent les différentes catégories... more Il est notoire que dans la description d’une forme verbale participent les différentes catégories, à savoir les catégories de la personne, du nombre, du mode, du temps, de l’aspect et de la voix (Riegel 1994 : 287). Le temps, le mode et l’aspect représentent des catégories étroitement liées, même si dans la littérature traditionnelle celles-ci ont été traitées de façon indépendante, et exigent un traitement unitaire pour pouvoir procéder à la représentation d’une forme verbale. Nous allons ici attribuer de l’importance à la question de l’aspect.
Interactions dans les Sciences du Langage. Interactions disciplinaires dans les Études littéraires, 2019
Les langues française et serbe ont trouvé une possibilité très intéressante pour marquer la relat... more Les langues française et serbe ont trouvé une possibilité très intéressante pour marquer la relation de progression temporelle entre deux événements e1 et e2 réalisés dans l’époque passée. Il s’agit de trois constructions : (i) les non téléonomiques serbes da + potentiel (ii) les non téléonomiques français pour + infinitif et (iii) le conditionnel objectif en indépendante : (i) Kada je poslato u Galimar, delo je bilo odbijeno, da bi na jesen bilo objavljeno u Plonu. (ii) Présenté chez Gallimard, l’ouvrage fut refusé, pour être publié à l’automne aux éditions Plon. (iii) Présenté chez Gallimard, l’ouvrage fut refusé. Il serait publié à l’automne. Notre objectif sera de décrire d’abord le fonctionnement de ces trois constructions. Ensuite, nous allons nous focaliser sur la détermination des possibilités de la traduction des constructions en question dans les deux langues ; et finalement, nous allons nous centrer sur l’inférence des facteurs syntaxiques, sémantiques et textuels expliqu...
Conditionnel temporel objectif et constructions non téléonomiques en français et en serbe Résumés... more Conditionnel temporel objectif et constructions non téléonomiques en français et en serbe Résumés L'article analyse et compare trois constructions qui permettent de signifier, dans l'époque passée, la relation de progression temporelle effective entre un événement e 1 et un événement e 2 , les deux premières en français, la troisième en serbe : e 2 peut être actualisé au conditionnel objectif en français, ou intégré à une proposition subordonnée non téléonomique en français et en serbe. Après une description de ces trois constructions à partir d'un corpus d'une centaine d'occurrences pour chacun d'eux, on calcule le taux de transpositions possibles de l'un à l'autre tour, puis on analyse les raisons qui bloquent les transferts : elles tiennent à la structure de chacune de ces constructions et aux contraintes d'ordre syntaxique, sémantique et énonciatif qu'elle leur impose. Il apparaît que certaines de ces contraintes peuvent être comprises comme des rémanences du tour originel dont chacune des trois constructions procède. Mots clefs : progression, conditionnel, non téléonomique, traduction, grammaticalisation Objective temporal conditional and non teleonomic forms in French and Serbian This paper analyses and compares three constructions that enable to denote a relation of the effective temporal progression between an event e 1 and an event e 2, both situated in the past. The first two strategies concern French and the third one Serbian language. The event e 2 can be actualized in French via the so-called "objective" conditional or integrated into a non teleonomic subordinate clause in French and Serbian. After a detailed description of these three constructions based on the 100 sentences corpus for each of them, we calculate the range of the possible transposition between them. Then we investigate the reasons that preclude the transfers: they are related to the structures of each of them and more precisely to the syntactic, semantic and pragmatic constraints. It seems that some of these constraints can be seen as remnants of the original form from which they have evolved.
Uploads
Papers by Milana Dodig