Papers by Claudia Olivier-Mensah
Transnational Social Review, 2016
The focus topic on “Transnational Return? Family Constellations, Expectations and Negotiations in... more The focus topic on “Transnational Return? Family Constellations, Expectations and Negotiations in Remigration” focusses on the meaning of family systems in remigration and the impacts remigration has on family systems. Return processes are characterized by and constructed through hybrid and highly individual as well as familiar remigration decisions, including transnational patterns. Therefore remigration is more often a transnational return. The issue addresses in five articles the reciprocal relationship between remigration and family, the significance of family, the different family constellations and expectations, and highlights the manners, negotiation patterns and (transnational) social practices of the actors involved
Transnational Social Review, 2015
Conference report on the 27th Ethnographic and Qualitative Research Conference (EQRC), which took... more Conference report on the 27th Ethnographic and Qualitative Research Conference (EQRC), which took place in Las Vegas, Nevada from 9th to 10th of February 2015.
Transnational Social Review
Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Oct 15, 2020
Der Forschungsbericht stellt die Ergebnisse des „Projektes Rückkehrinteressierte Migrant*innen“ (... more Der Forschungsbericht stellt die Ergebnisse des „Projektes Rückkehrinteressierte Migrant*innen“ (PRIM) vor, welches an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) im Jahr 2019 im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH durchgeführt und durch das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert wurde. Im Mittelpunkt der Studie standen Geflüchtete aus den 13 Herkunftsländern des Programms „Perspektive Heimat“. Anhand von Interviews mit diesen Akteur*innen, sowie diversen Unterstützungsakteur*innen, wurden die Bedarfslage, die Lebensbedingungen sowie die Zukunftsorientierungen dieser Zielgruppe in Bezug auf das Thema Rückkehr in Deutschland erhoben. Es wurde herausgearbeitet, inwiefern eine Auseinandersetzung mit dem Thema Rückkehr stattfindet und welche Vorstellungen von Rückkehr von den Befragten geäußert werden. Außerdem wurden Erkenntnisse über die Bekanntheit und Nutzung von Unterstützungsangeboten zur Alltagsbewältigung und Planung einer Rückkehr gewonnen. Um die Rückkehrförderung bedarfsgerecht für die Zielgruppe weiterentwickeln zu können, wurden auf der Grundlage der Studienergebnisse Handlungsempfehlungen für das BMZ-Programm „Perspektive Heimat“ sowie für Akteur*innen der Rückkehrpolitik erarbeitet.
Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Oct 15, 2020
The research report “Developing Lifeworld Oriented Perspectives for Return Migration”‚ presents t... more The research report “Developing Lifeworld Oriented Perspectives for Return Migration”‚ presents the results of the “Project Migrants Interested in Returning” (PRIM), which was carried out at the Johannes Gutenberg University Mainz (JGU) in 2019 on behalf of the Deutsche Ge-sellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH and funded by the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). The study focuses on refugees from the 13 countries of origin of the programmme “Returning to New Opportunities”, which GIZ is imple-menting on behalf of the BMZ. Based on a quantitative data analysis of the target group and qualitative interviews with refugees and various support actors, data was collected on the needs, living conditions and future orientations with regard to the topic of return in Germany. An analysis of the options of return as well as the respondents' own perspectives on a potential return is the main focus of this study. In addition, the analysis gains insight on the awareness and use of support services for coping with everyday life as well as the planning of a return. To adequately address the needs of the target group of refugees and to further develop the sector of return assistance accordingly, recommendations for the programme “Returning to New Opportunities” as well as for return policy actors were developed on the basis of the study’s results. The programme aims to facilitate a successful new start in the countries of origin. The central finding of the PRIM study is that hopes for a better future first require the development of return perspectives oriented towards the lifeworlds of the respective individuals.
Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Oct 15, 2020
Der Forschungsbericht stellt die Ergebnisse des „Projektes Rückkehrinteressierte Migrant*innen“ (... more Der Forschungsbericht stellt die Ergebnisse des „Projektes Rückkehrinteressierte Migrant*innen“ (PRIM) vor, welches an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) im Jahr 2019 im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH durchgeführt und durch das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert wurde. Im Mittelpunkt der Studie standen Geflüchtete aus den 13 Herkunftsländern des Programms „Perspektive Heimat“. Anhand von Interviews mit diesen Akteur*innen, sowie diversen Unterstützungsakteur*innen, wurden die Bedarfslage, die Lebensbedingungen sowie die Zukunftsorientierungen dieser Zielgruppe in Bezug auf das Thema Rückkehr in Deutschland erhoben. Es wurde herausgearbeitet, inwiefern eine Auseinandersetzung mit dem Thema Rückkehr stattfindet und welche Vorstellungen von Rückkehr von den Befragten geäußert werden. Außerdem wurden Erkenntnisse über die Bekanntheit und Nutzung von Unterstützungsangeboten zur Alltagsbewältigung und Planung einer Rückkehr gewonnen. Um die Rückkehrförderung bedarfsgerecht für die Zielgruppe weiterentwickeln zu können, wurden auf der Grundlage der Studienergebnisse Handlungs-empfehlungen für das BMZ-Programm „Perspektive Heimat“ sowie für Akteur*innen der Rückkehrpolitik erarbeitet.
Universitätsverlag Hildesheim, 2017
Das Transkript dokumentiert Erfahrungen in der Erhebung qualitativer ego-zentrierter Netzwerkkart... more Das Transkript dokumentiert Erfahrungen in der Erhebung qualitativer ego-zentrierter Netzwerkkarten in Interviews aus drei Forschungsprojekten. Während Netzwerkkarten in Kombination mit Interviews als Tool der qualitativen Netzwerkanalyse gegenwärtig häufig zum Einsatz kommen, so sind Fragen zu deren praktischen Verwendung, Einsatzmöglichkeiten sowie Herausforderungen immer noch unzureichend besprochen. Grundlage der vorgestellten Diskussion bilden Studien, welche die soziale Eingebundenheit von AkteurInnen im Kontext transnationaler Migrations- oder Mobilitätsbewegungen fokussieren und jeweils unterschiedlich ausgestaltete ego-zentrierte Netzwerkkarten und narrative Interviewformen als methodisches Vorgehen heranziehen. Die Netzwerkkarten wurden in Projekten des DFG-Graduiertenkollegs „Transnationale Soziale Unterstützung“ (Hildesheim/Mainz) sowie dem Horizon 2020 EU-Projekt „MOVE – Mapping mobility – pathways, institutions and structural effects of youth mobility in Europe“ angefertigt. Die Diskussion der in den Projekten gemachten Erfahrungen erfolgt als experimental-something und ist als Transkript dokumentiert, in welchem Aspekte qualitativer Netzwerkdatenerhebung entlang eines flexiblen Diskussionfragenkatalogs besprochen werden. Ein Film der geführten Diskussion ist unter https://doi.org/10.18442/671 erhältlich.
Transnational Return and Social Change. Hierarchies, Identities and Ideas, 2019
Theories on return migration have predominantly focused on the process of return motivations and ... more Theories on return migration have predominantly focused on the process of return motivations and their adaptation to contexts of origin. Often research focuses on the financial and knowledge transfers realized by returnees. In this view they are pictured as development boosters for their countries of origin as well as a gain for the country of arrival. The paper diverges from a generalizable view and takes into consideration an actor-based approach while analyzing how returnees experience return and the challenges concerning a personal social change. It shows that return migration is shaped by transnational knowledge and practices and presents the concept of transREmigration, which not only offers a transnational, but also a subjective view on return migration by following the remigrants' individual behaviors, self-contentment and agency.
Refugee Protection and Civil Society in Europe, 2019
Social work has always been basically organized at the local and national levels. Nevertheless, i... more Social work has always been basically organized at the local and national levels. Nevertheless, in the face of globalization, social work has to be reconsidered far beyond national boundaries, because its clients’ social life worlds extend beyond local and state borders. This chapter analyzes the state of the art in the field of volunteering, refuge and social work and argues that due to its double mandate, social work could act as a bridge between state services and initiatives of the civil society and offer an insight into the ambiguities of cooperation between volunteering activities and professional social work using selected examples.
Migration und Soziale Arbeit, 2018
Can Dündar is a Turkish journalist and a former editor-in-chief of the newspaper Cumhuriyet. In 2... more Can Dündar is a Turkish journalist and a former editor-in-chief of the newspaper Cumhuriyet. In 2015 he was accused of espionage and arrested in Turkey. In July 2016 he fled to Germany. In 2017 Dündar founded the new Turkish language exile medium #Özgürüz. In his interview he talks about freedom of the press, his own migration experience, international solidarity and the wish to return to Turkey in the future.
Der vorliegende BICC Policy Brief kritisiert die zunehmend restriktive deutsche Rückkehrpolitik. ... more Der vorliegende BICC Policy Brief kritisiert die zunehmend restriktive deutsche Rückkehrpolitik. Um jedoch auszuloten, wie unter den gegebenen Bedingungen sukzessive Verbesserungen für die von Rückkehrmaßnahmen betroffenen Menschen erreicht werden können, setzt sich das Politikpapier mit den existierenden institutionellen Regelungen auseinander. Die daraus folgenden Handlungsempfehlungen zielen auf strukturelle Verbesserung der Rückkehrberatung in Deutschland ab. Zielgruppen der Empfehlungen sind die mit der Konzeption der Rückkehrpolitik betrauten staatlichen Institutionen (Bundesinnenministerium, BMZ sowie Landesinnen- und -sozialministerien) und die von ihnen beauftragten operativen Akteure, insbesondere das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge), die GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit) und die IOM (Internationale Organization für Migration). Auch den deutschen Rückkehrberatungsstellen in freier Trägerschaft können sie eine Diskussionsgrundlage bieten. Die Empfehlungen basieren zum einen auf 42 leitfadengestützten Experteninterviews mit relevanten Akteurinnen und Akteuren, die die Politik der geförderten Rückkehr konzipieren und umsetzen. Zum anderen floss die Auswertung von Dokumenten und Leitfäden der Rückkehrberatung auf Bundes- und Länderebene mit ein.
Transnational Social Review – A Social Work Journal, 2017
Transnational Social Review – A Social Work Journal, 2017
The focus topic on “Transnational Return? Family Constellations, Expectations and Negotiations in... more The focus topic on “Transnational Return? Family Constellations, Expectations and Negotiations in Remigration” focusses on the meaning of family systems in remigration and the impacts remigration has on family systems. Return processes are characterized by and constructed through hybrid and highly individual as well as familiar remigration decisions, including transnational patterns. Therefore remigration is more often a transnational return. The issue addresses in five articles the reciprocal relationship between remigration and family, the significance of family, the different family constellations and expectations, and highlights the manners, negotiation patterns and (transnational) social practices of the actors involved
Conference report on the 27th Ethnographic and Qualitative Research Conference (EQRC), which took... more Conference report on the 27th Ethnographic and Qualitative Research Conference (EQRC), which took place in Las Vegas, Nevada from 9th to 10th of February 2015.
Der vorliegende Beitrag beleuchtet religiöse Bezüge von Migrant_innen im transnationalen Kontext ... more Der vorliegende Beitrag beleuchtet religiöse Bezüge von Migrant_innen im transnationalen Kontext und legt dabei den Fokus auf religiöse Institutionen im Ankunftsland. Anhand zweier empirischer Forschungsbeispiele, die einerseits eine römisch-katholische Organisation in Singapur und andererseits eine christliche Religionsgemeinschaft im Kontext Deutschlands betrachten, werden soziale Unterstützungsfunktionen religiöser Strukturen für Migrant_innen näher beleuchtet. Zudem wird der Frage nachgegangen, inwieweit die Institutionen durch ihre Unterstützungsangebote, gemäß ihrem Anspruch, die Abwesenheit von Familie zu ersetzen vermögen.
Der sozial-ökonomisch geprägte Social Development-Ansatz der Armutsbekämpfung wird im Bereich der... more Der sozial-ökonomisch geprägte Social Development-Ansatz der Armutsbekämpfung wird im Bereich der Sozialen Arbeit mit dem Schlagwort Developmental Social Work bezeichnet. Was unter einer entwicklungsorientierten Sozialen Arbeit zu verstehen ist und welche Ebenen diese umspannen sollte, wird in dem Beitrag anhand von Fallvignetten aus Praxis und Empirie beispielhaft veranschaulicht. Es wird auf die Notwendigkeit einer sozialpädagogisch geprägten Konzeption von sozialer Entwicklung hingewiesen, die eine transnationale und informelle Ebene miteinschließt und es wird zudem kritisch diskutiert, welche Herausforderungen sich anhand des Ansatzes für die Soziale Arbeit ergeben.
Migration and social development seem to be glued together. If the former is mentioned, the latte... more Migration and social development seem to be glued together. If the former is mentioned, the latter is already close on its heels.
This interconnectedness has been discussed in both politics and science for several decades now, especially the question of whether (re)migration processes between the global South and the global North lead to loss of qualification and knowledge (brain drain) or to an increase of social transfers and resources (brain gain). Social policy advocates that the drain should be transformed into a gain and, more recently, that the concept of the brain circulation could resolve the dichotomies by highlighting that through mobility and transnational knowledge transfer everybody can be the winner of the development struggle in a globalized and mobile world. Is it then the end of the story, and everbody can be happy? The reality is often far removed from such theoretical concepts, and the questions of how a brain gain for Africa could look like and how it could be achieved is the crucial question for most interested parties involved.
What has been missing up to now is the inclusion of the voices of African actors themselves in the theoretical discussion, namely the experiences, stories and opinions of migrants in the diaspora, of remigrants who moved back to African countries of origins, and of transmigrants who are moving back and forth between different nation states. They are the ones who can best picture what a brain gain for Africa would look like and how it could be realized in their practices on an individual level. Following this aim, the non-governmental organisation Human & Environment (H&E) organized a symposium entitled “Brain Gain for Africa” on the ocassion of its 10th anniversary on September 5, 2012 in Bremen, Germany. The present report will use a transnational perspective to highlight the background of the symposium and reflect on its central points. Therefore, I will first briefly introduce H&E and its transnational oragnisational structure, and then present selected symposium presentations and a podium discussion, before concluding with a personal comment. The report aims to highlight the individual border-crossing stories behind the big political concepts in the current ongoing discussion.
Der Beitrag beleuchtet die Diskussion um Rückkehr-Migration und Wissen. Es wird gegen eine einsei... more Der Beitrag beleuchtet die Diskussion um Rückkehr-Migration und Wissen. Es wird gegen eine einseitige Darstellung von RemigrantInnen als ‚Lieferanten‘ von ‚verwertbarem‘ Wissen und die dominante brain gain Perspektive für den Nationalstaat plädiert. Der Beitrag gründet auf den Analysen einer empirischen Studie, die ghanaische RemigrantInnen aus Deutschland betrachtet, und fokussiert unter dem Konzept des transnationalen Wissens auf implizite Wissensinhalte der AkteurInnen. Es werden drei Handlungsstrategien (‚Handschuh-Strategie‘, ‚Umlegen des Gedankenschalters‘, ‚Nischenbildung‘) im Umgang mit dem sozialen Umfeld im Rückkehrprozess entwickelt. Reflektierend wird abschließend die Perspektive Sozialer Arbeit auf Rückkehrprozesse geworfen und die übergeordnete These des Beitrages aufgegriffen, dass sich der brain gain für den Nationalstaat oftmals als ein brain clash für die individuellen Ak-teurInnen entpuppt. Der Aufsatz gewinnt Erkenntnisse über Kommunikations-, Handlungs- wie auch Wissensprozesse, die in transnationalen Settings vor besondere Herausforderungen gestellt sind.
Uploads
Papers by Claudia Olivier-Mensah
This interconnectedness has been discussed in both politics and science for several decades now, especially the question of whether (re)migration processes between the global South and the global North lead to loss of qualification and knowledge (brain drain) or to an increase of social transfers and resources (brain gain). Social policy advocates that the drain should be transformed into a gain and, more recently, that the concept of the brain circulation could resolve the dichotomies by highlighting that through mobility and transnational knowledge transfer everybody can be the winner of the development struggle in a globalized and mobile world. Is it then the end of the story, and everbody can be happy? The reality is often far removed from such theoretical concepts, and the questions of how a brain gain for Africa could look like and how it could be achieved is the crucial question for most interested parties involved.
What has been missing up to now is the inclusion of the voices of African actors themselves in the theoretical discussion, namely the experiences, stories and opinions of migrants in the diaspora, of remigrants who moved back to African countries of origins, and of transmigrants who are moving back and forth between different nation states. They are the ones who can best picture what a brain gain for Africa would look like and how it could be realized in their practices on an individual level. Following this aim, the non-governmental organisation Human & Environment (H&E) organized a symposium entitled “Brain Gain for Africa” on the ocassion of its 10th anniversary on September 5, 2012 in Bremen, Germany. The present report will use a transnational perspective to highlight the background of the symposium and reflect on its central points. Therefore, I will first briefly introduce H&E and its transnational oragnisational structure, and then present selected symposium presentations and a podium discussion, before concluding with a personal comment. The report aims to highlight the individual border-crossing stories behind the big political concepts in the current ongoing discussion.
This interconnectedness has been discussed in both politics and science for several decades now, especially the question of whether (re)migration processes between the global South and the global North lead to loss of qualification and knowledge (brain drain) or to an increase of social transfers and resources (brain gain). Social policy advocates that the drain should be transformed into a gain and, more recently, that the concept of the brain circulation could resolve the dichotomies by highlighting that through mobility and transnational knowledge transfer everybody can be the winner of the development struggle in a globalized and mobile world. Is it then the end of the story, and everbody can be happy? The reality is often far removed from such theoretical concepts, and the questions of how a brain gain for Africa could look like and how it could be achieved is the crucial question for most interested parties involved.
What has been missing up to now is the inclusion of the voices of African actors themselves in the theoretical discussion, namely the experiences, stories and opinions of migrants in the diaspora, of remigrants who moved back to African countries of origins, and of transmigrants who are moving back and forth between different nation states. They are the ones who can best picture what a brain gain for Africa would look like and how it could be realized in their practices on an individual level. Following this aim, the non-governmental organisation Human & Environment (H&E) organized a symposium entitled “Brain Gain for Africa” on the ocassion of its 10th anniversary on September 5, 2012 in Bremen, Germany. The present report will use a transnational perspective to highlight the background of the symposium and reflect on its central points. Therefore, I will first briefly introduce H&E and its transnational oragnisational structure, and then present selected symposium presentations and a podium discussion, before concluding with a personal comment. The report aims to highlight the individual border-crossing stories behind the big political concepts in the current ongoing discussion.
Dem entgegen wird in der politischen Migrations- und Entwicklungsdebatte seit den 1960er Jahren die Rückkehr in das Herkunftsland explizit dem moralisch-aufgeladenen Motiv der Heimkehr subsumiert und Rückkehr mit dem Endpunkt der Migration gleichgesetzt. Mit die-ser Form erfolgreicher Rückkehr wird eine erneute Migration als Fall des Scheiterns deklariert.
Das eindimensionale ‚Gehen- und Zurückkommen‘-Verständnis, verliert in einer globalisierten und Welt immer mehr seiner empirischen Grundlage. Bei der Erschließung des Phänomens Rückkehr, welches durch hybride Remigrationsprozesse charakterisiert ist, sollten die klassisch verwendeten Migrations- und Integrationstheorien erweitert und Rückkehr als individueller Prozess aufgefasst werden.
Der Sozialen Arbeit, deren zentrale Aufgabe es ist, Individuen und Gruppen in ihrer Lebensgestaltung und der Erfüllung ihrer Bedürfnisse zu unterstützen, wird in dem Themenfeld der Rückkehr eine zentrale, wenn bislang nicht thematisierte, Rolle zuteil. Diese vermag unter einer transnationalen Perspektive Remigration nicht mehr mit einem Reintegrationsfokus in den nationalstaatlichen Herkunftskontext als erstrebtes Endziel, sondern als Teil eines zirkulären Systems sozialer Netzwerke und als Dimension von Transmigration zu fassen. In dem Konzept der TransREmigration werden die verschiedenen Bewegungsdynamiken zur Kenntnis genommen, und bislang verborgene transnationale Muster in Rückkehrprozessen sichtbar.
Die vorliegende Beitragssammlung thematisiert den konzeptionellen und analytischen Zu-sammenhang von Rückkehr und Sozialer Arbeit. Im Fokus steht eine empirische Studie, die ghanaische TransREmigrantInnen aus Deutschland, deren soziale Transfers, persönliche Netzwerke sowie deren transnationale Handlungs-, Denk- und Wissensmuster beleuchtet. Die hierbei eingenommene transnationale Perspektive fungiert als Gegenentwurf zum neoliberalen Entwicklungsbegriff und konstituiert ein subjektives Entwicklungs- und Erfolgs-Verständnis welches die Bedürfnisse der AkteurInnen, ihre Alltagswelten sowie ihre Muster einer transnationalen Agency prononciert.
Dem entgegen wird in der politischen Migrations- und Entwicklungsdebatte seit den 1960er Jahren die Rückkehr in das Herkunftsland explizit dem moralisch-aufgeladenen Motiv der Heimkehr subsumiert und Rückkehr mit dem Endpunkt der Migration gleichgesetzt. Mit dieser Form erfolgreicher Rückkehr wird eine erneute Migration als Fall des Scheiterns deklariert.
Das eindimensionale ‚Gehen- und Zurückkommen‘-Verständnis, verliert in einer globalisierten Welt immer mehr seiner empirischen Grundlage. Bei der Erschließung des Phänomens Rückkehr, welches durch hybride Remigrationsprozesse charakterisiert ist, sollten die klassisch verwendeten Migrations- und Integrationstheorien erweitert und Rückkehr als individueller Prozess aufgefasst werden.
Der Sozialen Arbeit, deren zentrale Aufgabe es ist, Individuen und Gruppen in ihrer Le-bensgestaltung und der Erfüllung ihrer Bedürfnisse zu unterstützen, wird in dem Themenfeld der Rückkehr eine zentrale, wenn bislang nicht thematisierte, Rolle zuteil. Diese vermag unter einer transnationalen Perspektive Remigration nicht mehr mit einem Reintegrationsfokus in den nationalstaatlichen Herkunftskontext als erstrebtes Endziel, sondern als Teil eines zirkulären Systems sozialer Beziehungen und als Dimension von Transmigration zu fassen. In dem Konzept der TransREmigration werden die verschiedenen Bewegungsdynamiken zur Kenntnis genommen, und bislang verborgene transnationale Muster in Rückkehrprozessen sichtbar.
Die vorliegende kumulative Dissertation thematisiert anhand von sechs Aufsätzen den konzeptionellen und analytischen Zusammenhang von Rückkehr und Sozialer Arbeit. Im Fokus steht eine empirische Studie, die ghanaische TransREmigrantInnen aus Deutschland, deren soziale Transfers sowie transnationale Handlungs-, Denk- und Wissensmuster beleuchtet. Die hierbei eingenommene transnationale Perspektive fungiert als Gegenentwurf zum neoliberalen Entwicklungsbegriff und konstituiert ein subjektives Entwicklungs- und Erfolgs-Verständnis welches die Bedürfnisse der AkteurInnen, ihre Alltagswelten sowie ihre Muster einer transnationalen Agency prononciert.
Social networks also play an important role within transnational studies and especially within research of transnational support. It has proven to be a relevant concept to the study of transnational social relations and social structures and the support processes which emerge from them. Overall, however, research on transnational networks is at its beginning. The term itself still lacks conceptual clarity, and many research questions remain open, ranging from how transnational networks are developed, maintained or change over time, how they are structured, who is involved and who is not, to how they affect human agency, what forms of support they deliver to whom under which circumstances, and what are their pitfalls.
The focused topic of this issue, “Transnational Social Networks,” picks up on some of those open questions. We are very pleased to offer insights into current research with four articles that all apply a transnational social network approach. The authors focus on different topics and on different types of transnational relationships which are central to social work: care and family networks (Rhode), education and friendship ties (Bilecen), health and kin networks (Motzek), as well as religion and confraternity community ties (Ismailbekova/Nasritdinov).
These processes and transformations create fundamental challenges for social work. In the transnational studies, the concept of "methodological nationalism" points to the naturalisation and substantialisation of the nation state in the social sciences, particularly in the 19th and 20th century. In the discourse and discussions of social work, it is still frequently the case that the nation state is used as the unquestioned background tapestry. This is turn means that the problem definitions, analysis categories and methods that are developed are also automatically placed in the context of the nation state and its organisations and institutions.
As a result, it is difficult for social work to identify transnational processes, and there is a risk that transnational processes are depicted only to a limited degree – if at all – in social work terminology, social work practice and research strategies. In response to this problem, transnationalisation requires critical analysis of the established link between nation state and social work; this link must be loosened to pave the way for description and analysis of the ways of life of the target groups of social work and its interventions that are designed to meet their needs. Accordingly, the key challenge of transnational processes is to reflect and recognise the way in which the nation state is often firmly embedded in social work concepts as a frame of reference and to overcome the frequent equating of "national" with "societal".
The planned symposium will take up these challenges, which social work is only now beginning to systematically analyse and reflect. These challenges will be addressed from a theoretical, historical, methodological and practical perspective. Overall, the aim of the symposium is to promote the connectability of social work to transnational day-to-day worlds which are of key importance for its future if it wants to support people to cope with the challenges of everyday live and live meaningful lives in a globalised world. The ability to identify and effectively respond to cross-border interrelationships will become one of the important professional skills in the field of social work services.
erschöpfen, sondern über nationalstaatliche Grenzen hin aus gedacht werden müssen. Etablierte Hilfestrukturen und
Bildungskonzepte stoßen hier oft durch ihre nationalstaatliche Fokussierung an ihre Grenzen (Homfeldt et al. 2008;
Negi/Furman 2010).
Die Arbeitsgruppe diskutiert daher anhand theoretischer
und empirischer Beiträge das sozialpädagogische Bildungskonzept der Aneignung sozialer Räume (Deinet 2014). So werden jene Bildungsprozesse erfasst, die die aktive Aus-
einandersetzung des Individuums mit seiner nationalstaatlich entgrenzten Umwelt kennzeichnen und sie werden
— ganz im Sinne des sozialpädagogischen Paradigmas der
Handlungsbemächtigung — lesbar.
Es wird gefragt, welche Bedeutung Bildungsprozessen für
den gelingenden Alltag in transnationalen Räumen zukommt
und wie die Soziale Arbeit Prozesse der Raumaneignung zu
initiieren sowie begleiten vermag
The seven invited experts, Prof. Loretta Baldassar, Ass. Prof. Anastasia Christou, M.A. Vincent Horn (Germany), Dr. Hania Janta, Dr. Ceri Oeppen, Dr. Paula Pustulka and Prof. Barbara Yngvesson were sharing their deep knowledge by giving inputs and insides into parts of their research agendas and results and enriching the shared discussion through identifying blind spots for future research.
A joint publication project as well as the foundation of a working group in the context of TRANSSOS are some of the first results of the exchange und the collaboration of the expert workshop.
If you are interested in the working group, please get in touch: [email protected].
A profile with will be online soon on the homepage.
We start from the assumption that transnational social work is not just an additional form of social work, but it is at the very core of the profession. One of the main fields in which social work has reflected more systematically upon border crossing processes is the field of migration. Research provides a great deal of evidence that it is not only specific groups (like migrants) who are engaged in border crossing processes; rather, a transnationalisation of life worlds can be observed that affects many of the target groups of social work. A corresponding transnational entanglement of social work organizations and programmes and their social political context can be observed.