Massimo Rossi
Massimo Rossi (1959), historical geographer, graduated with distinction in the faculty of humanities at the University of Ferrara and completed his doctorate in historical geography at the University of Genoa. Winner of a fellowship at the Newberry Library in Chicago (1989), he worked at the Istituto di Studi Rinascimentali in Ferrara as coordinator of the Historic Archive of Cartography of the Estensi. He teaches geography of the contemporary territory at the IUAV University of Venice, Department of Project Cultures. Since 1996 he has also been in charge of the map collection of the Fondazione Benetton Studi Ricerche.
In 2016 he curated the exhibition "La geografia serve a fare la guerra?" ("Is the purpose of geography to make war?") who received the medal representing the President of the Italian Republic, Sergio Mattarella. Last book "Mind the Map! Drawing the world from the 11th to the 21st century" (2022).
Massimo Rossi (1959), geografo storico, si è laureato con lode in Lettere all’Università di Ferrara e ha conseguito il dottorato di ricerca in geografia storica presso l’Università di Genova. Vincitore di una borsa di studio della Newberry Library di Chicago (1989), ha lavorato all’Istituto di studi rinascimentali di Ferrara come coordinatore dell’Archivio storico della cartografia estense. Insegna Geografie del territorio contemporaneo allo IUAV, Dipartimento Culture del Progetto, e dal 1996 è responsabile della cartoteca della Fondazione Benetton Studi Ricerche.
Nel 2016 ha curato la mostra "La geografia serve a fare la guerra?" che ha ricevuto la medaglia di rappresentanza del Presidente della Repubblica Italiana, Sergio Mattarella. Ultima pubblicazione "Mind the Map! Disegnare il mondo dall'XI al XXI secolo" (2022).
Address: Italy
In 2016 he curated the exhibition "La geografia serve a fare la guerra?" ("Is the purpose of geography to make war?") who received the medal representing the President of the Italian Republic, Sergio Mattarella. Last book "Mind the Map! Drawing the world from the 11th to the 21st century" (2022).
Massimo Rossi (1959), geografo storico, si è laureato con lode in Lettere all’Università di Ferrara e ha conseguito il dottorato di ricerca in geografia storica presso l’Università di Genova. Vincitore di una borsa di studio della Newberry Library di Chicago (1989), ha lavorato all’Istituto di studi rinascimentali di Ferrara come coordinatore dell’Archivio storico della cartografia estense. Insegna Geografie del territorio contemporaneo allo IUAV, Dipartimento Culture del Progetto, e dal 1996 è responsabile della cartoteca della Fondazione Benetton Studi Ricerche.
Nel 2016 ha curato la mostra "La geografia serve a fare la guerra?" che ha ricevuto la medaglia di rappresentanza del Presidente della Repubblica Italiana, Sergio Mattarella. Ultima pubblicazione "Mind the Map! Disegnare il mondo dall'XI al XXI secolo" (2022).
Address: Italy
less
Related Authors
InterestsView All (8)
Uploads
Papers by Massimo Rossi
In the two cases investigated, the symbols of the vineyard and the sheep track, we emphasize the close links between the graphic expression of the conventional signs (symbols) and the social perception of the same in the real contemporary landscape. Our intention is to point out how the mapping, even with the seemingly sterile and aseptics symbols, participate fully in the social reading of places and is a sharp tool for analysis and reflection, of the collective intentions in the territory.
Una cartografia è l'esito grafico di un processo culturale attivato da un gruppo sociale attraverso l'opera del topografo. La ricerca che si intende presentare vuole evidenziare la permeazione delle categorie estetiche nella produzione cartografica.
Nei due casi indagati, i simboli del vigneto e del tratturo, si sottolineano i profondi legami tra l’espressione grafica del segno convenzionale e la percezione sociale del medesimo nel paesaggio reale coevo. L’intenzione è di rimarcare come la cartografia, anche con gli apparentemente sterili e asettici “segni convenzionali”, partecipi appieno alla lettura sociale dei luoghi e sia un acuto strumento di analisi e riflessione, prima ancora che di progetto, delle intenzioni collettive sul territorio.
In the two cases investigated, the symbols of the vineyard and the sheep track, we emphasize the close links between the graphic expression of the conventional signs (symbols) and the social perception of the same in the real contemporary landscape. Our intention is to point out how the mapping, even with the seemingly sterile and aseptics symbols, participate fully in the social reading of places and is a sharp tool for analysis and reflection, of the collective intentions in the territory.
Una cartografia è l'esito grafico di un processo culturale attivato da un gruppo sociale attraverso l'opera del topografo. La ricerca che si intende presentare vuole evidenziare la permeazione delle categorie estetiche nella produzione cartografica.
Nei due casi indagati, i simboli del vigneto e del tratturo, si sottolineano i profondi legami tra l’espressione grafica del segno convenzionale e la percezione sociale del medesimo nel paesaggio reale coevo. L’intenzione è di rimarcare come la cartografia, anche con gli apparentemente sterili e asettici “segni convenzionali”, partecipi appieno alla lettura sociale dei luoghi e sia un acuto strumento di analisi e riflessione, prima ancora che di progetto, delle intenzioni collettive sul territorio.
Il pretesto di questo libro è il centenario della Grande Guerra che diventò “Prima” solo per un bisogno ordinatore rispetto alla Seconda, e che nelle narrazioni dei protagonisti assunse da subito l’aggettivo che doveva chiarirne la sproporzione rispetto a tutte le precedenti. Ma si tratta appunto di un pretesto per riflettere in realtà sul senso e l’utilità di una disciplina: la geografia.
Una carta geografica è il risultato di un’officina culturale molto attenta a comporre un messaggio mediatico con gli strumenti che le sono propri: i simboli, la scala, i colori, i toponimi, anche se indubbiamente lo “spirito del tempo” non può che pervadere anche il lavoro del geografo, che vive e opera nel medesimo contesto storico in cui si verificano gli eventi, in questo caso una guerra mondiale, che modifica la natura dei luoghi, ridisegnandoli con nuovi attributi su apposite “carte da guerra”. Attraverso una serie di riflessioni e interviste a geografi, storici, antropologi e paesaggisti (Marco Aime, Piero Del Negro, Giuseppe Dematteis, Franco Farinelli, Giuseppe Gullino, Domenico Luciani, Francesco Micelli, Leonardo Rombai, Massimo Quaini), l’autore indaga la formazione di un pensiero dominante e come questo abbia influenzato le carte geografiche che diventarono veri e propri manifesti di propaganda per trasmettere concetti (il confine naturale, la nazione) e rivendicare la sovranità storica, culturale e linguistica su territori sottoposti ad altre entità politiche. Insieme allo Zeitgeist, lo spirito culturale di un’epoca, la monografia esplora anche le mappe di geografi non accademici, come Cesare Battisti, che criticamente proponevano altre letture del rapporto storico tra luoghi e comunità. Ma una carta geografica è anche l’esito di una sottrazione – la terza dimensione – al globo terrestre, e può moltiplicare le proprie potenzialità non appena un artista decide di dialogare con essa. Il libro analizza la straordinaria efficacia del gesto artistico capace di produrre nuova semantica e un diverso approccio tra uomo e immagine del mondo. Dunque, la geografia serve a fare la guerra? Come tutti i saperi la geografia non è né buona né cattiva, dipende dall’uso che ne facciamo, perché è l’uomo a fare la guerra e per raggiungere i suoi obiettivi è disposto a utilizzare tutte le discipline disponibili, quindi non solo la geografia ma anche la fisica, la chimica, la geometria, la matematica, la storia, l’antropologia, la linguistica …
The monograph resumes and develops the themes explored in the exhibition of the same name, held by the Fondazione Benetton Studi Ricerche, and mounted in partnership with Fabrica at the Spazi Bomben, Treviso, 6 November 2016-19 February 2017.
The pretext for this book is the centenary of the Great War, which only became the “First World War” after the Second had established the sequence, and which in the narratives of its protagonists immediately assumed the adjective calculated to underline its utter disproportion from all previous wars. More precisely it is a pretext to reflect on the meaning and utility of a particular discipline: geography.
A map is the result of a cultural workshop very attentive to composing a media message with the tools that are peculiar to it: symbols, scale, colours, place-names. Yet undoubtedly the ‘spirit of the time’ cannot but pervade also the role of the geographer, who lives and works in the same historical context in which the events take place, in this case a world war, which would modify the very nature of the places in which it was fought, re-designing them with new attributes on special ‘war maps’. Through a series of reflections and interviews with geographers, historians, anthropologists and landscape experts (Marco Aime, Piero Del Negro, Giuseppe Dematteis, Franco Farinelli, Giuseppe Gullino, Domenico Luciani, Francesco Micelli, Leonardo Rombai, and Massimo Quaini), the author investigates how a dominant school of thought came to be formed and how this influenced cartography. Maps thus became forms of propaganda, manifestoes to transmit concepts (the natural frontier, the nation) and vindicate the historical, cultural and linguistic sovereignty over territories subjected to other political entities. Together with the Zeitgeist, the cultural spirit of an epoch, the monograph also explores the maps of non-academic geographers, such as Cesare Battisti, who critically proposed other interpretations of the historical rapport between places and communities. But a map is also the result of a subtraction – the third dimension – from the globe, and may multiply its own potentialities as soon as an artist decides to dialogue with it. The book analyzes the extraordinary effectiveness of an artistic gesture capable of producing a new semantic system and a different rapport between man and image of the world. So, is the purpose of geography to make war? Like all forms of knowledge, geography is neither good nor bad: it depends on the use we make of it, because it is man who wakes war, and to achieve his objectives he is willing to use all available disciplines, so not only geography, but physics, chemistry, geometry, mathematics, history, anthropology, linguistics…