Papers by Natalja Zinevych
by Tomas Hrustic, Marco Solimene, Eirik Saethre, Rumian Russinov, Valdimar Kalinin, Марианна Сеславинская, Sueli Rocha-Rojas, Natalja Zinevych, Juraj Marušiak, Yana Moroz, Závodská Milada, Jakob Anton Paul Wiedner, Evgenia I Ivanova, Mihai Leaha, Jasmina Petrovic, Dan Oprescu, Thomas Acton, Kinga Povedak, Margaret Beissinger Romani Studies, Riccardo Armillei, Jonathan Larcher, Ion Duminica, lavinia stan, Margaret Greenfields, Zoe James, Dmitrii Vaiman, Velcho Krastev, Chryso Pelekani, Maria Gloria Tumminelli, Gabriel Mardare, Fényes Csaba, Jekatyerina Dunajeva, Emine Dingeç, Ieva Weaver, Anna Racova, and Viorel Achim The List of 84 Selected Abstracts for 2015 Gypsy Lore Society Annual Meeting and Conference on Gy... more The List of 84 Selected Abstracts for 2015 Gypsy Lore Society Annual Meeting and Conference on Gypsy/Romani Studies (Chisinau, Republic of Moldova, 10-12 September 2015).
УДК 94(438):930.2
Наталья Зиневич (Киев, Украина) ИНСТИТУТ ЦЫГАНСКИХ КОРОЛЕЙ В РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ (и... more УДК 94(438):930.2
Наталья Зиневич (Киев, Украина) ИНСТИТУТ ЦЫГАНСКИХ КОРОЛЕЙ В РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ (источники и историография)
Сквозь призму историографии и источниковой базы в статье рассмотрена история существования института "цыганских королей" (старшин) в Речи Посполитой. Первые привилеи зафиксированы между 1624 и 1652 гг. Сначала старшинами были цыгане, но со временем данная должность стала источником доходов польской шляхты. Вероятно, лишь в XVIII в. на должность вновь назначались шляхтичи цыганского происхождения. Фактически «старшины» могли выполнять возложенные на них функции лишь под патронатом местных магнатов на локальных территориях, а не во всей Речи Посполитой. Наиболее известным в этой связи стало местечко Мир с цыганской общиной, в котором под патронатом Радзивиллов находилась резиденция цыганского короля во второй половине XVIII в. Документы свидетельствуют, что на протяжении нескольких столетий цыганское население являлось одним из традиционных компонентов городского социума Беларуси.
Öèãàíè ñòàíîâëÿòü ÿñêðàâèé ïðèêëàä ðîçñ³ÿíî¿ åòí³÷íî¿ ñï³ëüíîòè. Âîíà ÿâëÿº ñîáîþ ñóêóïí³ñòü îñ³á... more Öèãàíè ñòàíîâëÿòü ÿñêðàâèé ïðèêëàä ðîçñ³ÿíî¿ åòí³÷íî¿ ñï³ëüíîòè. Âîíà ÿâëÿº ñîáîþ ñóêóïí³ñòü îñ³á îäí³º¿ íàö³îíàëüíîñò³, ùî âòðàòèëà âíàñë³äîê ïåâíèõ ³ñòîðè÷íèõ ÷èííèê³â ñâîþ âëàñíó òåðèòîð³þ ³ ïðîaeèâຠó âèãëÿä³ äèñïåðñíèõ ãðóï ñåðåä ³íîåòí³÷íîãî íàñåëåííÿ 1 . ³äñóòí³ñòü âëàñíî¿ äåð-aeàâíîñò³ âèçíà÷ຠì³aeíàðîäíî-ïðàâîâèé ñòàòóñ öèãàí ÿê òðàíñíàö³îíàëü-íî¿ ìåíøèíè 2 .
Питання специфіки інтелектуальних співтовариств на українському культурному ґрунті перебуває в ко... more Питання специфіки інтелектуальних співтовариств на українському культурному ґрунті перебуває в колі опрацювання інтелектуальної історіографії під кутом зору культурної антропології. В цьому контексті “розглядаються і структуруються родинно-свояцькі, земляцькі, приятельські, культурні, корпоративні, ділові мережі комунікацій інтелектуала” (І. Колесник). Підчас мережевого аналізу інтелектуальне співтовариство сприймається як комунікаційний простір інтелектуала, утворений потоками інформації. Застосування зазначеного підходу може бути надзвичайно продуктивним для розуміння становлення однієї з репрезентативних постатей вітчизняної і світової науки, сходознавця, циганознавця, одного з засновників радянської школи індологів, академіка АН СРСР Олексія Петровича Баранникова (1890– 1952). Ми спробуємо розглянути через інтелектуальні контакти український контекст його наукової біографії.
![Research paper thumbnail of Зіневич Наталя. До питання про специфіку геноциду ромів на українських землях в роки Другої світової війни [Natalija Zinevich On the peculiarities of the Roma genocide on Ukrainian territories during WWII ]// Голокост і сучасність 2009 № 2 (6) .- с.148-163.](https://attachments.academia-assets.com/37222592/thumbnails/1.jpg)
Zinevich, Natalija . On the peculiarities of the Roma genocide on Ukrainian territories during WW... more Zinevich, Natalija . On the peculiarities of the Roma genocide on Ukrainian territories during WWII. The article deals with the question of peculiarities of Roma (Gypsy) genocide on Ukrainian territories during WWII. It is mentioned that recently this issue has become more topical in Ukraine, whereas Western researchers have been working on the topic of Roma genocide for over thirty years and were already influenced by the political factor, which has to be taken
– 242 –
– 243 –
SUMMARIES
into account by Ukrainian researchers. The modern relevant historiography is also given. To unveil the peculiarities of the given phenomenon some aspects are given, namely: differences in anti-Roma policies within modern Ukrainian territories, which at that time were incorporated into several states; differences within separate occupied regions where it was implemented by other means; differences in anti-Roma policies concerning various Romani subethnic groups; differences between anti-Jewish policies (the Holocaust) and anti-Roma policies; and various approaches to «solving the Gypsy question» in different countries of occupied Europe and Nazi Germany itself. The following peculiarities of Roma genocide on Ukrainian territories are mentioned: high «effectiveness» of repressions in the first months of occupation; absence of ghettos and labour camps with the exception of southern and western regions, where they could be labelled as places of temporary concentration; extermination of evacuated Roma; various extermination practices often depending on the personal viewpoint of the heads of SS and military units and the subjugation of a given territory to military and civil administrations. The politics of genocide on the territory of Ukraine was performed in two forms: organised and spontaneous (by Wehrmacht units). It is also stated that the genocide against various sub-ethnic Romani groups was implemented in various forms and in different timespans. The reasons, events and consequences of the Roma genocide in USSR and other regions is still to be studied separately, using archival documents. It is important not only to compare the numbers of victims, but to describe the legal foundations, the mechanism and idelology of genocide, theory and practice of national politics of the Nazis on German lands and the occupied territories, their direct implementations.
У вітчизняній соціологічній та соціально-філософській літературі теоретично та методологічно опра... more У вітчизняній соціологічній та соціально-філософській літературі теоретично та методологічно опрацьована проблема нарративного аналізу та біографічних оповідей. До більшої частини методологічних праць при описі біографічних досліджень, крім даних інтерв'ю залу чались інші способи документації життєвих історій: мемуари та записи із щоденників, офіційні документи та фотографії. За останніми визнавалась суттева роль але майже ніколи не вдавалось запобігти зведенню фотографії до функції звичайної ілюстрації. Наприклад, фотографія розміщувалась на обкладинці, на початку, чи по ходу біографічного опису. В основі ілюстративного підходу лежить переконання, що фотографія зображує якусь "об'єктивну" реальність, а також, що сам знімок, зняті речі, й люди, що знімаються мають закінчений строго фіксований зміст, однаковий для всіх. В останні роки перехід до інтерпретативного підходу до фотографії здійснюється за рахунок відкриття її здатності зображувати різне для різних людей і прочитуватися по-різному. Це свідчить про те, що фотографія може стати основ ним джерелом в ході реконструювання біографічної повісті .
Наталія Зіневич УДК 392.5
Conference Presentations by Natalja Zinevych
Зиневич Наталия. Вехи истории ромов на украинских землях. Презентация к лекции для участников «Ro... more Зиневич Наталия. Вехи истории ромов на украинских землях. Презентация к лекции для участников «Roma Youth program Ukraine-Germany». 20 декабря 2014 г., Киев, Украина
Uploads
Papers by Natalja Zinevych
Наталья Зиневич (Киев, Украина) ИНСТИТУТ ЦЫГАНСКИХ КОРОЛЕЙ В РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ (источники и историография)
Сквозь призму историографии и источниковой базы в статье рассмотрена история существования института "цыганских королей" (старшин) в Речи Посполитой. Первые привилеи зафиксированы между 1624 и 1652 гг. Сначала старшинами были цыгане, но со временем данная должность стала источником доходов польской шляхты. Вероятно, лишь в XVIII в. на должность вновь назначались шляхтичи цыганского происхождения. Фактически «старшины» могли выполнять возложенные на них функции лишь под патронатом местных магнатов на локальных территориях, а не во всей Речи Посполитой. Наиболее известным в этой связи стало местечко Мир с цыганской общиной, в котором под патронатом Радзивиллов находилась резиденция цыганского короля во второй половине XVIII в. Документы свидетельствуют, что на протяжении нескольких столетий цыганское население являлось одним из традиционных компонентов городского социума Беларуси.
– 242 –
– 243 –
SUMMARIES
into account by Ukrainian researchers. The modern relevant historiography is also given. To unveil the peculiarities of the given phenomenon some aspects are given, namely: differences in anti-Roma policies within modern Ukrainian territories, which at that time were incorporated into several states; differences within separate occupied regions where it was implemented by other means; differences in anti-Roma policies concerning various Romani subethnic groups; differences between anti-Jewish policies (the Holocaust) and anti-Roma policies; and various approaches to «solving the Gypsy question» in different countries of occupied Europe and Nazi Germany itself. The following peculiarities of Roma genocide on Ukrainian territories are mentioned: high «effectiveness» of repressions in the first months of occupation; absence of ghettos and labour camps with the exception of southern and western regions, where they could be labelled as places of temporary concentration; extermination of evacuated Roma; various extermination practices often depending on the personal viewpoint of the heads of SS and military units and the subjugation of a given territory to military and civil administrations. The politics of genocide on the territory of Ukraine was performed in two forms: organised and spontaneous (by Wehrmacht units). It is also stated that the genocide against various sub-ethnic Romani groups was implemented in various forms and in different timespans. The reasons, events and consequences of the Roma genocide in USSR and other regions is still to be studied separately, using archival documents. It is important not only to compare the numbers of victims, but to describe the legal foundations, the mechanism and idelology of genocide, theory and practice of national politics of the Nazis on German lands and the occupied territories, their direct implementations.
Conference Presentations by Natalja Zinevych
Наталья Зиневич (Киев, Украина) ИНСТИТУТ ЦЫГАНСКИХ КОРОЛЕЙ В РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ (источники и историография)
Сквозь призму историографии и источниковой базы в статье рассмотрена история существования института "цыганских королей" (старшин) в Речи Посполитой. Первые привилеи зафиксированы между 1624 и 1652 гг. Сначала старшинами были цыгане, но со временем данная должность стала источником доходов польской шляхты. Вероятно, лишь в XVIII в. на должность вновь назначались шляхтичи цыганского происхождения. Фактически «старшины» могли выполнять возложенные на них функции лишь под патронатом местных магнатов на локальных территориях, а не во всей Речи Посполитой. Наиболее известным в этой связи стало местечко Мир с цыганской общиной, в котором под патронатом Радзивиллов находилась резиденция цыганского короля во второй половине XVIII в. Документы свидетельствуют, что на протяжении нескольких столетий цыганское население являлось одним из традиционных компонентов городского социума Беларуси.
– 242 –
– 243 –
SUMMARIES
into account by Ukrainian researchers. The modern relevant historiography is also given. To unveil the peculiarities of the given phenomenon some aspects are given, namely: differences in anti-Roma policies within modern Ukrainian territories, which at that time were incorporated into several states; differences within separate occupied regions where it was implemented by other means; differences in anti-Roma policies concerning various Romani subethnic groups; differences between anti-Jewish policies (the Holocaust) and anti-Roma policies; and various approaches to «solving the Gypsy question» in different countries of occupied Europe and Nazi Germany itself. The following peculiarities of Roma genocide on Ukrainian territories are mentioned: high «effectiveness» of repressions in the first months of occupation; absence of ghettos and labour camps with the exception of southern and western regions, where they could be labelled as places of temporary concentration; extermination of evacuated Roma; various extermination practices often depending on the personal viewpoint of the heads of SS and military units and the subjugation of a given territory to military and civil administrations. The politics of genocide on the territory of Ukraine was performed in two forms: organised and spontaneous (by Wehrmacht units). It is also stated that the genocide against various sub-ethnic Romani groups was implemented in various forms and in different timespans. The reasons, events and consequences of the Roma genocide in USSR and other regions is still to be studied separately, using archival documents. It is important not only to compare the numbers of victims, but to describe the legal foundations, the mechanism and idelology of genocide, theory and practice of national politics of the Nazis on German lands and the occupied territories, their direct implementations.