ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け！

2010年10月07日

【放送事故】 報ステで古舘アナがベンゼン環図を間違え、ノーベル化学賞受賞の鈴木章さんが半切れ

867 名前： 商業(神奈川県)：2010/10/06(水) 23:13:56.74 ID:h5dC4jpQ0
（一部略）
古舘「先程VTRで流れた図が間違っておりました、左が間違いで、右が正しい図です
　　　　先生、これで宜しいですよね？」
1
鈴木「それも違います。さっき正しい図を書いて記者の方に渡しましたよ。
　　　　それが届いたでしょう？」

（しばらくのち）

古舘「（ようやく正しい図を出して）これでいいですか？」
2
鈴木「ああ、それであってます」
古舘「（ベンゼン環の間の線を指して）これがパラジウムなんですね？」
鈴木「アァッ！？」
古舘「…これが…パラジウム、なんですよね？」
鈴木「あぁ、もう、…つまり、最終的にはその図になるということです」
古舘「アハハ、まあ、ここに到るまでが複雑だということで」
鈴木「それが出来ればノーベル賞が貰えますよ」

922 ： キチガイ(東京都)：2010/10/06(水) 23:17:06.34 ID:bC65Xw5M0
>>867
ワロタ

924 ： 歌手(北海道)：2010/10/06(水) 23:17:14.33 ID:6jcNUgYV0
>>867
これは酷いｗ

909 ： 宗教家(東日本)：2010/10/06(水) 23:15:59.48 ID:8Z5pvoYj0
>>867
見たかったなあ・・・

893 ： メイド(大阪府)：2010/10/06(水) 23:15:04.23 ID:Mn4lBwyn0
>>867
>古舘「…これが…パラジウム、なんですよね？」

笑ってしまう

910 ： 10歳小学5年生(東日本)：2010/10/06(水) 23:16:04.23 ID:b2uL6wlM0
>>867
真ん中の線をパラジウムだと思いこんでるみたいだな

921 ： 和菓子製造技能士(新潟県)：2010/10/06(水) 23:16:59.11 ID:f8La3sor0
>>910
「触媒」の意味もわかってねーんだろうなｗｗｗ


617 ： 俳人(長屋)：2010/10/06(水) 22:59:56.56 ID:y/VmHn6v0
55 名無しステーション　[sage]　 2010/10/06(水) 22:43:53.10 ID:nNkV/V0A
古館、VTRの訂正としてこの図を出す
1

先生「両方とも違う。さっきスタッフの人に正しい図を描いて渡したんだけど」（＃＾ω＾）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
2

コーナーの最後「これですね〜ありがとうございました〜。さ！与野党の結合が必要でしょうか！」
3



5 ： 殺し屋(愛知県)：2010/10/06(水) 22:30:34.65 ID:tHMw1hqkP
これははずかちい

7 ： 放送作家(北海道)：2010/10/06(水) 22:31:02.47 ID:PzS5iILe0
ナフタレンかよ

218 ： スタイリスト(広西チワン族自治区)：2010/10/06(水) 22:40:46.55 ID:0A8+BsFfO
片方はデカリンだし、片方はなんだその結合wwww

9 ： アニオタ(神奈川県)：2010/10/06(水) 22:31:08.34 ID:e6PVSzcE0
右はどっから結合してんだよｗｗ

11 ： 陶芸家(広西チワン族自治区)：2010/10/06(水) 22:31:22.72 ID:Ox2fKur/O
これだから文系は

13 ： 刑務官(長屋)：2010/10/06(水) 22:31:34.20 ID:z5UImKcT0
テキトーな奴にテキトーなインタビューさせるんじゃねーよ糞TV

14 ： SV-98(長屋)：2010/10/06(水) 22:31:39.05 ID:ggMuFcR80
化学に疎いが温暖化は主張する

15 ： 漫画原作者(九州・沖縄)：2010/10/06(水) 22:31:45.74 ID:OlxsP/B1O
話題にするなら勉強しとけよ

20 ： 三角関係(愛知県)：2010/10/06(水) 22:32:09.40 ID:gRQ8UnZE0
頭の良いふりしようとするから、いらぬ恥をかく

24 ： イタコ(石川県)：2010/10/06(水) 22:32:32.36 ID:PJ/qOJED0
右のｗｗｗ凄いところから棒が出てるな。

1

26 ： 消防官(愛知県)：2010/10/06(水) 22:32:33.95 ID:o8bx5Ii4P
いくらなんでも右はねーよｗ

28 ： 編集者(兵庫県)：2010/10/06(水) 22:32:43.28 ID:UTJUva2j0
プロレス実況上がりなんだからこんなもんだろｗ
アホがそれっぽく取り繕ってもムダなんだよｗ

33 ： 探偵(京都府)：2010/10/06(水) 22:33:04.06 ID:yLZBkVDe0
ﾜﾛﾀ
環の本体は辺だったのか

37 ： 高校生(大阪府)：2010/10/06(水) 22:33:19.35 ID:ab1c5wJw0
右は自分の眼鏡を書いたんじゃねーか

41 ： 作詞家(栃木県)：2010/10/06(水) 22:33:47.50 ID:8VYhAHzT0
高校生に失笑されるレベル

45 ： ドライバー(東京都)：2010/10/06(水) 22:34:06.55 ID:KCploWI00
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　よくわからないので。次のニュースです。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!

47 ： 消防官(北海道)：2010/10/06(水) 22:34:11.29 ID:H/i6noYWP
いくらバカでも右はない・・

49 ： ファッションアドバイザー(神奈川県)：2010/10/06(水) 22:34:15.00 ID:WJxStJoB0
NHKみたいに専門家呼べよ
適当だなぁ

55 ： タコライス(大阪府)：2010/10/06(水) 22:34:37.55 ID:gFMTg1F20
なんで専門の奴に解説させなかったんだ

62 ： サクソニア セミ・ポンプ(長屋)：2010/10/06(水) 22:34:50.95 ID:rFsHM16U0
凡人とノーベル賞受賞者の差がでてしまったな

63 ： 動物看護士(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:34:52.67 ID:dA4WEl+30
また知ったかぶりしたのか古館…。
もうキャスター降りろよ、根本的に知能がないんだから。

64 ： サウンドクリエーター(東京都)：2010/10/06(水) 22:34:55.37 ID:seLysLXP0
　／＼　／＼
│ 　　H　 　│
　＼／　＼／

67 ： モデル(静岡県)：2010/10/06(水) 22:34:59.20 ID:pD+c/b2c0
ベンゼン環の中点を結んでしまった古館伊知郎。
1

古館「（右側を指して）これですよねぇ？」
先生「…。えーと、これ作れたらノーベル賞もらえます。」
裏方スタッフ爆笑の声。

120 ： 看護師(東京都)：2010/10/06(水) 22:37:08.99 ID:FN7qPIyQ0
>>67
>古館「（右側を指して）これですよねぇ？」
>先生「…。えーと、これ作れたらノーベル賞もらえます。」

先生、ナイスツッコミw

212 ： 鳶職(長野県)：2010/10/06(水) 22:40:39.75 ID:xP8iqSNy0
>>67
先生テレビ慣れし過ぎだろｗｗ

74 ： サウンドクリエーター(東京都)：2010/10/06(水) 22:35:16.20 ID:seLysLXP0
　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|. 　　
　　　　 |::/.　 .＼　　　／　　|::|　
　 　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　
　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　
　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　_,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─-
　　　　　　/　!＼　￣　／!＼ 　
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　／＼／＼　　　(,,）_
..　／.　|.　　|　　｜　　|　 　　|　 ＼
／　　 .|　　 ＼／＼／ 　 　.｜　　 ＼
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　

80 ： もう4時か(東京都)：2010/10/06(水) 22:35:35.99 ID:0IzIBLum0
古館は高校レベルの知識もないのか

83 ： あるひちゃん(関東・甲信越)：2010/10/06(水) 22:35:46.87 ID:uvvWr9sfO
文系でも共通課程でやったぞ‥

85 ： 運営大好き(千葉県)：2010/10/06(水) 22:35:55.21 ID:f4pemRHq0
完全に放送事故

87 ： 医師(群馬県)：2010/10/06(水) 22:35:56.76 ID:ubl0P9gQ0
古舘といい鳥越といい
何でこんなバカがテレビで偉そうに毎日しゃべってるんだ？
とっととクビにしろよ、知的レベル低すぎるだろ

89 ： 運営大好き(静岡県)：2010/10/06(水) 22:35:57.98 ID:YkSmaigD0
見てたけれど、これは酷かったｗ

92 ： グラウンドキーパー(東京都)：2010/10/06(水) 22:36:10.85 ID:wHN26FzY0
台本ないと古館は理解できないのよ

アナウンサーでなくてナレーターだ

95 ： はり師(長野県)：2010/10/06(水) 22:36:18.08 ID:nsadwAWS0
「仮に中点を結んだとして何が問題なのでしょうかねぇ」 　

99 ： ゴーストライター(東京都)：2010/10/06(水) 22:36:30.48 ID:oFq3QCsY0
本当は線なんてないんだから結ぶなら点と点にしとけ

101 ： 教員(内モンゴル自治区)：2010/10/06(水) 22:36:36.68 ID:NPQTo6IIO
失敗を取り繕ろうとしてさらに墓穴を掘ったな

あれは失礼だろ

108 ： 高校生(長屋)：2010/10/06(水) 22:36:53.68 ID:gqbYJsCb0
ニュースキャスターに答えさせるのは酷だろ

110 ： 花屋(大阪府)：2010/10/06(水) 22:36:56.98 ID:7U3P0eDy0
誰得クズアナタレントいい加減辞めろよ

113 ： アナウンサー(福岡県)：2010/10/06(水) 22:36:58.69 ID:4pv4ynIR0
左もアレだけど右の図は化学の教師が最も怒る間違いやん

121 ： メンヘラ(埼玉県)：2010/10/06(水) 22:37:11.38 ID:ViMwPCl30
　／＼　／＼
│ 　　H　 　│＜仮にベンゼン環じゃなかったとしてなにが問題なんでしょうね？
　＼／　＼／

122 ： 演出家(香川県)：2010/10/06(水) 22:37:14.10 ID:dLHRtPxs0
学の無さを証明したな

126 ： もう4時か(東京都)：2010/10/06(水) 22:37:21.99 ID:zkWEUtOG0
高校1〜2年レベルなんだから文系もクソもないわ
こんなのも理解出来ないとか末期

127 ： AV女優(福岡県)：2010/10/06(水) 22:37:23.14 ID:4VtB4fAN0
さっぱりわかんね

128 ： 宮大工(長屋)：2010/10/06(水) 22:37:26.00 ID:m1RRsSIb0
まったく覚えてない俺は叩けんな

133 ： 消防官(東京都)：2010/10/06(水) 22:37:38.65 ID:DpZs9JtuP
高校の化学でやった気がするがあんま覚えてないな･･･

132 ： 高校生(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:37:37.30 ID:NBhvW3T90
構造式のルールくらい知っとけよ

138 ： メイド(大阪府)：2010/10/06(水) 22:37:50.39 ID:Mn4lBwyn0
分からないならやらなきゃいいのに

145 ： 水先人(神奈川県)：2010/10/06(水) 22:38:08.88 ID:th7s0BTU0
あんな構造を書いたら研究室の伝説になるレベル

158 ： 薬剤師(catv?)：2010/10/06(水) 22:38:38.42 ID:muJ+9sXz0
もう、ほんとお前は報道向いてないから辞めろ
実況をやるんだ

159 ： 検察官(茨城県)：2010/10/06(水) 22:38:38.55 ID:9/3yJbel0
触媒だって言ってるのになんで古館は真ん中の線をパラジウムと言うことにしたがってたの

175 ： 6歳小学一年生(長屋)：2010/10/06(水) 22:39:21.44 ID:gG7cS7Xq0
>>159
まず触媒が何か分かってないんじゃね

160 ： 刑務官(愛知県)：2010/10/06(水) 22:38:41.90 ID:zmT1MlQn0
馬鹿が知ったか振りして恥かく典型的パターン

163 ： 俳人(長屋)：2010/10/06(水) 22:38:57.53 ID:y/VmHn6v0
事前にテレ朝側に資料を送ったのに間違った>>1で放送したって先生あきれてたな…

191 ： 車掌(三重県)：2010/10/06(水) 22:40:08.43 ID:TemLxFyq0
底辺大学の俺でも突っ込めるレベル

192 ： 消防官(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:40:09.79 ID:xusPq7ogP
知らなくていいけど、テレビで喋る内容くらい丸暗記しとけよ

202 ： ジャーナリスト(群馬県)：2010/10/06(水) 22:40:27.30 ID:ih+VGS1k0
何でこういう流れになったんだ？古舘が知ったかぶったのか？

203 ： MPS AA-12(新潟県)：2010/10/06(水) 22:40:27.71 ID:EIPuN7SK0
右はそもそも構造式としておかしいだろ

210 ： イタコ(千葉県)：2010/10/06(水) 22:40:38.62 ID:/Fw9o9EW0
2重結合解からんのは許せても
とんでもないところから手が出てるのはアウトだろ

211 ： ゴーストライター(新潟県)：2010/10/06(水) 22:40:39.88 ID:tFiW5lf/0
仮に眼鏡だったとして何が問題なんでしょうねぇ

236 ： 商業(鹿児島県)：2010/10/06(水) 22:41:30.87 ID:bGJcVJZC0
古館さんは、以前懸念していた日本人の理系離れの実例を体を張って示したんだな

245 ： 消防官(不明なsoftbank)：2010/10/06(水) 22:41:50.71 ID:kcdX2HJvP
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/　／＼　　／＼.　|::|　
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-|　 ・├┤・　 |-|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:　＼／ し.＼／ :::|. l　　　.|　よくわからないので。次のニュースです。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!

265 ： ゴーストライター(愛知県)：2010/10/06(水) 22:42:33.09 ID:qpb3CA5V0
>>245
ｸｿﾜﾛﾀ

307 ： 演出家(香川県)：2010/10/06(水) 22:43:54.03 ID:dLHRtPxs0
>>245
腹痛いｗｗ

327 ： 行政書士(dion軍)：2010/10/06(水) 22:44:37.99 ID:Qndt9rFo0
>>245
ちょwwwノーベル賞メガネwww

247 ： ゴーストライター(愛知県)：2010/10/06(水) 22:41:55.83 ID:qpb3CA5V0
こいつって知識人気取ってるけどすぐボロが出るよな

251 ： 詩人(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:42:01.72 ID:heUBNtAI0
W杯アジア地区最終予選（2005.2.9）
「日本vs北朝鮮」の試合が行われた埼玉スタジアムのピッチサイドから屋外放送。
テレ朝応援団長の香取、ガンバ大阪の大黒将志とキャプテンの宮本恒靖が生出演。
この日の試合結果は2-1で日本が勝利

古館 「それからジーコ監督から具体的な指示及び戦略はどんな感じだったんですかね？」

宮本 「試合前ですか？ ともかく、勝ち点３を取るんだと。そういった強い気持ちで試合に臨むんだと。
　　　ただ、楽しむ気持ちは忘れるな。という事は言われました」

古舘 「はあ〜。その勝ち点3というと惜しかったですけどね」

宮本 「えっ！？？？」

古舘 「ねえ。もうちょっと、もっとみんないきたいと思ってたと思うんですけど…
　　　やっぱり予想外に北朝鮮が強かったと」

福田 「そうですね。最低限の勝ち点３は取れたんですけど、
　　　もう少し点差がつけられると良かったんですが…」

316 ： 行政官(catv?)：2010/10/06(水) 22:44:13.50 ID:JgPeyo4O0
>>251
俺もそれ思い出したわ

272 ： 殺し屋(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:42:52.59 ID:2aPRX2DeP
古舘が新しい結合を見つけたな　こりゃノーベル化学賞だ

295 ： 行政書士(dion軍)：2010/10/06(水) 22:43:34.92 ID:Qndt9rFo0
>>272
いえ、ノーベル残念賞です

298 ： 弁護士(静岡県)：2010/10/06(水) 22:43:39.54 ID:zfq7Q16r0
無知なら無知なりの行動をとれば良いのに、古館は理解してる気になってるからな

305 ： 美術家(東京都)：2010/10/06(水) 22:43:49.70 ID:5dA9ydHh0
　 .／￣＼／￣＼　　　　／￣＼　／￣＼
　│　　　 |　　　 │　　 │ ＾o＾　H　＾o＾ .│
　 .＼＿／＼＿／　　　　＼＿／　＼＿／
　　 　　　　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　( i )))
　　　　　／￣＼ 　/　/
　　 　　| 　＾o＾　| ﾉ　/ ＜　これ　ですね
　　　　　＼　　 /　 ,/
　　　　 ／ ＿　　 /´
　　　　(＿＿＿）/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　＜ いいえ　ちがいます
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|

353 ： アフィブロガー(福井県)：2010/10/06(水) 22:45:36.40 ID:BkZAc7e50
>>305
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

310 ： ファイナンシャル・プランナー(神奈川県)：2010/10/06(水) 22:43:56.47 ID:u+fAKvou0
手から手が出るって衝撃的すぎるだろ
こいつ何もわかってねえな

315 ： H&K MSG-90(東京都)：2010/10/06(水) 22:44:05.16 ID:ytwHVZJ00
単結合から単結合が生じる画期的な古館カップリング

329 ： アンチアフィブログ(東日本)：2010/10/06(水) 22:44:47.40 ID:qzxWAL2q0
きっと、政治経済に対しても、こんなレベルの知識や理解度なんだろうな。

334 ： 都道府県議会議員(東京都)：2010/10/06(水) 22:44:54.01 ID:xMkVsSOj0
お前らだってガンダム００の原作者が富野由悠季さんだって報道されたら怒るだろ？
それと同じくらい深刻な間違いですこれ

348 ： 消防官(長屋)：2010/10/06(水) 22:45:16.75 ID:zYEydm9zP
スタッフに一人くらい分かるヤツいなかったの？
分かるヤツいなかったとしても調べようとかは思わなかったの？

354 ： 歴史家(内モンゴル自治区)：2010/10/06(水) 22:45:37.54 ID:ppKGmnSUO
一般教養レベルの知識もないのか
そんな奴が報道番組のキャスターとか恐ろしいわ

299 ： 運営大好き(千葉県)：2010/10/06(水) 22:43:40.56 ID:f4pemRHq0
科学の最上階にいる人に落書きみせてこうですよねって物凄い失礼だった

359 ： ペスト・コントロール・オペレーター(愛知県)：2010/10/06(水) 22:45:47.07 ID:6yWLppLV0
本当にきれてたの？
どんな反応だったの？

408 ： 警務官(北海道)：2010/10/06(水) 22:48:04.00 ID:ZhaiKLCh0
>>359
別にキレてなかったけど
他局でも何回も同じ質問されて「またかよ…」って感じに見えた。

でも真面目に回答してたよ。もちろんだけど。

444 ： 教員(千葉県)：2010/10/06(水) 22:49:58.89 ID:He053nKK0
パラジウムは触媒だと言ってるのに、なぜか正しい図を出した後も、
「ここをつないでるのがパラジウムですね」とか言っちゃうのは酷い

571 ： 殺し屋(埼玉県)：2010/10/06(水) 22:57:10.76 ID:emoxWQzWP
>>444
恥の上塗りすぎる
わからなければ見栄はらなければいいのに

588 ： 消防官(東京都)：2010/10/06(水) 22:57:56.06 ID:CjvZwChxP
>>444
俺が先生ならどんどん喋らせてどんどん恥を上塗りさせるわ

374 ： 俳人(長屋)：2010/10/06(水) 22:46:24.55 ID:y/VmHn6v0
先生のインタビュー終了後、
「さて、次の話題ですが政治の世界でも与党と野党に結合してもらいたい」
とか上手いこと言ったつもりで話を進めていった古館ｗ

409 ： 殺し屋(愛知県)：2010/10/06(水) 22:48:05.47 ID:/EamxzoUP
>>374
しかも言った後どや顔

438 ： 翻訳家(青森県)：2010/10/06(水) 22:49:46.62 ID:stO4SDZA0
>>374
それができたらノーベル賞ものですよ。って突っ込んで欲しかったな。



マンガでわかる有機化学 結合と反応のふしぎから環境にやさしい化合物まで (サイエンス・アイ新書)マンガでわかる有機化学 結合と反応のふしぎから環境にやさしい化合物まで (サイエンス・アイ新書)
齋藤 勝裕 保田 正和

ソフトバンククリエイティブ 2009-10-19
売り上げランキング : 2915
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 00:40│Comments(1712)| 報道│
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ│前の記事│次の記事
　 ウェブ検索 ブログ内検索　　livedoor

この記事へのコメント

1712. Posted by ｄ   2022年04月22日 03:13
韓国養護のそいつに味方するとか凄いな
1711. Posted by あべのさだとう   2018年04月25日 11:40
これがよにいう古舘カップリングである
1710. Posted by 　   2018年02月14日 11:50
片方の電子密度が下がり、もう片方の電子密度が上がって弱い結合ができていることを表しているかもしれないじゃないか
1709. Posted by dong trung ha thao aloha   2016年01月11日 11:01
さっさと田舎に帰れ
1708. Posted by 名無し   2015年10月14日 21:15
数年越しだけど・・
古舘仕様のメガネ型ビフェニルは否定し切ることはできない。

よく描くベンゼン環（見た目はシクロヘキサン-1,3,5-トリエン）は共鳴分子の極限構造を描いているに過ぎず、実際のベンゼン環上にはπ電子が非局在化して電子密度は環状で同じである。よって、厳密には単結合−二重結合のモデルは正しいとは言い切れない。
もしかしたら、古舘仕様メガネ型ビフェニルの電子構造も一瞬は取り得るかもしれない。このような電子状態を安定に取りうる条件を見つけたとするなら、間違いなくノーベル賞ものだね。
鈴木先生ももしかしたらそういう考えでおっしゃったのかもしれない。

まあ、現常識でクロスカップリングの生成物として模式的に描く場合は不適か。
1707. Posted by chung cư vp7 linh đàm   2015年06月22日 13:22
あんまり化学やってなかった文系だとざらにいそうだな
1706. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年06月11日 17:29
千羽鶴とか冗談で言ってたのに本当にやる奴がいたか
1705. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月20日 20:10
なんだこの記事。4年前かよ…
コメント書いてた奴の何人かは、もうこの世に居ないんだろうなぁ
1704. Posted by    2014年08月20日 16:11
理系が全くダメな人はこんなもんだろうけど
ニュースでやるなら事前に多少は勉強しろよ
1703. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月20日 16:01
知らねーわ。
1702. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月20日 12:25
すげー昔の記事があがっててびっくりした
1701. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月20日 10:05
>> 1699

お前も素人
1700. Posted by    2014年08月20日 08:09
「それが出来ればノーベル賞が貰えますよ」
これははやる
1699. Posted by 名無し   2014年08月20日 07:48
oとpの間で結合してやがる

こりゃノーベル賞じゃ
1698. Posted by あ   2014年08月20日 07:26
こういう奴に説明するのって疲れるよね
そのうえ理解されないから何回も最初からレベルを下げながら説明しないといけない
1697. Posted by 　   2014年08月20日 06:36
これは酷い
高校生レベルじゃん、さすがに少しは調べろよ
1696. Posted by 知識人と言われる方々の味方   2014年08月20日 06:16
浅く広く。

浅さは、原始一個分あるか無いか、広さはある程度在りますが、均一には広がってはいません。
1695. Posted by    2014年08月20日 00:39
もう実況だけしてろよ。
1694. Posted by だ   2014年08月19日 23:56
最近のお前らは古舘好きだな
1693. Posted by 名無しのプログラマー   2014年04月10日 18:01
↑同じくパワーポイント知らない発現でベンゼン環思い出した
パワーポイントって文系理系問わず大学生レベルなら誰しも使ったことあると思うんだけどなあ
1692. Posted by 名無し   2014年04月10日 03:47
古舘が「パワーポイントを知らない」と言っていたので、
まず「ベンゼン環を知らない発言」を思い出した。
1691. Posted by kata kata lucu   2014年03月08日 03:41
非常に興味深く、有用な情報をありがとう
1690. Posted by あ   2014年01月02日 02:31
文系やっぱアホやなw
1689. Posted by 名無し   2013年02月02日 15:06
>日常で全く無意味な知識の記憶で叩くとかね。
じゃあ学歴なんてまったく無意味ってことだな
まあそうだよなwwww
学歴しか能のない奴と学歴コンプのアホの集まりだしw
1688. Posted by used cars for sale by owner   2012年10月19日 10:04
偏向報道の演出でもボロ出してたしな
結局、語勢荒らげるくらいしか芸が無い奴
なのに気取ってばっかで反省しないから成長もしない
まるで鏡を見ているようだ
1687. Posted by Stardoll   2011年12月18日 22:24
5 私はそれが好きですし、その私がこの記事を読んで素晴らしいと感じた場合は私が望む何を不快に感じる。
1686. Posted by Miniclip   2011年12月18日 22:23
5 私があなたの記事について、あなたのすべてを合意して得る。私はそれをチェックし、すべての思考は素晴らしいです。
1685. Posted by Starfall   2011年12月18日 22:22
5 私があなたの記事が大好きです。そのはすべてで私を思い出させる。
1684. Posted by Funbrain   2011年12月18日 22:22
5 非常に興味深い記事私は私がほぼ2時間のためにそれを見つけたことを嬉しく思います。相棒、ありがとな。
1683. Posted by Miniclip   2011年12月18日 22:21
5 その非常に入用な私はここにある行くために私の意味を維持すると考える理由厥他にこのトピックを見た。共有をありがとう
1682. Posted by    2011年03月29日 18:20
今年度ＴＶが最も面白かった瞬間
1681. Posted by あ   2011年03月26日 04:17
ほんと日本人て頭悪いな。
日常で全く無意味な知識の記憶で叩くとかね。
高校教育なんか八割無駄知識だしさ。無駄に気づいてすらいない馬鹿が多数。
1680. Posted by A   2011年03月04日 04:15
知ってるか知らないかで叩くとは
日本人のレベルも落ちたものだ…
1679. Posted by 　   2010年10月30日 14:44
なるほど(´‘c_,‘` )
1678. Posted by 　   2010年10月25日 13:45
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/
　i|/　,ク　ム"／ ／ 『変なブラジャー』
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´
1677. Posted by 　   2010年10月24日 21:40
※1670から低学歴のにおいがする
日大当たりかな^^
1676. Posted by えっ？   2010年10月19日 05:55
ＣＧで！丸がくっついたのでいいから
（World Community Gridで見られる）
謎の分子？の不自然さも一目瞭然だし
古館氏も普通代表でおｋになったのに
あとネット民は「解らない事も多い
　が基本的には優秀」だと自覚する＝
自分より出来ないからって批判される
ほど悪くないと考えた方が良いと思う
・・・実際はどうであれ　（←えっ？
1675. Posted by ぎんぞー   2010年10月17日 11:49
これは酷いな。
1674. Posted by 名無し   2010年10月14日 04:50
ここで叩かれてんのは、知らないことを知らないと言えない、もしくは分かるまで勉強してきてないことじゃん。
しかも普段国会議員を批判してるようなやつが。
1673. Posted by 宮廷   2010年10月14日 03:39
自分が理解できるからといって、他人をここぞばかりに叩く雑魚がいっぱいいるな

生物と物理を選んだ東大理系の人間は馬鹿？

おまえらは日本史、世界史、地理、文化・芸術、数学、生物、化学、物理、地学、政治、経済、社会、倫理・思想の基礎をすべて知ってるのか？
全部高校２年までに習えるぞ


まぁアナウンサーやキャスターが知らないのはありえないな
採用時に教養の試験くらいは設けるべき
1672. Posted by 一般論   2010年10月13日 20:45
マジワロタ
これ生放送は、相当まずくね

文系のやつは、知らんけど
理系がこれ見たら誹謗中傷当たり前だな　
1671. Posted by 名無しさん   2010年10月12日 20:15
これリアルで見たけど、古館また馬鹿やったんだな。
1670. Posted by あ   2010年10月12日 19:12
東大文系だけど、知らんな。まあ勉強したら理解できるんだろうが。てか、理系でも旧帝以外の馬鹿理系は知らんだろ。理系でも偉そうにしていいのは東大理系のみ。それ以外は俺らにコキつかわれてろ物作り野郎ども
1669. Posted by １   2010年10月12日 08:50
鈴木章とかいうジジイは化学以外のことにも完璧に答えられるのか？

心理学、社会学、経済学、政治、法律、国際問題とか
自分の得意分野だけでいばってんじゃねぇよ
科学者なんてただのサービス業だろうが
1668. Posted by 　   2010年10月12日 01:53
ふつうに専門スタッフが作ったボードを使えば良かったのに、「ノーベル賞学者と対等にお話ができるかっこいいアナウンサー」を演出するためにアナウンサーの手書きにこだわったのが、そもそもの間違い。主役は、ゲストであるはずなのに、アナウンサーが目立ちすぎ。
1667. Posted by 　   2010年10月12日 01:49
2008年6月3日、自民党役員連絡会前に出席者らが談笑している映像をが流れ、後期高齢者医療制度に絡め「よく笑っていられますね。偉い政治家の人たちは」と発言した。自民党から「あたかも後期高齢者医療制度の話で自民党役員が笑っているとの誤解を与える報道の仕方である」と批判され、党役員会などの撮影の無期限禁止を番組に通知された。同月9日、古舘は番組内にて「確かに後期高齢者医療制度について話し合って笑っている映像ではない。そのように受け取られた視聴者の皆様方がいらっしゃるとすれば、それは私の本意ではありません」「（私が発言した意図は）今、国政全般にわたって政治家の人達が笑っていられる局面など何一つないということなんだと」と述べた。（Wikipedia）
1666. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月11日 20:16
このコメントは削除されました
1665. Posted by 　   2010年10月11日 20:01
※1659
想像で物を語るなよｗ
ここの大多数が言ってるように、大卒・高卒なら一般常識レベルなんだから。
文系のレベルの低さを晒してるぞ。
1664. Posted by 　   2010年10月11日 19:56
知ったかぶりは痛い目を見るの良い例だな
1663. Posted by 　　   2010年10月11日 17:14
ベンゼン環以前に触媒の意味分かってないんだもの
あんな小学生レベルに説明してたら１時間ぐらいかかるぞ
1662. Posted by 名無し   2010年10月11日 14:06
怒っていたか？見てたけど笑っていた、ような
1661. Posted by 　　　   2010年10月10日 22:17
>>334
例えがわかりずらいわ
一応シリーズの原作者なんだし、いちいちそんなで怒るような奴もどうよ？
1660. Posted by ・   2010年10月10日 21:52
ベンゼン環もわからんようじゃ説明つかんわｗ
1659. Posted by 　   2010年10月10日 17:42
文系叩いて気持ち良くなるのは勝手だけど、その文系にも分かるように今回の鈴木氏の研究を説明してはもらえないだろうかね？
こんなのも分かんねぇの！？で済ませないで。

まさか、ホントは分かってないとか無いよな？
1658. Posted by .   2010年10月10日 14:57
ベンゼン環ってのは、高卒理系、つまり、少なくとも国民の三分の一くらいの人が知ってるレベルの知識だろ
そんなレベルのものすら予習せずに知ったかする古舘フルチンがカス
1657. Posted by 　   2010年10月10日 12:37
1653
分かってるかどうかはどうでもいいんじゃないの
自信満々に答えたのに間違ってて、直しても間違ってて、見栄張ろうと豆知識披露したらそれも間違っててｗ
でクラス中が爆笑。笑ってる連中の中に、明らかに自分より出来ないヤツが混じってたとしても
「お前だって出来ないだろ！」とか吠えても余計みじめなだけだよ
1656. Posted by コゲスケ   2010年10月10日 12:30
古舘って恥ずかしい奴だな
1655. Posted by プロレスにｶｴﾚ!ｗｗｗ   2010年10月10日 12:20
5 >社会人になったら使わないから忘れるだろ
これはわかる
>鈴木翁の説明がヘタ
これはちょっゆとりすぎｗｗ

ただ何より問題なのは、公共の電波でノーベル賞受賞者相手に高校レベルの内容を知ったかぶりしたうえ、何度も間違う自称ジャーナリストｗｗｗ

こいつみたいなのを厚顔無恥って言うんだよｗｗｗ
1654. Posted by 　   2010年10月10日 10:38
4流高卒、最底辺の俺でも間違いが分かる件について、、、
ちょ3流高卒でも常識レベルなんじゃ？
1653. Posted by メコスジ   2010年10月10日 10:01
つーか、偉そうにコメントしている人らって本当に解っているのだろうか。俺は全然わからん。古館は嫌いなんだが。
1652. Posted by 　   2010年10月10日 02:19
文系なら学ぶ機会がないかもしれない知識だし、笑って許してやれ。
1651. Posted by 　   2010年10月09日 21:42
別に知らなくても恥ずかしくないが、報道するんだから事前に勉強しとけって話だわな。
そういうのも含めて何時間も前に局入りして打合せするんだろうに。
1650. Posted by    2010年10月09日 21:37
まあスレで叩いてる奴も大半がオッサンで忘れてるか中卒ニートでOA時はスルーしてたんだけどな
1649. Posted by 　   2010年10月09日 20:59
　古館はもう格好つけて報道ごっこすんのやめろ
1648. Posted by ☆   2010年10月09日 18:27
頭のいい人たちって、ほとんどが説明ド下手だよね。

古館が無知とかスタッフのミスとか騒ぐのも解らなくはないけど、この爺さんがちゃんと言葉で説明すりゃあ済んだだけの話。

爺さん、次は国語の勉強しようかw
1647. Posted by 　   2010年10月09日 17:56
無理して手書きせずに、フリップを美術さんに作ってもらえよ。
1646. Posted by 名無し   2010年10月09日 17:47
ここまで叩かれることじゃなくね？
化学なんてもう会社で使わないし高校の時もただの暗記科目だったから頭にあんま残ってねーぞ。
いやそれでも右は酷過ぎるけど、そもそもこれってスタッフから古館が渡されただけだろ。
古館はゴミだけど毎回あいつの叩きに直結したがってるようにしかみえねー。
1645. Posted by 　   2010年10月09日 17:34
日本は技術立国なのに一般人に科学の基礎知識がないというのはやっぱり問題なんじゃないか
1644. Posted by あ   2010年10月09日 14:32
わたくしどもが学生の頃は先生のあれがなく習ってませんでしたから。
1643. Posted by マハマンヨウツベデルパン三世ガハヤットルコトニシナカン   2010年10月09日 12:55
マハマンヨウツベデルパン三世ガハヤットルコトニシナカン
1642. Posted by マハマントヘロス   2010年10月09日 12:54
マハマントヘロス
1641. Posted by マハマンミナディン   2010年10月09日 12:52
マハマンミナディン
1640. Posted by マハマン児島ハルヒ   2010年10月09日 12:51
マハマン大島ハルヒ
1639. Posted by マハマン鍋島ハルヒ   2010年10月09日 12:50
マハマン宮嶋ハルヒ
1638. Posted by 　   2010年10月09日 12:04
高校のとき化学を習った記憶がない
そこそこの進学校で文系だけど
化学習わないってもしかしておかしい？
ずっと寝てたのか？
1637. Posted by ：   2010年10月09日 09:30
なんのこっちゃ全く分からんけど、
とにかくテレビ番組、ましてやニュース読んでコメントするような立場の人間が、
専門外の分野に関して適当な仕事をすると痛い目みるってことだなｗ

古館個人もそうだけど、日本のジャーナリズム全般に言える病巣かもしらんな
「広く浅く」があまりにも軽薄な方向に広がってしまうという
ぶっちゃけ久米宏から続く系譜でもあるしｗ
1636. Posted by 　   2010年10月09日 09:05
えーと、俺もそんなの覚えてないわ。
司会者が偉そうに解説するのは駄目な典型だな。
1635. Posted by 名無し   2010年10月09日 08:05
一応理系だが、見ていて笑い転げた。

あんな奴がいっちょ前にえらそーなことを言っているなんてテレ朝は終りだわ…。
1634. Posted by あ   2010年10月09日 07:17
ベンゼン環図を書き間違えた古館は叩いて、漢字を間違えた麻生は叩かないってのが2ちゃんねらクオリティだな。
実際にはどっちも大した問題じゃないし、古館と麻生はお前らの百億倍賢い
1633. Posted by 　   2010年10月09日 00:08
実況の古館は割と好きだったけど、報道になってからかなり嫌いになった。
台本あるから仕方ないんじゃないの、って言われたけど…
みのさんといい、なんで嫌われる台本読んでまで報道したいのかわからない。
1632. Posted by 　   2010年10月09日 00:05
馬鹿だとしても
なんとなく、頂点と頂点を結ぼうとするだろｗ
なんで中点なんだｗｗｗｗ
1631. Posted by 　   2010年10月08日 23:24
ナトリウムアミドでエチンをアセチリドイオンにして第一級ハロゲン化アルカンと反応させて行うアルキル化反応と比べてどこら辺が優れているの?一回生なので全然わからん
1630. Posted by 　   2010年10月08日 23:17
文系理系論争になるかと思ったら高校で習うって・・・うちの高校じゃあ習わなかったぞ
1629. Posted by 　   2010年10月08日 22:50
ゴミ虫すぎるな
1628. Posted by 　   2010年10月08日 22:06
>1622
無知と知ったかぶりの間には埋めがたい差があると思うんだが。

ていうか、キャスターがいいカッコしたいが為に知ったかぶりして間違った情報をアピールするしてるのが異常。
演出とかどや顔を見せたいならちゃんと本分を果たしてからやれ。
1627. Posted by    2010年10月08日 22:04
知ってる知らないはこの際問題じゃない。
権威のある賞を取った人を
呼びつけた上に「出来の悪い生徒に講義をさせる」ような真似させるのは
失礼極まりない。
知らないなら知らないなりの聞き方すればいいだけ。
1626. Posted by 。   2010年10月08日 21:27
アナごときに意味のない絵を描かすなよ。
尺取って無いよう聞いてどうすんだよｗ
1625. Posted by 1621   2010年10月08日 21:12
>>1622
そう、無知なことは悪いことじゃないし、恥でも何でもない。
知らないと言えば良いだけのこと。

1596なら、｢この技術って俺らにはどういう意味あんの？｣て言えば良い話。

自分が知らない分野に対して、自分が知らないだけなのに否定するのはどうかと思うね。
1624. Posted by あけみ   2010年10月08日 21:08
1 …。
1623. Posted by 　   2010年10月08日 20:40
知識がない事以上に、礼儀がないから叩かれる事にはかわりない
1622. Posted by 名無し   2010年10月08日 19:56
専門外のことだから，許してやれよ。

行為無価値って言ってもお前らには意味がわからんだろ？

だが，ある分野ではこれは常識なんだぜ。
1621. Posted by 　   2010年10月08日 18:30
>>1596
とりあえずお前が打ち込んだそのコメント表示してるPC画面にも使われてる技術だよｗ
何の魅力も感じないなら液晶ぶっ壊してCRT（ブラウン管）モニタ使っとけよ。
ついでに携帯も折れ。

ノーベル賞取るような人が庶民の役に立ってないわけないだろう、常識的に考えてｗ
1620. Posted by    2010年10月08日 18:14


　
　　これだから無教養のゆとりは…



1619. Posted by ．   2010年10月08日 18:07
アフィリエイト 名無し
1618. Posted by ．   2010年10月08日 18:06
アフィリエイト 名無し
1617. Posted by ．   2010年10月08日 18:06
アフィリエイト 名無し
1616. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月08日 18:04
4 このコメントは削除されました
1615. Posted by くすぐる君   2010年10月08日 17:52
住人さんウ〇コでもしてるのかな？
1614. Posted by ．   2010年10月08日 17:49
アフィリエイト 名無し
1613. Posted by ．   2010年10月08日 17:49
アフィリエイト 名無し
1612. Posted by ．   2010年10月08日 17:49
アフィリエイト 名無し
1611. Posted by ななし   2010年10月08日 17:41
ココも準備中かよ！
1610. Posted by ななし   2010年10月08日 17:30
只今食事中 しばらくお待ち下さい。
1609. Posted by ．   2010年10月08日 17:27
アフィリエイト 名無し
1608. Posted by ．   2010年10月08日 17:27
アフィリエイト 名無し
1607. Posted by ．   2010年10月08日 17:27
アフィリエイト 名無し
1606. Posted by 　   2010年10月08日 17:24
「パラジウムが一体どんな温暖化を引き起こすのでしょうか・・・」
1605. Posted by ．   2010年10月08日 17:20
アフィリエイト 名無し
1604. Posted by ．   2010年10月08日 17:20
アフィリエイト 名無し
1603. Posted by ．   2010年10月08日 17:14
アフィリエイト 名無し
1602. Posted by ．   2010年10月08日 17:14
アフィリエイト 名無し
1601. Posted by ．   2010年10月08日 17:13
アフィリエイト 名無し
1600. Posted by 名無し   2010年10月08日 17:04
この成果が実際何に使われてるかを説明すれば違う反応も出来たんじゃないかな
まあ、数が多すぎてアレだけど、液晶やら一般人が日常的に触れてそうなもん挙げたりとか
1599. Posted by    2010年10月08日 16:58
ガンダムとかマジシケ
1598. Posted by    2010年10月08日 15:47
ゆうべＮＨＫニュースですげー凝ったＣＧでカップリングを分りやすく説明しててワロタ

手書きメモそのまま、しかも事前確認せずって...もう報ステなんて辞めればいいのに
1597. Posted by ケミスト   2010年10月08日 15:23
↓
ガンダムってバカっぽいな。カップリング反応で化合物の骨格構築か可能になり始めて合成可能になった医薬品、材料など例を挙げればキリがないのにね。
1596. Posted by 問題ない。   2010年10月08日 14:57
俺なら、

この爺さんに

「この技術がガンダム完成に繋がるんですか!?」と言って、お茶を濁すわ。

その心は、

「正直、あなたの偉業？に庶民は夢・希望を感じない」ですよW。
1595. Posted by 　   2010年10月08日 14:31
与党と野党が結合したら独裁になるだろアホが。
1594. Posted by そんな久米宏風で大丈夫か？   2010年10月08日 14:09
5 今頃何言ってんのお前らｗ
こんなもん久米の頃からのやり方じゃねえか

何でも裏があるような閉め方させるて、なんも考えてないのが古館もそっくりなんだよｗ
そりゃ誠意をもって話そうとしてる奴なら、機嫌も悪くなるわよ
どうせ古館もおんなじようにやってくれって制作からいわれてんだろうよ、あほらし
1593. Posted by あ   2010年10月08日 14:09
見てられないほどイタかったな
古舘が焦っててイタイタしくてチャンネル変えた
1592. Posted by    2010年10月08日 13:48
バカなのはハナから分かってることなんだから見なきゃいいのに
1591. Posted by ぷ   2010年10月08日 13:48
あれが放送事故なら、めざましテレビは毎日大事故だわなｗｗ
悪意と捏造でしかない。
1590. Posted by 　   2010年10月08日 13:33
おまえたちあたまおかしすぎ。
おれが４。
1589. Posted by 　   2010年10月08日 13:07
触媒どころか「パラジウム？なにそれおいしいの？」ってレベルなんだろうな〜古館・・・
話題を振るなら事前に調べておくべきだし、うろ覚え以前の知識でああいう振り方をするのは流石に失礼・・・
1588. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月08日 13:06
このコメントは削除されました
1587. Posted by ．   2010年10月08日 13:05
アフィリエイト 名無し
1586. Posted by 　   2010年10月08日 13:05
古館は今回のこと以外にも普段から訳の判らんコメントとか多すぎる
早くまともな人に交代させるべき
1585. Posted by ．   2010年10月08日 12:51
アフィリエイト 名無し
1584. Posted by ．   2010年10月08日 12:51
アフィリエイト 名無し
1583. Posted by ．   2010年10月08日 12:51
アフィリエイト 名無し
1582. Posted by あ   2010年10月08日 12:50
>>1577

当然臨機応変に対応しなくてはならないだろう。
しかしその責任の所在は古館を含めスタッフ側にも充分ある。元々段取りの悪さと連係ミスが原因。

古館の知識がないのが原因と言ってる知ったかが想像力がないと言いたいだけ。
1581. Posted by ．   2010年10月08日 12:40
アフィリエイト 名無し
1580. Posted by ．   2010年10月08日 12:39
アフィリエイト 名無し
1579. Posted by ．   2010年10月08日 12:39
アフィリエイト 名無し
1578. Posted by 1576   2010年10月08日 12:36
なんか本文読み直したら俺自身シチュエーションが分かってなかったっぽい
すまん
1577. Posted by 　   2010年10月08日 12:36
忘れたにしろ知らなかったにしろ
それならそれで質問の仕方を変えれば良いだけなのに、
わざわざ墓穴を掘るとか。
そもそもキャスターって臨機応変に喋れないとまずい職業なんじゃ。
1576. Posted by    2010年10月08日 12:34
こういうの放送するとき普通事前に打ち合わせするからね
こんな流れでいきますとか、こういう話をしますとか
もちろん本番でもキャスターの手元にはカンペいっぱい置いてあるはず
それでも間違えたってことは素で知識がなくて
「本番ではこんな感じで六角形を二つ並べて書けばいいんだよな」って曖昧な記憶のまま
書いちゃったってことかね
その並べ方、書き方ひとつで意味が全然変わってしまうことさえ分かってなかったのかも
1575. Posted by ．   2010年10月08日 11:47
アフィリエイト 名無し
1574. Posted by ．   2010年10月08日 11:47
アフィリエイト 名無し
1573. Posted by ．   2010年10月08日 11:46
アフィリエイト 名無し
1572. Posted by あ   2010年10月08日 11:39
>>1568

あんたもキャスターした事ねーからわかんねーだろ！

あの間にスタッフから早足で説明されて間違った解釈をしたら、教授の言葉として信じるだろ？

キャスターとして時間も気にしつつ、間違って時間をロスした分の立て直しをしなくてはならず。さらに間違った説明をしたとすれば知識うんぬん以前の話。
1571. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月08日 11:39
このコメントは削除されました
1570. Posted by 　   2010年10月08日 11:37
予習もしてなかったって事かい。
手抜き杉。
1569. Posted by 　   2010年10月08日 11:36
ベンゼン環ぐらい、中卒でも知ってるヤツは知ってるんじゃ無いか？
高卒以上なら、知ってなきゃダメだろ。

ごく普通に、一般常識だ馬鹿ｗ
1568. Posted by 　   2010年10月08日 11:26
>>1566
例え化学知識が無くてもアレを観て『パラジウム』とは思わないでしょう。
歯医者にかかったことが無いなら話は別でしょうが。
1567. Posted by ．   2010年10月08日 11:11
テレコテレコ 名無し
1566. Posted by あ   2010年10月08日 11:05
古館批判してる奴は、どうせ数字と文字くらいしか見てない。想像力の欠けたバカだろ！
最初の資料がすでに間違ってるが、それを正しい資料と思ってる古館にとって、仮に知ってたとしても教授に向かって、
｢これは間違ってますね｣
なんて言えるわけがないだろ。
生放送だからトラブルくらいあるだろ。
それを立て直すのに教授の話で間をつないでるのに気づかんのか？何故ならその間スタジオの画面を一切流してない。
そんな緊急事態に古館だって少しくらい動揺するだろ。いくらプロでもさ。あれでもまだきれいにまとめた方。
1565. Posted by 　   2010年10月08日 10:57
ド素人の知ったかぶりほどイラッと来るものはない。
1564. Posted by 　   2010年10月08日 10:46
鈴木さんもまさかTVで小学生並みの頭の奴の相手しなきゃならんとは思ってなかっただろうな　
小学生でも、礼儀くらいもう少しわきまえてるのに　
1563. Posted by .   2010年10月08日 10:30
公立高校の入試にも、CH4の構造式を書かせる問題があったな
1562. Posted by    2010年10月08日 10:27
ついにベンゼンやクロスカップリングまでアサヒろうとしたか
1561. Posted by れんほう   2010年10月08日 10:20
古館は独立行政法人を完全悪と決め付けてそのように視聴者に刷り込もうとしていた。
とんでもない話だ。
古館が「手ぬるい！もっとやれ！」と散々煽っていたあの事業仕分けは間違いなく将来の日本に禍根を残す。
ここで古館を馬鹿にしてるやつは当然事業仕分けの愚かさは理解しているんだろうな？

日本の科学技術を滅ぼすあの事業仕分けをさらに煽っていた古館がノーベル賞を称えるなど偽善も甚だしい。お前は日本の科学技術の衰退を望んでいるのだろう？それともそのようなことすら理解できずに煽っていたのか？

「古館」を「マスコミ」に変えてもいい
1560. Posted by 名無し   2010年10月08日 10:02
問題の映像見てみたけど、古館は知識がなかったみたいだけど知ったかしてた感じじゃなかったぞ？
むしろ分からなくてすいませんぐらいの低姿勢だったと思うのだが…

擁護するつもりはないけど叩いてる奴はちゃんと映像見たか？
1559. Posted by .   2010年10月08日 09:53
CH4やCO2の構造式くらいは中学校で習うからね〜
構造式の基本すら知らないってあり得ないよ
1558. Posted by 　   2010年10月08日 09:52
古館がキャスターをしてる意味がわからん
他にもっといい人材がいるのでは？
1557. Posted by    2010年10月08日 09:49
文系見下す理系至上主義者キモいな
1556. Posted by 名無し   2010年10月08日 09:26
構造式習ったのは高校のときだったけど、年代によって違うんだろうな
中学教科書に載ってたのが高校教科書に移動してたってのは多いらしいし
1555. Posted by    2010年10月08日 09:15
誰だってわからないだろうけど
せめて報道するキャスターならちゃんと下調べはしておけよっ！！
ということだな
1554. Posted by ．   2010年10月08日 09:05
テレコテレコ 名無し
1553. Posted by ．   2010年10月08日 09:05
テレコテレコ 名無し
1552. Posted by ．   2010年10月08日 09:05
テレコテレコ 名無し
1551. Posted by 　   2010年10月08日 09:00
ノーベル賞を受賞するような頭脳を持ってる人とTV局のバカ共との会話が成立するわけがなかろう。
だいたい原稿か何かの裏に手書きとか知ったげにもほどがある。
1550. Posted by .   2010年10月08日 08:59
テレコテレコ名無し
1549. Posted by .   2010年10月08日 08:58
構造式の書き方は中学で習うだろ
理系文系は関係ないね
1548. Posted by い   2010年10月08日 08:06
森永厨まだかとあれほど…
1547. Posted by 774   2010年10月08日 08:06
自演厨万歳
1546. Posted by ．   2010年10月08日 08:05
テレコテレコ 夏休み
1545. Posted by ．   2010年10月08日 08:05
テレコテレコ 夏休み
1544. Posted by ．   2010年10月08日 08:05
テレコテレコ 夏休み
1543. Posted by ．   2010年10月08日 08:05
テレコテレコ 夏休み
1542. Posted by ．   2010年10月08日 08:04
テレコテレコ 夏休み
1541. Posted by <emoji:pikapika>   2010年10月08日 07:59
冷静に笑いをとる先生 ｻｲｺー
1540. Posted by ．   2010年10月08日 07:44
テレコテレコ 名無し
1539. Posted by ．   2010年10月08日 07:43
テレコテレコ 名無し
1538. Posted by ．   2010年10月08日 07:43
テレコテレコ 名無し
1537. Posted by ．   2010年10月08日 07:43
テレコテレコ 名無し
1536. Posted by ．   2010年10月08日 07:43
テレコテレコ 名無し
1535. Posted by 名前無し   2010年10月08日 07:31
文系理系話題に過剰反応するのは文系
1534. Posted by 名無し   2010年10月08日 06:23
スタッフのミスとアナの知ったかが問題なのであって、文系理系の問題じゃないだろ
化学知識が０な視聴者も大勢いるんだし、知識の有無は関係ない

文系だろうと理系的発想は役立つし、理系も似たようなところがあるから、基本的なとこは両方知っといた方がいいけどな
1533. Posted by 　   2010年10月08日 06:03
マスゴミの実態なんて、あんなものだろ
自分達を絶対視して自分達は絶対間違えない、という幻想を抱いているからな

裁判員やって取材に来た司法クラブに属している記者連中もこんなものだったな
法廷で出た証拠すら無視して状況証拠しかなかった
と報道しちまう低レベル
読売も朝日も組織として腐っているんだろう
1532. Posted by 　   2010年10月08日 05:16
再現テキストが実際の動画と全然違うな
鈴木さん、そんなに冷酷な言い方してなかったし、「それが出来ればノーベル賞」の位置も違う
1531. Posted by あ〜あ   2010年10月08日 04:52
匿名をいい事にどこもかしこも知ったか人間ばっかだなｗ
もっと頑張れ、お前らが唯一夢を見れる場所だｗ
1530. Posted by    2010年10月08日 04:51
有機化学を勉強するための基礎化学の知識すらないんだもん
それなのに視聴者に説明したいのか見栄を張りたいのか知らんがあんなアホなこと言えば呆れるしかねえなあ
1529. Posted by おやおや   2010年10月08日 04:26
半切れっていうより苦笑いだなこれw
そもそも間違った図すらまともに書き写せていないわけで、研究にプライド持ってる人から見たら無礼ってレベルじゃないわ。
フル勃ちはさっさと隠退しろw
1528. Posted by    2010年10月08日 03:50
俺は古館を評価しないわけではない。
実況させたら日本で屈指の腕だ。

ただ、ニュースにはまっっっったく向いてない。
報ステはついみちゃうけど、VTR終わって古館がうつったとたんあわててチャンネル変える。

極楽の加藤そろそろこの時間帯のニュースいけるだろ。
1527. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月08日 03:50
2 このコメントは削除されました
1526. Posted by 　   2010年10月08日 03:01
忘れることもあるだろうし、一般教養云々は別に叩かないけど、知ったかは恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
散々言われてるかもだけど、知らないんなら事前に勉強or詳しい人に解説してもらうべきだよね
1525. Posted by 米１５２２   2010年10月08日 02:51
当時は（今も？）高校の授業って全て大学入試の試験科目に合わせてだったから。
楽って言うのは間違いかな。『自由』？

受験関係なく学びたい事が自分の意志で選択出来るって言うのならいいよね。
1524. Posted by 　   2010年10月08日 02:30
※1522
最後の一行が全然脈絡ないんだがｗ
なんでそれで大学入試が楽になるんだよ
1523. Posted by 　   2010年10月08日 02:28
とりあえず古館は少し予習すべきだったな。
わからないことは悪ではないけど、報道する側としては最低限の知識は必要だし。
知らないなら知らないなりにすべき義務がある。
動画を見る限り言うほど鈴木さんが切れてないと思われる。
1522. Posted by ８０年代高校生   2010年10月08日 02:21
私も当時ですが…。
高校１年で化学はやってなかった。三学期のひと月チョロッとやれたら授業進度が進んでて以後の授業理解に差が出る。やってたら楽。高校２年で文・理別れて文系が取れたのはせいぜい生物だけ。壊滅的に数学がダメだった為文系に進んだけど個人的には化学やりたかった。本スレの今時？の高校生は１年２年で化学が学べる指導要項になってるのかな、うらやましい。
大学入試が楽になったって事なの？
1521. Posted by ．   2010年10月08日 02:10
テレコテレコ 名無し
1520. Posted by    2010年10月08日 02:10
古舘のやった事は取引先の相手の情報もろくに調べずに相手を呼び出して商談したのと同じ事
しかも僕解ってますよ顔してね
普通に失礼だと思うけどね
1519. Posted by 名無し   2010年10月08日 02:07
文系と理系の見苦しい非の見せ合いワロタｗ
1518. Posted by 　   2010年10月08日 02:06
無知は恥ずかしい。
でも無知を馬鹿にするのはもっと恥ずかしい。
性格が悪いのは無知より厄介
1517. Posted by ．   2010年10月08日 02:04
テレコテレコ 名無し
1516. Posted by ．   2010年10月08日 02:04
テレコテレコ 名無し
1515. Posted by ．   2010年10月08日 02:04
テレコテレコ 名無し
1514. Posted by 　   2010年10月08日 02:01
正直さっぱりわからんがそんな頭でも動く手を使ってちゃんと喰って生けるから安心しろ。オレ高校の成績全部赤点だぞ
1513. Posted by ．   2010年10月08日 01:52
テレコテレコ 名無し
1512. Posted by ．   2010年10月08日 01:52
テレコテレコ 名無し
1511. Posted by ．   2010年10月08日 01:51
テレコテレコ 名無し
1510. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月08日 01:48
このコメントは削除されました
1509. Posted by ．   2010年10月08日 01:31
テレコテレコ 名無し
1508. Posted by 　   2010年10月08日 01:28
知りもしないし、調べようともしない。
そういう適当さこそが問題。
1507. Posted by 馬鹿   2010年10月08日 01:20
なんつうのかな、無知の人間を過剰に馬鹿にする奴が多すぎるな。ここでいう理系様。ヘキサゴンのおバカタレント相手に「俺でも分かる」ってムキになるくらい不毛。そういう心根の貧しい奴ってどうせたいした学校行ってねえんだろ？といいつつ宮廷の医学部ですがなにか？とかのたまう自己顕示欲マックス君の出現にも期待。
1506. Posted by 　   2010年10月08日 01:18
80年指導要領時代の文系だけど、有機はやってないよ。
中学で「有機とは何か」くらいはやったかも。
威張って言うことじゃないけど。

理科�機椣豌別椶蚤感箸任�たし、入試も問題なかったから、
すくなくとも同世代の文系だと知らない人の方が多いと思うよ。
センターで化学とる人、少ないし。
（満点狙いなら物理、コスパなら生物・地学という定評だった。）
1505. Posted by 怒りネコ   2010年10月08日 01:11
古舘土下座しろ
1504. Posted by    2010年10月08日 01:10
>>1502
お前みたいな在籍しただけの奴は理系とは言わないんだよ
1503. Posted by 　   2010年10月08日 01:05
勉三さん
1502. Posted by 名無し   2010年10月08日 01:04
おれ理系の大卒だけど底辺まっしぐらだよ。
「文系＝バカ」みたいなこと言ってる奴は世の中にはいろんな人間がいることを学んだ方がいいよ。
1501. Posted by あ   2010年10月08日 01:03
＞1500　上の1484番にあるよ。
1500. Posted by jack   2010年10月08日 01:00
動画で見たかった
1499. Posted by 　   2010年10月08日 00:51
北大化学科に在籍してたのにこのおっさん知らんｗ
いまじゃご隠居なんだろうな
1498. Posted by せ   2010年10月08日 00:51
ちょｗｗフル勃ちｗｗそれはハナハナの実やｗｗ
1497. Posted by 　   2010年10月08日 00:51
理系出でもどれがどれなのかすら忘れたｗ

でも、流石に右はねぇのは分かるﾀﾞﾛ･････
1496. Posted by ああ   2010年10月08日 00:43
やっぱり文系に社会は回せないんだな。
文系って落ちこぼれなんだな。
1495. Posted by 　   2010年10月08日 00:32
1492みたいなタイプが一番墓穴掘るのはよく分かる
1494. Posted by 　　　   2010年10月08日 00:30
確かに痛いな
1493. Posted by 　　   2010年10月08日 00:28
スウィートクロス！

どう見てもガ・キーンです
1492. Posted by hahaha   2010年10月08日 00:28
知ったかか、にわかで調べた知識で”こんなの常識です”面して
叩いてるヤツ多いなｗこういうヤツって面接なんかでも知ったか知識
披露しちゃってちょっと突っ込まれて墓穴掘るんだよな〜ｗ
1491. Posted by 8   2010年10月08日 00:17
マスゴミから、ただのゴミに成り下がった瞬間でしたw
1490. Posted by 糞コメンテーター制を廃止せよ   2010年10月08日 00:10
馬鹿な主婦芸能人とか、クソ映画監督とか、分野が全然違うコメンテーターを使うくらいだし、日本のテレビの専門家に解説させない糞さは異常。

古館使うのはいいが、少しは専門家も呼べよ。

クズマスゴミ
1489. Posted by a   2010年10月07日 23:55
*1484
動画を見た限り鈴木さん切れてないよなｗ
アンチフル勃ちが過剰に反応しただけだ。
1488. Posted by 文系技士   2010年10月07日 23:51
このアナウンサーは、今上天皇を「平成天皇」と言う言わば「謚」(おくりな)で呼んでしまうほど、まあ、一般教養が貧弱だ。
元々プロレスの実況中継が専門だから、口が良く回る体育会系ナレーターと言う感じだろう。
キチンと専門家を付ければ宜しい。何でも全部できる必要はない。
1487. Posted by 　   2010年10月07日 23:48
古舘って空気読めてないというか、よく的外れなコメントをするよね
もう黙ってろよって思う
1486. Posted by    2010年10月07日 23:44
これは酷い
パラジウムが何かなんて文系でも
普通に知っている人が多いレベルなんだが
1485. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 23:39
まず何故かいたのかなぞ？渡されたメモみせればいいのに何してんのスタッフは
1484. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 23:35
このコメントは削除されました
1483. Posted by 　   2010年10月07日 23:34
取り上げることがわかってるならちょっとは調べとけや
1482. Posted by 　　   2010年10月07日 23:34
スタッフが誰も気付かなかったこともおかしいな
1481. Posted by 　   2010年10月07日 23:30
これってスタッフの指示ミスなんじゃね？
古舘は基本的に渡された原稿を読むだけだろ？
1480. Posted by 　   2010年10月07日 23:28
さすがにこれは無いわ・・・常識はずれってレベルじゃねえぞ！
1479. Posted by    2010年10月07日 23:24
別に謙虚にしてても放送事故にはならんわ
丸投げはそら困るけど

ってか、教授と学生の講義なら鋭い質問は大歓迎だろ。質問してる本人が、自分自身何を聞こうとしているのか理解していない、なんてのはあり得ないけどな

要するに質問者としての最低限のマナーがなってなかったって話だろ？そんなモン馬鹿にされて当然。しかも相手が相手だからな〜
1478. Posted by 　   2010年10月07日 23:23
痛いニュースだね。
まぁ、失敗なんて誰でもあるけどな。
1477. Posted by あ   2010年10月07日 23:18
古館のいけない点は、相手と対等に話をしようとする所。
その結果知りもしない事をさも知ってるような口調で話すからボロがでる。
アナウンサーだから仕切らなきゃいけないのはわかるが、相手はお客様でましてや科学研究の権威。
生半可な知識を振りかざさずに素直に
｢これはなんですか？｣
とか
｢これはどうなるのですか？｣
等、相手から聞き出す仕切りをしないといけない。
あれじゃ紳助の仕切りと変わらん。
1476. Posted by    2010年10月07日 23:13
残念ながら教授と学生の講義じゃないので、謙虚にしてると放送事故になる。

それとも、「お好きにどうぞ」で放送全部任せちゃってもよかったんだろーか。

それはそれで大惨事だろw
1475. Posted by ゆっぴぃ   2010年10月07日 23:13
かしわ台工務店の駐車場に車止めてたら、勝手に車にビニールシートかけられた…ワロタ
1474. Posted by ・   2010年10月07日 23:07
よく大学でこんな要領の悪い学生見かけたわ。
基本がまるで分かってない上で、その遥か上の段階の質問する奴。
分からないなら先ずは謙虚になれ！
1473. Posted by 　   2010年10月07日 23:05
古舘氏｢パラジウムってパラジウム天然水に含まれている物質ですよね｣

鈴木氏｢…。それ飲んだらノーベル賞とれます｣

古舘氏｢今回、触媒に使ったバナジウムですが…｣

鈴木氏｢アァッ…？とりあえず樹海行ってきて｣
1472. Posted by 　　   2010年10月07日 23:05
全部わかってたら聞く必要ないじゃん
アナが全部喋ってオワリ

知恵遅れは黙ってろ
1471. Posted by 　   2010年10月07日 23:02
分からないなら事前に調べるなりしておけよｗ
プロの自覚ないだろｗ
1470. Posted by    2010年10月07日 23:01
>>1462
その日のトップニュースなのに最低限の勉強をしてないからだよ
1469. Posted by    2010年10月07日 23:00
基本的な知識も無い奴に知ったかで質問されたら
イラっとくるわな
1468. Posted by 　　　   2010年10月07日 22:58
理系が文系を叩きたいのはよくわかったが、「古館」じゃなくて、古「舎官(たち)」な。
へんが「舎」でつくりが「官」。
まあ、文系なら｢古舘｣でも」「古館」でもないのは知ってて当然だが。
1467. Posted by    2010年10月07日 22:56
これはどっちかっつーと痛いﾆｭｰｽだな
1466. Posted by Amuse   2010年10月07日 22:52
確かにキレてはいなかったね。
1465. Posted by    2010年10月07日 22:52
薬学部2年の俺、大爆笑ｗｗｗ

ちなみに、amazonのやつ、うちの大学の売店にあるわ
1464. Posted by あ   2010年10月07日 22:51
この記事の『アァッ!？』ってのは大げさかなー
1463. Posted by 　   2010年10月07日 22:50
フル勃ちはもっと頭がイイと思ってたんだが、気のせいだった。
1462. Posted by 文系ですた   2010年10月07日 22:50
文系の俺からするとどうでもよかった。
叩き必死なのは理系なのかな？普段自己表現出来ない連中がムキになっているのかな。
1461. Posted by か   2010年10月07日 22:48
＞古館なんかに知識なんか期待するほうが無理。

中学生が無理してコメントしなくて良いよ(笑)
1460. Posted by あ   2010年10月07日 22:46
古館ごときでこんなにコメントあるのも何だかなぁ…
1459. Posted by あい   2010年10月07日 22:44
スタッフが、書き間違えたと思います。
ちなみにあるテレビ番組のタイトルでもスタッフが、書き間違えた事を思い出しました。
1458. Posted by キレてた？   2010年10月07日 22:44
キレてはいなかった。
イラついている感じはしたけど、スレタイが誇大なのは感じたな。
1457. Posted by    2010年10月07日 22:44
ゴミ虫バカチョン
天安門糞シナ
1456. Posted by なんか   2010年10月07日 22:42
｢なんか｣連発かよ
お前の日本語能力も疑うわｗ
1455. Posted by 　   2010年10月07日 22:41
文面だけだと良く解らないけど、
これ、先生もキレるところなの？
というか、本当にキレてたの？
だとしたら、先生もちょっと大人げなくないか？
1454. Posted by 　   2010年10月07日 22:40
古館なんかに知識なんか期待するほうが無理。
所詮、思いつきの言葉を並べるだけの人だから。
1453. Posted by こてつ   2010年10月07日 22:36
煽り厨は早急に死ぬべき。
ここの米欄にもウヨウヨいるけどさっさと死ぬべき。罪を死して償うべし。
1452. Posted by 　   2010年10月07日 22:34
ま、正直なにが違うのか東大卒文系の俺にもわからんがな！
1451. Posted by 　   2010年10月07日 22:34
キャスターといえど、全部のニュース・分野を網羅することは不可能だろう。
だからこそ、「…これが…パラジウム、なんですよね？」とかじゃなく、「ところで、パラジウムとは？」みたいに素直に教えてもらっていいと思うんだけど。

しかし、始めの写真の右の図は、誰も注意しなかったのだろうか･･･
1450. Posted by    2010年10月07日 22:33
名無しの照れ子
1449. Posted by こてつ   2010年10月07日 22:32
煽り厨は死んだか？
1448. Posted by    2010年10月07日 22:32
名無しの照れ子
1447. Posted by あ   2010年10月07日 22:30
もう見てられなくてチャンネルまわしますた
1446. Posted by 　   2010年10月07日 22:29
ノーベル賞メガネでクソワロタｗ
1445. Posted by 　   2010年10月07日 22:25
ジャーナリスト宣言ｗやった所は違うねｗｗｗｗ
相変わらずで逆に安心したわｗｗｗｗ
1444. Posted by 　   2010年10月07日 22:24
恥ずかしさを感じなかったのかな古舘は
1443. Posted by え   2010年10月07日 22:23
高卒の俺にはまったく意味が判らんが、古館はおまえらの好物だというのはよく判った
1442. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 22:23
このコメントは削除されました
1441. Posted by ．   2010年10月07日 22:22
テレコテレコ 名無し
1440. Posted by ．   2010年10月07日 22:22
テレコテレコ 名無し
1439. Posted by ．   2010年10月07日 22:21
テレコテレコ 名無し
1438. Posted by あ   2010年10月07日 22:20
森永厨まだかとあれほど…
1437. Posted by あ   2010年10月07日 22:20
ここで必死に持てる知識をふりかざす奴、見てて痛々しいな。


こんな所でしか騒げねーちっぽけなカスがごたくを並べるな！


褒めてほしいのかｗｗｗ
1436. Posted by あ   2010年10月07日 22:20
森永厨まだかとあれほど…
1435. Posted by あ   2010年10月07日 22:20
ここで必死に持てる知識をふりかざす奴、見てて痛々しいな。


こんな所でしか騒げねーちっぽけなカスがごたくを並べるな！


褒めてほしいのかｗｗｗ
1434. Posted by ．   2010年10月07日 22:20
テレコテレコ 名無し
1433. Posted by ′   2010年10月07日 22:19
やはり政治厨でないとおかわりしないのか…
1432. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 22:19
2 このコメントは削除されました
1431. Posted by ｀   2010年10月07日 22:18
今日はヤタラと活性低いな
1430. Posted by 　   2010年10月07日 22:17
自民が悪い
1429. Posted by 　   2010年10月07日 22:13
古館氏はアナウンサー業の傍ら、ベンゼン環の新しい結合について研究されておられます。多分、500年後に受賞されますぞ
1428. Posted by    2010年10月07日 22:06
米1423
ベンゼン環の枝同士の結合によって受賞したニュースなのに、その枝の結合部分を忘れるとかサッカーを語る時にボールの存在を忘れたまま語るくらいのダメさ加減だから。
1427. Posted by あいうえお   2010年10月07日 22:03
鳥越もアホな発言して叩かれてたな

芸能人はテレビ出てる以上もう少し発言に責任をもって欲しいな
1426. Posted by Ｒ＠Ｍ   2010年10月07日 22:02
おいいじめんなｗｗｗ

あたまわるい。
1425. Posted by 　   2010年10月07日 21:57
この程度の知識レベルでゆとりを馬鹿にしてると思うと胸熱
1424. Posted by    2010年10月07日 21:56
最初に書いたのって一番の肝の部分だけをピンポイントで抜き去ってるんだな。
1423. Posted by さ   2010年10月07日 21:56
お前ら叩きすぎだろｗなんでそんなに必死なの？ｗ
1422. Posted by どに   2010年10月07日 21:52
5 速報サーチした方がいいね
1421. Posted by こてつ   2010年10月07日 21:51
煽り厨はいねぇかぁ〜
1420. Posted by 　   2010年10月07日 21:47
米1417
日本の科学者が世界で評価されることはしょっちゅうだが日本の政治家や官僚や裁判官が世界で評価されることなど絶無
1419. Posted by    2010年10月07日 21:46
単純に文系のが数が多いだけだよ
理系が苦手だから文系って理由で選ぶ奴が多いから、
その中でも遊びまくってる奴が目立って文系＝クソだと思われる
1418. Posted by え   2010年10月07日 21:44
日本の誇りですね！
別の話ですがごめんなさい、ここに貼らせて下さい！
次の尖閣諸島についてのデモのお知らせです！

【東京都】 10．16 中国大使館包囲！尖閣侵略糾弾！国民大行動 （10/16）
期日： 平成22年10月16日（土）
内容： 14時00分　集会　※ 集合場所は調整中 15時30分　デモ行進 出発　→　終了後、中国大使館前にて抗議行動
主催： 頑張れ日本！全国行動委員会、草莽全国地方議員の会

1417. Posted by 　   2010年10月07日 21:41
理系科目が役に立って
文系科目は役に立たないとかｗ
それはお前の個人的なレベルの話だろ
実際、世間を治めてるのは文系だろｗ
今の総理は理系だが、政治家の大半は文系
官僚や裁判官も文系
理系は社会の奴隷としてトップの文系に使われるだけ
勘違いにもほどがあるなｗ
まぁ、そのトップにいける文系は少ないがな
1416. Posted by    2010年10月07日 21:40
まぁ、被害妄想なんだろうが、理系、というか研究者や技術者は、未だに肩身が狭いというか、なんか尊敬されない傾向が強いような気がする…
少し前まで技術者の扱いは先進国の中では類を見ないほどに悪かったし、純粋理論の研究なんかは今でもそうだろ？
古舘のアホウが失礼な会話をやらかしたことも、理系の人間が尊敬されていないことの現れのように感じてしまう。「ノーベル賞」が偉大なのであって「鈴木先生」が偉大なのではない、と言ってるかのように見えてしまって…

ごめん。被害妄想なのはわかってるんだ…でもなぁ。

とりあえず古舘よ、隠遁でもしろ
1415. Posted by ムー   2010年10月07日 21:38
昨日報道ステーション見てたけどそこまで半ギレしてなかったぞ。
古舘氏ばかり責められているけどリアルタイムでやってるからしっかり確認せず慌てて資料出しちゃったとかのレベルだと思うしどちらかと言えば古舘氏より裏方スタッフがちゃんと確認して正しい資料を渡さなかったのが問題だと思う。
他局だけど朝のズームインも字幕が間違ってました等で訂正してる位裏方スタッフのレベルが昔より低下してるのが問題。
1414. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:37
このコメントは削除されました
1413. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:35
このコメントは削除されました
1412. Posted by    2010年10月07日 21:34
無知が分かったフリするのが一番いけない
1411. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:33
このコメントは削除されました
1410. Posted by ひまわりをもらった名無しさん   2010年10月07日 21:32
聞き覚えある気がするから、多分やったと思うけどもう覚えてねー
1409. Posted by 　   2010年10月07日 21:29
自民党政権の手柄！
蓮舫とその支持者は未来永劫，末代まで敵！
1408. Posted by 　   2010年10月07日 21:29
間違いなのか正しいのか、それすらさっぱりわからんｗ
化学なんて嫌いよ！
1407. Posted by 　   2010年10月07日 21:28
●鈴木さんの想像
今回の発見の凄さ、専門以外の人には解りにくいだろうなぁ…。
鈴木さん「そうだ！皆知ってる超有名なベンゼン、なんとこんなくっつけ方が出来るんですよ！！」
専門外「ええ！？それは凄いｗｗそんな事できるんですか？そうやって身近な物質で例えられると凄く解りやすいです！！」

●現実
知ったかメガネ「なるほど、つまりこの六角形のメガネみたいなのが大発見だそうです！」
鈴木さん「えっ・・・」
1406. Posted by 　   2010年10月07日 21:28
事前に貰った資料を正しく伝える
とか報道機関として出来て当然だし
先生に書いて貰った答えの紙をみんなに見せる
とか小学生でも出来るだろ
1405. Posted by `   2010年10月07日 21:28
自分の眼鏡ﾜﾛﾀｗｗｗｗ腹痛いｗｗｗ
1404. Posted by    2010年10月07日 21:27
別に化学やってなかったら知らなくていい知識だけど、インタビューするんだったら少しは調べろよｗ


仮に村上春樹がノーベル文学賞をとったとする。
そこで彼をゲストとして呼ぶならどのアナウンサーとて代表的な作品ぐらいは頭に入れてからインタビューに臨むだろ。
それぐらいのことを何故できない。
1403. Posted by 　   2010年10月07日 21:26
>1389
でも下手に質問しても、ＴＶなんかで
説明できる程度のものじゃないから
仕方ないんじゃないかな。
教育テレビとかで、専門家交えるとか
子供に質問させるとか、特集番組でないと。
1402. Posted by    2010年10月07日 21:23
高校理科の基礎すら出来ない恥さらし
1401. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:23
このコメントは削除されました
1400. Posted by 　   2010年10月07日 21:23
わかってはいたが、古舘は最悪だな。

ノーベル賞もらって超忙しい人に出演してもらうのに、全然準備してないなんて。理系の教養がないのも恥だが、常識がないのはもっと恥だ。
1399. Posted by 　   2010年10月07日 21:22
>1391
文系だけど、ためになったわ。
1398. Posted by 　   2010年10月07日 21:17
正解を知らないからあきれたんじゃなくて
間違いを何度も立て続けに重ねた上に、教えてるのに聞く耳持たず、無視して突っ走ってるからあきれられたんでしょ
1397. Posted by    2010年10月07日 21:15
古館の描いた図はいくらなんでも違うと分かるが正解は分からん、ていう程度の奴らは叩いちゃいかんよ。
鈴木氏から見たら目くそ鼻くそだから。
1396. Posted by    2010年10月07日 21:15
コレ知ってる、中国の偉い坊さんが書いた有名な絵だろ。

鞭 善寛(1052〜1101)
1395. Posted by 　   2010年10月07日 21:11
テレ朝さ〜ん。ブァカにされていますよ〜Ｗ　悔しかったら、朝日新聞を真似て、「あぼ〜ん、あぼ〜ん」って叫ばなきゃいけないんじゃない？早くやって〜Ｗ
1394. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:11
このコメントは削除されました
1393. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 21:06
このコメントは削除されました
1392. Posted by 　   2010年10月07日 21:04
政治も経済も事件も事故も社会情勢もすべてが適当にやっているから、ここでもボロ出した。俺様は最初から奴の本質が分かっていたから「あぁ、またやっちまってるな」くらいだが、これでお茶の間レベルのじじばばにも、ハッキリ奴がアフォだと分かっただろうから、俺様の説明の手間が省けて助かる。
1391. Posted by 　   2010年10月07日 21:03
お前ら理系のくせにHurutachinも知らないのか？ｗ
古舘博士が発見したメガネ型の物質だぞ。古舘博士本人もメガネとして利用してる。
1390. Posted by 　   2010年10月07日 21:01
いくら文系で化学履修して無くても、最初の右の図がおかしいことくらいは分かるぞｗｗｗ
理系でも文系でもない無系なら分からんかも知れんがｗｗｗ
1389. Posted by 　   2010年10月07日 21:00
田中さんの時も酷かった。
小柴さんの研究も相当なものなのに記者は誰一人として質問すらしなかった。
1388. Posted by 　   2010年10月07日 20:58
偏差値３８の底辺高校に通ってた俺ですらわかるぞベンゼン環は
1387. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:57
2 このコメントは削除されました
1386. Posted by 　   2010年10月07日 20:56
古舘アナが知らないはずないじゃないですか
本職がその場で正解渡してるんだからｗ

・・・扱いがぞんざい過ぎる
1385. Posted by 　   2010年10月07日 20:54
知識が無いなら無いならで聞き役に徹すればいいものを
なぜテキトーな図を描いて、テキトーなこと言うかな
仕事なめすぎ
1384. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:53
このコメントは削除されました
1383. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:51
3 このコメントは削除されました
1382. Posted by    2010年10月07日 20:50
必死な奴沸き過ぎw
知ったか古館と自分とを重ね合わせてしまたのか？w
1381. Posted by a   2010年10月07日 20:49
文系の批判やめろよ
知ったかで恥かいた古館が悪いだけなのに
1380. Posted by 　   2010年10月07日 20:48
別に化学式が読めなくても仕方ないけど
もう少し何を研究したか、それがどう活用されるかくらい予習しとけよ
それだけで十分、会話が成立しただろうに

ゲストに対して失礼すぎる
1379. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:42
4 このコメントは削除されました
1378. Posted by 　   2010年10月07日 20:40
数年後

ノーベル賞を一人で４つ獲得した古舘さん
「数年前から私はこの様な構造の物質(Hrutachinと命名)が存在すると確信しておりました。」
1377. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:40
2 このコメントは削除されました
1376. Posted by 薬剤師   2010年10月07日 20:40
これ完全に化学者馬鹿にしてるよな。
観てられなくて、チャンネル変えたよ。
アナウンサーなんだから、最低限の知識付けてから質問するべきだろ
1375. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:37
このコメントは削除されました
1374. Posted by    2010年10月07日 20:37
まー笑っちゃうくらいひど過ぎですね。

でもまぁ、マスゴミってこのレベルなのが実態なんだよ。理解出来ないことを、理解出来たと自分が思ってることだけ伝えようとするから。

誰しも自分の専門分野をマスゴミが報道してるのを見てヒドイと思うことは良くあることジャネ？

俺はそれで新聞とるのやめますた。
1373. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:33
このコメントは削除されました
1372. Posted by    2010年10月07日 20:31
高校が工業で工業化学課だったから、反応式とか習ったからわかる。
知らないことが恥なんじゃなくて、知ったかぶりをして間違った情報を流すほうが恥じなんじゃない？
1371. Posted by ．   2010年10月07日 20:31
テレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコ名無し
1370. Posted by ・   2010年10月07日 20:29
右の図ｗ価標ｗｗ
古舘も酷いが、スタッフも１人くらいフォロー出来る奴がいなかったのかよ…
まあアカヒだから所詮テキトーなんだろうがな
1369. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:28
このコメントは削除されました
1368. Posted by 　   2010年10月07日 20:28
あきれ果てた
専門外で理解できていないアナウンサーかつ準備不足なら、せめて化学を理解している人間を連れてきて聞き手とさせておいてアナウンサーは進行役になるべき
あまりにも阿呆だ
科学者としての立派な業績を挙げた人物への当たり前の敬意を払おうという姿勢すらないのか？
常識が欠如しているといわざるを得ない
1367. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:26
1 このコメントは削除されました
1366. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:25
このコメントは削除されました
1365. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:25
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1364. Posted by ブサヨ   2010年10月07日 20:24
中卒の俺も分からんｗｗｗ

つまりあいつは中卒レベルって事かｗ
1363. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:22
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1362. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:22
このコメントは削除されました
1361. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:21
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1360. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:20
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1359. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:19
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1358. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:17
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1357. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:17
このコメントは削除されました
1356. Posted by    2010年10月07日 20:16
古舘がどんな根拠で温暖化訴えてるか非常に興味深い
1355. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:16
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1354. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:15
このコメントは削除されました
1353. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:14
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1352. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:13
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1351. Posted by 　　　　　　   2010年10月07日 20:13
古館擁護するつもりは無いけど、麻生の漢字読み間違えと　大差無いのに、この叩きようはキモイなｗ
1350. Posted by ななし   2010年10月07日 20:12
まあ古館のおかげで世の文系が有機化合物の構造式の書き方を少しでも学べたんだからよかったじゃないか。二度とベンゼン環で眼鏡を書くんじゃないぞー
1349. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:12
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1348. Posted by    2010年10月07日 20:11
古館のやつが実現したら作ったやつはノーベル賞どころじゃないだろ
1347. Posted by スナック美穂   2010年10月07日 20:11
5 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1346. Posted by    2010年10月07日 20:10
鈴木先生めっちゃ温厚なのに痺れを切らさせるとかすげーなｗ
1345. Posted by あ   2010年10月07日 20:09
おまえらニート丸出しだぞ。
働いたことある人間ならそんな暴論、思ってても言えないのが証拠。


哀れだな
1344. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 20:05
このコメントは削除されました
1343. Posted by あ   2010年10月07日 20:04
要は、番組の段取りが悪いだけ。古館の知識力は関係ない。


知ってる人もいるが知らない人もそれなりにいる事はここの米を見れば充分分かる。

ただの準備不足で古館を含め関わったスタッフも悪い。
1342. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 19:59
このコメントは削除されました
1341. Posted by    2010年10月07日 19:58
何が間違っているのか全然分からん
やっぱ中卒は駄目だな
1340. Posted by 　   2010年10月07日 19:57
>>1338
俺文系だが流石にこれは常識的に考えてどうかと思うぞ？ｗ
1339. Posted by 　   2010年10月07日 19:56
・事前に用意した図がまず間違っている。
　下調べ不足であり、功績をあげた本人を前に失礼極まりない。
・間違いを全国放送した上、わざわざ訂正を書かせておきながら、
　謎の知識を元に不正解を堂々と示して
　「先ほどのは間違いで正しいのはこれです」
・相手をさらに無駄に待たせてようやく正しいものを持ってきたと思ったら
　アナウンサーが再び堂々と間違えて紹介しだす。

あきれるのも無理はない。
1338. Posted by 　   2010年10月07日 19:55
文系だったら知らなくて当然の知識だけどな
1337. Posted by 　   2010年10月07日 19:55
何も知らないやつがちょっと聞いただけで知った気になって話してくるのってイラッとするよね
1336. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 19:54
このコメントは削除されました
1335. Posted by 　   2010年10月07日 19:48
わざわざノーベル賞取った専門家呼んでおいてその専門家の前で恥の上塗りしただけだろ。
呼ぶ前に下調べぐらいしないのかね・・・。
わざわざ呼んだ相手にどういう物か説明させておいて間違えるとか・・・。
1334. Posted by 名無し   2010年10月07日 19:48
知らないなら知らないで良いけど、科学の基礎あたりはなんとなくでも知っといた方がいいよ
変なダイエット法や似非健康商品に騙されることが無くなるよ
1333. Posted by 　   2010年10月07日 19:48
文系高校で化学もある範囲までやったけど
こんなもん知らん
1332. Posted by 　   2010年10月07日 19:47
そりゃ切れるわ
わざわざ招待されてバカにされてるとしか思えんな
1331. Posted by 　   2010年10月07日 19:47
あんな子といいな
デキたらいいな
1330. Posted by さ   2010年10月07日 19:47
理系だから偉いとかおもってんだろうな・・・ここに書き込んでるやつ。自分じゃ何も出来ないのにね(笑)
1329. Posted by    2010年10月07日 19:46
今日も受賞者2人テレビに出まくってたけど
北海道のじいちゃんどの番組でもニコリともせずずーっとウンザリ顔してた
1328. Posted by 1324   2010年10月07日 19:43
※1326
ああそっか、指摘��

にしてもお粗末だなぁｗ
1327. Posted by テレル   2010年10月07日 19:43
まだや
テレコ頑張るんや。。
豊の冨士さんやでー。
めざせ一人１０００コメント
あきらめたら終わりやでー
1326. Posted by 　   2010年10月07日 19:41
良く読め。
＞古舘「先程VTRで流れた図が間違っておりました、（後略）

まずスタッフが間違えてる。
だからあわててその場で用意したメモ書きがあれ。
本来はこんな場面はなく普通に先生が解説をしてくれる予定だったのだろう。

まぁ問題は、間違いを指摘したのは他でもない先生で、わざわざ正解の図を書いて渡してるのに
何故か無視して自分の思い描く勝手な図を押し通そうとしてる所だが
1325. Posted by 　   2010年10月07日 19:37
事前にこの人がくる事を知ってて（というか自分たちから呼んでおいて）だからな
さらに正解を本人からその場で渡してもらってるのに、あえて自分から間違いをさらしてるわけで・・・
1324. Posted by    2010年10月07日 19:37
なによりまず疑問なんだけど、
なんで報ステ（古館）はこんなメモ書きのベンゼン環図を出してきたんだ？
普通ならパネルで作るだろ？
何らかの事情でパネルが作れなかったとしてもこんなお粗末なメモ書きを出す意味あるのか？
失礼にも程があるだろ。
1323. Posted by 　   2010年10月07日 19:36
※1319
ひとえにそうとは言えん
俺の弟は侮蔑もせずに優しく解説してくれたよ

教える姿勢って重要だよね
1322. Posted by 　　   2010年10月07日 19:36
テレコテレコ 名無し　は朝日の関係者でつかｗ
おちかれさまでつｗｗｗ
1321. Posted by ＿   2010年10月07日 19:36
それ以前に、VTRでベンゼン環2つを見せながら「炭素”原子”を結合」とかやっちゃってるからｗ
古館だけじゃなくて、スタッフ全員が分子と原子の違いも分からないらしい。
1320. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 19:29
5 このコメントは削除されました
1319. Posted by 　   2010年10月07日 19:29
理系の連中ってこんなどうでもいいことばっかり習ってるから馬鹿ばっかりなんだな。
1318. Posted by 　   2010年10月07日 19:29
クソワロタｗｗｗ
自分理系の仕事なんだけどあ、明日職場で皆に教えてやろうｗｗｗ
1317. Posted by あ   2010年10月07日 19:24
古館…もっと罵倒されればよかったのに。あんなに偏屈なしかいしゃはそういない。情報だけ提供すれば、それが正解打と思うわ。
1316. Posted by 　   2010年10月07日 19:19
※103みたいな無知を誇ってむしろ知ってるやつを色物扱いするような奴が一番嫌いだわ
こういう物言いをするやつってアホによくいるよな


無知は100歩譲っていいとしても、それを誇るやつって何なんだろうな
俺だって知らんけど素直に無知のほうが悪いと思うわ
どうあっても　知者＞無知　の構造は覆せねえよ
俺は知らねえから知ってるやつのほうがおかしいなんて主張は論外
1315. Posted by ．   2010年10月07日 19:15
テレコテレコ 名無し
1314. Posted by ．   2010年10月07日 19:15
テレコテレコ 名無し
1313. Posted by ．   2010年10月07日 19:15
テレコテレコ 名無し
1312. Posted by 大清皇帝功徳碑   2010年10月07日 19:15
馬鹿のくせに偉そうに寝言ほざいとるから恥をかく。
プロレス中継でもやってろ。
無理してキャスターなんぞやるな。
1311. Posted by ．   2010年10月07日 19:14
テレコテレコ 名無し
1310. Posted by ．   2010年10月07日 19:14
テレコテレコ 名無し
1309. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:14
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1308. Posted by 名無しクオリティ   2010年10月07日 19:14
最近くだらん記事ばかりで商売上がったりだぜ こっちはどうだい？
1307. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:13
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1306. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:10
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう おめでとう おめでとう！！
1305. Posted by ．   2010年10月07日 19:10
テレコテレコ 名無し
1304. Posted by ．   2010年10月07日 19:10
テレコテレコ 名無し
1303. Posted by ．   2010年10月07日 19:10
テレコテレコ 名無し
1302. Posted by ．   2010年10月07日 19:09
テレコテレコ 名無し
1301. Posted by ．   2010年10月07日 19:09
テレコテレコ 名無し
1300. Posted by ．   2010年10月07日 19:09
テレコテレコ 名無し
1299. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:08
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1298. Posted by ．   2010年10月07日 19:08
テレコテレコ 名無し
1297. Posted by ．   2010年10月07日 19:08
テレコテレコ 名無し
1296. Posted by ．   2010年10月07日 19:08
テレコテレコ 名無し
1295. Posted by 　   2010年10月07日 19:07
文系のせいか図さっぱりわからんｗ

化学センター試験平均点とってたはずなんだが・・・。
記憶から綺麗さっぱり抜けとるｗ
1294. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:06
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1293. Posted by 　　　   2010年10月07日 19:06
※1266
高校で化学採ってるかどうか、そもそも化学に興味があるかで大きく分かれるから一概に文系がどうとは言えないんじゃない？
化学に興味が無い、生物選択の自分の個人的意見としては「あれ？ここから線が延びるのは変じゃないか？」くらいは思った

選択しなかった分野の知識なんてそんなもんでしょう。得手不得手も有るし
1292. Posted by ．   2010年10月07日 19:06
テレコテレコ 名無し
1291. Posted by 、   2010年10月07日 19:06
>>126
それでも早慶レベルまでの文系はほとんどわからないよ。
1290. Posted by ．   2010年10月07日 19:06
テレコテレコ 名無し
1289. Posted by ．   2010年10月07日 19:06
テレコテレコ 名無し
1288. Posted by ．   2010年10月07日 19:05
テレコテレコ 名無し
1287. Posted by ?   2010年10月07日 19:05
グダグダ過ぎて見てられなかったよ･･･
1286. Posted by ．   2010年10月07日 19:05
テレコテレコ 名無し
1285. Posted by ．   2010年10月07日 19:05
テレコテレコ 名無し
1284. Posted by ．   2010年10月07日 19:05
テレコテレコ 名無し
1283. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:04
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう おめでとう おめでとう！！
1282. Posted by ′   2010年10月07日 19:04
世の中いろいろ居るな
1281. Posted by 　   2010年10月07日 19:04
問題なのはこいつが無知でテレビに出たことだろ

知らないヤツはあほ。俺知ってます。
とかいう報告はもういいですｗ満腹ですｗ
1280. Posted by くすぐる君   2010年10月07日 19:03
あ〜変身したどぉ〜
1279. Posted by 　   2010年10月07日 19:03
生で見てて、思わず椅子から転げ落ちそうなったわ
1278. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:03
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1277. Posted by 774   2010年10月07日 19:02
只今便所立て込み中
1276. Posted by 　   2010年10月07日 19:01
賢人はこのせいで理系離れおっさんから始まってるとか勘違いしないかなぁｗ
1275. Posted by 吉本病院（精神科 神経科 北海道深川市）に   2010年10月07日 19:01
5 変な奴 入院してるよ こいつ 人 刺しました あ こいつ 男だから 閉鎖病棟にいます おめでとう！！
1274. Posted by 理系(笑)   2010年10月07日 19:00
口蹄疫についても殆どのニュース番組でバカな解説してたが、お前らは気づいてないだろw
これだから引きこもりはw
1273. Posted by くすぐる君   2010年10月07日 19:00
ウハウハｯ
1272. Posted by 　   2010年10月07日 19:00
ＴＶ見てたけど
鈴木さん呆れてた感じだったな・・・
半ギレでは無いと思うが
それが出来ればノーベル賞〜の返しが
せめてもの救いだ
1271. Posted by    2010年10月07日 18:59
アナウンサー個人の知識がどうこう以前に
ゲストの扱いとしては喧嘩売ってるレベル

こっちの方が小学生でも理解できる位の恥だろ
1270. Posted by ．   2010年10月07日 18:58
テレコテレコ 名無し
1269. Posted by ．   2010年10月07日 18:58
テレコテレコ 名無し
1268. Posted by 浪人生   2010年10月07日 18:56
やらかしたな古館　

司会が新しい奴にならないかな(笑
1267. Posted by 774   2010年10月07日 18:55
貸し切り状態じゃねぇか
1266. Posted by    2010年10月07日 18:55
俺は自分が理系だから感覚が麻痺してるところがあるんだが、文系の人ってこんなに化学の知識がないものなのか？
1265. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 18:55
このコメントは削除されました
1264. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 18:54
このコメントは削除されました
1263. Posted by 　   2010年10月07日 18:54
アサヒ叩きの
そうか系キモヲタが
わいております
1262. Posted by 浪人生   2010年10月07日 18:54
バカ過ぎ
1261. Posted by 視聴者   2010年10月07日 18:52
アラ、住人さん何してるのかな？ 営業中なのに…
1260. Posted by 視聴者   2010年10月07日 18:47
ねぇねぇ住人さん 今日も頑張ってますねぇ
1259. Posted by 　   2010年10月07日 18:44
昔なんかの番組で田中義剛のアホが恥かいてたシーンを思い出したわ。将棋の升田ＶＳ大山戦で升田の悪手を解説するときに「いやあ、名人クラスの人でもこういうミスするんですね。誰が見てもここに打ったらいけない、ってわかるじゃないですか！」などとほざいたはいいが、解説役の女流棋士に「…そうですか？ここから手順が複雑になるんですが？」と冷静にツッこまれて恥ずかしげに無言になってた。
とにかく喋って間を持たせればいい、という
バカの見本市が今のＴＶなんだからｗ
1258. Posted by ．   2010年10月07日 18:44
テレコテレコ 名無し
1257. Posted by ．   2010年10月07日 18:44
テレコテレコ 名無し
1256. Posted by ．   2010年10月07日 18:44
テレコテレコ 名無し
1255. Posted by ｀   2010年10月07日 18:44
エリートはいずこ
1254. Posted by くすぐる君   2010年10月07日 18:43
ヤッホー
1253. Posted by こいつがどうしようが、俺の一生にはいっっっさい関係ない   2010年10月07日 18:42
フル・タチって事はフルオッキって事だな…
1252. Posted by あ   2010年10月07日 18:41
森永厨まだとあれほど…
1251. Posted by ′   2010年10月07日 18:40
まあ住人も人間だから色々あるっしょ
1250. Posted by ´   2010年10月07日 18:39
本間だな！ いつもスゴい粘着してるのに…
1249. Posted by 一般人   2010年10月07日 18:38
アラ、今日は休憩してるのか？
1248. Posted by ´   2010年10月07日 18:35
只今食事中 しばらくお待ち下さい。
1247. Posted by ．   2010年10月07日 18:31
テレコテレコ 名無し
1246. Posted by ．   2010年10月07日 18:30
テレコテレコ 名無し
1245. Posted by ．   2010年10月07日 18:30
テレコテレコ 名無し
1244. Posted by ．   2010年10月07日 18:30
テレコテレコ 名無し
1243. Posted by ．   2010年10月07日 18:30
テレコテレコ 名無し
1242. Posted by ．   2010年10月07日 18:30
テレコテレコ 名無し
1241. Posted by ．   2010年10月07日 18:29
テレコテレコ 名無し
1240. Posted by ．   2010年10月07日 18:29
テレコテレコ 名無し
1239. Posted by ．   2010年10月07日 18:29
テレコテレコ 名無し
1238. Posted by 　   2010年10月07日 18:29
どっちかというとキレてたのは古館の方に思える
1237. Posted by ．   2010年10月07日 18:27
テレコテレコ 名無し
1236. Posted by うは   2010年10月07日 18:27
動画見たけど、半キレなんかしてねーじゃん
レベルの低い捏造記事ワロタ
1235. Posted by ．   2010年10月07日 18:27
テレコテレコ 名無し
1234. Posted by ．   2010年10月07日 18:26
テレコテレコ 名無し
1233. Posted by    2010年10月07日 18:22
右ｗｗｗｗｗ
1232. Posted by 　   2010年10月07日 18:22
このレベルのバカが、TVに出て「日本はこれからどうなるんでしょうね？」とか言ってるんだから、ほんと、どうなるんでしょうねw
1231. Posted by 名無し   2010年10月07日 18:21
―ニュース速報―

日本の古舘氏、イグノーベル賞授与。
1230. Posted by 、   2010年10月07日 18:20
本当にキレていったのかもう失笑を笑いに帰る言葉だったかしらんが
｢これ作れたらノーベル賞です｣
の切り返しは最高だな
1229. Posted by これは酷すぎる   2010年10月07日 18:16
常識無さ杉だろ･･･
1228. Posted by 1207   2010年10月07日 18:13
>>1221
まぁ、ぶっちゃけ俺の質問の仕方も悪かったがなｗ
さらにスレをよく見てなかったし・・・
1227. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 18:11
このコメントは削除されました
1226. Posted by 　   2010年10月07日 18:08
そもそもあそこで図を描く意味が無い
1225. Posted by ☆   2010年10月07日 18:07
古館は知識以前に人間性に問題があるからな
底意地が悪く意地汚い畜生の古館が出ている時点で放送事故だよ
1224. Posted by 　　   2010年10月07日 18:06
動画見たら半ギレっていうか、お餅ガイドラインの「えっ」「えっ」に近かった
1223. Posted by 　   2010年10月07日 18:04
1218
×鷹
◎高
1222. Posted by 　   2010年10月07日 18:01
バカっぽい眼鏡だと思って常々見ていたんだが、やっぱりバカだったんだな
1221. Posted by 　   2010年10月07日 17:57
※1218
馬鹿は貴様だ･･･
一重線だけ（図のままに取る、シクロヘキサンが2つくっついた形）ならデカリン
二重線を書き忘れていると取る（ベンゼン環と取る、ベンゼンが2つくっついた形）ならナフタレン
1220. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 17:54
まあ別に化学ができなくても文句はいわないが、せめて打ち合わせぐらいしろよといいたい
理系だって歴史できないやついるししょうがないことだよ
でも理系、文系問わず打ち合わせができないやつなんていないよな？
しかも情報番組なんだからちゃんとした情報流さないかんだろ
1219. Posted by 、   2010年10月07日 17:53
まあ、ぶっちゃけわからなくてもいいようなもんだが
こういう時はわかる奴に解説させるべきだろ
1218. Posted by あ   2010年10月07日 17:52
※1210、1211
答えが二通りとか…どっちが正解なんですかw
どっちにしても、ここでバカにしている連中の偏差値も鷹が知れてんなwww
1217. Posted by 　　   2010年10月07日 17:51
これは恥かしい文系ｗｗｗ
永久保存版なｗｗｗｗ
1216. Posted by .   2010年10月07日 17:49
実は、わざと間違えたという説はどうだろう？
ノーベル賞受賞者を笑いモノにしたかったけど、失敗したとか。
VTRでも、修正でも間違うなんてありえないし、わざとにしか見えない。
1215. Posted by 　   2010年10月07日 17:48
※1212
ごめんなさい三国志の時代と始皇帝の時代とどっちが古いかわかりませんの因みに理系
たぶん始皇帝のが早い
1214. Posted by    2010年10月07日 17:47
>>1210
おお、よく見てなかったｗサンクス

>>1211
うむ、二重線が入ってたらナフタリンだよなーとは思ってたんだがｗ
それいうの忘れてたｗ
1213. Posted by 　   2010年10月07日 17:46
報道陵辱ｗｗ　見たかった。
1212. Posted by 釣れるかな？   2010年10月07日 17:46
高卒以上で文系だから習ってないという人…ゆとりｏｒそれ以下
戦国ＢＡＳＡＲＡを史実と思うレベルとか世界史未履修だったので三国志の時代と始皇帝の時代とどっちが古いかわかりませんのレベル、とまでは言わんが知らないなら知らないで事前に打ち合わせしとけよ
↓が読めないのか？
鈴木「それも違います。さっき正しい図を書いて記者の方に渡しましたよ。それが届いたでしょう？」
1211. Posted by 　   2010年10月07日 17:43
1207
ナフタレン
二重線入ってないのは大目に見るしか
1210. Posted by 　   2010年10月07日 17:42
※1207
>>7と>>9の間>>218
デカリンだそうです
1209. Posted by 　　   2010年10月07日 17:42
古館なんか、どうでもいいけど、教師の適性だけはしっかり測って欲しい
実話なんだが、分数わかってないのに、小学校教師になれちゃって、子供にメチャメチャな計算教えてた教師がいたんだよ
子供の親が気付いて、学校に文句を言ったら、「昔から数学は苦手なんです」とぬかしたそうな　分数は算数だが
1208. Posted by あ   2010年10月07日 17:38
まあこれは放送事故だな
1207. Posted by    2010年10月07日 17:36
間違いの←の図ってなんていう奴だっけ
1206. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 17:35
1197

なにも全部完璧に覚えろとわ言ってない基礎だけでも理解しているだろう頭がよければ、ましてやニュースキャスターなら前以て資料に目を通さなきゃだめなんじゃないか

ニュースキャスターは情報を正しく発信しなきゃいけないんだし
1205. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 17:34
3 このコメントは削除されました
1204. Posted by 　   2010年10月07日 17:32
古館まだこんなことやってたんだな
1203. Posted by 　   2010年10月07日 17:30
詳細キボンヌ
1202. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 17:30
1 このコメントは削除されました
1201. Posted by 　　　　   2010年10月07日 17:30
鈴木「それでノーベル賞もらえます」
古館「ちょっと、にわかに理解できない所が」

ノーベル賞クラスの話はそりゃすぐに理解はできない
でも残念ながら、今理解できてなかったのは化学�気僚蠅�
1200. Posted by 　　   2010年10月07日 17:30
お前の例え方に吹いたわｗｗ　馬鹿丸出し
1199. Posted by 　　　   2010年10月07日 17:30
文系だろうが知らなかろうがなんでもいいが
こりゃゆとり馬鹿にできねぇだろおまえ等
1198. Posted by 　   2010年10月07日 17:28
1189
なにを今更
1197. Posted by 　　   2010年10月07日 17:26
＞1182
＞ベンゼン環って高校レベルだろ
＞化学�気陵�機の分野で普通に習うよね？
＞しかも文系だとしても進学校でも自称進学校でもやる範囲のはず

公立高校だったが完璧に忘れてるわ。
習いはしたかも知れんが理系じゃないからそんなログは残ってない。
他にもっと憶えるべきことが山の様にあったからな。
1196. Posted by 　   2010年10月07日 17:25
問題なのはベンゼン環図を間違えたことじゃなくて事前に資料を貰っていたにも関わらず目を通さなかったことだろ

受賞後の忙しい中80歳のじいさんがわざわざ生中継に応じてくれたのにあの対応は失礼すぎる

理系文系に関わらず相手から資料を貰ったら読んで理解するくらい礼儀だろ
まして古館はアナウンサーなんだから当然
なのにそれを怠ったからこんなに騒がれてしまった

1195. Posted by 　   2010年10月07日 17:25
…これが…パラジウム…！！
1194. Posted by あ   2010年10月07日 17:25
古館のインタビューは基本的に相手を不快にさせる!!!
1193. Posted by 　   2010年10月07日 17:25
※1188
どーせニュースだしって感じがにじみ出ているよな
1192. Posted by 　　   2010年10月07日 17:24
1187
「私は日本人です」を「I am Japan」とか訳したら思わず吹かないか？
1191. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 17:24
理系、文系関係なくニュースキャスターなら調べておくのが筋だろ知らないなら知らないなりにまともなコメントしろよって話
1190. Posted by あ   2010年10月07日 17:23
>>1145

いくら基礎でも普段使わなければ忘れるだろ。

古館は高校卒業して何年経つと思ってるんだ？
1189. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 17:21
日本ではおバカさんがニュースキャスターやるのが常識なんだ知らなかったよ
1188. Posted by 　   2010年10月07日 17:21
最初のメガネっぽい間違いより、後のパラジウムの方がまずい
何をどう誤解してるのか分からんけど、分かるように正そうとしたら１時間かかる
1187. Posted by あ   2010年10月07日 17:20
なにこの理系に非ずば人に非ずみたいな…
1186. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 17:19
このコメントは削除されました
1185. Posted by 　   2010年10月07日 17:19
ベンゼン環の中点結んで眼鏡描いちゃうのはないわ
六角形の頂点が原子だって解ってない証拠だもん
バカだよ　ふつうに高校出たの？って思う
1184. Posted by    2010年10月07日 17:19
せめて事前にちゃんと勉強しておけよ
流石SFT（スーパー古館タイム）だな
1183. Posted by 　　　   2010年10月07日 17:19
こんなの、ナニやってんのテロ朝、ってだけのことだろ。

しかし、自分の常識＝世界の常識と思ってる自己中が多いのは痛いな。
ま、自分＝世界な、視野の狭いキモオタヒキニート揃いだからしょうがないがw
1182. Posted by <emoji:pshade>   2010年10月07日 17:18
ベンゼン環って高校レベルだろ
化学�気陵�機の分野で普通に習うよね？
しかも文系だとしても進学校でも自称進学校でもやる範囲のはず

ましてやニュースキャスターなんだから前以て勉強しとくのが当たり前だろ
知らないら一々知ったかぶるなよ
1181. Posted by 　   2010年10月07日 17:18
化学さっぱりの俺でもベンゼン環の「辺」から手を書くことはあり得ない。
沢山の人が見る番組のキャスターやってるくせに、適当すぎるだろ。
少しは行動に責任感持てよ。
1180. Posted by あ   2010年10月07日 17:17
と言うかお前らだって公民と政経を中高で習ったろうし、民事訴訟手続くらいはさらっと理解してくれないと困る
1179. Posted by 　   2010年10月07日 17:17
※1176
お前モテないだろ？ｗｗ
1178. Posted by あ   2010年10月07日 17:16
>>1143

さんすうを引き合いに出すなよ。ﾊｽﾞｶｼｲﾅｧ
1177. Posted by    2010年10月07日 17:15
なんで専門家呼ばなかったし
1176. Posted by あ   2010年10月07日 17:13
1168
＞ベンゼン環の共有結合の話されて分かるの？ そりゃ凄い応用力と思考力だな。

四則演算の所でミスってるわけだけどな。文型的には、主語述語の順序を間違うレベル
まあ、ベンゼン環についてはそれでも言い訳成り立つと思うよ
「これがパラジウムなんですね？」についても一言頼むわ。
1175. Posted by 　　   2010年10月07日 17:13
※1172
ベンゼン環云々よりも、触媒の持つ意味の方が重要だわｗ
1174. Posted by 　　   2010年10月07日 17:12
理系だけの奴→根暗KYコミュ能力欠如率多い
文系だけの奴→コミュ能力は高いが物事を深く考える事を「しない」ではなく「できない」馬鹿が多い

理系と文系のハイブリッドな奴は勝ち組
1173. Posted by 高校二年の頃の全国模試で、化学で県内一桁前半記録持ちです   2010年10月07日 17:11
※1157
当方は、近隣ではそこそこ名の知れた私立高校(延暦寺学園比叡山高等学校)の出身ですが……
一年目は文理混合の授業で、文理どちらかに進むのかを決められるシステムでした。普通科の場合は…ですが。

※1160
『あ』を擁護する気は更々ありませんが……
構造式中の線の意味やベンゼン環云々なんてのは、理系の素養(興味？)のある偏差値が平均よりもかなり大きめの連中でもなければ……
それこそ『基礎知識』レベルで習得するには、その領域に限ってでも偏差値表現で70クラスはないとあり得ませんぜｗ
1172. Posted by 　   2010年10月07日 17:10
※1167
触媒はともかくベンゼン環くらい書けろよって話
1171. Posted by 　   2010年10月07日 17:09
モル計算できない人がいっぱいいたからな　高校時代
古館も間違いなくその一人だろ
それにしても　酷過ぎるけどな
1170. Posted by 　   2010年10月07日 17:09
言葉遊びしか出来ない辺りは
昔から変わってないな
1169. Posted by 　   2010年10月07日 17:09
めがね書いちゃうぐらいならかわいいもんだけど
触媒の意味がわかってないのは痛いなｗｗｗ
1168. Posted by あ   2010年10月07日 17:07
※1160
お前がそれだけしかしらない中学生だとして、ベンゼン環の共有結合の話されて分かるの？ そりゃ凄い応用力と思考力だな。

四則演算習った小学生なら方程式を習ってなくても、考えれば理解できるよ、ってか？
1167. Posted by 　   2010年10月07日 17:07
高校レベルちゃうやん
どうみても大学レベルやて
おまえらの叩きは酷すぎるて
1166. Posted by あ   2010年10月07日 17:06
たいした間違いじゃないだろ
暴力で弱い化学者が半キレとかワロタ
1165. Posted by 　   2010年10月07日 17:06
古舘は金稼いで、おまえらの多くはそれ以下の金しか稼いでない。それだけで、誰が格上格下かわからんかね
1164. Posted by 　   2010年10月07日 17:06
※1160
さすがに中学じゃおぼえて無い奴が居てもおかしく無い
本来なら中学以降習う予定の無いんなら余計に覚えていて欲しいところだが･･･まあ仕方ない
1163. Posted by 　   2010年10月07日 17:05
米1158
できるまでやらなかっただけだろ？ゆとりさん
1162. Posted by    2010年10月07日 17:04
なんで動画がないんだよ
1161. Posted by 　　　   2010年10月07日 17:04
ご本人が一番の専門家だろ。業績残した当のご本人なんだから。
なんでわざわざ、一番の専門家をお招きできるというのに、
遠ざかれ遠ざかれとさせるのか意味不明。
ここまでくると、偉人の顔をテレビで見るのが苦痛&意識するのがイヤとしか思えない。

まあ、日本人の偉人なんか見たくもない在チョンならそうかもな。
1160. Posted by 　　   2010年10月07日 17:03
1157
中学で水やアンモニアの構造という基礎中の基礎は習うだろって言ってほしいのか？
1159. Posted by 　   2010年10月07日 17:03
赤い服着てた福田正博に「こんなに赤が似合う人だとは思いませんでした。」と言ったのも忘れない。知ったかぶりも大概にしろ。
1158. Posted by イレブンナイン以上の純度の実話ｗｗｗ   2010年10月07日 16:59
米1152

『どれだけ努力しようとも無駄だ』と悟らざるを得なくなった俺に焼き土下座しろやｗｗｗ
只でさえそうであるということを『義務教育の間に』自覚し始め、何度もそれに抗おうとしたものの、その都度叩きのめされたわｗｗｗｗｗｗ
1157. Posted by あ   2010年10月07日 16:57
＞高校じゃ習わないもんな
構造式は習うが

化学を選ばない人も相当数いるんですが、その場合は理科基礎では習いません。
その辺はどうお考えで？
1156. Posted by 　   2010年10月07日 16:55
※1137
wikipediaの共鳴理論のところにもあるけど、昔は互変異してるって考え方で、
[=-=-=-]と[-=-=-=]がすばやく互いに変化してるって思われてた
（あまりにも早い変化だと、実験室レベルじゃ見分けがつかん）
けど、量子的な計算から互いに変化しているんじゃなく、二つの状態が重なっているような状態だってことがわかって
そういう表記になっていったみたい

なので、共鳴理論を学ぶ前の人には古い表記で説明することもあるんじゃないかな
wikiにあるように左右矢印で繋げば共鳴という表記もあるし、
電子移動の勉強では、古い式の考え方のほうがわかりやすかったりもする
1155. Posted by 　　　   2010年10月07日 16:55
法捨てのBGMが流れた時点で、胸糞悪くなって録り貯めた動画（ワンセグが主）を流す俺は、今回に関しては負け組だと断言できるｗｗｗｗｗｗ
1154. Posted by あ   2010年10月07日 16:52
＞マクロ経済学も法社会学も

高校じゃ習わないもんな
構造式は習うが
1153. Posted by 怠慢   2010年10月07日 16:52
専門家を呼べばよかった話で、
間に合わなくて専門家がいなければ、テレビ局内の理系の人間や科学技術専門の人間でいいから呼べばよかっただけの話。

ちなみにNHKニュースでは、大学教授と科学技術デスクの人が出てた。
1152. Posted by 　   2010年10月07日 16:52
いちいち鼻糞みたいなくだらんことでギャーギャー騒ぐお前らｗ
そんな暇があるなら自分の将来心配しろｗ
1151. Posted by    2010年10月07日 16:50
なんか、インタビュー中の古館さんの雰囲気がなんかおかしかったので早々にテレビ消したが、やっぱりあの後やらかしたのか。
1150. Posted by 　　　　　　   2010年10月07日 16:47
＞251 ： 詩人(チベット自治区)：2010/10/06(水) 22:42:01.72 ID:heUBNtAI0

サッカーとかいろいろな分野で、ド素人以下の俺だが……『勝ち点3＝試合で勝つ』であろうということは知ってるつもりだがｗ

●宮「ジーコさんに『勝てよ！…楽しむことを忘れずにな！！』と言われたっすｗ」　●古「3点取れなかったじゃんｗバカスｗｗ」●宮　「？！？！？！？！？！？！？！？！？！？」　●古 「将軍様の威光で点取れなかったんだろｗｗ」　●福「……もっと点を取れた(点差をつけられた)ほうが(もちろん)よかったんですけど、とにかく『勝利』という至上命題は果たせてよかったですｗ（何言ってんだ？このバカは？？？）」

って感じ？？？　　なのはわかるぞｗｗｗ
1149. Posted by 　   2010年10月07日 16:47
中卒低学が暴れ回ってるな
1148. Posted by あ   2010年10月07日 16:45
マクロ経済学も法社会学も分からない理系どもが何か言っております
1147. Posted by あ   2010年10月07日 16:44
インタビュー相手に失礼っつか
アレが日本で最も有名なキャスターの１人とか世界的に恥
1146. Posted by 　   2010年10月07日 16:42
知ったかを晒した上に
恥の上塗りとかドコの土人なんだよｗｗｗｗｗｗ
1145. Posted by 　　   2010年10月07日 16:42
>>1138
年号や物質名なら一部抜けるように忘れるのも普通だが
あれは公式とか文法とかの基礎知識。忘れたら全部出来なくなる
1144. Posted by 　   2010年10月07日 16:39
1139
あれでも一応ニュースキャスターだから
専門家より賢い必要は無いけど、せめて会話になるレベルの知識か予習は要るだろ
1143. Posted by 　　　   2010年10月07日 16:39
＞1138　まぁ足し算引き算レベルの話だからな
忘れるって感覚は理解しがたい
1142. Posted by    2010年10月07日 16:38


こ　れ　だ　か　ら　文　系　の　糞　馬　鹿　共　は　・　・　・


1141. Posted by 　　   2010年10月07日 16:36
別にベンゼン環って単語忘れてたりシスとトランスの違いを説明できなかったりぐらいなら記事にはならんけど
結合の線を三つ又にした上に「これがパラジウム」はマズイだろ…
1140. Posted by 　　   2010年10月07日 16:36
共鳴とか大学レベルのことは知らんでいいからさ
せめてメガネみたいな結合書かないで欲しい
1139. Posted by ちっちぇいな   2010年10月07日 16:35
ここで叩いてるやつも
５０歩１００歩
目くそ鼻くそだろうに。
ほんの１ミリだけ余計に知識があるだけｗｗ
小さいというか恥ずかしいね。
1138. Posted by あ   2010年10月07日 16:34
>>1006

お前さんは習った事は死ぬまでわするないんだな。ｶｼｺｲﾃﾞｽﾈ
1137. Posted by パラジクロロベンゼン(樟脳の代用)の構造式は美しい   2010年10月07日 16:32
>210 ： イタコ(千葉県)：2010/10/06(水) 22:40:38.62 ID:/Fw9o9EW0
>2重結合解からんのは許せても
>とんでもないところから手が出てるのはアウトだろ

『ベンゼン環』の表記には二種類あって、どこぞの国のコンセントのような『=-=-=-』なのもあれば、円を書くのもあります。
『=-=-=-』の様な表記だと、二重結合と単結合が明確に分かれていることが必要ですが、実際のベンゼン（ベンゼン環）に関しては『明確に分かれずにあやふやな状態（っつかそれぞれが同様な結合）』という状態らしく、旧来の『=-=-=-』ではない表記ということで、苦し紛れ気味に、円を書くようなベンゼン環の表記法が生まれたと聞いたことがあります。
1136. Posted by 　   2010年10月07日 16:31
すっげえところから棒がでてるｗ
1135. Posted by 　　   2010年10月07日 16:29
だから知らなくても何の問題もないけど知らなくてトーゼンって態度は
古舘と同じじゃねーのか？クソ文系さんよ？
1134. Posted by 　   2010年10月07日 16:28
予習しないのか？　アドリブ？
1133. Posted by 　   2010年10月07日 16:27
古館Ｆ１の実況はウザかったけど
プロレスの実況は上手かったよ
辻なんて目じゃない
1132. Posted by ね   2010年10月07日 16:24
上にいくための必要な知識を得ずに、金にもならない無駄な知識を中途半端に覚えてる奴が一番馬鹿だってのw
1131. Posted by 俺ならそう言うわｗ   2010年10月07日 16:19
＞先生「…。えーと、これ作れたらノーベル賞もらえます。」

座布団3枚！！！
1130. Posted by 　   2010年10月07日 16:18
『ベンゼン環』と言うくらいだから、二重結合と単結合の繰り返しと(=-=-=-)よりも中に円を書く方が『ある意味』正しいらしいな。
『=-=-=-』でも表記上おｋなんだけど、『二重結合と単結合の繰り返し』ではなく、『均等に(1.5重結合が)繰り返している』状態だそうだ。
1129. Posted by 　   2010年10月07日 16:16
特許とらなかったおかげで発達した分野もあるんだろけど
とるべきだったな
とった上でその金使って後進育てる方がいいよ
1128. Posted by 　   2010年10月07日 16:14
構造式まちがいはともかく、触媒の意味が分かってないのは重症なのでは……

予習ぐらいしろよ　さわりならカンペ一枚以下で分かるレベル
文系理系以前の、体質の問題だな
あるいはスタッフに馬鹿にされてるんじゃねーか？
1127. Posted by 　   2010年10月07日 16:13
>11 ： 陶芸家(広西チワン族自治区)：>2010/10/06(水) 22:31:22.72 ID:Ox2fKur/O
>これだから文系は

フルタチは脳筋（プロレス解説出身）だぞ。
1126. Posted by 　   2010年10月07日 16:11
※1118
ここのコメント棚のことじゃん
1125. Posted by 　   2010年10月07日 16:08
もっと報道で最近の科学の業績を取り上げてほしい。マジで。
ノーベル賞っつったって３０年前じゃやる気もいまいち出ねえよ。
1124. Posted by 　   2010年10月07日 16:05
特許については先生のお考えがあったようだし。
でもとってたら儲かってただろうなぁ。
1123. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 16:04
このコメントは削除されました
1122. Posted by 　   2010年10月07日 16:03
七流メディアの話題なんてどうでもいいから先生特許取れよおい
1121. Posted by 　   2010年10月07日 16:01
ノーベル賞なんだから馬鹿みたいに騒げばいいと思ってました。
1120. Posted by 　   2010年10月07日 15:59
読売なんて別人の映像流すくらいだからな
メディアなんてこんなものだろ
1119. Posted by 　   2010年10月07日 15:58
恥の上塗りの上塗りみたいなｗｗｗ
1118. Posted by 　   2010年10月07日 15:56
馬鹿が偉そうに馬鹿を叩く場所
それが2ちゃんねる
1117. Posted by 　   2010年10月07日 15:54
1114
ニュースちょうど見てたけど、そういう感じでいいと思う。
ていうかトリッキーな分子とやらでもそんなこと出来んの！？
素人なんで恐縮だが。
1116. Posted by 　   2010年10月07日 15:50
1108
専門ではないがそんなことは言ってない。
古館は二個のベンゼン環をパラジウムでくっつけたあとの図を示したかったようなので、それでこの二つの化合物をつくったらノーベル賞ですねと返された模様。
増炭なんてどっから出てきた。
1115. Posted by 　　   2010年10月07日 15:50
>1099
いままでここに来るような奴は
それなりに一般教養があるから
ゆとりとかDQNって言葉で他人を非難できるんだと思ってたが
馬鹿じゃんか？普通に？今まで何様のつもりだったの？て言ってるんだ
1114. Posted by    2010年10月07日 15:50
「それができたらノーベル賞」ってのは、炭素結合と炭素結合の間に結合を作る事かな。映像で見た訳では無いので推測だが。
実現したら４中心５電子みたいな非古典的結合になるのか。
トリッキーな分子を使うならともかく、炭素で出来たら確かにノーベル賞だw
1113. Posted by    2010年10月07日 15:50
古館は全く使えねー人間だな
1112. Posted by 　   2010年10月07日 15:48
理系(笑)
1111. Posted by あ   2010年10月07日 15:46
報道ステーションって、古舘のボケに対して、視聴者がツッコミ入れるインタラクティブな番組だろ。合ってるじゃんｗ
1110. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 15:43
このコメントは削除されました
1109. Posted by 　   2010年10月07日 15:41
８０なんて一般的には大往生だが、科学の世界で生きていくにはやはり短く感じるな。
1108. Posted by 　　   2010年10月07日 15:41
専門の奴教えてくれ

先生が「それできたらノーベル賞とれますよ」っていったが、「それ」っていうのは
「デカリンから４つ増炭してヘプチルヘプタンができることに対して」
って事？
1107. Posted by 　   2010年10月07日 15:38
古館は残りの寿命を鈴木先生と交換してやれ
1106. Posted by 　　　　   2010年10月07日 15:35
>>1099
だからさ、少なくとも”やったことある”っていうんであれば
忘れてるのは「ただの馬鹿」って言うだけの話だよ
1105. Posted by 　   2010年10月07日 15:35
理系文系なんてどっちでもいいけど
質問するなら予習くらいしておこうぜ古館さん・・・
1104. Posted by    2010年10月07日 15:35
wikipediaの記事によると、反応途中でアリール基（図で言うところのベンゼン環）の間にパラジウムがあるのは間違いではないようだ。当然、最終的な生成物には含まれていないが
1103. Posted by 　   2010年10月07日 15:34
動画上がってないのか？
1102. Posted by 　   2010年10月07日 15:32
古館ヘキサゴンファミリー入り決定！！
1101. Posted by あああ   2010年10月07日 15:32
見苦しい言い合いでスレ伸ばすなよ…
1100. Posted by 。   2010年10月07日 15:32
何を簡単と思うかは人それぞれだけど、
報道のプロなら予習きっちりやって準備も万端整えとけ。
1099. Posted by か   2010年10月07日 15:32
高校でならったろって言ってる奴バカだろ!?

教えたら事が全部解けるなら、大学受験や就職試験は要らねーよ。
そんな事もわかんねーの？常識なんて言ってる奴が一番非常識。
1098. Posted by 　   2010年10月07日 15:31
デタラメな蘊蓄流すメディアに価値などない
1097. Posted by 　   2010年10月07日 15:30
まあ、分からないなら分からないって、素直に言ったほうがいいよね。
1096. Posted by 　   2010年10月07日 15:30
古館に宇治原並の嫌悪感を覚えたぜ
1095. Posted by 　   2010年10月07日 15:28
僕も何がなんだか分からんので許せる。
1094. Posted by 　   2010年10月07日 15:28
経済学だって門外漢にはわからない分野だけど、ニュースで見ればその内容くらいは理解できる。
なのに理系学問は初めから総スルーってのが気に食わない。
言ってることは寧ろ経済ニュースより簡単なことも多いのに。
番組司会者の苦手意識を常識にすり替えるんじゃねえよって。小学生の方がよっぽど賢いわ。
1093. Posted by 　   2010年10月07日 15:28
古館は新日の実況してた頃しか認めない　
1092. Posted by 　　　　　   2010年10月07日 15:26
＞＞1083邪推理ってなんだよ？
1091. Posted by 　   2010年10月07日 15:26
俺はさっぱりわかんねぇわ。高校でこんなんならったかどうかも覚えてないわ。

みんなスゴイネー。
1090. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 15:25
3 このコメントは削除されました
1089. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 15:24
2 このコメントは削除されました
1088. Posted by あ   2010年10月07日 15:24
知ったかが多いな。

1087. Posted by 　   2010年10月07日 15:23
理系の勉強なんて難しくて自分たちには関係ないって風潮な嫌なんだよなー。
そういう人がいてもかまわないけど、仮にも高学歴で入ってきたようなキャスターが言ってほしくない。
1086. Posted by 　   2010年10月07日 15:23
ゲストに呼ぶのにスタッフは資料を間違う
古舘も事前に何も調べず
さらに指摘されても従わず間違いをし続ける

頭の良い悪い以前の問題だろ
1085. Posted by 　   2010年10月07日 15:22
知らない事でも出鱈目な言動振りかざして知ったかする癖まだ直ってないのか
1084. Posted by 　   2010年10月07日 15:21
理系だったけど全く覚えてない俺涙目・・・
1083. Posted by 、   2010年10月07日 15:21
邪推理すると。
博士は、「事前にあんなに 何度も 打ち合わせしたのに ナニヤッテンだ ほんとにプロか こいつら 俺の貴重な時間を返せ…。」
以上で あの表情に。
1082. Posted by 　　   2010年10月07日 15:19
＞1072
いやさ。ことここに至っていまだ”理系の常識”の範疇だと思うなよ
文系だろうと大部分は知ってる

でも知らなくても知る機会をことごとく回避してしまったってだけで
別にこのことで頭の中身をどーこー言ってるわけじゃない
1081. Posted by 　   2010年10月07日 15:18
※1075
アホに教えるために解説者がアホになる必要はないんだよ。
1080. Posted by 　   2010年10月07日 15:18
※1076
理解する気がないんでしょ、最初から

化学なんてわからないよ、知らなくても問題ないよって
言ってりゃ自分のちんけなプライドも満たせるしね

知らないのが恥じゃなくて、知ろうとしないのが恥なのに
1079. Posted by 　   2010年10月07日 15:17
夏の高校生クイズ大会レベルの問題を毎日放送しろよ。
10問に1問くらいしかわからんが、素直に高校生の知識に感心する。
全部英語で質問するコーナーがあってもいい。
漢字クイズみたいなそれこそ「やったことある人しか分からない」問題ばっかり毎週放送してるから世界レベルにならないんだろ。
あれも中国に対するマスゴミの媚売りなのか？
1078. Posted by 　　   2010年10月07日 15:16
こいつちゃんと高校出たのか？
1077. Posted by 　   2010年10月07日 15:15
こいつの年代なら高校生で習ったはず
1076. Posted by 　   2010年10月07日 15:14
物理学賞の場合は素人がにわかに理解するのは無理だと思うけど、
今回の化学賞なんてちょっと記事読んだだけでも概要は理解できるはずなのに、テレビ出演者が揃いも揃って難しい難しいと言って首をかしげてるのが凄い違和感。

文系理系ってわけて考えられるが、文系だって十分難しいこと勉強してきたはずなのに、最初っから拒絶しちゃうのは何故なんでしょうかね。

難しくない。知らないだけだって誰か言ってやればいいのに。
1075. Posted by 」   2010年10月07日 15:12
ノーベル賞級の研究や 解くのに何十年もかかった難問を 、「さあ ここで ３０秒で 分かりやすく アホに教えて。」
無理。
1074. Posted by ｙ   2010年10月07日 15:12
こういう、私立文系アホ出身のキャスターや、クイズに強いタレントのように
表面的な知識をなぞってるだけで頭良く見せかけてる奴が多すぎるんだよ
1073. Posted by 　　　   2010年10月07日 15:11
※1065
野球中継見てる人は野球のルール知ってて見てるんだろうけど、このニュースに関心があって見てるは化学に興味がある人だけとは限らない。ましてや専門知識である
というか、大半が「日本人がノーベル賞貰った」という出来事自体に関心があるから見てるだけで、もともと化学の知識を持っててある程度ついていける人ばっかりじゃない
で、説明が必要になる。先生もその辺は分かってるんじゃない？多くの人に化学に興味持ってもらえるきっかけになればと一から説明する
1072. Posted by    2010年10月07日 15:09
理系にいっとくがこれは世間一般の常識じゃないからな？
自分の世界が常識だと思ってる奴程愚かしい奴はいないわ
1071. Posted by 名無しさんﾐ☆   2010年10月07日 15:09
ストーカー糞野郎
最近突然体の不自由なお年寄りが回りに増えた気がします。
彼らはいったい何がしたいのでしょうかぜひ教えてください
うざくなって切れる前に書いときますね
1070. Posted by    2010年10月07日 15:05
知ってるか知らないかじゃなくて、
事前にちゃんと調べておくのが当たり前

適当な知識で語られたら、教授もたまったもんじゃないだろ
1069. Posted by 　   2010年10月07日 15:05
高校で習ったんですけど、古舘さんは習わなかったんですかw
どうやったら右と間違えるのでしょうか？
1068. Posted by アホ   2010年10月07日 15:04
断言できるが反省なんて全くしていない
でしょうね、この人。
せめて恥かいたんだから素直に認めろよ。
1067. Posted by 　　   2010年10月07日 15:01
視聴者にも解るように初歩的な質問をするのはけっこうだが、それは質問する方もその答えを実は知ってるって言うのは大前提だと思う。
1066. Posted by 　   2010年10月07日 14:59
これ見たwwwまさか痛ニューになるとは思わんかった。
化学で30点取ったことある俺でさえ「？」と思ったぞ。
古舘と市川が笑って誤魔化そうとしたら
鈴木さんの顔が一気に(-_-ﾒ)なってて見てられなかった。
1065. Posted by 　   2010年10月07日 14:57
科学講座でも何でも無いのに科学講座みたいなことさせんなよ。野球のヒーローインタビューで、アナウンサーがお立ち台に上がった選手に野球のルールを根掘り葉掘り聞くようなもんだぞ。
1064. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:51
>>1063
古舘の姿を見て「ああはなるまい」とする人たち
突っ込み入れて笑うネタを探す人たち
あと古舘に共感しちゃった人たち
自民嫌い
左

どんな所にも需要はあるもんだ
1063. Posted by    2010年10月07日 14:47
鈴木さんは報ステ見て古館の知ったかや
的外れなのに自信たっぷりなコメントとかに
うんざりしてた視聴者の一人なんだろうな
こいつってどこに需要があるんだろう
1062. Posted by 　   2010年10月07日 14:46
古館がアレなのはいつもの事だが、これはちょっと失礼だよな
知らないのは、いいけど、なんか、あいつって態度がむかつくんだよ
1061. Posted by 　　   2010年10月07日 14:45
＞1052

やってることは同じだよ。偉人紹介。
別に、化学講座でもなんでもないんだからな。

自分が世間知らずだってばらされたからって、
顔真っ赤にしてないで涙拭けよw
1060. Posted by 。   2010年10月07日 14:45
最近 古舘の表情と顔色ヘンだよね、
なんか仙谷に似てきてる。
毒呑まされて、解毒剤でゆすられてる人みたく。
1059. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 14:44
このコメントは削除されました
1058. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 14:43
このコメントは削除されました
1057. Posted by あ   2010年10月07日 14:42
知ったかの末路
1056. Posted by 　　　　　　   2010年10月07日 14:42
※1043
受賞者本人呼んだ方がお祝い的な意味もあるし、視聴者としても価値はあるんじゃない？
視聴者は科学知識なんか無い人も大勢いるし、それこそダブルクリック程度のことでも解説して貰わないといけない。この人がやってるか知らないけど、まるっきり知識の無い人相手の公開講義だと初歩の初歩から解説するし、視聴者相手の公開講義だと思えば。
まあ本人呼んどいて司会が無知ってのは失礼だろう。
あと、研究してることについて「簡単に説明してください」って言う質問も失礼だとは思う。

「つまり○○を××すれば■■になるのかという問題について」
「すいませんもっと簡単にお願いします」
初心者相手にに簡単に説明できるような事を大学で延々やってると思ってるんだろうか。
1055. Posted by 何故だ   2010年10月07日 14:41
俺と全く同じ事言ってる奴がいる事に驚き。。
1054. Posted by 　   2010年10月07日 14:41
分かんないくせに、知ったかぶるからこうゆう恥をかくんだろｗ
1053. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 14:40
5 このコメントは削除されました
1052. Posted by 　   2010年10月07日 14:40
1048
これはヒーローインタビューじゃねえだろ。
1051. Posted by 　   2010年10月07日 14:36
所詮売国行為でしかインテリぶれないクズか
頭悪いのはいいんだけど、己の分を弁えて欲しいよね。
1050. Posted by 　　   2010年10月07日 14:35
※1045
私文系だけど、あんたが煽りたいだけのカスだって事はよくわかったw
1049. Posted by 　　   2010年10月07日 14:32
＞1047

×嘘
○間違い&間抜け

さすがに、テロ朝のドアホウっぷりを擁護は誰もしないしできないだろな。俺もそうだ。
いーかげんにしとけよ抜け作どもが、と、先生はもっとブチ切れてもよかった。
1048. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:29
＞1043

ビルゲイツが今後、マウスで大躍進的業績を残したら、
本人にマイクを向けるコトもあるかもな。
ヒーローインタビューで当人以外の格下の誰かにマイクを向けるか?
用があるのは、「ノーベル賞を取った偉人」なんであって、
業績の説明なんてのは付け足しなの。

何をしたかったのかすら理解できない世間知らずは引っ込んでろよ。
1047. Posted by 　   2010年10月07日 14:28
※1042
テレビに出てくれたこと自体は、ボランティア精神だと思うけどね。
日本の企業や学生にもっと知ってもらいたいって言う。
実際この技術、アメリカ、ドイツ、韓国の企業がこぞって使ってて、日本だけ遅れてるって言う状態だから。
それで日本のマスコミが嘘を流そうとしてるんだから、もっとキレても問題ないと思うぞ。
1046. Posted by 　   2010年10月07日 14:28
この爺さんならシクロヘプタンの結合とかしてくれんじゃね？
それこそダイナマイト的な物質になりそうだけど
1045. Posted by 　   2010年10月07日 14:27
文系が理解出来るわけねーだろ
中途半端にしったかするから恥かくんだ
いつものように地球温暖化でまとめとけよ
1044. Posted by 　   2010年10月07日 14:26
声出してワロタｗｗｗｗｗｗ
1043. Posted by 　   2010年10月07日 14:23
1042
ビルゲイツをＴＶに呼んで”マウスとかダブルクリックってなんですか？”って司会者が聞くようなもんで、そりゃカチンと来るだろ。そんな質問はもっと格下の奴に聞けよって話で。
1042. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:20
＞1034

別に、本人に話を聞くことそのものは失礼でもなんでもないし、
本当にテレビ出演が失礼な事ならご本人が断るだろ。
広く一般に知れたら、色々メリットもあるだろう。
どっかの事業仕分けみたいなバカの犠牲に、後進がならないで済むかもとか。

問題は、テロ朝のお粗末さ加減。失礼なのはそこ。本質を見誤るなよ。
1041. Posted by    2010年10月07日 14:20
ぶっちゃけ俺も全然わからない。
が、インタビューする立場なら丸暗記でもいいから知っておくべきだし
知らずに知ったかはもっと失礼だろ。ただの手抜き。それで許される朝日のキャスター
1040. Posted by    2010年10月07日 14:17
開成 万歳
1039. Posted by    2010年10月07日 14:16
古舘ってここまでアホな子だったの？すぽんさーに合わせてるの？
1038. Posted by 　   2010年10月07日 14:16
この古館の仲間がしたり顔で事業仕分けするんだからたまったもんじゃないよ
1037. Posted by あ   2010年10月07日 14:15
古館のクズもまごう事なき 売国！！
1036. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:14
※1021
科学数学を学んだ理系が良いものを開発して、政治経済法律を学んだ文系が上手く運用してお金にする
文理のあるべきつながり方のはずなんだがなぁ……今の政治屋、っていうか選挙屋に理想的な文系としての仕事が果たせてるとは思えないのが悲しい。
1035. Posted by 　　   2010年10月07日 14:14
＞1023

オマエは何を言ってるんだ（AA略）

・・・と言いたかったものと思われ
1034. Posted by 　   2010年10月07日 14:13
1011
専門家って、、何も本人呼ぶことないじゃない。それこそ失礼だろ。
1033. Posted by    2010年10月07日 14:13
仮に間違えたとして何がいけないんでしょうかねぇ？
1032. Posted by まさ   2010年10月07日 14:12
無知は罪じゃない
無知と知り学べばよいのだから
知ったかするから行けないんだ
要するに利いた風な口をきくな
1031. Posted by 　   2010年10月07日 14:11
古館はアナウンサーの素質が無さ過ぎる。
この程度の仕事ならアルバイトの子でもできるよ。
1030. Posted by 　   2010年10月07日 14:11
1004
いや、もっともだと思うよ。
お前みたいな偉人が報ステに呼ばれないのは何でだろうな。
1029. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:11
＞1014
学部にもよるだろ。
経済学部は「経済の学問」で文系だが、数式方程式なんかも使うぞ。
1028. Posted by    2010年10月07日 14:10
俺は都立の進学校だったけど、文系でもやる共通の化学では、有機はやらなかったなぁ…。

学校によっては、理科は物化生地の選択制の所もあるんじゃない？
1027. Posted by 　   2010年10月07日 14:10
あぅ、ずれた
1026. Posted by    2010年10月07日 14:09
平日の昼間からこんなところで知識自慢してる奴って(ｒｙ
1025. Posted by 　   2010年10月07日 14:09
普通の結合なら水素は末端にしかこないだろ
／＼
｜○｜
＼／
ちなみに高校の化学教師は
ベンゼン環の表記を上図のようにしていた。
分かる奴だけ分かれ

1024. Posted by    2010年10月07日 14:07
私高卒だけどわかんない＞＜
これってヤバイ？！
1023. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:05
高校で化学苦手で生物とった俺でも最初見た時に違和感あったぞｗ

化学に関しては無知なもんで話がサッパリ分からないんだが、「これ作ったらノーベル賞もらえます」って言ってるけど、もしこれ作れたとすれば物凄い有用性が見込めるの？
それとも単に「ありえないだろ」って皮肉？
1022. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 14:05
このコメントは削除されました
1021. Posted by 　　　   2010年10月07日 14:03
※1015
その技術は誰が守るんだよ
泥棒特アをシャットアウトする毅然とした態度と根性だろ
1020. Posted by 理数大嫌い   2010年10月07日 14:03
わかんねえ。みんな物知りなんだな…
1019. Posted by    2010年10月07日 14:03
最高峰と最底辺が喋っちゃったわけだ
1018. Posted by 　   2010年10月07日 14:01
1041, 今は厳しくなってるかもね
その人、立命と同レベルの私大
でも、かなり年いってる
1017. Posted by    2010年10月07日 14:00
つかコレ放送事故でもなんでもねーだろ
ちょっとしたハプニングで放送事故と取り上げる奴ってなんなんだろね
1016. Posted by    2010年10月07日 14:00
＞1014
知り合いに立命館文系エスカレーターのヤツがいたが、
試験落としたらマジ退学アリとかって戦々恐々としてたな。
ガッコの程度にもよるんじゃね?
1015. Posted by    2010年10月07日 13:58
古館はさておき、日本を救うのはやっぱり技術だな。
経済も外交も、残念な事に日本はさっぱりダメだ。
1014. Posted by 　   2010年10月07日 13:57
知り合いに、連立方程式解けない大卒がいるわw 文系、おそろしや
全員じゃないって、わかってるよ
でも、エスカレーター式の学校で勉強しない奴はそうなる
1013. Posted by    2010年10月07日 13:57
つーか80のジジイを夜中まで相手させるテレビ局には閉口
寝させろよ
寿命縮んだらどうすんだ
1012. Posted by    2010年10月07日 13:57
文系なのにセンター化学で受けた俺ってやっぱアレなんだなorz

ベンゼン環は化学やってないと分からんとしても、
生物やってたら触媒くらいは分かるだろ・・・

酵素は有機触媒って習わなかったのか？
1011. Posted by 　　   2010年10月07日 13:57
＞1008

むしろ、何も知らないから専門家を呼んだんだろ。
問題は、司会進行が全くなってない、デタラメだったこと。
1010. Posted by 　　   2010年10月07日 13:56
＞1006

バカはオマエだ。

炭素のおててが中途から二股分裂してるから笑われてるってコトに気づけwww
そんな表記は、ないwww
1009. Posted by    2010年10月07日 13:54
>酸素と二酸化炭素しかしらない文系が私
ウソをつくな
水素もヘリウムも知ってるだろ
鉄や金や銀も知ってるだろ
知らないような気がするだけだ
1008. Posted by 　   2010年10月07日 13:54
知らないのになんで呼んだの？？
1007. Posted by 　   2010年10月07日 13:53
※1004

はいはい、燃料投下してるつもりの煽り乙。
あいてにちてホチイの?ぼくちゃん?wwwﾌﾟwwwwww
1006. Posted by 　   2010年10月07日 13:52
そもそも、炭素のお手てが４本と言う事も分っていない古館
高校、出たの？　バカなの？
1005. Posted by あ   2010年10月07日 13:52
携帯からだから※番わからんが※934にレスした人は
わかってるんだろうけど問題文をよく読まずに自滅するタイプだとみたｗｗ
1004. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:51
このコメントは削除されました
1003. Posted by 　   2010年10月07日 13:48
はあ？こんなん知らねーよ
1002. Posted by 　   2010年10月07日 13:47
なんかよく分からんけど古館だからざまぁｗしとくわ
1001. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:45
このコメントは削除されました
1000. Posted by 　   2010年10月07日 13:45
ベンゼンとか聞いたこともねえよ糞が。

常識ってのは姉ヶ崎さんが
最も人気があるって事実の事を言うんだよ。
999. Posted by    2010年10月07日 13:44
お前ら化学式に強いんだな。
俺にはサッパリだ…
998. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:43
このコメントは削除されました
997. Posted by 　   2010年10月07日 13:42
こんなの知ってる人間より、ポケモン全匹名前言える奴の方がよっぽど役に立ちそうだが。
996. Posted by    2010年10月07日 13:42
酸素と二酸化炭素しかしらない文系が私
995. Posted by 　あ   2010年10月07日 13:41
こんなもん知らん奴の方が多いだろうけど放送するんだから下調べくらいしておくべきだったな
994. Posted by 　   2010年10月07日 13:41
ニートだが化学式なんて使ったことねーよ。
無駄知識もいいとこだ。
993. Posted by 　　   2010年10月07日 13:41
サーセンｗ分かりません
992. Posted by 　   2010年10月07日 13:40
※975
ちなみに上のメガネはベンゼン環ですらなく、
シクロヘキサンが二つ並んで手をつないでる状態だから。
991. Posted by あ   2010年10月07日 13:38
>パス貰えるんだろうか。

貰えない事はないだろうが心情的に
渡したくないだろうなというのは解る。
990. Posted by 　   2010年10月07日 13:37
自分の知らないこと＝無駄知識
自分の知っていること＝常識

こんな考え方をするようでは視野狭窄も良いところだ
989. Posted by 　　   2010年10月07日 13:37
＞987

壊されてるのは日本じゃなくて、論破されまくったお前のプライドだろwww
988. Posted by 　　   2010年10月07日 13:36
＞983

いや、それ、理系をヤリ玉に挙げてるだけで、文系は何の関係も無いですから。

987. Posted by あ   2010年10月07日 13:35
文系が日本を壊していくよね。。。
986. Posted by 　　　   2010年10月07日 13:35
先生じゃないけど、できないと思ったら試合終了だろ。

案外何か抜け道があって、ノーベル賞もらえたりしてな。

できないとされてきた事を成し遂げたからこそ賞賛されるんじゃいの。
985. Posted by 　   2010年10月07日 13:34
動画見たが
放送事故の空気はきついな
984. Posted by あ   2010年10月07日 13:34
今後、化学系の学会発表の場とかで
法ステのレポーターはパス貰えるんだろうか。
983. Posted by あ   2010年10月07日 13:33
まあ、こういう問題になると『これだから文系はｗｗｗ』とか言っちゃう理系に限って、
政治家に対して『国家転覆罪じゃないの！？』とか訳分からない事を言い出すよね。

理系も文系もどっちもどっちだよね。
982. Posted by 　   2010年10月07日 13:33
※975
シクロヘプタンとして無理やり解釈することは出来るけど、
どっちにしても炭素が多すぎてありえない構造になるねｗ
981. Posted by 　   2010年10月07日 13:32
アナウンサーとしてベンゼン環の表し方ぐらいは知ってるべきだと思うんだが。
それはそうと、これ↓
　／＼　／＼
│ 　　H　 　│
　＼／　＼／
ベンゼン環じゃなくせば出来るかもしれない。と思ったけど形が崩れるよな……
980. Posted by 　　　   2010年10月07日 13:31
習ってないから知らん。

私立文系だから理系は完全に分野外。
979. Posted by 名無し   2010年10月07日 13:30
まぁ80過ぎのじいさんだし、だいたいおめぇは代表だろって話だもんなぁ。
978. Posted by 　   2010年10月07日 13:28
知ってて当然というか
1回習ってればこんな間違いはしないレベルというか
977. Posted by 　   2010年10月07日 13:27
事前に貰ってた図をそのまま出せばよかったのにね。
勝手に全く違うものに改ざんされたら誰でも腹立つわ。
976. Posted by 　   2010年10月07日 13:27
高校で化学やったけど綺麗サッパリ忘れた
975. Posted by 　　   2010年10月07日 13:27
＞972

Hの、結合手が3叉になってるところに何か別の原子を噛ませたらコレ作れないか?

まあ、でかい環がベンゼン環じゃなくなるけども。
974. Posted by 　   2010年10月07日 13:25
「慣性の力」なんてものをデッチ上げた上に「慣性を無視して行動可能！」なんて言い出すような珍設定に比べたらマシだろ
973. Posted by 　   2010年10月07日 13:24
スタッフの中に理系は一人もいなかったのか
972. Posted by これ作れたらノーベル賞もらえます   2010年10月07日 13:23
　／＼　／＼
│ 　　H　 　│
　＼／　＼／
971. Posted by    2010年10月07日 13:22
これの知識が無いことを擁護したらどうして古館擁護の流れになるんだ…

まあ不手際だよなぐらいのことは理系文系問わずほとんどの人が思ってるだろ。
970. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:22
このコメントは削除されました
969. Posted by あ   2010年10月07日 13:22
10年連続200安打のイチローに、背泳ぎ世界記録おめでとうございますと言ってるようなもんだろ。
968. Posted by 　　　   2010年10月07日 13:19
化学オタの駄スレはともかく、フルちんに絵を渡したスタッフは懲戒処分喰らってるだろうなあ。
967. Posted by 　   2010年10月07日 13:19
ニートがたくさん書き込む時間帯になったら一気に古館擁護が増えただろうがｗ
966. Posted by 　   2010年10月07日 13:19
高校でやったから知ってて当然とかいう
連中は、その当時に学校で学んだ事は
唯の一つも忘れてないのか？　習った漢字や
英単語のつづりも、一切間違わずに書ける
自信があるのか？

ましてや高校出て間がない学生とかなら
ともかく、10年20年経ってるオッサンだって、
2ちゃんやここにはいるんだがな。
どんな知識だって、使わなきゃ普通は忘れる。
965. Posted by あ   2010年10月07日 13:17
長いこと化学と縁遠い生活してればベンゼン環くらい忘れてもおかしくない
問題は仮にもジャーナリストでありながら取材の準備を怠りすぎたことと
にもかかわらず適当に誤った情報を流したことだろ
964. Posted by    2010年10月07日 13:17
これに腹立ててムダなストレスためるのも俺からしてみりゃバカみたいだよ、
そんなんだから理系って文系に叩かれんじゃね。

知識云々じゃなくて報道体制の問題じゃん。
963. Posted by 　   2010年10月07日 13:17
自分も化学はさっぱり分からんが
もし自分の仕事の分野の事を聞かれて、事前に概要なり要点メモなりを
渡してるにも関わらずこんなあさっての間違いを前提に話を進めようとされたら
「そんなにいい加減なら最初から聞くなよ、大して興味もないくせに」と思っちゃうだろうな。
知っているかどうか以前に、人の話を聞いてるかどうかの話。
962. Posted by 　   2010年10月07日 13:15
※934
それで合ってる。ベンゼン環の化学式は、角ごとにCを表してるんだが、
水素一つに炭素一つがくっついてると見ていい。
しかしそれは化学式で省略してもいいことになってる。
次に線の数に注目してみると、すべての角から3つづつ線が出てるのが分かる。
これが炭素同士のつながり。絵だと片方が1本で片方が2本に見えてしまうが、実際には環状構造をグルグル回ってるので、どこをとっても同じように見える。
961. Posted by 　　   2010年10月07日 13:15
麻生のカップラーメンの値段知らないのを叩いてるやつと思考が同じじゃね


叩くのはガキの使いもできない無能記者だろ

960. Posted by    2010年10月07日 13:15
見たかった…
動画は！？動画はないのですか？？
959. Posted by    2010年10月07日 13:15
＞954

・・・と、wikiに書いてありまつた、ってのが抜けてるぞwwwww
958. Posted by    2010年10月07日 13:14
正直俺はフルタチを笑えない無知だが、
分からないなら分からないなりの報道しろとも思う
957. Posted by    2010年10月07日 13:14
>>945
卑Yだな!
956. Posted by ハムスター名無しさん   2010年10月07日 13:13
馬鹿に水準を合わせて番組を作るのはいいとして
馬鹿な番組は作るな
955. Posted by 　   2010年10月07日 13:12
日本の基礎学力不足を認識した。
それ以上に礼儀・道徳の欠如がマスコミは致命的だと思うが、マスコミは厚顔で無ければやっていけない職業。昔ＴＶが低俗と言われていたのはそういう理由なんだろうな。
954. Posted by あ   2010年10月07日 13:12
結合は二個の電子が単位だから単結合CHは共有電子二個だけど
ベンゼン環のCCは少し事情が違ってなんとも説明しがたい
六角形の中に円を書く記法があってそっちの方が実際に近い
953. Posted by りけいくん   2010年10月07日 13:10
放送事業者がいい加減
952. Posted by 　　   2010年10月07日 13:08
＞945

XとYくらいアルファベットで書けよw
英字は文化系だが、その程度は理系でも読めるだろwww
951. Posted by 　   2010年10月07日 13:08
くだらん、終了
950. Posted by    2010年10月07日 13:07
一般常識じゃありません。
以上。
949. Posted by 　   2010年10月07日 13:06
※945
勝手に水準作るなｗ
X軸Y軸を知ってても、結合手を知らない、
もしくは忘れてる者はいるだろう
948. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:06
このコメントは削除されました
947. Posted by 　　   2010年10月07日 13:05
ベンゼン環なんかしらん。
学校で教わったこと全部ちゃんと身についてたら、
学習塾で追加で勉強する必要は無い。

知らんが、せっかく「これです」って言われて渡されてんならちゃんとしろよ。
文系理系関係ないわ。
946. Posted by あ   2010年10月07日 13:04
知らないのは別に良いが知ったかぶるからこんなことになるんだわ笑
945. Posted by あ   2010年10月07日 13:04
なんで結合手が理系専攻の知識になってんだ

横軸はエックス軸
縦軸はワイ軸、

くらいの水準の話だろ？
944. Posted by    2010年10月07日 13:03
俺も生で観てたが、確かに誇張されてるけど、テロ朝は叩かれて当然だろ…この場合。
943. Posted by 　   2010年10月07日 13:02
これを常識というのなら常識力検定にはあるはずなんだがこんな問題あったっけ
942. Posted by    2010年10月07日 13:02
半切れ？
生で見てたが普通だったぞ
941. Posted by 　   2010年10月07日 13:01
日本の恥だな
首にしろ
940. Posted by    2010年10月07日 13:01
この古館の叩かれようはなんなんだ一体ｗｗ
939. Posted by ､   2010年10月07日 13:01
知らないなら「素人ですのでわからないので教えて下さい」でいいじゃない
視聴者だってなんか昔習った気がするぐらいの感覚なんだろうし

ここで問題になってるのは思いっきり間違ってるのに自信満々な恥ずかしい態度だろ
938. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 13:00
3 このコメントは削除されました
937. Posted by    2010年10月07日 12:59
文系理系や学歴云々は置いといて…
ノーベル賞受賞者をゲストに呼んどいてその内容について事前に調べないってのは招待する側として有り得ないし、間違った図を指摘され、新たに正しい図を渡されてもそれをガン無視してさらに間違った図を指して「これですよね！」
は人としてアウトだな。
936. Posted by あ   2010年10月07日 12:58
確かに〜学内で常識である事=一般常識とはならないね
これを知らないからって非常識だと非難するのは知識をひけらかす人間と変わらん
935. Posted by    2010年10月07日 12:58
927
これを「知らなかった」事は誰にでもあり得る話だろうってのはあるが、
この報道自体を肯定する流れは無いよ。

知ってることを盾にして知らない者を批判してる理系もやってるけ事は一緒だろう。
だから相手はますます否定的になるわけだ。
確かに理系なら知ってて当然だわな。
934. Posted by 　   2010年10月07日 12:56
有機やってないからわからんのだけど
C6H6ってCとHが1個の電子を共有して
CとCが3個の電子を共有してるってこと？
933. Posted by 　   2010年10月07日 12:54
※918
実際そうじゃないか？
致命的に欠如した知識は言い過ぎだろう。
日本人の何%が知ってると思う?
932. Posted by さ   2010年10月07日 12:54
他人の栄光を我が物顔で書き込んでてワロタ。これは明らかにスタッフと専門家呼ばなかった番組が悪い。書き込んでるやつらもどうせ説明も出来なくて理解も出来てないんだろ？
931. Posted by ぇ   2010年10月07日 12:54
生で見てたが、スレタイ含め悪意と情報操作でしかないよ。
半ギレなんかしてないし、結局テレ朝叩きたいだけじゃないか。
お前らもどんだけ踊らされてるんだ？ｗｗｗｗ
930. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:53
このコメントは削除されました
929. Posted by お   2010年10月07日 12:51
※920
知らないから馬鹿にすることが一般常識なの？
俺個人の問題だろ？

専門分野に聞くときは、多少なりとも予備知識は入れるけど、それは俺の役目じゃなだろう？

貴方の常識の方がおかしいんじゃないですか？
928. Posted by あほ。   2010年10月07日 12:50
ノーベル賞を受賞したことだけにしか、古館に関心を持ってもらえない鈴木さんが可哀そ過ぎるんですが・・・。
927. Posted by 　   2010年10月07日 12:49
古館が構造知らなくても仕方ない、みたいな流れがあるの？
でも大学で講義受けるとき、予備知識を入れておくのは常識だよ。
相手は大学の先生。教えるの（と研究）が仕事。
だから先生はあらかじめ相手に情報を与えている。
それを忘れて大学の教授を相手にしようっていう古館が悪いよ。その上知ったかぶり。
一般常識として知識が残ってるか否かの問題じゃないと思う。
926. Posted by 大学生   2010年10月07日 12:49
責めてる奴がちゃねらーやお前らのような人生の敗北者じゃ説得力ねえよ(爆笑)
925. Posted by あ   2010年10月07日 12:48
>918

常識人は意外と多いから安心して。
924. Posted by 　   2010年10月07日 12:47
想像の斜め上をいっててワロタwwww
923. Posted by 　   2010年10月07日 12:47
ごめん
これなんて読むんだ
ベンゼンワ？
ベンゼンカン？
922. Posted by 　   2010年10月07日 12:46
※549
みんなの党が触媒政党と名乗っていると思いますが。将来的には消え去ると名言してます。触媒は反応の前と後で変化がない筈なんですけど。公明党はあるいみ負触媒です
921. Posted by    2010年10月07日 12:46
そこまで間違った図にこだわるって…
ノーベル賞で注目させて間違った知識を植え付けようって言ういつものテロ活動じゃねえの？
ゲストが突っ込まなければそのまま通されてそうで怖い…
ってかもうそんな捏造テロってる番組あるんじゃね？
920. Posted by 　   2010年10月07日 12:46
※914
お前中心で世界が回ってるんじゃないってことに気付け。
古館がこれだけ責められるってことはそれだけ一般常識＝重要ってこった。
919. Posted by ハロウィーン   2010年10月07日 12:46
VIVA！にゃんこLOVE！
918. Posted by あ   2010年10月07日 12:45
社会的な感覚とか、自分だけ致命的に欠如した知識を
周りだってそうであるみたいないいかたで社会全体を貶めるような行為が
許されているとしたら恐ろしいな。
917. Posted by    2010年10月07日 12:44
ぬこもびっくり(笑)
916. Posted by 　   2010年10月07日 12:44
まあ国会答弁でオバマ大統領の名前を何度もとちった首相がいる国だからなぁ。
915. Posted by 　   2010年10月07日 12:43
まあ煽られてる文系さんも勉強になったからいいだろ？
これでもうベンゼン環の形を忘れることはないだろう。
古館みたいな文系に限って使う機会があるってことも知れたしな。
914. Posted by お   2010年10月07日 12:43
※892
高校は文系で数学は1次関数までしかやってないから、習ってないと思うけど？

俺の勘違いにしろ、記憶にないということは、人生に於いて知らなくても大丈夫ってことだ。
913. Posted by 鈴木   2010年10月07日 12:43
アンビリーバブル♪

912. Posted by    2010年10月07日 12:42
芸能関係は馬鹿ばかりだから仕方ない(笑)
911. Posted by 　   2010年10月07日 12:42
習ってないからわからん
物理なんて必修にするより化学やらせろやと思ったもんだ
910. Posted by    2010年10月07日 12:41
古舘はお勉強不足！
909. Posted by 　   2010年10月07日 12:41
※901
忘れたよ。落ち着いて考えようとも、
人間の脳は不要とみなした記憶は
消去するようになっている。

あなたは少々化学には覚えはあるようだが
もう少し社会的な感覚を身につける必要が
あるようだね。

もっと文系も勉強しなさい。
908. Posted by あ   2010年10月07日 12:40
古舘がって言うかテレ朝が失礼
907. Posted by    2010年10月07日 12:40
あはは、イヂワルだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
906. Posted by    2010年10月07日 12:40
　
poorworkinglist = (string)gprdata[tray_number];
905. Posted by    2010年10月07日 12:40
確かに。
904. Posted by    2010年10月07日 12:39
(`ｰ´)ｸｽｯ 氷室ｯ区…50の祝いをヤフブロおばさん信者に騒がれてウケる〜(爆)
903. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:39
このコメントは削除されました
902. Posted by 　   2010年10月07日 12:38
※894
「国破れて山河あり」って書き直すことは誰でも出来るだろｗ
901. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:38
このコメントは削除されました
900. Posted by    2010年10月07日 12:38
理系だがこの煽りはないわ。
社会出てもそんな意識持ってたらキツいぞ
899. Posted by あ   2010年10月07日 12:37
中学で習う知識＝常識って人は、当然習ったこと全部覚えてんだろうね。すごいな〜、そんだけすごい記憶力あれば東大なんて余裕なんだろうね^^

当然一流大学卒業してますよね？ねぇ？^^
898. Posted by 　   2010年10月07日 12:37
※891
でも実際文字がわからないのと同じレベルじゃね？
現にヨーロッパも19世紀までは労働者は文字の読み書きが出来なかったくらいだし、
足し算割り算を頭の中で日常的に使ってるとしても数式を使ってるわけじゃない。
897. Posted by 891修正   2010年10月07日 12:36
※870
義務教育で染みついたかけ算わり算と構造式の基本的な書き方を比べるのがそもそもおかしい。
しかも、かけ算わり算は社会に出ても日常的に使うし、構造式の基本的な書き方とは使用頻度が違う。
将来のことなんてまだ何も考えてない状態で高校に行って、「将来何のために使うんだ」と疑問に思いつつ
「テストに化学出るからやらざるを得ない」という感覚のやつらがほとんどだから
年数経ったら化学なんざ忘れちまうんだよ。
896. Posted by 　   2010年10月07日 12:35
ああ、スマン
有ー＞在　な
895. Posted by 　   2010年10月07日 12:34
マスコミは存在が恥ずかしいな
894. Posted by 　   2010年10月07日 12:34
国破山河有

これ即座に意味分かる奴いるか？
多分全員習ってるはずだ
893. Posted by 　   2010年10月07日 12:34
ははは、古館が最強に無礼な人間だって凄くよく分かったわ。
これ先生何も悪くないだろ。普通質問者は最低限の知識くらい入れとくべき。
そもそも古館は目上の人に対する礼儀がなってない。
892. Posted by 　   2010年10月07日 12:32
有機化学を学ぶなら最初から学ぶのはもちろんだけど、高校で化学を取ってベンゼンを習わないのはありえない。

習ってないって人は忘れてるor何か勘違いしてる。
もしくは現役高校生でまだ範囲に達してないだけ。実際後半の授業範囲だし。

これは間違いなく高校で学ぶこと
Deal with it
891. Posted by 　   2010年10月07日 12:32
※870
義務教育で染みついたものとかけ算わり算を比べるのがそもそもおかしい。
しかも社会に出ても日常的に使うし難易度も違う。
将来のことなんてまだ何も考えてない状態で高校に行って、
「将来何のために使うんだ」と疑問に思いつつ

「テストに化学出るからやらざるを得ない」という
感覚のやつらがほとんどだから
年数経ったら化学なんざ忘れちまうんだよ。
890. Posted by 　   2010年10月07日 12:31
サーセン、俺も寸前で教えてもらっても本番で頭真っ白になるたちなんで他人事じゃない気がする
覚えが悪いと言われたらそれまでなんだが
889. Posted by お   2010年10月07日 12:31
※870
さっぱりって奴の意見です。
習ってないので、チンプンカンプンなんだよね…いやホントにね。

んで、んなこと自慢気に〜とも思っちゃいない。
伝え方の問題と聞き取る側の気持ちなだけじゃない？
888. Posted by あ   2010年10月07日 12:30
理科だろこれ。
887. Posted by あ   2010年10月07日 12:29
学校で習った記憶は無い。小さいときに見た本に書いてあってなんとなく覚えてる。
ベンゼン環がどうのこうのは常識とまでは言えないが話を振る前に予習するのは常識。と言うか最低限のマナー。
886. Posted by ｗ   2010年10月07日 12:29
お前らの常識は世間の非常識って事がよくわかった
885. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:29
このコメントは削除されました
884. Posted by    2010年10月07日 12:29
ベンゼン環の結合様式を知らなかった事自体は、別に問題ではないかと。ビアリールの正しい構造式が一般教養とは思えない。
問題なのは、知識ないのに知ったかして報道してしまう点だろう。不明確な知識を平気で流すとか、報道機関として大問題だと思う。

883. Posted by あ   2010年10月07日 12:28
すげーな古舘。
ご飯食たべます。
まずお箸を持ちます位の事を忘れてるぞ。
882. Posted by    2010年10月07日 12:28
高校で習わなくてごめんなさい＞＜
881. Posted by 　   2010年10月07日 12:27
過剰に煽ってる輩は現役学生なのか？
おじちゃんの半数は日常で使わない科目のことなんて殆ど忘れてるぞ
まぁ報道する以上、事前に調べとくべきだとは思うけど
880. Posted by 　   2010年10月07日 12:27
話違うが、何度もやってるのにいつまでたってもマージャンの点数の計算の仕方覚えない奴って馬鹿なの死ぬの？
879. Posted by    2010年10月07日 12:26
「『専門にいかないと忘れる』って言ってるやつに聞きたい」って言ってるやつに聞きたい

超基本的な事ならどの分野でも分かるんですか？
878. Posted by 名前を入力してください   2010年10月07日 12:26
コメント欄がきもい
877. Posted by    2010年10月07日 12:26
文系のイチローさん、やっちまったなぁｗｗｗｗ
876. Posted by .   2010年10月07日 12:25
勝ち点と入れた点数はちげぇｗ
875. Posted by あ   2010年10月07日 12:24
分かる分からないの問題じゃなくて、事前に答えを知ってたのに間違えた。今まで散々偉そうに語ってきたから余計に恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗ

ってことだよ。
874. Posted by 逆ギレ   2010年10月07日 12:24
知らないといけないんですか？
知らなくたってお金儲けできますが、お金儲けしていけないんですか？
873. Posted by    2010年10月07日 12:22
知らないのはしょうがないとして
インタビュアーをやる以上はテンプレ位暗記しとけって事だね
872. Posted by ななし   2010年10月07日 12:22
画像みてわろたｗｗｗ
こりゃ怒るわｗ


ほんのちょっとも調べてないのが分かるな

理系自慢うぜぇとかあるけどほんとに自慢とかそんなレベルじゃないんだって
思わず笑っちゃうような、なんかシュールなギャグみたいな
871. Posted by わからん   2010年10月07日 12:21
明治大学卒だけど高校が偏差値３０台の電気科だから構造式とか習ってなくて全然わからんわ・・・
870. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:21
このコメントは削除されました
869. Posted by 　   2010年10月07日 12:17
専攻してなきゃ知らない人間がいるのは仕方ないだろう
授業としてやらない所もあるしいちいち煽る時点で常識以前の問題
868. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:14
このコメントは削除されました
867. Posted by    2010年10月07日 12:13
中学から20代中盤まで植物状態だったので
ろくに勉強してません(^p^)
ベンゼン構図とかさっぱりわからん。

職業はもちろんニートだw
866. Posted by a   2010年10月07日 12:12
習ったかもしれないけど記憶にございません。
…な奴も多いだろ。けど報道であれはないわーww
865. Posted by 　   2010年10月07日 12:12
こんなものもわからん奴に解説なんかさせるなよ



まあ俺理系出身だけどさっぱりわからんけどねｗｗｗ
864. Posted by 　　　   2010年10月07日 12:12
化学とアニメを入れ替えると、まさに典型的なキモオタが出来上がる不思議。
まあ、扱う事が違うだけで、行動様式は丸々同じだもんな。

で、そういうのが人間味の無い環境にストレス抱えて文化的な慰めを求めたりすると、
オウムみたいな宗教にハマってサリン作ったりすると。
別に誹謗でもなんでもなく、実在したもんな。

存外、文系もバカにしたものではないよ。人間の活動そのものを扱う分野だからね。
863. Posted by ほほぅ   2010年10月07日 12:11
結合手ってそんな突っ込んだ内容なんだ。知らなかった。
862. Posted by お   2010年10月07日 12:11
さっぱりだわ
861. Posted by 　   2010年10月07日 12:11
てか、お前らベンゼンそのものを見た事あっか？
おれは昔有機合成でベンゼン環２つを組み合わせて飴玉作った事あるんだ
ベンゼンそのものは溶媒みたいな感じだが、２つ組み合わせると飴玉になる
860. Posted by 　   2010年10月07日 12:10
ワイドスクランブルでまた間違ってたぞｗ
859. Posted by 　   2010年10月07日 12:10
＞857

「オンラインゲームとグリーは同じですよネ」くらいに、
砕かないと伝わらんよ東方房W。
858. Posted by    2010年10月07日 12:08
高校行ってたならなんで高校のカリキュラムの事情しらねーんだよって事だろ。

理系だが確かに当時の文系奴はここまでやってなかったな。
頭良い文系の奴に数学教わったのは良い思ひで。
857. Posted by あ   2010年10月07日 12:07
お前ら文系にもわかるように言うと、
翠星石を見て「東方ですよね？」って押しきられるようなもの。
ここまで知識がないってのは
856. Posted by    2010年10月07日 12:07
※849
自覚無いんだからそっとしといてやれｗ
855. Posted by 　   2010年10月07日 12:06
え？六角形は便宜上
854. Posted by .   2010年10月07日 12:06
シラフで本質(笑)とか言えちゃう人間も相当なもんだぜ
853. Posted by 　   2010年10月07日 12:06
理系文系云々じゃなかろう
勉強していたとしても、それ系の仕事に就かなきゃ忘れちゃうよ
年数が過ぎれば尚のこと

フルチンは知ったかしてるのが糞ってだけのこと
852. Posted by 　   2010年10月07日 12:06
そんな事より、
早くレイバーが作れる時代になってれ。！！

技術の進歩が遅すぎW
851. Posted by あ   2010年10月07日 12:06
結合手は〜手ですから〜途中でこう、寄生獣みたいには〜なりません

て習ったな。
850. Posted by 　   2010年10月07日 12:05
※841
化学なんて勉強してなーい
欠点ぎりぎりで乗り切る主義
ﾍﾞﾝｾﾞﾝ環なんて知らなくても生きていけるし＞＜
849. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:05
このコメントは削除されました
848. Posted by 　　　   2010年10月07日 12:04
※８４３
なつかしっ
847. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:03
このコメントは削除されました
846. Posted by あ   2010年10月07日 12:03
>高１でここまで突っ込んだ事やれない

なら、なんで

>中卒か？

になるんだろ。
845. Posted by    2010年10月07日 12:03
ベンゼン環はともかく
なんだあのつなぎ方はwwwww
なんの為の六角形表記なんだよ。
844. Posted by あ   2010年10月07日 12:03
ここの奴に説教されてもな、あっそうとしか思わないわなｗ
843. Posted by 　   2010年10月07日 12:02
H H H H H H
| | | | | |
-C-C=C-C=C-C-
両端のＣがつながる（２本でね）
842. Posted by 俺工業   2010年10月07日 12:02
謝っとくわごめん
高卒だけどベンゼン環図とかさっぱりだった
これ習うのか？
841. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 12:01
このコメントは削除されました
840. Posted by 　　   2010年10月07日 12:01
＞832

はいはい、化学オタ乙
839. Posted by 　   2010年10月07日 12:01
いくら文系でもこれぐらい知ってろみたいなことたくさん書いてあるけど・・・俺には全く訳がわからん。アホで申し訳ない。
でも文系なんて大抵俺みたいな感じだと思うけどな。
838. Posted by お前ら、意味分かるの？   2010年10月07日 12:01
はっ、！？。
ググる事でしか、答えを探せないゴミどものお前らが批判するなよW。
837. Posted by 八神はやて   2010年10月07日 12:00
社会派な事ゆーたらＮＨＫ横のデモ話になるからノーベル賞で時間稼ぎしよーとしたんや｡関係者が全員基礎知識が無さすぎで炭素の結合部を忘れて｢やおい穴｣を描きだした｡先生は失神しそうになりながらも正しい性教育をしてくれたんや｡…ためになるＴＶ番組やなぁ〜｡
836. Posted by 　   2010年10月07日 12:00
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´
835. Posted by 　   2010年10月07日 11:59
いつのまにか文系叩きの流れになってるな
まぁ文系でも理系でもいいけどさ
自分に必要な勉強しろよおまえら
大切なときに遊んでるとこうなるんだぞ

知ったかぶりのクセは半端なプライドのせい
調べるなり必要な資料なりの事前準備を怠ったせい
結果的にますます恥をかくことになる
834. Posted by 　　   2010年10月07日 11:59
＞816

そういうタイプの人間は、所詮本質を捉えられらない俗物でしかない。周りの人間がその分苦労してる。

文系ってのは、文化を扱う事全てに関わるけどね。社会、教育、表現、歴史、考古学から何から全て、文系の素養がないとダメ。たとえ科学なんかの理系教師であったとしても、文系の素養は求められますが。生徒に理解しやすい表現を考える、これも文化文明に造詣があるのと無いのでは大違い。それとも、オタクの先生は教科書棒読み&理解できない生徒は放置のテープレコーダー型?

戦争中の自爆しまくった日本の軍部もそんな感じで徴兵してましたけど、アンタもそれと同レベルでつねw
833. Posted by おもちゃ屋   2010年10月07日 11:59
ちゃんと下調べしてから話題にしろよ。
832. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 11:57
このコメントは削除されました
831. Posted by あ   2010年10月07日 11:55
ﾍﾞﾝｾﾞﾝ環図か一年前に大学で化学選択して初めて習ったな

ノートには
アセチレン系炭化水素Ｃ2Ｈ2
芳香族炭化水素
ベンゼンＣ6Ｈ6
とかワケわからん事書いてるわ
これで単位とれたんだから大学なんて楽なもんだわ
830. Posted by .   2010年10月07日 11:55
知識は興味を失したものから消えてくよなw
829. Posted by    2010年10月07日 11:55
理系だが仕事で全然関係無い事してるからしばらくなんだっけ…とか考えちまった。
自分らの世代も文系は各教科触りぐらいしかやってなかったぽいからな。

でもニュース番組で古館がこんなんじゃダメだな
828. Posted by 　   2010年10月07日 11:54
※823
スーフリとか見てると確かに文系って気楽で将来何も考えてない連中ばっかだよな。
827. Posted by    2010年10月07日 11:54
体育会系の俺はどうしろと？
826. Posted by 　   2010年10月07日 11:53
ゲストに呼んどいて間違って紹介したあげく
本人に訂正されても再三間違い続けるとか
普通にゲストを怒らせようとしてないか？
825. Posted by 　   2010年10月07日 11:53
※822
違う違う、CHが6つ繋がってるんだよ。（ホントの話な）
C同士で腕を二つつないでるから水素と炭素は同じモル数になる。
824. Posted by 　   2010年10月07日 11:53
半切れしてたか？
夜遅かったし、眠かっただけだと思うが
823. Posted by 　   2010年10月07日 11:52
文系は仕事に生かすために勉強してるんじゃないけど、何か？
有意義な学生生活を送るために文系を選んだだけです。
822. Posted by あ   2010年10月07日 11:50
ベンゼンってCH4が6つつながってるんだっけか。
821. Posted by 　   2010年10月07日 11:50
そもそも学校で習った事がそのまま生きる仕事って理系の方が多いから、文系はつらいよ
820. Posted by 　   2010年10月07日 11:50
古館なんかにやらせたTV局が間違いだったな

醜態晒して番組のイメージダウンしただけｗ
819. Posted by 　　   2010年10月07日 11:49
やばいぜんぜん記憶にのこってなーい
みんな記憶力いいんだねー
818. Posted by    2010年10月07日 11:47
文系Ｆラン大の俺ですら常識的に知っているというのに・・・
817. Posted by 　　   2010年10月07日 11:46
俺も文系で分子構造図なんか高校以来だしベンゼン環図なんか知らないが、さすがに結合手が中途で枝分かれしてたらダメだろ。六角形二つは分子を構成する原子の結合具合であって、線そのものが実体を持つ物質とかじゃないんだからさ。

つーかこれは、分子構造図知ってる知らない以前に、せっかく貰った説明資料くらいちゃんと古館に渡しとくくらいしとけよという、たったそれだけのことだろ。

アナがニュースとその関連事項全てに熟達してて完璧に説明できてたら専門家の出番なんか全く要らないのだし、別にそこはいいと思うんだが、にしたって、それなら進行にアナなんか開けるなよなー。

なんかテレビってこんなんばっかだな。
816. Posted by 　   2010年10月07日 11:46
てか、文系のやってる仕事ってその殆どが誰にでもできる事だし。わざわざ勉強する必要も無いことばかりだろ？
俺の親父なんか中卒で会社２つも立ち上げたけど、別に勉強なんかしてないぜ、行動力さえあれば何でもできるって良く言ってる。
815. Posted by 　   2010年10月07日 11:45
※811
嘘だろ。不登校で通信受けてた俺ですらうっすら記憶に残ってるのに。
もちろん高卒です。
814. Posted by    2010年10月07日 11:45
一般リーマンでさえマスゴミをバカにしてんだから、
大学教授クラスになれば、マスゴミとか糞以下に見えるだろｗ
813. Posted by アホか？   2010年10月07日 11:42
ベンゼン甘酢も知らんのか古館はｗｗ
812. Posted by 大沢親分   2010年10月07日 11:41
喝だ!!
811. Posted by    2010年10月07日 11:41
802と807ってもしかして中卒か？
高1でここまで突っ込んだ事やれないぞ。
理系科目軒並みすべてやるなら尚更だ。
810. Posted by あ   2010年10月07日 11:40
わからない事は恥ずかしい事じゃない
二度と同じミスをしない事が重要。
古館さんがこのミスで自分を恥じてベンゼン艦隊の基本知識を身に付ければ問題ない
809. Posted by 　   2010年10月07日 11:38
世界が見てるのは理系だけ。
文系のゴミどもは掃き溜めのマスゴミで一生食いつぶしてろ
808. Posted by 　   2010年10月07日 11:33
こんな簡単な事もわからないとはけしからん！学校で習ったろ！
ベンゼンリーベ、ボクノフネ…
807. Posted by あ   2010年10月07日 11:31
普通、物化生地一通りやってから選択しますから。
806. Posted by ＠   2010年10月07日 11:29
※801
ガチ世代だな
805. Posted by 。   2010年10月07日 11:28
古館ってこいつか！ズームインの方かと思ってた(笑)
804. Posted by    2010年10月07日 11:28
化学選択しないと文系は習わんよ。
センター試験勉強でやってたから俺は辛うじて理解できるレベル
803. Posted by 　   2010年10月07日 11:26
スタッフがあらかじめ用意した資料が間違っている
相手はそれを引き継いで説明してくれるはずだったのに仕方がないから正解を書いてくれる
それを元に説明するはずだったのに、正解を使わずまた間違った図を勝手に作ってる
漸く出した資料を出してもらえたと思ったら話を聞かず勝手に間違いを話し出す

知識不足とかそう言うレベルじゃないだろ
802. Posted by あ   2010年10月07日 11:26
高１で化学やったらわかるだろ？
四則演算みたいなもんを忘れちまったのか古舘は。
801. Posted by    2010年10月07日 11:20
リアルタイムで見てて噴いたわこれｗ
コメ欄で「よくわかんにゃい」とか言ってる人たちってゆとりなの？

ちなみに私は今月で成人
800. Posted by 、   2010年10月07日 11:17
キレてるというより呆れてるんだな。。
古館って喋りは悪くないのに知識はホントに無いんだな
799. Posted by 　   2010年10月07日 11:16
後で思い出したら恥ずかしさのあまり
真っ赤になった顔を枕にうずめて
絶叫しながら足をバタバタさせるレベル
798. Posted by    2010年10月07日 11:09
そりゃあこれだから文系は…みたいなレスが絶対付くもんな。
文系煽ってる奴暇すぎ。
797. Posted by 　   2010年10月07日 11:08
ゆとりの弊害が叫ばれる前からこの国はゆとりだったんだよ
ゆとり教育作った奴がゆとりだったし

いつもそうだけど弁舌の立つアホのほうが説得力を持つ
慎重に喋る人間はつまらないから相手されない
796. Posted by    2010年10月07日 11:08
見てたけど鈴木さんやりにくそうだったな
必死に努力した結果をインタビューしにきた奴が無知すぎてガッカリしただろう
というか専門家呼べばいいだけの話じゃねえか
795. Posted by べｎ   2010年10月07日 11:07
動画見たけど別にキレてないじゃん

報ステも自信ないなら専門家呼んどけよ
あの程度の相槌なら学生でも大丈夫だ
794. Posted by .   2010年10月07日 11:06
これか
793. Posted by    2010年10月07日 11:05
素人相手に大人気ないな、みんな。
古館も素人なのに頑張りすぎ。
792. Posted by 　   2010年10月07日 11:04
せっかくめでたい出来事なのに、
理系に嫉妬して叩きまくる文系コメだらけでワロタｗワロエない
791. Posted by 　   2010年10月07日 11:02
米787
右の図の異常さ位、文系理系問わず高校出てたらわかんないと駄目
790. Posted by 　   2010年10月07日 11:02
まあ、古舘は良い年だし忘れていても不思議はない
不思議はないが
放送前に確認しようよって話だわな
789. Posted by 　   2010年10月07日 11:01
※787
中卒は知らなくていいよ。
ただお前の常識は世間の非常識だからそれは理解してくれ。
788. Posted by 　   2010年10月07日 10:59
※778
キモオタは普段から文系マンセーだからなぁ。
それで書けるのがラノベなんだからそりゃ笑われるよ。
まあ理系は縁の下で日本を支えてるだけじゃなく、収入も文系より上なんだがなｗ
787. Posted by    2010年10月07日 10:59
何か常識みたいな感じで話てるけど
そんなのぜんぜん知らないぞ
お前らググって分かった気になってんじゃないのか？
786. Posted by 　   2010年10月07日 10:57
≫772　フルタチ決死の内部告発だったら面白いんだけど　
785. Posted by 　   2010年10月07日 10:57
リアルで見てたが笑った、最初描いた図どっちもベンゼン環ですらねぇ
結合するイメージ映像とかもひどかった
しかも左の間違いの図もイメージ映像のとくっつき方違うし･･･
どうしようもねぇなマスゴミの産廃ぶりは
784. Posted by 　   2010年10月07日 10:57
動画見てえよちくしょう
783. Posted by 　   2010年10月07日 10:56
※778
立教大学経済学部出身
782. Posted by 。   2010年10月07日 10:54
ベンゼン環は正しくはベンゼンカーン。
781. Posted by あ   2010年10月07日 10:54
下調べ不足で不手際やっちゃった事が問題で
知らなかった事自体は問題じゃないだろ。

俺もこんなん習った気がするが忘れた。
780. Posted by 大学生   2010年10月07日 10:51
無職が偉そうに説教してるww
そんな暇ならハロワ行けばいいのに
779. Posted by 　   2010年10月07日 10:51
※775
ベンさんとゼンさんを一緒にするな
二人は何でも半分コだ
778. Posted by 　   2010年10月07日 10:51
文系叩きが必死になってるんだろうなと思っていたら案の定でワロタ
こんなん普通に高校出てりゃ誰だって分かるだろ

大体古館は文系ですらねえよ
777. Posted by 　   2010年10月07日 10:50
文系でも常識レベルの内容だけどな、ベンゼンのあらわし方なんて
776. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 10:50
このコメントは削除されました
775. Posted by 。   2010年10月07日 10:48
ベンゼン環ってのはな
ベンゼンって人が実行した環境対策の一つだよ
774. Posted by 　   2010年10月07日 10:48
ゲストと対談するなら最低限勉強してくるのはマナーだと思うけどなぁ
773. Posted by 　   2010年10月07日 10:48
常識的なこと知らないのに、周りの人間も
自分と同じレベルだと思いたがる奴っているよな。

だから仕事初めても、「俺はしっかりやっている。
他の奴らが叱られないのが理解できない」って、
いつまでもプライドが捨てられない使いにくい人材になるんだよ文系は。
772. Posted by 　   2010年10月07日 10:47
くっついちゃいけないところがくっついたら
やっぱだめだよな〜報道なんだから
771. Posted by 知らないなら勉強だ   2010年10月07日 10:47
習ってないから知らなくて当然だの日常生活で使わないから覚えてなくて当然だのと開き直るのは見苦しいな。理系文系関係なく。
770. Posted by 　   2010年10月07日 10:47
ベンゼン環にすらなってねえ・・・
こんなアホがどや顔でニュース読んでるのか
769. Posted by 　   2010年10月07日 10:46
これは高校生でもわかるだろ…
なんだあの線は
768. Posted by    2010年10月07日 10:45
こりゃ、日本の理系離れが深刻ですな
767. Posted by 　   2010年10月07日 10:44
※761
わかったわかった。
分かったからお国に帰ってノーベル賞もらえるようなことやってこいよｗｗｗ
766. Posted by あ   2010年10月07日 10:44
不等式もわからんクズがまじっとるんか？
小学校から出直し！
765. Posted by 　   2010年10月07日 10:44
このニュース見てネットじゃまた理系vs文系の
言い争いになってるだろうなーっと思ってたがまさにその通りｗ
お前等分かりやすいなー
764. Posted by 　   2010年10月07日 10:41
※761
ヤダッ…
この人の知能、こんなに低い
763. Posted by 　   2010年10月07日 10:40
理系＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞高卒＞＞文系
762. Posted by 　   2010年10月07日 10:39
高卒でも真面目に授業受けてれば分かるレベル。
761. Posted by 　   2010年10月07日 10:38
昨日はなぜか関係ない韓国叩きが多かったけど、
これがわからない日本人のバカさが垣間見れて
ぐうの音も出なくなったのかな？
まあ今回の受賞は30年前の発見だ。
これからノーベル賞受賞者が日本から生まれる可能性が皆無だと分かるなｗ
760. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 10:38
このコメントは削除されました
759. Posted by ｗｗ   2010年10月07日 10:38
高卒を肯定的に使うのは止めろｗｗ
人生の敗者ですっつってるようなもん
758. Posted by    2010年10月07日 10:37
右の図を書くような奴は、この図の意味をまるで理解してない
そういうレベル
そんなやつに説明されるよりはちゃんと理解している専門家に講義させるべきだろ

ただし、専門家は普段理系を相手しているから文系の人がどこを理解していないのかが分からないとかよくある
それを質問すべき立場だったんじゃないのかねぇ
757. Posted by ちくしょー   2010年10月07日 10:36
ベンゼン環なんて知ってても就職できないよ〜えーん(>_<)
古館さんは知らないのに勝ち組、何でだよ〜えーん(>_<)
756. Posted by 　   2010年10月07日 10:34
高卒の俺でも知ってるぞｗ
755. Posted by 　   2010年10月07日 10:33
知らないなら知らないって前提で話せば済む事だろうに、
長妻とか相手にしていた時は、そういう態度でやって
ミスター無能が、すごい人のように取り上げてただろうが
754. Posted by 　   2010年10月07日 10:33
※746
それが普通じゃないって意見が大半なんだがｗ
化学式で一番よく見る六角形の名前を知らないって、
理系だからって「国境の長いトンネルを抜けると」と聞いて題名を答えられないようなものだろ。
これも高校だからって習うものではないが普通は知ってる。
753. Posted by ななし   2010年10月07日 10:33
大学でも化学やってたが､関係なく生きてきたら20代後半の今､あー…なんかあったな…何だっけ？フルタチの年の頃には完全に忘れてるだろうな
752. Posted by 　   2010年10月07日 10:32
古館は脳減る症
751. Posted by    2010年10月07日 10:31
まあ、でもこのおかげで、血圧降下剤が安くなってるわけだ。
750. Posted by 　   2010年10月07日 10:31
素材を好きにくっつけてひとつの話題にするのも十八番じゃないのか
749. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 10:29
このコメントは削除されました
748. Posted by 　   2010年10月07日 10:27
情報を食べやすくしてちょっと味付けする癖は毎度のことだな　　
747. Posted by    2010年10月07日 10:27
公立中学の授業じゃベンゼン環なぞ習わん。
文系なら仕方ない。
746. Posted by ７１７   2010年10月07日 10:27
米728
有機化合物？ベンゼン環？
聞いた覚えもないな
うっすら覚えてるのは遺伝がどうとか、光合成がどうとか、そんな感じ
センター７００の俺でさえ理科に興味なかったらそんなもんだW
745. Posted by 　   2010年10月07日 10:25
ひどいな〜中学生以下じゃん
一般教養もないの？この人
744. Posted by 　   2010年10月07日 10:25
古舘も自分が物知らんってことに気づいてない愚か者。
書いてもらえばいいのにそれが出来ない。
743. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 10:24
このコメントは削除されました
742. Posted by 　   2010年10月07日 10:24
※739
メガネの絵に「それが出来ればノーベル賞が貰えますよ」
とか神がかって面白い返し出来てるだろｗ
本職の合間に、大忙しでテレビ出演してくれてる人にそれを求める人間が、古館擁護できるのかよ？
741. Posted by 　   2010年10月07日 10:21
※732
スタッフ含めて文系だからな。
そこまで頭が回らないしコミュ力ないんだろ。
740. Posted by 　   2010年10月07日 10:20
Cランの文系卒なんだから許してやれよｗ
739. Posted by 　   2010年10月07日 10:18
米714
まあＴＶ向きじゃない感じだったな
ニューカス民なんかノーベル賞なかったら喜んで老害認定しそうな雰囲気

でも、それを差し引いても今回のは手際が悪い
ワザワザ正解の図まで書かせてんだからさ
738. Posted by    2010年10月07日 10:17
キャスターとしてはちゃんと調べとけって話だが、
一般人には何のことやら？って話題なのは確かだな。
737. Posted by 名無し   2010年10月07日 10:15
俺も放送見てたが喋りづらい人だと思ったな。中継っていうのもあるんだろうけど
736. Posted by 　   2010年10月07日 10:15
※725
そうそう
「俺も忘れた」とか言って擁護する人もいるようだが
その忘れた人にも伝えるのがこいつらの仕事なんだから
何の擁護にもなってない、って言うね
735. Posted by    2010年10月07日 10:15
さっぱりわからんかった
734. Posted by 　　   2010年10月07日 10:14
ベンゼン環･･･確か高校化学の文系理系別れる前の共通授業でやったかな
まぁ実生活では役立たないけど基本的な知識だ

ノーベル賞受賞者にインタビューするなら当然知ってなきゃいけないレベル
礼儀知らずだと思われても仕方ない
733. Posted by 愛国神   2010年10月07日 10:14
古舘さんだって人の子。この世の中の全ての分野に精通している訳ではありません。彼が最も得意とする知識分野は、プロレスラーの経歴と技の種類なのです。
732. Posted by 　　   2010年10月07日 10:13
>>725
確かにな
俺もこれは単なる原稿読みである古館より、番組の準備するスタッフのミスだと思うわ
各局キャスターつったってたいてい文系でこんな事知ってる訳ないんだからな
理系の人呼んで任せるのが正解だろ
NHKとかはそうしてたし
731. Posted by あ   2010年10月07日 10:13
ベンゼン環も知らないってｗ
中卒かよｗｗｗｗｗ
730. Posted by    2010年10月07日 10:08
どこが放送事故なんだよ
729. Posted by ‘   2010年10月07日 10:07
始まったか？ 得意の自演
728. Posted by .   2010年10月07日 10:06
ベンゼン環くらい文系でも習うんじゃねえの？
生物うんぬん言ってるヤツがいるが、有機化合物なんてベンゼン環だらけだろうに…
727. Posted by 　　   2010年10月07日 10:06
正しく伝えられないならニュースではないが、エンタテインメントとしては合格。

しかし、鈴木先生、日本の駄目さをメディアで実感しているのでしょうね〜お疲れさまでございます。
726. Posted by ．   2010年10月07日 10:06
＜722自演厨
725. Posted by A   2010年10月07日 10:04
化学知識を忘れてたとしても、まず頂点から線が出ないとおかしい事くらいは分かるだろ
次に、完全に忘れてたか、習ってなかったとしても、普通は事前に軽く予習してくるだろ
最後に調べる暇がなかったならフリップくらいスタッフに用意させるだろ。最終手段として素直に知らない事を言えばいいだろ
簡単に回避できることを何も対策とらず、大衆に対して誤情報を発信するとか信じられないわ
724. Posted by 　   2010年10月07日 10:04
わからないくせに出しゃばるなよｗ
723. Posted by 　   2010年10月07日 10:03
こんなもん習っても使わなきゃ忘れるに決まってんだろ

ほんとキモイね理系は
722. Posted by ．   2010年10月07日 10:03
テレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコ 名無し
721. Posted by ．   2010年10月07日 10:03
テレコテレコ 名無し
720. Posted by 那那士   2010年10月07日 10:03
今日もあっちゃこっちゃ忙しいな（笑
719. Posted by 　   2010年10月07日 10:02
理系の奴は人間的にクズばかりやもんな
大人も子供もそこらへんは同じやゆうて
718. Posted by 前向キング（藤沢市）   2010年10月07日 10:01
醜態を世間に晒す事ができたのではないか
売名行為として上出来ではないか
717. Posted by 　　   2010年10月07日 10:01
いやいやコレは古館責められんだろ
俺センターで７００点くらい取ってたけど
理科は生物以外捨ててたから物理とか化学とかの授業中は他の勉強してたし
つまり古館も俺も理科社会は何か１つ分かってればいいよ、っていう受験制度の犠牲者
716. Posted by .   2010年10月07日 10:00
ベンゼン環も知らないとか、もはや池沼の域だろ
715. Posted by ．   2010年10月07日 09:59
テレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコ 名無し
714. Posted by 　   2010年10月07日 09:59
この放送見てたけど鈴木さんも正直結構絡みづらいような人だったぞ
ご高齢だから仕方ないかも知れないけど要領を得ない語り口で古館もフォローに苦慮してた
そこを見てたから一方的に古館を責める気にはならないな
713. Posted by    2010年10月07日 09:58
何でも知ったかぶりで話そうとするからこうなる。
事前に勉強ぐらいしとけよｗ

712. Posted by 　   2010年10月07日 09:57
粘着キモアンチの皆さん、おはようございます。
今日も、皆さんの痛いコメントを読ませてもらいます。
中立的な意見を言わせて貰うと、連投してる人より自作自演してる人のほうがキモイですよ。
最近は世代交代があったようでレベルの低いルーキーがたくさんいますね。
始めてみる名前の人や名無しさんが多すぎます。
偽善者の人も自分の名前くらい名乗りましょう。
711. Posted by ．   2010年10月07日 09:56
テレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコテレコ名無し
710. Posted by    2010年10月07日 09:53
「ベンゼン環の図が間違っていたからといって
何が問題なんでしょうねえ」とアシストしてくれる
女子アナをそばにおいておかないのが悪い

709. Posted by ．   2010年10月07日 09:53
テレコテレコ 名無し
708. Posted by 古館チチロー   2010年10月07日 09:51
ノーベル賞を受賞したのは凄く名誉で日本人の誇りだけど、ベンゼン環の事を気にして日常生活を送ってる一般の国民は居ない。
707. Posted by 　   2010年10月07日 09:50
これが基本的な知識とか言ってる奴は何なんだ…？

学生なら分かるがいい年したおっさんがこんなもん覚えてるわけないだろ…
706. Posted by    2010年10月07日 09:50
＞右のは自分のメガネかいたんだよ

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
705. Posted by 　   2010年10月07日 09:50
※694
仕事をしてねー奴が悪いに決まってるだろ。
何で教授が悪いんだよｗ
704. Posted by 774   2010年10月07日 09:50
自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨乙ｗ
703. Posted by    2010年10月07日 09:48
高校の化学すら知らない大卒の人って、、
702. Posted by ．   2010年10月07日 09:47
テレコテレコ 名無し
701. Posted by ｀   2010年10月07日 09:47
今日も自演見事だな！
700. Posted by 　   2010年10月07日 09:44
理系のコミュ力のなさは認知されてる
文系でコミュ力のない奴は生きててもしょうがない(´∀｀)
699. Posted by 　　　   2010年10月07日 09:41
今朝のテレコは切れ味あるしスピード感もあるな。
今日のテレコはいける。
698. Posted by 　　   2010年10月07日 09:39
なんでやねんｗ
んな対応せーへんわ

マスゴミの対応とちゃうねんｗｗｗｗｗｗ
697. Posted by 　   2010年10月07日 09:37
文系叩きは、門外漢を蔑むのは虚しいことだと知るべき。
超ひも理論の専門家が、教養書程度をかじっただけの凡人
と議論してその無知さをあざ笑うようなもの。

ここで古舘が悪かったのは門外漢なのに専門家を使わず
ノーベル賞を報道したことだ。
696. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 09:37
このコメントは削除されました
695. Posted by 名無し   2010年10月07日 09:36
別にベンゼン環無しでもインタビューはできたんじゃないの？
古舘もアレだが番組構成した奴が下手くそ。
694. Posted by 　   2010年10月07日 09:32
古館も段取りぐらいするべきだし教授も短気すぎ。
どっちも調子に乗りすぎ。
693. Posted by    2010年10月07日 09:30
日常生活では忘れてるだろうけど、
放送前に10分でも調べれば思い出せる事だろ
692. Posted by 　   2010年10月07日 09:30

何が嫌かって、ミスした後いかにも科学者を擁護しています、みたいな見えすいたごまをすっている卑屈な振る舞いが人として受け付けない。
691. Posted by    2010年10月07日 09:30
どうでもいいよ
690. Posted by 　   2010年10月07日 09:29
また知ったかが識者を小馬鹿にして
無知にインタビューさせんなボケ
689. Posted by ．   2010年10月07日 09:27
後は頼んだ
688. Posted by ψ   2010年10月07日 09:27
池上ならスラスラっと解説した後、「ま、こんなこと知らなくても何も困らないんですけどね」とつぶやくことでしょう
687. Posted by 　   2010年10月07日 09:26
文系って本当に居たんだな
686. Posted by ．   2010年10月07日 09:26
テレコテレコ 名無し
685. Posted by ．   2010年10月07日 09:25
テレコテレコ 名無し
684. Posted by ．   2010年10月07日 09:25
テレコテレコ 名無し
683. Posted by 。   2010年10月07日 09:25
単厨では伸びないな
682. Posted by あ   2010年10月07日 09:24
以前、渡辺喜美が報ステに出演した時、ある経済用語をあげて「これ、知ってますか？」と意地悪な質問をした時、古舘が「知りません！」と逆ギレしたのを思い出した
681. Posted by 　   2010年10月07日 09:24
古館も仕事なんだから事前に少しは勉強しておくべきだったと思う
680. Posted by 。   2010年10月07日 09:24
ベンゼン環と触媒の意味くらいは調べたほうが良いと思う。報道番組で紹介するなら。

別に一般人が知らないのは良いが、マスコミが理解できてない事を流すのは問題。
間違った知識が広まりうるから。
679. Posted by せつ   2010年10月07日 09:23
こんなのより上戸彩とEXILE交際のニュースをとりあげてくれよ。
678. Posted by くすぐる君   2010年10月07日 09:23
うほほ〜い
677. Posted by ．   2010年10月07日 09:22
テレコテレコ 名無し
676. Posted by 　   2010年10月07日 09:22
社会人になったら高校のときにやった化学なんざ忘れてる

まして興味なかったなら尚更

ただ古館の知ったかぶりだけは見てて
一番恥ずかしいな
675. Posted by 　   2010年10月07日 09:21
まあTVアナが高卒以上じゃないといけない決まりはない罠。
しゃべりがうまければ中卒で十分だよ。

別にバカにしてるわけじゃなくてマジでそう思う。
こういうことになっちゃう人にとって高校以上の学生生活はぶっちゃけモラトリアムでしかなかっただろ。
そんなことしてる暇あればさっさと社会に出ろ。
674. Posted by ．   2010年10月07日 09:19
テレコテレコ 名無し
673. Posted by ．   2010年10月07日 09:19
テレコテレコ 名無し
672. Posted by ．   2010年10月07日 09:19
テレコテレコ 名無し
671. Posted by ．   2010年10月07日 09:19
※数は住人にかなうまい
670. Posted by 　   2010年10月07日 09:18
まあ間違ってるから合ってるとは言えないんだろうけどｗ
理系のコミュ力の無さは異常
669. Posted by ．   2010年10月07日 09:18
テレコテレコ 名無し
668. Posted by ．   2010年10月07日 09:17
テレコテレコ 名無し
667. Posted by 　   2010年10月07日 09:17
アスタリスク（＊＊）が縦線か横線かの違いぐらいどうでもいい。
666. Posted by ．   2010年10月07日 09:17
テレコテレコ 名無し
665. Posted by 　   2010年10月07日 09:17
AAがいちいちおもしろすぐるｗｗｗｗ
664. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 09:17
このコメントは削除されました
663. Posted by 　   2010年10月07日 09:15
この手のアレでコメントする輩は義務教育って意味が
「"子供に"教育を受ける義務がある」
んだから親はともかく、国が何とかすろ
とか言っちゃうバカと同じレベルだろｗ
662. Posted by 　   2010年10月07日 09:15
656
え、テレコってバイトさんじゃないの？
米数稼ぐ為とはいえよくやるわ、って思ってた
661. Posted by 　   2010年10月07日 09:15
素人なんだから許してやれよ
というか、局に化学担当はいないのか
660. Posted by ｀   2010年10月07日 09:14
年中夏休みってええな
659. Posted by ．   2010年10月07日 09:14
テレコテレコ 名無し
658. Posted by ．   2010年10月07日 09:14
テレコテレコ 名無し
657. Posted by ．   2010年10月07日 09:13
テレコテレコ 名無し
656. Posted by ※   2010年10月07日 09:12
いいかげん、ここの管理者は「テレコ」をＮＧワードにしろよ
バカなの？
655. Posted by あ   2010年10月07日 09:12
有機化合物の結合の凸と凹で妄想しちゃうなんて、科学者も業が深いな。
654. Posted by 　   2010年10月07日 09:12
問題なのはただ間違えたんじゃなくて
わざわざその場で正解図を書いて渡してくれてるのに
無視して自分で間違えた図を書いた事だろ
653. Posted by 　   2010年10月07日 09:12
古館は馬鹿のくせに知ったかして恥をかくのが多いな
652. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
651. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
650. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
649. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
648. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
647. Posted by ．   2010年10月07日 09:11
テレコテレコ 名無し
646. Posted by ．   2010年10月07日 09:10
テレコテレコ 名無し
645. Posted by ．   2010年10月07日 09:10
テレコテレコ 名無し
644. Posted by ．   2010年10月07日 09:10
テレコテレコ 名無し
643. Posted by ．   2010年10月07日 09:10
テレコテレコ 名無し
642. Posted by ．   2010年10月07日 09:10
テレコテレコ 名無し
641. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
640. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
639. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
638. Posted by 　   2010年10月07日 09:09
ベンゼン環の結合なんて電子の雲による1.5重結合とでもいうべきものなんだから、辺でつながってても…
ごめん、無理があった。
637. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
636. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
635. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
634. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
633. Posted by ．   2010年10月07日 09:09
テレコテレコ 名無し
632. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
631. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
630. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
629. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
628. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
627. Posted by ．   2010年10月07日 09:08
テレコテレコ 名無し
626. Posted by ※   2010年10月07日 09:06
鈴木章の説明が下手でスタッフに伝わってなかったんだろ。
古館は原稿をもとにしてるだけだから何も悪くない
625. Posted by あ   2010年10月07日 09:04
鈴木カップリングと聞いて「有機科学やおいとかどんだけ未来なんだよ」と思いました。
624. Posted by ．   2010年10月07日 09:03
テレコテレコ 名無し
623. Posted by ．   2010年10月07日 09:03
テレコテレコ 名無し
622. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
621. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
620. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
619. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
618. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
617. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
616. Posted by ．   2010年10月07日 09:02
テレコテレコ 名無し
615. Posted by あ   2010年10月07日 09:01
高校生でも2番目は有り得ないってわかるわｗ
614. Posted by ．   2010年10月07日 09:01
テレコテレコ 名無し
613. Posted by ．   2010年10月07日 09:00
テレコテレコ 名無し
612. Posted by ．   2010年10月07日 09:00
テレコテレコ 名無し
611. Posted by ．   2010年10月07日 09:00
テレコテレコ 名無し
610. Posted by ．   2010年10月07日 09:00
テレコテレコ 名無し
609. Posted by 相撲   2010年10月07日 08:58
可愛いアニメキャラ相撲。

横綱沙希（さき）
大関祥子（まさこ）
小結真奈美（まなみ）

こんな美少女相撲なら見てみたい。
608. Posted by あ   2010年10月07日 08:57
森永厨まだ？
607. Posted by ．   2010年10月07日 08:57
テレコテレコ 名無し
606. Posted by ．   2010年10月07日 08:57
テレコテレコ 名無し
605. Posted by ．   2010年10月07日 08:57
テレコテレコ 名無し
604. Posted by ．   2010年10月07日 08:56
テレコテレコ 名無し
603. Posted by いてす   2010年10月07日 08:56
動画がないとかなんやねん
602. Posted by ．   2010年10月07日 08:56
テレコテレコ 名無し
601. Posted by ．   2010年10月07日 08:56
テレコテレコ 名無し
600. Posted by 　   2010年10月07日 08:56
567
普段から偉そうに上から目線で偏向垂れ流してるからな
わかんない、は出来なかったんだろ。スタッフも高学歴揃いだろうし
実際は情報の洪水の真っ只中に居続ける商売だから、教養基礎忘れてる奴が多いんだよ


しかしコメ欄もな。化学なんか忘れてた奴が大半じゃないの
こういうので馬鹿だアホだとはしゃいでる姿は醜い
599. Posted by ．   2010年10月07日 08:56
テレコテレコ 名無し
598. Posted by 　   2010年10月07日 08:56
生でインタビューしといて基本的な知識もないとかどんだけバカなんだよ
学のあるなし以前に常識がない、そらキレられもするわ
597. Posted by あ   2010年10月07日 08:56
そういう君もかなり偉そうだよ。
596. Posted by 愛国神   2010年10月07日 08:55
その後、高校の化学関係のテキストをネット通販で購入し、本番前にお勉強に勤しむ古舘様のお姿が…(o^∀^o)
595. Posted by ．   2010年10月07日 08:55
テレコテレコ 名無し
594. Posted by ．   2010年10月07日 08:54
テレコテレコ 名無し
593. Posted by ．   2010年10月07日 08:54
テレコテレコ 名無し
592. Posted by ．   2010年10月07日 08:54
テレコテレコ 名無し
591. Posted by ．   2010年10月07日 08:54
テレコテレコ 名無し
590. Posted by ．   2010年10月07日 08:54
テレコテレコ 名無し
589. Posted by ．   2010年10月07日 08:53
テレコテレコ 名無し
588. Posted by ．   2010年10月07日 08:53
テレコテレコ 名無し
587. Posted by ．   2010年10月07日 08:53
テレコテレコ 名無し
586. Posted by ．   2010年10月07日 08:53
テレコテレコ 名無し
585. Posted by ．   2010年10月07日 08:53
テレコテレコ 名無し
584. Posted by 　   2010年10月07日 08:52
566
いるよなあ
えらそうに言えば解決すると思ってる奴
583. Posted by 　   2010年10月07日 08:52
事業仕分けでの科学者とR4のやり取りもこんな感じで噛み合わなかったんだろうなｗ
582. Posted by ．   2010年10月07日 08:51
テレコテレコ 名無し
581. Posted by ．   2010年10月07日 08:51
テレコテレコ 名無し
580. Posted by ．   2010年10月07日 08:51
テレコテレコ 名無し
579. Posted by ．   2010年10月07日 08:51
テレコテレコ 名無し
578. Posted by ．   2010年10月07日 08:50
テレコテレコ 名無し
577. Posted by ．   2010年10月07日 08:50
テレコテレコ 名無し
576. Posted by ．   2010年10月07日 08:50
テレコテレコ 名無し
575. Posted by 古舘に喋らせんな   2010年10月07日 08:50
ちゃんと解説のできる専門家を用意してない時点でこの人達に敬意をはらってないのがまるわかりの糞テレビ局だな
予算が無いって？
じゃあインタビューすんな
ウィキペディアwwででも検証しとけカス
574. Posted by ．   2010年10月07日 08:50
テレコテレコ 名無し
573. Posted by ．   2010年10月07日 08:50
テレコテレコ 名無し
572. Posted by ．   2010年10月07日 08:49
テレコテレコ 名無し
571. Posted by ．   2010年10月07日 08:49
テレコテレコ 名無し
570. Posted by ．   2010年10月07日 08:49
テレコテレコ 名無し
569. Posted by ｄ   2010年10月07日 08:49
こいつこれでも国立大卒なんだよな
岩手大らしい
568. Posted by ．   2010年10月07日 08:49
テレコテレコ 名無し
567. Posted by 　   2010年10月07日 08:48
俺も分かんないな
ただ、分からないならおめでとうございますだけ言って、
研究内容へのコメントはせずに、雑談少しして今後の日本の学問に望むことは？とか言って終わるよね
普通の社会人ならそうするはず
566. Posted by 　   2010年10月07日 08:48
※555
常識だと思っていたことが常識でないこともあります。
世の中はあなたが思っているほど狭くはありません。あなたが知らないことでも実は社会一般では常識、ということもあるかもしれません。

これを知らないだけで馬鹿扱いするのが「馬鹿」ですね。
565. Posted by 　   2010年10月07日 08:47
米364
＞ところで、今はベンゼン環ってシクロヘキサンの真ん中に円を描く形になってきたんじゃなかったっけ？
＞そっちのほうが、二重結合が常に動いてることを表現できるって
そうそう。オレもそのツッコミは「絶対に」出ると思った。
昔はベンゼン環は二重結合と一重結合が交互にあると考えて、あのような図で書いていた。しかし二重結合では説明できない事実が多々見られた。1、結合の距離が等距離、つまりは正六角形。2重結合と1重結合では長さが異なるはず。2、二重結合は不安定だが、ベンゼン環は極めて安定。で調べていくと、電子雲がベンゼン環全体で共有される、いわばベンゼン環全体が一つの1.5重結合で繋がっているようなものというとらえ方が今では一般的になっている。。。みたいなのを十年以上前にならった。ベンゼン環とは、それまでの認識であった1重結合/二重結合という常識を全く覆す分子ということらしい。
で、こういうことを知ってると、ああいう間違いは絶対にしない。
564. Posted by 　   2010年10月07日 08:45
段取りめちゃくちゃじゃないか
報ステっていつもこんな調子なのか？
563. Posted by    2010年10月07日 08:45
専門事項を取り上げるなら、ちょっとぐらいは事前勉強してこいよ、古舘。
特に基本事項は。
せめて最低限カンペぐらい、手元に置いとけ。

局の人間も、特にディレクターはそのへんちゃんとチェックしろ。
できてないからテレビの質が下がったとかやいやい突っ込まれるんだぞ。
危機感を持て。
562. Posted by 。   2010年10月07日 08:41
こいつみたいに文系？で年も喰ってる奴が忘れてしまってても何ら恥ではない。
大学生や高卒ニートにはまだ衰えが来てないから感覚としては分からんだろうけどな。
ただ、くだらないプライドのせいで分からないことを分からないと言えないのは社会人として重大な欠陥だろう。
561. Posted by 　   2010年10月07日 08:41
あちこちでゲストに呼ばれておめでとうといわれても
所詮周囲の研究への理解はこの程度なんだと改めて思い知らされるんだろうな
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
560. Posted by 　   2010年10月07日 08:41
スポーツ実況アナがやってるお笑いドキュメンタリー番組だ
そんなに期待するなよ
559. Posted by 名無し   2010年10月07日 08:40
素人なんだし、左はまだ仕方ないと思う
右は…めざせノーベル賞
558. Posted by    2010年10月07日 08:38
知った科ブサヨ属
557. Posted by    2010年10月07日 08:38
これは激しく憤慨するレベル

文系と理系では会話がかみ合わないとか
そういうのを通り過ぎてるね
556. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 08:37
このコメントは削除されました
555. Posted by 馬鹿のあつまり   2010年10月07日 08:36
常識がないのは、おまえを含め周りが馬鹿ばかりだからだ。

俺の周囲約400人でこの程度の知識をしらない間抜けは一人もいない。

日本は明らかに二極化している。馬鹿は馬鹿で集まっているが、そのこと自体を自覚していない。
いったいおまえらは何処の大学を出たんだ？

もう一生無言でいきろ。

554. Posted by ryu   2010年10月07日 08:35
1 まあ正解聞いても分かんないけどねw
553. Posted by    2010年10月07日 08:34
古舘さんはやっぱり実況をしてこそ実力が感じられる。
報道ステーションなんか別のアナウンサーに変えても問題ないだろ。
552. Posted by 　   2010年10月07日 08:33
※543
自分の知識を堂々とひけらかす。
君が一番すごいねｗｗｗ
551. Posted by 　   2010年10月07日 08:33
見てたけど何がどう違うのかさっぱり分からんかった
お前ら頭いいんだな
550. Posted by か   2010年10月07日 08:33
マジでこいつとみのもんたはなんとかしてくれ…
したり顔で話してるから俺のばーさんが鵜呑みにしまくってるじゃないか…
549. Posted by 　   2010年10月07日 08:33
※546
触媒は公明だろ
548. Posted by 　   2010年10月07日 08:29
テレ朝としてわざと間違えてさらに煽って鈴木さんをキレさせてノーベル受賞者が傲慢になってるとミスリードするのが目的だったんだろ。
ほんとパチョンコマスゴミは汚い。
547. Posted by 　   2010年10月07日 08:28
やんわりと受け答えする先生でなくて良かったと思う俺が居る・・・。
もし、「ああ・・（ま、シロートや一般文系の人には分らないかもね・・）そんな感じですね」なんて優しい日本人的にあいまいに答えてて、ツッコミどころを与えてたら面倒な事になってたかもね・・ｗ
逆にちゃんと間違いをしっかりと訂正（つっこんで）いてGJでしたｗ
546. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 08:28
このコメントは削除されました
545. Posted by    2010年10月07日 08:27
こういう芸なんじゃね
アホが知ったかしてドヤ顔でアホなコメント
んで視聴者が笑うっていう
544. Posted by    2010年10月07日 08:26
�〇駑舛鮓気忙�前に用意したＶＴＲが間違っている。
��訂正した図を渡されてるのに、ガン無視してトンチンカンな図を示す。
��自分から間違った事を言い出す。

もうわざとやってるだろ。
543. Posted by え   2010年10月07日 08:26
左はC10H18デカリン。全部単結合だし。
多分C10H8ナフタレンを書きたかったんだと思うが。
最後のはC12H10ビフェニル。
この間の結合をPd無しで反応速度を速くできたって言うんだろ、凄いよな。
542. Posted by 　   2010年10月07日 08:24
どうせチョンスタッフが事前説明用に届いた資料捨てたんだろｗ
541. Posted by 　   2010年10月07日 08:22
笑っちゃったけど俺もよく覚えてねぇやｗ
10年も使わない知識は流石に忘れるなぁ・・・
540. Posted by 　   2010年10月07日 08:20
無学の筆頭
古舘と鳥越
539. Posted by 　   2010年10月07日 08:18
理系と文系で先生の印象が変わるのか・・・
538. Posted by 　   2010年10月07日 08:17
古舘はホント報道の場にイラナイ子なんだけどなんで使うのかなTV局は。
ｱﾅｳﾝｻｰなんていっぱいいるだろ
537. Posted by 名無し   2010年10月07日 08:17
つーかこんなん習ったかどうかも憶えてないな。
536. Posted by あ   2010年10月07日 08:16
そもそも、高校レベルで文系とか理系とかいう垣根が有る事自体、アホらしいんだがな。
大学４回生になれば解るよ。
「もっと国語とかやっときゃ良かった。」と後悔するハメになるから。
今、大学３年以下の理系がここに居るなら、国語を中心に、文系の勉強もやっておいた方がいい。
535. Posted by 　   2010年10月07日 08:16
勝手にありえない構造図を書いちゃったのは笑い話で済むが、ベンゼン同士の結合をパラジウムといってミスリードするとか報道として最悪だろ。
ていうかかなり失礼。
鈴木先生はマジギレしていいと思う。

あ、お笑い番組だっけこれｗならいいや。
534. Posted by    2010年10月07日 08:15
さすが本物だな

みごとに受賞者にフルタチってたな
533. Posted by    2010年10月07日 08:15
これくらい分かるだろｗｗｗｗ

とか言う自分化学できます一般教養ありますアピールはもうお腹いっぱい
532. Posted by 　   2010年10月07日 08:15
おまえら動画流れたら見てみろ
そんなひどい内容じゃない
文章表現がちょっと悪質
531. Posted by 　   2010年10月07日 08:13
他の分野も全部このレベルで報道(笑)してるってことだよ。
530. Posted by 　   2010年10月07日 08:12
たとえれば、サッカーの世界レベルの選手ゲストに呼んでおいてオフサイド知らないレベル
個人的に知らないという事自体は攻めないけど、番組としては体たらくだろ
529. Posted by 　   2010年10月07日 08:11
中卒なら知らなくても全然恥ずかしくない
高卒なら恥ずかしい
大卒ならすごく恥ずかしい
528. Posted by ．   2010年10月07日 08:11
テレコテレコ 名無し
527. Posted by ．   2010年10月07日 08:11
テレコテレコ 名無し
526. Posted by ．   2010年10月07日 08:11
テレコテレコ 名無し
525. Posted by    2010年10月07日 08:10
中卒でそもそもこう言うのがさっぱりな俺でも
古館のがおかしい事は見比べてすぐ分かっちゃったぞ……。
何故全く学んでない俺より劣るんだよwww
524. Posted by ′   2010年10月07日 08:09
こりゃ伸びないな
523. Posted by 　   2010年10月07日 08:09
※511
どこの楽天wかしらないが
ニートに常識語られてもなぁ
522. Posted by 　   2010年10月07日 08:07
この大学教授の話小難しくて面白くなかったわ
多分スタジオにいた人全員理解してなかったんじゃない
521. Posted by    2010年10月07日 08:07
素人を呼んでニュースやろうっていうのに段取りが組んでないはずがなかろう

TV局から、出演と資料の提示を依頼して
忙しい中TV局用に資料を用意して渡して
事前に「これこれこういう流れで行くので、これこれこんな話をしてくれ」
という説明があったはずだ。

局側でそれをぶち壊してる。
間違いの稚拙さとか以前にいい加減すぎる。
520. Posted by 　   2010年10月07日 08:07
>>511
ぶっちゃけ基本英会話程度なら誰でも出来ると思うよ。
今回の件はそれ以下。
519. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 08:05
このコメントは削除されました
518. Posted by 　   2010年10月07日 08:05
これで鈴木さんはTV出演控えるだろうな
そしてなかなか出演オファーに乗ってくれない氏をマスコミがバッシングする流れと
517. Posted by _   2010年10月07日 08:04
まぁベンゼン環あたりは一般教養レベルではないなw
516. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 08:04
このコメントは削除されました
515. Posted by 　   2010年10月07日 08:04
なんでもかんでも常識あつかいするのは…
文系はほとんど覚えていないと思うよ。知ってても全く役に立たないし。
理系も古文、漢文とかもう忘れただろ？　なつかしいな…ｗ
514. Posted by 　   2010年10月07日 08:03
後の古舘―メガネ結合である
513. Posted by 　   2010年10月07日 08:02
最近だと、ベンゼン環の平面ちっくな感じを出すために六角形に○を書き入れると聞いたが･･･
512. Posted by 　   2010年10月07日 08:02
後の古舘―メガネ結合である
511. Posted by あ   2010年10月07日 08:01
で、おまいら英語の話になると火病っちゃうんだよな、TOEICなんて英語のスキル計れない、とか、英語が全てのコミュ力じゃないとか、専門知識があってこそとか、日本語で日本を語れる方が大事とか。
英語なんて常識以下なんだぞ、勉強するようなもんですらないんだぞ。
510. Posted by ．   2010年10月07日 08:01
テレコテレコ 名無し
509. Posted by ．   2010年10月07日 08:01
テレコテレコ 名無し
508. Posted by 　   2010年10月07日 08:00
いずれにせよ、知りもしないことをさも知ったふうなドヤ顔でしゃべり散らかすショーが報道ステーションって番組、ってことは証明されちゃった訳だよなw
507. Posted by ．   2010年10月07日 08:00
テレコテレコ 名無し
506. Posted by    2010年10月07日 08:00
なんだこいつ
文系私立の出か？
いくら文系でもゴミ大学すぎるぞ
505. Posted by 　　   2010年10月07日 07:59
鈴木さんも大人気ないなぁ。バカ相手にマジにならんでもいいのに
504. Posted by あ   2010年10月07日 07:59
しったかは駄目だな。

けど
化学に興味なきゃおっさんになったらこんなん忘れるだろ。
受験で必死に勉強した事さえももう劣化しまくってるんだから。
503. Posted by あ   2010年10月07日 07:58
＞ニュースキャスターになった時、ネットで調べもせず高校生レベルの本を２〜３ページ読みもせず知ったかぶらないなら叩いていいよ。

(笑)
502. Posted by 　   2010年10月07日 07:57
※481
これ専門知識ではなくて、一般教養だから
501. Posted by 　   2010年10月07日 07:56
>>498
ニュースキャスターになった時、ネットで調べもせず高校生レベルの本を２〜３ページ読みもせず知ったかぶらないなら叩いていいよ。
500. Posted by 　   2010年10月07日 07:55
これはひどい
中学生でもこんなことせんわ
499. Posted by 　   2010年10月07日 07:54
俺わからんから、池上先生の解説待ち。
498. Posted by 　   2010年10月07日 07:54
河合塾で偏差値65の文系現役高3だがこんなの習ってない
化学なんてやらなかった
レベル高い高校じゃないからかな…

まぁ何にせよ叩けんｗ
497. Posted by あ   2010年10月07日 07:54
てか専門分野でもなければ、受験勉強からも何十年と遠ざかってたらこんなもんだろう。
ノーベル賞(笑)もどや顔のおまいらもキモいわ
496. Posted by ．   2010年10月07日 07:51
テレコテレコ 名無し
495. Posted by 　　   2010年10月07日 07:51
だからノーベル賞とれねえんだよ
チョン
494. Posted by ．   2010年10月07日 07:51
テレコテレコ 名無し
493. Posted by ．   2010年10月07日 07:51
テレコテレコ 名無し
492. Posted by ｀   2010年10月07日 07:49
森永厨頼んます
491. Posted by 　   2010年10月07日 07:49
※481
せつこ、これかがくやない、りかや
490. Posted by 　   2010年10月07日 07:47
ヴァカタテｗｗｗｗｗｗｗｗ
489. Posted by 　   2010年10月07日 07:45
報道バラエティ(笑)とか見てると
馬鹿になるってばっちゃが言ってた
488. Posted by    2010年10月07日 07:45
なんというか一番受けるのが
こんな馬鹿が
検察審査会は素人だからｗとか
ドヤ顔してるところだよね
487. Posted by ・   2010年10月07日 07:44
テレビじゃ出来事があった以上の話知る気無いから全然見てなかったが
こいつまだ報ステやってるのかｗ
486. Posted by あ   2010年10月07日 07:43
いやいやいやwww
右のは理系文系関係なく、中学理科レベルから理解出来て無いのがバレバレだからwwwwww
485. Posted by 名無し   2010年10月07日 07:41
「理系じゃねーと解んないアレなんだろ」と思って記事を開いたら、変なところから手が出ててる画像でふいた
理数が全く出来ない俺でもこれはねーよ
484. Posted by 　   2010年10月07日 07:39
>>481
これは専門分野の話ではないけどな。高校生以降に習う事を全部専門分野とするなら専門分野だけどｗ
483. Posted by 　   2010年10月07日 07:38
やっちゃったZE☆
482. Posted by    2010年10月07日 07:37
「こっちはわざわざゲストに呼んでやったんだ」って意識なんだろうな、この扱いの悪さは
481. Posted by    2010年10月07日 07:36
文系理系体育会系にかかわらず
自分の専門分野の知識を他系の人間に偉ぶってひけらかすのは
自分の専門分野ですらぱっとしない立ち位置の人間に多い
正直言って低俗な罵りあいにしか見えん、醜いからその辺でやめとけ
本当に知識があるなら口に出さずに心の中だけで笑って済ませろ
480. Posted by 　   2010年10月07日 07:35
その場面を見たけど全然半切れじゃないよ。
アホ週刊誌みたいな話の持って行き方だな。
479. Posted by あ   2010年10月07日 07:34
文系でごめんなさい。
古舘死に腐れ
478. Posted by 名無し   2010年10月07日 07:31
これで問題なのは「解らなかったこと」じゃなく、「知ったかぶりをした」だろ？
この人はどのニュースでもそうじゃん
477. Posted by    2010年10月07日 07:31
「ノーベル賞受賞者」と
「知識が無いのに知ったかぶって恥をかく大手民放のニュースキャスター」ってのが
うまい具合に対比されててこの国をよくあらわしてるな
476. Posted by 古館   2010年10月07日 07:30
そんな事より、次のニュースです・・古館
475. Posted by 名無しさん   2010年10月07日 07:29
ワロタｗｗ
474. Posted by 名無し   2010年10月07日 07:28
高校で習った化学って、当時は出来てたけど全く覚えてない
使わないと忘れるんだよなあ
473. Posted by 　   2010年10月07日 07:26
>>471
いやこれは理系ならガチで吹くぞ。

文系に解りやすく例えるなら、
だざいおさたろうと言う有名な人がおりましてね。
え？
だざいおさじろう？さだおいさたろう？

みたいな事をテレビでガチでやってるレベル。
472. Posted by 名無し   2010年10月07日 07:26
動画用意してこい
471. Posted by 　   2010年10月07日 07:23
無知なヤツを使ったのはまずいな。
ただ勝手に常識扱いして　
わかってる俺すげーだろ？
って遠まわしに言ってるような理系コメはイタい

正直こんなこと大半の人は習っても覚えとらんぞｗ
470. Posted by 　   2010年10月07日 07:22
まぁ万事につけこんな調子で知りもしないことを偉そうにコメントしてるわけですね。
469. Posted by 　   2010年10月07日 07:21
古館が馬鹿というか、裏方含めて勉強してないといった感じ。
ただ、Ｗｉｋｉとかで調べてみても書いてあることはさっぱりわからんな(´･ω･`)

根岸カップリング　→　R-ZnX + R'-Y → R-R'

うん、俺にも意味わかんね。
468. Posted by    2010年10月07日 07:20
別に先生、切れていたようには見えないが・・・
なんかタイトルに釣られてしまった感じだ。
467. Posted by 　   2010年10月07日 07:18
先生に間違い指摘されてピクリン酸
生放送で、脇の下にはアセチレン
スタッフ、どうか助けてクレゾール

この程度言えよ
466. Posted by 　　　   2010年10月07日 07:17
※72
文系の存在否定にはならないだろ……
465. Posted by 　   2010年10月07日 07:14
化学の法則がみだれる
464. Posted by 　   2010年10月07日 07:13
少しでも知ってれば右の図の左の図もおかしいと思うんだが
誰も止める奴いなかったのか？
463. Posted by 　   2010年10月07日 07:11
お前らこういう時だけ威勢がいいよなｗｗｗ
ところで>>460のAAってここで良く見るけど何で何度も貼ってるの？
462. Posted by 　   2010年10月07日 07:11
しかし、古舘だけじゃなくて、今朝のテレビ番組も新聞記事も似たようなものだな。
461. Posted by    2010年10月07日 07:09
ノーベル売国賞
460. Posted by 　   2010年10月07日 07:08
　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　『・・・。』
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く
459. Posted by    2010年10月07日 07:08
下手な関西弁で煽んなや。
何がやりたいねん。
458. Posted by 　   2010年10月07日 07:07
ゲストに対して失礼すぎるだろw
無知なら無知らしくしとけ、ってだけの話だw
457. Posted by    2010年10月07日 07:04
俺みたいに正しい構造式がわかる程度の知識で馬鹿にしてるやつが大半な気がする
456. Posted by    2010年10月07日 07:03
高校基礎レベルの間違いってのもその通りだが
問題はいくらでも知る機会があったと言う事

ゲストを呼んでおいて、ゲストから事前に説明を受けておいて、自分からわざわざ地雷を踏む滑稽さ。
説明を受けても、自分で調べても、なお理解できなかったというなら、理解できるスタッフや専門の人間に資料を用意してもらえばいいし
それすら出来ないと言うなら素直に説明だけしてもらう形にすればよかった。
ゲストの扱いとしては底辺以下、適当すぎる。
455. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 07:03
このコメントは削除されました
454. Posted by    2010年10月07日 07:01
結合の手とか懐かしい
453. Posted by 　   2010年10月07日 06:55
どの国の受賞者にしても毎回切り返しが上手いのな
452. Posted by 　   2010年10月07日 06:54
スタッフが何見て描いたのか気になる
あんなものどこの資料探したって見当たらないだろに
451. Posted by 　   2010年10月07日 06:53
わからないのに知ったかぶって
やるのがうざい
450. Posted by    2010年10月07日 06:52
古舘のベンゼン環は二重結合が一本も無い
つまり共役を上手に表している
π電子が分子内をぐるぐる回っている様子を分かりやすく示した図





なんてな
449. Posted by 　   2010年10月07日 06:52
クイズ赤恥青恥でした
448. Posted by 　   2010年10月07日 06:52
こういう時だけ生き生きするお前らってﾌﾟ
447. Posted by <emoji:smile>   2010年10月07日 06:45
古館もだけどあの図を出したスタッフも酷い
446. Posted by 　   2010年10月07日 06:44
古館馬鹿にしてるやつの何割が本当にどう間違ったか理解できてるのか知りたいな。


※438
角は人がいて、線はつないだ手。
線はあくまでつながりでつながりの途中から他のつながりができるのはおかしい。
445. Posted by 　   2010年10月07日 06:44
こんな中学高校レベルの化学も分らないような馬鹿に温暖化云々言われても説得力ねえわ
444. Posted by 鈴木氏ノーベル賞受賞おめでとうございます   2010年10月07日 06:43
普通ニュースキャスターの専門外でも勉強するなり、スタッフに分かり易い解説図書いて貰うなりの努力しなかったんか…

わざわざ呆ステまでご足労して頂いた鈴木氏に大変失礼。

よって、古館は即刻クビにするべき！

443. Posted by あ   2010年10月07日 06:42
おいおいリハーサルして
ないのかよ？それとも
コレは演出なのか？
どっちにしても酷い。
442. Posted by 　　　　   2010年10月07日 06:33
カップリングなんて聞くと、邪なことしか思いつかない…つくづく腐ってるなぁと自嘲
441. Posted by 　   2010年10月07日 06:32
435　それこそバカ丸出し
漢字得意なやつが漢字苦手なやつをバカだと罵ってるのと同Lv

人間誰しも教わった事全てを覚えてる訳でも無いのに、そんな事にすら気付けてないバカ

偏差値100以外の奴が他人をバカにする資格なんかねーよｗｗｗ

古館？電波を発信する側の人間として失格だな。
その点は叩かれて当然
440. Posted by ,   2010年10月07日 06:31
昔、赤っ恥　青っ恥とかやってたよね
439. Posted by 　   2010年10月07日 06:26
まともな知識を持たない人間が知ったかで話そうとするからこうなるんだよ
マスゴミの悪い部分をバッサリ斬ってくれたね
438. Posted by ぽ   2010年10月07日 06:26
高校は地学専攻で、こういう図のルールがわからんのだけど、角から線がでてないとダメってこと？
437. Posted by 馬鹿は死んでいい   2010年10月07日 06:25
バカ過ぎるクズ舘…化学の教科書くらい読めよ。
てか、ネットで確認しろ。
偏差値40代だったのはマジなようだ…


436. Posted by 　   2010年10月07日 06:23
※430
他人を馬鹿だと見下す前にぐぐるという事すら思いつかない自分の馬鹿さ加減を知るといいお
435. Posted by 　   2010年10月07日 06:21
あかんやろｗ
自分らも昭和生まれの低脳どもを見たら笑といてや
俺らの世代をユトリとか、ほざいてるわりには無教養すぎやなｗｗ
結局は昭和生まれの奴らよりオレラのほうが自由に質の高い勉強してるって事や！
パソコンと同じやん
昔のは処理速度遅いけど、最近のモデルは速いやん
やっぱ新しいもんが頭いいって事やな
434. Posted by 　   2010年10月07日 06:21
まあ人生ハッタリこいて何ぼだからなあ。
ただ、地が必要だったところで躓いたんだな。

ハッタリ癖つけてるとこうなるからな。
433. Posted by    2010年10月07日 06:18
古舘はスポーツの実況してはしゃいでりゃいいのになぁ
どうしてニュース番組なんかやるかね
432. Posted by 　   2010年10月07日 06:18
有機やったのって高二のときだっけ？
俺は当時化学好きだったから覚えてるけど実際に一般人だったらこんなもんじゃない？
もちろん知っててもいいことなんて無いが知らないとこんな風に赤っ恥かくだけですけどね

まあ何はともあれ古館に一般教養が無いことは衆目にさらされたわけだが

なるほど口が達者なら頭がお茶の間の主婦並でも堂々とニュースに出れるんですね＾＾
431. Posted by 下手な糞芸人よりオモロいわ   2010年10月07日 06:16
阿呆の古館は全国に己の無知晒した訳か…

鈴木氏もナイスツッコミ！

430. Posted by    2010年10月07日 06:15
例え文系でも『環図』って時点で眼鏡は無いと解る。

ところで眼鏡の馬鹿さは良く判ったけど、肝心の教授の凄さがイマイチニュースから解らなかったので、何が凄いのか、どなたか教えていただけませんか？
429. Posted by 　   2010年10月07日 06:15
説明用のフリップとかスタッフが用意しとけよ
知ったかに何かをやらせるとダメな典型
428. Posted by 　   2010年10月07日 06:15
ノーベル浅学賞ものだな
427. Posted by 　　　   2010年10月07日 06:14
朝鮮高校のカリキュラムは知らんなさすがに>>418
426. Posted by    2010年10月07日 06:10
ベンゼンは構造がどう以前に、どんなものかくらい理論化学でも紹介されているだろう。
「はじめてですよ。この私をここまでコケにしたおバカさんは。」って切れて鉄拳制裁していいだろこれ。
425. Posted by    2010年10月07日 06:07
こいつは馬鹿なのに賢いふりするから馬鹿なんだよな
鳥越も

俺はもちろんさっぱりわからんが
424. Posted by    2010年10月07日 06:07
見てた、酷すぎて直視できなかったｗ
423. Posted by 　   2010年10月07日 06:05
農林水産省の役人のレベルでは、誰もわからないだろう。


これ、マジネタ！


422. Posted by 　　   2010年10月07日 06:05
別に偏差値関係なく化学とったんなら間違いなくやってる
421. Posted by 　   2010年10月07日 05:59
リレーってなんですかよりひどいｗｗｗ
420. Posted by ∞   2010年10月07日 05:57
　 ／＼　／＼　
｜　├┤　｜
　＼／　＼／

うちゅうの　ほうそくが　みだれる！
419. Posted by 　　   2010年10月07日 05:55
古舘の偽インテリっぷりが全国放送ｗｗｗ
418. Posted by 　   2010年10月07日 05:55
偏差値37の高校出身だからなのか
どれもほとんど一緒じゃんとしか思えん。
こんなんみんな習ったの？
今大学生だけど馬鹿のままもうすぐ卒業しちゃうんだけど。
417. Posted by 八神はやて   2010年10月07日 05:55
ヴォークトの｢宇宙船ビーグル号｣にな､科学者が大急ぎで分子の絵を描いて宇宙怪物と対話するシーンがあるんよぉ♪この時代の科学小説はまだ｢みんなに基礎知識を!｣ゆー熱意があったんやわ…最近のはエセ科学だらけで読んだらアホになるけどな｡
416. Posted by    2010年10月07日 05:52
ハニカム構造知らんのかな
415. Posted by ｓ   2010年10月07日 05:48
なんで古館に説明させるんだ？
これは構成が悪いだろ。
化学なんて特にわけわかんない分野なんだから
414. Posted by 　   2010年10月07日 05:48

フルタチ＋テロ朝＝反日クロスカップリング

にアホってのが新たに結合されましたｗｗ
413. Posted by 　   2010年10月07日 05:47
実証なんて考えてない荒唐無稽な机上論で食ってる論文屋が多いから科学屋はダメなんだよ。
この人もどっちかといえば化け学の方だし。
412. Posted by 　   2010年10月07日 05:47
わからないならわからないでいいのに
知ったかするから恥をかく
411. Posted by 　   2010年10月07日 05:45
ノーベル賞じゃなくったって、自分のやってる仕事を間違って報道されたら怒るだろ？
今回のはそういうことだよ。
410. Posted by 　　   2010年10月07日 05:44
＞407
報道屋はそうなのかもしれんけど
科学知識はなくても汗水流して働いて自己や家族を養ったり
社会に貢献してる仕事は学者以外にもたくさんあると思うよ？
409. Posted by 。   2010年10月07日 05:42
開き直りも何も
こんなもん人生の糞の役にもたたんよ
ここみたいな※欄で虚しく僕はわかりますアピールできるくらいか
408. Posted by 　   2010年10月07日 05:39
砲ステにイグノーベルあげたら？ｗ
407. Posted by 　   2010年10月07日 05:37
報道屋ってのがいかに口先だけで世の中渡ってるのかよく分かる放送だったな。
偉そうなこと喋っててもこの程度ｗ
406. Posted by    2010年10月07日 05:37
テレビ側は
「なんだそんなことで半切れしやがって空気嫁」
としか思ってないだろ

それが腹立たしいんだよ

「そんなこと」こその為に人生つぎ込んでる連中にとってはな
405. Posted by ７   2010年10月07日 05:35
こんなんわかっても高卒じゃあな(笑)
404. Posted by 　　　   2010年10月07日 05:33
わかるやつ「おっこうやって科学分野の意義が認められてくのは嬉しいねぇ」
わからんやつ「さっぱりわかんねぇｗでもまぁこれを機に鈴木先生の本でも読んでみっかなミーハーだけどｗ」
ぐらいのノリでよさそうなもんなのに
なんで馬鹿にするか開き直るかの二極なんだ
403. Posted by 398   2010年10月07日 05:29
いや、なんかこっちこそごめん
402. Posted by 　　   2010年10月07日 05:29
馬鹿にする気はないけど
恥じる必要は無いって開き直りはなんなんだ
401. Posted by    2010年10月07日 05:27
高卒の俺ですら右がおかしいこと位わかるぞ
しかもパラジウムとかw
400. Posted by ３９４   2010年10月07日 05:24
なんかごめんね
399. Posted by    2010年10月07日 05:22
学問で身を立ててる奴にハンパなこと言ったら
怒られるに決まってんだろ馬鹿
398. Posted by 　   2010年10月07日 05:21
米394
こいつぅ♪
一周したら同じ立ち位置だろがぁ☆
ってつっこみでいいのか？

そのレスしてくれるって姿勢には感謝するが
なんか会話可能限度ギリギリになってきてね？
そういうレスってさ、もう義務的に無理して俺にレスする必要性あるか？
397. Posted by ほし   2010年10月07日 05:21
俺なんてすいへーりーべーぼくのふねの先を初めて知ったわ
396. Posted by ｗｰｗ   2010年10月07日 05:19
うわっ俺もさっぱりわからんわ、何だよこの六角形。
すいへいりーべぼくのふねななまがりしっぷすくらーくか
395. Posted by    2010年10月07日 05:13
古館はしゃべるだけで空っぽだからしかたない
394. Posted by 　　　　   2010年10月07日 05:13
>>390　どういつじんぶつなのかどうか知らんけど
エキサイトしすぎて言ってること一周しちゃってない？
393. Posted by -   2010年10月07日 05:13
こんなの高校で習ったっけ…？
な俺には古舘は笑えないｗ
392. Posted by 　   2010年10月07日 05:10
知識の有無って言うけど、どこまでを要求するんだって話だな。
ベンゼン環をシクロヘキサンと書き間違えたり、結合の途中から枝分かれするのはないわーと思うけど、反応機構なんてのは知らなくても当然。

これがパラジウムなんですよね？は流石にありえないな。
少しは調べるなりしろよ。
391. Posted by 　　　   2010年10月07日 05:09
＞390
はい？そりゃ恥を忍んで聞くしかねーだろ
390. Posted by 　   2010年10月07日 05:04
米378
誰か馬鹿にしたいなら勝手に馬鹿にしろって
それを非難もしなきゃ、窘めるなんて上から目線の発言しねーよ
そんなもん知ったことか、勝手にやってちょーだい
仲良く喧嘩大いに結構

ただ己の知識不足をその局面でどう精神的に対処すんだって言ってるんだよ
389. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 05:04
3 このコメントは削除されました
388. Posted by 　　   2010年10月07日 05:04
＞387同感
痛いってかコメ欄でケンカ起きやすいネタってだけだよな
387. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 05:00
このコメントは削除されました
386. Posted by 　   2010年10月07日 04:59
右の図って手をつなごうとして肘から手が出てきてるようなもんだからな
385. Posted by    2010年10月07日 04:59
もう報ステはスポーツだけにすれば？ スポーツステーション
384. Posted by 　   2010年10月07日 04:57
※376
それと似ていて、また少し違うだろうな
オモシロいネタ目当てなら仰天でもおバカでも
それでいいわけだから。
痛さにも話のネタになるに足るものがあるってだけだろう。
まぁ、そうじゃない全てを嘲り笑うために来てるのも
見受けられるけどね。
383. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:54
＞377コメ欄じゃ「問題は知識として知らない事じゃない」って言ってるけど
管理人は明らかに知識の有無を問題としてるよね
この抜き出し方は
382. Posted by    2010年10月07日 04:53
古舘は政治経済もこの程度の知識でドヤ顔してるんじゃないのか？
381. Posted by 　   2010年10月07日 04:53
米376
痛いニュースって別に
痛い人のニュースじゃねーから
過去ログ全て読めとは言わんがタイトルざーっと読めば分るでしょ？
手っ取り早く一個下の記事見ても分ると思うが、どうでしょうか？
それでも同じ穴の狢だっつーならもう好きにしろよｗ

あと、そのレスでも結局はおれの疑問の何の解決にもならんし
380. Posted by 　   2010年10月07日 04:53
>>370
お前がまだ化学を習ってない小中学生ならそのレスをしてもいいが
もしそれ以上の歳ならお前は相当やばい

古館の間違いはノーベル賞の内容以前に
高卒でもわかる化学結合がわかっていないということなんだから
379. Posted by 　   2010年10月07日 04:49
知ったかってネット族の
特徴の1つかと思ってたわｗ
そうか・・・ダブスタもあったね。
378. Posted by 　　　　   2010年10月07日 04:49
＊369
　馬鹿にしたり馬鹿にされたりが無いと思ってる人はこのサイトこねーよ・・・
377. Posted by 　   2010年10月07日 04:48
>>374
どう見ても痛いニュースの管理人が
恣意的にこのベンゼン環図（ATOKで変換出来ないような単語）
を知らないやつを馬鹿にしてるようなレスばかり抜き出してるじゃない。
376. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:46
>369
いやあのさ。ここ痛いニュースだぜ？

ここに来てる時点で”痛い”って要素をつつきに来てんじゃないの？
375. Posted by 　   2010年10月07日 04:45
古館やっちまったな、どまい
374. Posted by 　   2010年10月07日 04:42
>370
中身読んだ？
一般常識じゃなくても、知ったかぶりして間違えたことが問題なんだよ。
373. Posted by    2010年10月07日 04:42
社会に出て何年も経つから自分に必要ないものは忘れちゃう
でもわかんないならわかんないでいいのにわかったふりをするのは恥ずかしいな
372. Posted by 　   2010年10月07日 04:42
>370
いや文理関係なく普通に学校で習うし
あの間違えは「コレだけは絶対にない」と必ず教えられるはずだぞ？
371. Posted by 　   2010年10月07日 04:39
米365
たしかこの手の出演料は破格の安さだったと思う
うる覚えだが数千円が相場らしい

ただ、今回はノーベル賞だからなんともいえんがｗ
370. Posted by あはん   2010年10月07日 04:38
1 いやこんなの一般常識じゃないでしょ、フルタチはバカでもこれは擁護する
369. Posted by 　   2010年10月07日 04:36
米357
いや、まったくもって意味がわからん
おれ誰も馬鹿にしてねーんだけど？
・分らないものは分らないと言えば？
・知識の差で相手を貶める奴は、自分が分らない場合はどーすんだ？
要約すっとそんな感じだけど
どこをどう行間読みしても誰も馬鹿にしてないよ？
お前さんが誰か馬鹿にしたいなら勝手にすればいいし文句も言えないが、共犯みたいに扱わないでよｗ
そもそも何の答えにもなりゃしなんじゃねえの？
368. Posted by 　   2010年10月07日 04:36
そりゃ、ゲッター１のイラストでノーベル賞は貰えんわなぁ。
367. Posted by 　   2010年10月07日 04:34
>>364
テストとかだと古舘みたいな事にならない様に
丸書いた方が無難だろなｗ
366. Posted by 　　   2010年10月07日 04:33
っていうか文理論争は
テレビ局に入社するかノーベル賞受賞するかのどっちかしてからしろよ
365. Posted by    2010年10月07日 04:30
出演料たっぷり貰ってるんだろうしそれぐらい我慢してやれよｗ
364. Posted by 　   2010年10月07日 04:29
ところで、今はベンゼン環ってシクロヘキサンの真ん中に円を描く形になってきたんじゃなかったっけ？
そっちのほうが、二重結合が常に動いてることを表現できるって
363. Posted by 　   2010年10月07日 04:29
わかんねーなら書こうとすんなよ

362. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:28
＞355
自分の身も立てられずに国粋に走る愛国ニートよりかは幾分かまし
361. Posted by 　   2010年10月07日 04:26
>>346
俺ももう大分忘れてるけど
原子ごとに手の数が違ってあまらない様に繋ぐ事で安定して
ベンゼンってのはその中で特徴的な繋がり方を持った構成が入ったものじゃなかったかな？
で、図の頂点が原子で辺が手に当たるはずなのに辺から手が出てるからありえない・・・と

俺は今回の受賞がどう言うものか分からんのだけど
要はその手の新しい繋がせ方を発見したって事だろ？
あの図を描く意味はなんだったんだ？
360. Posted by 名無し   2010年10月07日 04:25
まあ東大出てもアレな官房長官もいる訳で
359. Posted by 　   2010年10月07日 04:24
これ誰でも知ってるようなことなのか…？
確か高校のときは生物と化学が選択で
生物取ったがさっぱり意味がわからない…
358. Posted by 　   2010年10月07日 04:24
>352
書き方以前に、真ん中指して「これがパラジウムなんですね？」はないわ。
つまりなんも理解してないってこと。

357. Posted by 横レスすまんが   2010年10月07日 04:24
＞３４１
ここに来るのって何かにかこつけて他人を馬鹿にしてやろうってのがほとんどだろうよ
君も俺も含めて
356. Posted by ゆ   2010年10月07日 04:22
ミヤネははっきりとしたバカだけど、古館は頭良さそうに見えるバカ
355. Posted by 　   2010年10月07日 04:22
＞口先でのし上がれたならそれでいいだろ？
その考え方って、まさしく詐欺師のそれだな
354. Posted by 　   2010年10月07日 04:21
えーっと、盛り上がれません。
353. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:21
習ってないからわからんってのが悪いとは思わんけど
だったらなんで”ゆとり”なんて括り方で馬鹿にできるんだ？
ってもう三十路近いおっさんな俺は同世代に対して思う
352. Posted by 　   2010年10月07日 04:21
ケクレ構造式だってそれっぽく書いてるだけだし
フルタチ構造式って事でいんじゃね
351. Posted by 　   2010年10月07日 04:18
米343
え？知らんけど？

知らんもんはしらん
必要があれば知るそれだけだろ？
どういうレスすればいいか悩んだよｗ
350. Posted by 　   2010年10月07日 04:16
知らなくても悪くないけど、
知ったかぶりして適当なこと言ったのが悪い。

せっかくの受賞なのに、間違ったこと流されるたら怒るだろ。
349. Posted by 　   2010年10月07日 04:16
わからないのは米343の返し方だなｗ
※341
さっそく実例が来たぞ。
348. Posted by 　   2010年10月07日 04:15
>>342
あの六角形の角の所には炭素元素が省略されて存在して、その間には共有結合と呼ばれる結合が存在しているのだけど
古舘がしたのは原子間ではなく、結合の中間同士に結合の線を加えた
（科学では強い結合は原子と原子の間でしか起こらない）
結合と結合の中間同士で結合が起こってるという物理現象無視の現象を絵で書いて
これですよねと知ったかぶりしたものだから
それができたらノーベル賞ですねって笑われたって事

解らない事は解らないと言う勇気って大切だと思う
347. Posted by    2010年10月07日 04:13
ベンゼンの線の真ん中から引くなんて、有機化学習ったことがある人からしたら算数で足し算ができないくらいありえない話だし、鈴木先生もわからないなら黙っててくれって気持ちになったんだろうな
もちろん学習してないなら知らなくて当たり前で何も悪くないが
346. Posted by 　   2010年10月07日 04:13
ベンゼン環って原子が六角形の頂点にあって、辺はそれを繋ぐ手なんだっけ
メガネは手から手が出たモノ子状態という理解でいいんだよな
345. Posted by 　   2010年10月07日 04:05
深夜に爆笑したじゃないかｗｗｗ
古舘馬鹿過ぎるｗｗｗ
前から解ってたけどね
古舘とミヤネは表向きだけの馬鹿
344. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:05
むしろ専門家呼ばなかった局の方に問題
あるだろ
343. Posted by 　　　   2010年10月07日 04:05
＞341
で？
わかんなかったんだろ？
精神安定させてから書き込めよ
342. Posted by ぱいぷ   2010年10月07日 04:04
何が問題なんだかさっぱりわからん俺。
341. Posted by    2010年10月07日 03:58
ゲストに呼んだ方の意味すら無くす
それはあまりにも失礼だろｗ
知らないなら最初から知らないって前提で進めれば良いのにｗ

まあ、それと関係無いが相手が間違ったり知らなかったりした位で貶める奴の多いことｗ
逆に文系理系分かれる前の中学生レベルの古典の助動詞や係助詞言えるのかって返されたらどうすんだろ？
あとは家庭科の縫い方とか調理方法とかｗ
自分が知らないことを示されたら、どんな風に自分の精神安定させるんだ？
340. Posted by 　　　   2010年10月07日 03:56
古舘は嫌いだが
口先でのし上がれたならそれでいいだろ？
そういう意味じゃ化学式知ってる必要もないよ
なにを知ってるかより自分の身を立てる手段持ってるかの方が重要だし
339. Posted by 　   2010年10月07日 03:52
TVキャスターなんてどれもこれもこんなものだろ。
口先でのし上がったような連中だもの。
338. Posted by 　　   2010年10月07日 03:51
>>337
わかんねぇって言ってる奴らはネタだぜ？
337. Posted by 　   2010年10月07日 03:45
つーか大部分のお前らもわかんねえだろがｗｵﾚﾓﾅー
336. Posted by 文系   2010年10月07日 03:38
リアルタイムでみてたけど、結局なんだったのかわからんかった…
化学とってなかったから今回の研究がどんなものだったのか簡単に説明して欲しかったのにグダグダで終わっちゃった
335. Posted by 　   2010年10月07日 03:36
なんでこう知りもしないことを
さも知っているかのごとく話そうとするのか、いつも疑問に思う
334. Posted by 　　ｄ   2010年10月07日 03:34
３２９　何一つ日本の発展に貢献してるとは思えないが
そんな俺でも
日本人が海外で活躍したら身勝手に嬉しく思うんだ
許してよ
333. Posted by 　   2010年10月07日 03:32
この手の生インタビューはいつも会話が
噛み合ってない感があって見ていられないｗ

無知は決して恥ではないけど
知ったかぶりはとても恥ずかしいね
332. Posted by    2010年10月07日 03:29
聞くは一時の恥…

聞かぬは一生の恥…

331. Posted by 鈴木   2010年10月07日 03:28
同じ鈴木として誇りに思う
330. Posted by    2010年10月07日 03:27
鈴木さんも不愉快なお顔で…お疲れ様でしたぁ。
329. Posted by 　　　   2010年10月07日 03:27
まぁ恥じる必要も無いけど
この程度のことも理解できないなら
「同じ日本人として誇りに思う」みたいな図々しいことは口にすべきじゃないよね
328. Posted by 　   2010年10月07日 03:26
　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ　『・・・。』
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　この番組、まだやってたんですか
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ　終末医療とエセ科学を一緒くたに「報道」するような番組、
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´　分かったような顔で語るにもノーベル賞は荷が重すぎたんでしょう
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　上から目線も毎度の話
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く￣´　手際の悪さも勿論だけど、他にも何か失礼があったのかもしれないですね
327. Posted by    2010年10月07日 03:25
めちゃイケの馬鹿決めるテストを思い出したわｗ

古館の出した図の何がおもしろいのかわかんない奴も別に恥じる事は何もない。
彼のようにわかっているフリをすることこそが最も愚かな行為ってだけのことだからｗ
326. Posted by 　   2010年10月07日 03:23
コントしてんじゃねーよｗ
325. Posted by 　   2010年10月07日 03:19
確かにぶっきらぼうな言い方って感じはしたが、切れてるとは思わなかったけどな
324. Posted by 　   2010年10月07日 03:18
古舘うんぬんじゃない
報道番組がノーベル賞受賞者にインタビューするのに事前にまともな下調べしてないってとんでもないことだろ

何の事件かも知らないけど現場から生中継してるレベル
323. Posted by 　　   2010年10月07日 03:18
事故っていうより自己責任の身から出た錆
322. Posted by Posted by   2010年10月07日 03:16
贖罪してくれ
321. Posted by    2010年10月07日 03:13
やっぱりNHKのアナウンサーには勝てないね。
320. Posted by    2010年10月07日 03:12
古舘嫌いｗｗｗ
319. Posted by にゃんこ   2010年10月07日 03:11
古舘はプロのキャスターと偉ぶるならプロフェッショナルなインタビューしなよ！
318. Posted by 名無し   2010年10月07日 03:07
誰にだって苦手分野はあるだろうけど、これはいかんだろ。
理解できないなら謙虚な態度にならんとかえって恥をかくという例だな。
つーか自分が解らないなら専門家呼ぶとか、やり方は色々あるだろうに…
317. Posted by 俺も化学取ってたが   2010年10月07日 03:06
>315
俺もだよ
わかいやつらにゃかなわんな・・・
俺ももう老害ってわけだ・・・
316. Posted by    2010年10月07日 03:04
知識無いのはこの際仕方ないとは思うけど、分からないなら分からないなりの対応ってもんがあるだろ……
そもそも、インタビューと言うか、話を聞きたいなら予備知識ぐらいつけとくべきだけど
315. Posted by 　   2010年10月07日 03:04
オレも化学専攻だっただが、もうぜんぜん思い出せねえ
耄碌した・・・
314. Posted by nanashi   2010年10月07日 03:03
誰か映像くれ
313. Posted by    2010年10月07日 03:00
こんな中学知識すら分からないとか大丈夫かよ
312. Posted by b   2010年10月07日 02:57
>>301, 306
なるほど、そう言われればそうかもしれないな。
311. Posted by 　   2010年10月07日 02:55
バカな俺には何が何だか判らない
仕事でたまに見る事があるが
きちんと理解出来たら間違いがあった時に見つけられるんだろうな
勉強はきちんとしておくべきだった、もう遅すぎるけど
310. Posted by    2010年10月07日 02:55
古舘はしつこいよねぇ〜 空気読めや(爆)
309. Posted by 　   2010年10月07日 02:54
これ見てて失笑した
知識も無い古舘ｱﾅに明確に答えない鈴木も鈴木、上手い言い回し有るだろ
308. Posted by 　　   2010年10月07日 02:53
３０１　

同感、この編集で文系叩きの流れにならない方がオカシイ
307. Posted by    2010年10月07日 02:50
にゃんこにぬこまっしぐら
306. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:50
>>297　痛ニューの管理人の意図は今の流れであってそうなきもするけどね
305. Posted by    2010年10月07日 02:50
暖簾に腕押し。
にゃんこに小判(笑)
304. Posted by 　   2010年10月07日 02:49
＞聞きかじりの認識で、さも「皆さんに教えてあげます」的に「報道」してる

マスコミには良くあること。
あのヤフーのコメ欄（笑）と大差ないと思う。
しかも、政府の介入もあったりするから・・・
303. Posted by    2010年10月07日 02:49
だれとく？
302. Posted by    2010年10月07日 02:48
日本人の古舘みたいなこんなとこ嫌だな。何様じゃ？
301. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:48
>>297
だからそれが問題なのはもう当たり前であって
＋アルファとしてそれにしたってこのレベルの話がわからんやつはヤバイよね
ってことだろ？
少なくとも管理人の意図はそうだろうよ。本スレのコメの偏向からいって
300. Posted by    2010年10月07日 02:47
ノーベル受賞者に失礼すぎじゃないか？
299. Posted by    2010年10月07日 02:46
覆水盆に還らず
298. Posted by 　   2010年10月07日 02:46
間違えるのはまぁいい、急なことだし。
ただ、そんだけミスっておいて、ドヤ顔で「さて、次の話題ですが政治の世界でも与党と野党に結合してもらいたい」はひどすぎる。
297. Posted by b   2010年10月07日 02:44
なんかあらぬ方向に非難が行ってるコメントが多いみたいだが、古館が化学式の書き方を知らなかったのが問題なんじゃないだろこれは。ろくに理解できていないことを、聞きかじりの認識で、さも「皆さんに教えてあげます」的に「報道」してる姿勢が恐ろしいわけだよ。
つまり、普段やってる政治だの経済だのに関する「報道」でもこれと同じレベルのことが行われているということだ。
296. Posted by ちんなめ   2010年10月07日 02:44
> 元スレ334
> お前らだってガンダム００の原作者が富野由悠季さんだって報道されたら怒るだろ？

正式に「原作：矢立肇、富野由悠季」ってクレジットされてるんだから怒らねーよｗ
監督と紹介されれば怒るだろうがな。
295. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:43
>>289
いやホント申し訳ないと思う
294. Posted by 　   2010年10月07日 02:43
文系の暗記系とかは風当たり冷たそうだね、確かに
293. Posted by るる   2010年10月07日 02:42
知ったかぶり古舘恥ずかしい(笑)
292. Posted by 　   2010年10月07日 02:41
＞２８９
こんな、ｇｇｒｋｓな世の中じゃ・・・
291. Posted by しりとりぶす   2010年10月07日 02:41
古舘キモいｗｗｗ
290. Posted by 不細工れあ   2010年10月07日 02:40
古舘嫌いｗｗｗ
289. Posted by 　   2010年10月07日 02:39
文系は本当に馬鹿しかいない
理論や法則を無視した夢いっぱいなセリフだけ喋ってろ原始人め
288. Posted by 30歳   2010年10月07日 02:37
ごめん全然わからない
287. Posted by 　   2010年10月07日 02:37
偏向報道の演出でもボロ出してたしな
結局、語勢荒らげるくらいしか芸が無い奴
なのに気取ってばっかで反省しないから成長もしない
まるで鏡を見ているようだ
286. Posted by 　   2010年10月07日 02:37
何がおかしいか分からない奴は黙ってりゃそれでいいのに。
ただプライドだけで行動したいのは古舘だけで十分だ
285. Posted by 　   2010年10月07日 02:36
ここぞとばかりに俺わかるよアピールしてるヤツ多すぎだろｗ
賢いね＾＾；
284. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:35
しかしさ管理人はコレ
古舘やマスコミがどうこうじゃなく
文系が〜って話になるの見越して取り上げてるよな
タイトルもコメの抽出も
283. Posted by 　   2010年10月07日 02:33
左はナフタレンの略表記だから分からんでもないが…右おい
直接会うんだからちょっとは予習しとけよ…

ところで切れるって程でもなくないか？
呆れては居るみたいだけど
282. Posted by 　   2010年10月07日 02:31
古舘が書いた図もあれだがその前に出たアニメーションもひどかったわ。何一つ正しいものが無いといっていいレベル
281. Posted by 　   2010年10月07日 02:31
278.みたいなのは、必ず現れるな
この手のスレには。

類義語：おまえら
280. Posted by 　   2010年10月07日 02:30
>>272
この辺りは微妙な線だから覚えてなきゃクソとは言わんが、
腕から腕が出るのが感覚的におかしいと思う位はあってもいいと思う。
本来は頂点部分に「H」等が入ってるんだぜ？
279. Posted by 　   2010年10月07日 02:30
大学で習う内容なのか？
278. Posted by 　   2010年10月07日 02:29
まぁ、凡人どもが争うなよ。
277. Posted by 　   2010年10月07日 02:29
＞半切れ
というタイトルにつられて、
＞そんなんで切れるなよｗ
という書き込みが出てきてしまったな。

このタイトルは罪だぞ。管理人。
ヤフーニュースのタイトルのレベルにあわせてやることはないぞ？
276. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:29
俺も理系だけども・・・別に俺がノーベル賞とったわけでもないのに
そんな自分が理系だからって得意げになれねーよ
275. Posted by 　   2010年10月07日 02:26
古館はSASUKEの実況をしていればよかったんや
274. Posted by 　　　　   2010年10月07日 02:25
理系で得したことはないが
こういうとき馬鹿にされんで済むならとりあえず理系に進んどいてよかったと思う
273. Posted by 　   2010年10月07日 02:25
別に知らなくても可笑しくはないと思うんだが...。
デジタルデバイドって奴っすか！
272. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:23
本スレとずいぶんと認識に差があるけど
結局一般教養なの？どうなの？
271. Posted by    2010年10月07日 02:21
分からないなら分からないと言えばいいのに
270. Posted by 　   2010年10月07日 02:21
>>264
＞1と2の『どちらも』理解できない
別にベンゼン環は常識！プギャー！
されてる訳じゃないのに本当に必死だな
ベンゼン環知らないだけなら別にいいんだよ
269. Posted by 　   2010年10月07日 02:20
※266
でんじろう先生のことも思い出してあげて下さい・・・
268. Posted by 　   2010年10月07日 02:19
ブーム君やめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
267. Posted by 　   2010年10月07日 02:18
賞とった人間引っ張り出して怒らせるとか、さすがとしかいいようがないアホっぷりだな
266. Posted by 　   2010年10月07日 02:16
※258
最近の漢字クイズ番組ブーム（笑）とかもな。
科学のほうが子供は好きだろ。大人も楽しめるし。
文系の連中が、漢検財閥とコネが欲しくてやってるとしか思えん。
265. Posted by 　   2010年10月07日 02:15
テレビ見てる奴ってまだ多いな
264. Posted by 　   2010年10月07日 02:15
米254
1.確かに習うが化学受験しなければ必要でない。お前は習った事全て覚えて無ければ相手を叩く人間なようだ。
2.コメ全体を見ると理系が文系を叩いてるのに、理系批判してる文系は何なの？ってコメしてるお前自身が争点をずらしている火種。
結論：お前は黙ってろ。
263. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:14
＞254　別に批判しちゃいない、少なくとも俺は。
こんなことも知らんで日本人の平均さげて申し訳ないと思うし
同時にノーベル賞とった先生方には日本の科学知識の水準を引き上げてくださってありがたいと思う
262. Posted by 　   2010年10月07日 02:14
※259
はあ？
文理の話なんかしてねえよ
261. Posted by 　   2010年10月07日 02:14
※259
255だった。
260. Posted by .   2010年10月07日 02:13
ふむ

全然わからんｗ
259. Posted by 　   2010年10月07日 02:13
※256
いや、それは文理関係ないだろ。
258. Posted by 　　   2010年10月07日 02:12
>>252
今さら気づいたがテレビで自然科学の放送っていったら「NHKの高校物理」程度だよな・・・。それが国民の一番の情報収入源なんだから理系離れするのは当然か・・・。
257. Posted by 　   2010年10月07日 02:11
※249
一般の人は、な。
256. Posted by 　   2010年10月07日 02:11
「同じ日本人として誇らしい」って言い方が

どれだけ虚しいかわかるなｗｗｗ
255. Posted by 　　　   2010年10月07日 02:10
とりあえず文系のおっさんは”ゆとり”とかって区分で若い奴ら叩いちゃ駄目だろ
中には高校生の段階で自分より実学寄りの知識を持ってるって事を思い知るべき
254. Posted by 　   2010年10月07日 02:07
この件で必死に理系批判してる文系は何なの？
1.右上図は高校１年レベルの知識で、理系の専攻でも何でもない
2.そもそも今回の争点は古舘の知ったかぶりである
のどちらも理解できないと自分から暴露してるようなもんだぞ
253. Posted by 　   2010年10月07日 02:07
2,4,6-トリニトロトルエン（TNT）
2,3,7,8-トリクロロジベンゾパラジオキシン（ダイオキシン）

と聞いて構造がすぐ書ける人は少ないだろうけど、
「ベンゼン環2つが手で繋がってる」って言われて1枚目の右のは書かないだろ・・・
252. Posted by 　   2010年10月07日 02:06
マスゴミ関係が高学歴文系の掃き溜めだってことがハッキリしたな。
ADですら早慶出身がゴロゴロいるんだぜ？

全員文系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
251. Posted by a   2010年10月07日 02:06
どんな結合だよ右。
250. Posted by あ   2010年10月07日 02:05
どの局でも知ったかぶってて気持ち悪かった
先生が怒るのも無理ない
249. Posted by ほ   2010年10月07日 02:02
こんなの知らなくてもいい。
248. Posted by    2010年10月07日 02:02
ここで「こんなもん専門外だから分かるわけないだろ！これだから理系は…」
って愚痴ってる文系の奴らはまだ良いよ。
古館も素直にそう言えば良かったんだ。
でもプライドが邪魔して知ったかして墓穴掘っちゃったんだよ。
247. Posted by 　   2010年10月07日 02:01
米244
そうだな。
知った知らないは、どちらともいて当然。
問題は、話を振る側がダメじゃどうしようもないということ。
246. Posted by 　   2010年10月07日 02:01

でも下の（正解の）ビアリール骨格については
高校で習わないから間違えるのは無理ないけどな。
だが、右上のメガネ、てめえはダメだ。
245. Posted by 　   2010年10月07日 02:00
鈴木さん、夕方のインタビューで
「最近若者が理系離れしている。これを機に私達がなんとかしないといかん」
って言ってたがなぁ……

人気ニュースキャスター（笑）がこの知能レベルじゃ仕方ないよ
244. Posted by 　   2010年10月07日 01:59
>>234
わりと常識とかは実は余り関係無い
全国ネットで放送できるレベルじゃないだろうってのが今回の要点
243. Posted by 　   2010年10月07日 01:59
大卒ニートのすねかじりと、中卒でもちゃんと稼いで
家族なり自分なり養ってるヤツとじゃ雲泥だけどな。
242. Posted by    2010年10月07日 01:58
理系の人は自他の常識に差があることを理解した上で、これぐらい常識だろ(ｷﾘｯ
という。始末に負えない。
241. Posted by 　   2010年10月07日 01:58
お前ら何だかんだ言って実況用に報ステ見てんのなｗ
そんなだから視聴率上がっちまうんだ
240. Posted by 　   2010年10月07日 01:58
まあ、知ったかぶりはダメだってことだな。
239. Posted by 194   2010年10月07日 01:58
>>213
褒めてくれてありがとう。
ただ、俺は文系は見下してないし、文学とか経済とかに疎い自分は他人を馬鹿にできるような人間じゃないと思ってるよ。日本語も下手くそだしね。特に歴史とかに詳しい人と話すると本当に情けなくなるよ。





238. Posted by ・   2010年10月07日 01:57
さっきリアルで見ててクソワロタｗｗ
どうみてもメガネですありがとうございます
237. Posted by    2010年10月07日 01:57
文系に傾いてる俺ですら
この図の意味くらいは理解できるのに。
よほど、大人になってから
勉強をしてなかったんだろう。
まぁそれでも構いはしないが、
話振るならその下準備くらいしとけよな・・
通訳の人とかも事前に次の仕事で扱う内容の勉強するんだが
アナは必要なしかバカだな。
236. Posted by 　   2010年10月07日 01:57
※232
だ　か　ら　設計者じゃないと言ってるだろうに
235. Posted by あ   2010年10月07日 01:57
毎度のことながら何故門外漢にコメントをやらせる
234. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:57
>>226　確かに問題をはき違えてるし今回語られるべきはテレビの不手際だろう

でもそれはそれとしてこれ知識としてどんぐらい知ってるの？
って言われたらわりと常識っていってるだけ
233. Posted by 　   2010年10月07日 01:56
まあ大学出とけってこった。ニートになる権利があるのも大学卒業した奴のみ。
ニートで成功した奴はいることいるけどみんな大学でてる。
2Chのひろゆきも、代々木の漫読家も、株で儲けて大企業の大株主になったイケメンも、ここの管理人も、
政府の判断ではニートでもみんな一人で生活していける収入がある。
共通点はきちんと大学出た経験がある。だから余計な場所で転ぶことなく生活する術を身につけた。それだけのことだ。
232. Posted by 　   2010年10月07日 01:55
>222
設計士と組み立てる人は一緒じゃないだろ
231. Posted by    2010年10月07日 01:55
これ放送終了後古館はスタッフに逆ギレ？
230. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:54
＞222　そら三角関数や指数関数ぐらいは現場はいった後で
嫌でもやるよ
別の会社だけど内装の会社ｄ中卒で入って1年で電験3種とったのもいたし
別に勉強は学校だけでやるもんじゃないだろ？
229. Posted by    2010年10月07日 01:53
俺簡単な生物選んだからワカンネ
つまりどういことだってばよ？
228. Posted by 　   2010年10月07日 01:53
でも、お前らもわかってないんだろ？俺もだ。
227. Posted by    2010年10月07日 01:53
おい誰か右側のメガネ作ってノーベル賞取ってやれよ
226. Posted by 　   2010年10月07日 01:53
問題を履き違えてる奴多すぎ。

最初から知ってて当然とはもちろん思わない。だがインタビューまでしていて、基礎中の基礎（ベンゼン環とか触媒とか）を知らないのに無理に解説しようとする体制は言語道断だろ。
225. Posted by 　   2010年10月07日 01:52
ベンゼン環はまだ良いとして触媒は中学理科の範囲だろ？
過酸化水素水に二酸化マンガン入れて酸素発生させるって実験。
二酸化マンガンは変化しないけど化学反応を早めることが出来る！これが触媒だ！
って習ったっしょ？
古館はそこも理解してないよ
224. Posted by 　   2010年10月07日 01:52
この手の話題になると文系叩きが始まります
223. Posted by 　   2010年10月07日 01:52
古館「（右側を指して）これですよねぇ？」
先生「…。えーと、これ作れたらノーベル賞もらえます。」
裏方スタッフ爆笑の声。


台本用意しなかったり、バカを笑ったり、スタッフに工作員居るな。
222. Posted by 　   2010年10月07日 01:50
※208
知り合いの建築関係者はサインコサイン使いまくってるって言ってたぞ。
「もっと勉強しておけばよかった」って言ってたけどな。
ちなみに建築士のほうじゃないからな。
221. Posted by 　   2010年10月07日 01:50
ちゃんと高校出てればおかしいと気づくレベル。
訂正でさらに間違えたやつとかはまだしもあの眼鏡だけは駄目だｗ
220. Posted by 　　　　   2010年10月07日 01:50
コイツ嫌いだからざまあｗｗｗ
219. Posted by 　   2010年10月07日 01:49
この程度は高校出てれば常識
某京都大学の文系の俺でもこれくらいは普通に高校でやる
218. Posted by    2010年10月07日 01:49
理系が日本の宝なのは間違いないが
大体ネットで文系馬鹿にするような奴は不健康だと思う
217. Posted by    2010年10月07日 01:49
知らんのは仕方ないけど、
スタジオ呼びつけてこれはないだろ。
216. Posted by 　　   2010年10月07日 01:49
みんな、正確には「分子式」ではなくて「化学式」か「構造式」と呼ぶべきではないかい。

それにしてもテレビ局って理系人間とかいないもんなのかな？ちょっと化学かじってる人なら分かる範囲だと思うのだが・・・・。それだったら今回の失態も防げたろうと思ったのだが・・・。
215. Posted by 　　   2010年10月07日 01:48
まぁ少なくとも痛ニューの管理人は編集から見ても
一般常識のつもりで取り上げたんだと思うけどな
214. Posted by 　   2010年10月07日 01:48
興味ない分野で資料が全然アタマに入らなかったんだとしたら、そのつもりで進行だけして全部説明してもらえばいいのにね。
213. Posted by 　   2010年10月07日 01:47
※194だけだなｗｗｗここでコメしていいのは
212. Posted by 　   2010年10月07日 01:46
こいつ高校出てるのか
211. Posted by 　   2010年10月07日 01:46
俺もよく分からないんで、馬鹿にできんよ・・・
210. Posted by 　   2010年10月07日 01:45
※189
スタッフから渡されたはずなのに、
それを間違えてるんだぞ？
ベンゼンと言われて思い出せなくても、
化学式見れば思い出せるレベルを一般常識というんだよ。
209. Posted by    2010年10月07日 01:45
古館も予習しとくかスタッフちゃんと台本用意しとけよ
208. Posted by 　　　　   2010年10月07日 01:45
俺高校中退しちゃってるし大工だけど
わかんねーや。でもわかんなくても家は建つし
きっとこの先生も家を建てたことはないだろう？それでいいじゃん
専門分野の細分化ってそういうことだろ？
207. Posted by 　   2010年10月07日 01:44
クラスで一番数学ができて、国立理系に進んだ友達はドフトエフスキーが何者だか知らなかったな…。でも一遍大学の授業のノート見せてもらったら、文系のオレには書いてあること一行もわからなかった。
まあ、人間得意不得意はあるんだから、あまり人の失敗を批判スンナってこと。古舘もだけどなｗ
206. Posted by 　   2010年10月07日 01:44
例えば普通は
文学賞とった作家のインタビューするなら
その人の著作はある程度読んでおくものだろ

急だから予習する暇がなかったなら
全部最初から説明してもらえばいいだけの話しだし・・・
205. Posted by 　   2010年10月07日 01:44
さっぱりわかんね
このネタで誰か見下すぐらいならバカでいいや俺
204. Posted by 　   2010年10月07日 01:44
調べる＝理解　じゃないからですｗ

分かった振りするからいらぬ恥をかく
本人に来てもらってるのになぜ本人に説明してもらわないｗ
203. Posted by    2010年10月07日 01:44
このプロフェッサーしばらくいろんなとこ引っ張り回されて同じ説明の繰り返しでウンザリしちゃうな
202. Posted by 生物選択の文系だが   2010年10月07日 01:43
文系・理系って話じゃないだろ、こんなん
いや、ゆとり教育のカリキュラムは知らんけどさ
201. Posted by 　   2010年10月07日 01:43
文系の私でも、そんな平面…辺から結合なんてねえよ…ｗって分かる。
ベンゼン環云々そこまで詳しくやってないけど、やっぱり化学式としておかしいと思う。

ノーベル賞受賞した権威とお話するのだから、失礼にならないよう最低限の基本知識、せめて何について受賞したかくらいは知ってしかるべきでしょ。鈴木先生は事前にスタッフに説明書き渡してるんだし。
学生時代に習ってないなら仕方ないよねって話じゃない。
200. Posted by 　   2010年10月07日 01:43
化学という学問が化学式で始まるんだから間違ったら恥ずかしいだろ。
文系かは知らんけど、「柿食へば〜」の次の句がわからないくらいの一般常識レベルじゃないだろうか。
199. Posted by 　   2010年10月07日 01:42
ベンゼン環がカップリングした構造式は、別に世間の常識ではないっしょ。理系でも化学専攻以外では、書けない人も居ると思う。

問題なのは、古館アナがテレビで解説する立場を取ってるのに、無知のまま間違った知識を流してる事。
198. Posted by 　   2010年10月07日 01:42
良く判らないけど報道するって言うのはすげーな。
197. Posted by 　   2010年10月07日 01:42
*194
ちょっと悩んだけど理解してふいたｗ
196. Posted by 　   2010年10月07日 01:42
やっぱ知識のない人間が報道に携わっちゃいかんよ
ある知識の方面に特化した人材作ってかないとだめじゃないの

俺は正直高校の選択で化学とってなきゃ
何がおかしいかわかんなかったと思いますですはい
195. Posted by    2010年10月07日 01:40
朝鮮で教育受けたんじゃないの？
194. Posted by 　　   2010年10月07日 01:40
>>189
△
193. Posted by 　   2010年10月07日 01:40
５年ほど前に日本代表戦のあと宮本と話してるときも同じようなことしてただろ。

知らないのは良いんだけど、知ったかはマズイよなあ。
アホなんだな、と思う。
192. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:40
米172
そういうこと言ってると精神的に未熟な馬鹿にしかみえないから止めた方がいいよ
お前みたいな奴と同じ理系として見られたくない
191. Posted by 　   2010年10月07日 01:40
このアナウンサー、下調べしてから収録に臨む人だと思ってたんだけどなぁ。
190. Posted by 　   2010年10月07日 01:39
文系見下してんじゃなくて、わかった振りしてバカやらかした売国奴わらってるだけ。
189. Posted by 　   2010年10月07日 01:39
文系ならわかんねーよ
文系でも知ってる、って言ってる人はどこまで知識あるんだ？例えばシクロプロパンの分子式書けって言われたら書けるのか？
多分街中歩いてる奴に聞いても半分も分からないと思う。
ただ、全国に配信されるニュースでこれは無い。
188. Posted by 　   2010年10月07日 01:38
これって文系・理系関係ないだろ？

「専門外なんでよく分かんないです。
スタッフに事前に聞いたけどサッパリです。
簡単に説明してください。」
って言えば古館も傷つかなかったし、
文系の視聴者もノーベル賞学者のミニ講義を
聴いて理解が広がったかもしれん。

それを全て古館の知ったかぶりが粉砕した。
187. Posted by 　   2010年10月07日 01:38
あれはないわフル立ちwwwwwww
わかんねーなら確認しろよwwww

化学ナメてんじゃねーぞプロレス穴上がりが！
186. Posted by vaax   2010年10月07日 01:38
文系だけど構造図書いていたぞ。
意外に楽しかったから今でも印象は覚えている。
しかし、メガネを書こうだなんて面白いことをやってくれるな古舘は。で、ベンゼン環1個まるまるの形も碌に知らないとはとんだアホキャスターだな。
通訳者で例えるなら「この単語知りませんから訳せません」っていうもんだな。
185. Posted by 　   2010年10月07日 01:37
※176
文系の学問は知っていても受験以外に役に立たない。お前を見れば分かる。
理系の学問は知っていればいつか必ず役に立つ。今のようにな。
それこそ文系が理系を超えられない理由だ。
184. Posted by 　　   2010年10月07日 01:37
>>174
有機化学は純粋に面白いよ。物理系の知識もそれほど必要じゃないし複雑でもない。日常生活でもしょっちゅう出てくるから、世界観変わって面白い。
183. Posted by 　   2010年10月07日 01:37
高校で化学やっただろ・・・

と思うが「月をなめるな！」の例もあるからな
182. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:35
>>176
そりゃ読書感想文書くだけの連中がどんな問題出してくるのかは想像もつかねーわ
181. Posted by    2010年10月07日 01:35
あはは古館は馬鹿だなぁｗ
（やっべぇ全然わかんね……でも言える空気じゃねぇよクソ……）
180. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 01:35
このコメントは削除されました
179. Posted by 知の歴史   2010年10月07日 01:35
前記事で褒め称えたせいか、久しぶりに不愉快な気持ちになる記事だな。

ただし、古館は運が良いな。
学識というよりは見識のなさを咎められただけなのだから。背伸びするバカにバカを伝えるのは大変骨が折れる作業だ。女男関係なくな。

古館が底辺層のバカとまで私は考えないが、全般的に穴が有りすぎるから、凡人レベルのニュース引き立て解説役にしかなれない。
場の悪意あるゲストごと支配できない。

古館が『役に立つのか』で思考を捨て、持ち前の高慢さで開き直る凡人かは知らないがな。
178. Posted by ?   2010年10月07日 01:34
高校で化学取ってたから笑えるけど、文系の人は分かるんだろうか(。−ω−。)
177. Posted by 　   2010年10月07日 01:33
>>172
ベンゼン環について習ってなきゃわからん罠。
ベンゼン環云々の問題だろうよ。古館が何習ったかしらんけどｗ
176. Posted by 　   2010年10月07日 01:32
文系見下すのも大概にな
習って無いのなら仕方ないだろ。お前に俺の専攻から出題して解けないのと一緒。
その時お前は習って無いから仕方ない。と思う。
175. Posted by    2010年10月07日 01:31
年齢関係なく基本理系の奴はキレやすい
相手のミスにすぐキレるし、自分のミスを指摘されてもすぐキレる
毒にも劇薬にもなるので、ちゃんと危険物扱いしろって
174. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:30
わからないしたぶんやってないんだと思う

でもとりあえず今回のことでちょっと興味が沸いたんでこの先生の本でも買うわ
173. Posted by 　   2010年10月07日 01:30
※158
シクロヘプタンでもそんな化合式の書き方見たことないぞ？
先生の絵が下手だっただけじゃないのか？
172. Posted by 　   2010年10月07日 01:29
ベンゼン環うんぬんじゃなく
右側は化学式としておかしい

それすら分からない奴は・・・まぁ文系ならそんなもんだな
171. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:29
アナウンサーって他分野の知識がないと務まらないね。
170. Posted by 　   2010年10月07日 01:28
わからないのは別に悪くないし恥ずかしい事じゃないんだよ。
わからないのに、わかったつもり・ふりでバカやらかしてるから恥ずかしいんだよ。


F1の時は、知らないドライバーを
ちゃんと調べてから実況席についてたﾌﾙﾀﾃさんは
どこいってしまったのかしら。
169. Posted by 　   2010年10月07日 01:26
物理は超得意だが化学は6点をたたき出した俺にはまったくわからん
168. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 01:26
このコメントは削除されました
167. Posted by 　   2010年10月07日 01:26
158
そういう解釈も出来るけど、かなり無理があると思うわｗ
166. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:26
高卒だけどわかるわ、、、
まぁわかってもどうってわけじゃないし、
わかんないひとも気にするような事じゃないと思う
165. Posted by 　   2010年10月07日 01:25
高校でやったことあるだろうけど
文系じゃ化学なんて高校３年もしくは２年以降やらないだろうしわからなくてもしょうがないだろ
国立ならやってるかもしれんけど
164. Posted by 　   2010年10月07日 01:25
俺、化学とか全然覚えてねーわ。
一応理系だけど情報工学だしなぁ。物理ならまだイケるんだが。

古館なダメなところって、金を貰ってる立場なのに勉強不足な点だよね。
ベンゼン環もググってすぐ思い出すレベルの内容だしなぁ・・・。
163. Posted by 　   2010年10月07日 01:25
事故じゃなく無知ゆえの必然
162. Posted by 　   2010年10月07日 01:25
>>151
テレビのやらせをなめんな
こんなもんじゃねーぞ
161. Posted by 　   2010年10月07日 01:24
理系からみたらありえないレベル
文系からみたら、そーなのかーレベル

俺文系だけどこれくらいは分かるぞｗｗｗ
って奴は世代の違い。古館世代はこんなの高校で習って無い。
といいながら、古館は大嫌いなのでざまぁｗｗｗ
160. Posted by 北大生   2010年10月07日 01:24
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見たかったぜｗｗｗ
159. Posted by 　   2010年10月07日 01:24
高校レベルの勉強で、正しいのは上の左だけだろ
158. Posted by 　　   2010年10月07日 01:24
ちょっとまて、右側の構造式自体は別におかしくないだろう。シクロヘプタンが２つ結合してるだけだからな。書き方ちょっと変だが・・・。炭素４つ増えてるのがまずいが・・・
157. Posted by 　   2010年10月07日 01:24
右の構造はないだろｗ
文系でもこれくらいはわかる
156. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
そうだな
少しでも理系を囓った奴なら絶対に知ってる知識だ
155. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
>>143
科学知識が必要な分野に就職とかなら確かにちゃんと覚えてて常識レベルなんだろうけど
一般人レベルじゃ全く必要ないじゃん？
真面目に授業受けなきゃいけない意味もわかんないしどうでもいいじゃんって言ってんの
154. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
俺も無知だから古館叩けんけど
クソワロタｗｗｗｗ
153. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
まぁ流石に範囲外過ぎたか
見栄貼らずに、少し分かる人に振ればよかったのにな
152. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
これリアルで観てたけど別にキレてたようには見えなかったけどなｗｗｗｗ
むしろちょっとした放送事故みたいな感じでぴろこもスタジオも笑ってたし
面白かったよｗｗｗｗ
151. Posted by 　   2010年10月07日 01:23
>知っている事を誇ってるやつ、知らない人を馬鹿にする奴の意味もようわからん
ノーベル賞取った人に対して
間違った化学式（左）とありえない形の化学式（右）を
古館がドヤ顔でTVの生放送で全国に説明

先生が怒って当たり前だろ・・・
150. Posted by 　   2010年10月07日 01:22
まあ安心しろ。
ここでえらそうに言ってる連中も、
最後の絵の異常さには気付いてないから
149. Posted by    2010年10月07日 01:22
ツッコミｗｗｗ
148. Posted by 　   2010年10月07日 01:22
これはすごく痛いニュースだな
古館にやらせずに専門家を呼べばよかったのに…
予習する暇も無かっただろうし
147. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:22
やばくはないが
君が「こいつあきらかに俺より馬鹿・・・」
って思ってきたファミレスでだべる主婦もアルコールで倒れるおっさんも
ヤニ臭い高校生も
わかってるやつは当たり前にわかってるってレベル
146. Posted by あ   2010年10月07日 01:22
マスゴミみたいな事すんなよお前ら
145. Posted by 　   2010年10月07日 01:21
>>133
効率考えたらそうなんだろうけど、強制したって覚えられないからほっといてｗ
そのお陰で頭のいい人は稼ぎ放題なんだしそれでいいじゃん
バカが居なきゃ天才は生まれないんだぜ
144. Posted by 　   2010年10月07日 01:21
高校卒業したのが10年ほど前だけど、その時は文系の科目には入ってなかったよ。
文系・理系分かれた直後に炭化水素を習った。
143. Posted by 　   2010年10月07日 01:21
>そこまでのもんなの？全然必要性を感じないから覚える気力すら湧かないんだが・・・
>これってヤバイの？

右側の化学式はありえない形
つうかどこで繋がってるんだよ・・・

高校の化学やってる奴で右側の化学式が
おかしいと思わない奴は真面目に授業受けてない
142. Posted by 　   2010年10月07日 01:21
そんなに叩くなよ、
古館ならこんなもんだろｗ
141. Posted by ,   2010年10月07日 01:20
これ見てたｗｗｗ
ｇｄｇｄだったねｗｗｗ
140. Posted by 　   2010年10月07日 01:19
プロレス実況だけやってろって感じ
139. Posted by    2010年10月07日 01:19
文系でも高校で化学とればわかるんだよ
これ、ノーベル賞レベルの話題でしかもその研究に心血注いでる人からしたらちょっと待てってなるよな
これで間違えて覚える人いたら困るし正しい情報を伝えるのがマスコミの仕事なんだから批判されても仕方ないか
138. Posted by 　   2010年10月07日 01:19
※107

鈴木先生は理系だけど、ウィットに富んだ
ツッコミを古館に入れてるじゃないかｗ
137. Posted by _   2010年10月07日 01:18
マスゴミなんてそんなもの。
136. Posted by    2010年10月07日 01:18
北大理系卒だけど全然覚えてないです^^
135. Posted by 　　   2010年10月07日 01:17
凄いなおまえら
俺自信を持ってここまでならわかる！って言える理系ちしきって
三角関数あたりまでぐらいだ
134. Posted by 　　   2010年10月07日 01:17
高校文系コースだったけど、選択化学でベンゼン環はやったかな、テストでベンゼン図の六角形の中の線書き忘れて全部×になったのは良い思い出・・・。
133. Posted by 　　   2010年10月07日 01:17
>>103
「知らない人を馬鹿にする」ってのはおれも反対だなぁ。ただ今回はテレビ局の対応があまりにずさんって事さ。この反応、テレビの液晶とか製薬とかに沢山使われてるんだぜ。おれらも既に恩恵を受けてるわけよ。国民がこういう事に少しでも興味持ってくれれば科学技術で食ってる日本はもっともっと潤うようになるって事だろう。
ちなみにだがもう一人の受賞者のHeckさんもヘック反応で有名な人だ。
132. Posted by 　   2010年10月07日 01:17
>>120
そこまでのもんなの？全然必要性を感じないから覚える気力すら湧かないんだが・・・
これってヤバイの？
131. Posted by 　   2010年10月07日 01:17
122
ジントニック頼んだらコーラフロートが出てきたレベル
130. Posted by 　   2010年10月07日 01:17
*125
お前の専攻教えてよ
理系！とか言わないでね
129. Posted by 　   2010年10月07日 01:16
なんか誰でも分かるレベルでその構造の間違いレベルを訳してくれ。

リアルタイムで見てたけど構造なんてやらなかったからさっぱり分からんかった。
まぁ古館の物言いは軽くていつもヒドいけどな。
128. Posted by 　   2010年10月07日 01:16
※109
むしろ普段から理系をバカにしてたのがキモオタ・文系ラノベオタだからな。
127. Posted by あ   2010年10月07日 01:16
この場面みた気がするｗ

最初なんだかわからなかったけど。
126. Posted by    2010年10月07日 01:16
「ベンゼンくらい知ってるよね?」
地獄のミサワが使いそうなネタやってんなよw
125. Posted by 　   2010年10月07日 01:16
ほんと文系はクソだな！
124. Posted by 　   2010年10月07日 01:15
youtubeマダー
123. Posted by 　   2010年10月07日 01:15
45
デカリンも正式名称は「デカヒドロナフタレン」（10水素ナフタレン）だから、
ナフタレンであることに間違いはないけどな。
122. Posted by 　   2010年10月07日 01:14
これは鉄板で焼いた焼きそばなんですよって人に対して
この焼きそばのこの具が鉄板なんですね！って言ってるような感じ？
教えて頭いい人
121. Posted by 革命無罪 造反有理   2010年10月07日 01:14
見てたが、こっちまで気まずくなってきたよｗ
120. Posted by 　　   2010年10月07日 01:14
>>１０３
馬鹿にするつもりはないが
なんでしらないの？って驚くレベル
119. Posted by 　   2010年10月07日 01:14
>>114
そうなん？俺は全然恥ずかしいとも思わないな
プライドなんてかっこ悪いし
118. Posted by    2010年10月07日 01:14
フル起ちにも何か賞あげて。
117. Posted by    2010年10月07日 01:14
歴史に関しても
中学で習った日教組の反日歴史の誤った知識で頭脳レベルがストップしてるんだろうな。
116. Posted by 　   2010年10月07日 01:12
まさに痛いニュースだな
115. Posted by 　   2010年10月07日 01:12
75
80歳になってああいう返しができるって凄いよなｗ
114. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:12
>>103
俺も文系だし知らんかったけど
知らないのは素直に恥ずかしく思うよ
113. Posted by 　   2010年10月07日 01:12
どうしてわからないことをわからないといえないのか。これが問題だ。
112. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 01:12
このコメントは削除されました
111. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 01:11
このコメントは削除されました
110. Posted by    2010年10月07日 01:11
間違ったものを伝えて何かおっそろしいことが起こる怖さを、
報道の人間より一般人が知っている
末期すぎ
古館はまずニューロンから結合すべき
109. Posted by 　   2010年10月07日 01:11
まあキモオタに理系が多いってのは良く判ったわ
108. Posted by 　   2010年10月07日 01:10
知識の無さじゃなくて、それを誤魔化して知識人ぶってることが一番おかしいんだよな。
文系理系よりも性根の問題。
しかもそれを本物の専門家の前でやるという恥知らず。
仕舞いには与党と野党の結合とか頭痛いわ
107. Posted by    2010年10月07日 01:10
取り敢えず貴様ら、文系をバカにするな
専門が違うんだから、解らないことがあって当然
理系は理系で、話術や文芸でトンチキなことをやらかしたりするんだからな

だがフルタチは消えろ、理学を解せず言語もおかしいこいつは理系でも文系でもない
106. Posted by 　   2010年10月07日 01:10
文系だがベンゼン環くらい当然分かる。
受験から１０年近く経ってるが、忘れるようなことじゃない。
105. Posted by 　   2010年10月07日 01:10
痛々し過ぎて目を背けてしまったのも確かだが
テレビ慣れしてない年配をカメラの前で困らせるなよ
って感じだった。
104. Posted by    2010年10月07日 01:09
>>92
アンサイクロのネタになりそうだな・・・
103. Posted by 　   2010年10月07日 01:09
俺も知らんわ・・・こんなのどうでもよくない？
知らないとなんか生きていくのに不自由するの？
知っている事を誇ってるやつ、知らない人を馬鹿にする奴の意味もようわからん
102. Posted by 　   2010年10月07日 01:09
わざわざ呼んでインタビューするなら事前にちょっとは勉強するとかカンペ用意するとかあんだろ
どんだけ無能揃いの番組なんだよ
101. Posted by    2010年10月07日 01:09
AAにめっちゃ笑ったwwwwww


いやしかし俺にはぜーんぜんわかんえぇ
100. Posted by 　   2010年10月07日 01:09
まぁこんなもんだろｗ
99. Posted by 　   2010年10月07日 01:08
ちょうど今まで有機勉強してるとこだったから吹いた

これだから文系は
98. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:08
俺構造図なんて作図した覚え無いぜ・・・？
97. Posted by <emoji:mobile>   2010年10月07日 01:08
ハナっから、声を荒げるか黙ってしまうまで、厭がらせを続ける為だけのインタビューだろ。
96. Posted by 　   2010年10月07日 01:08
報捨てって、コメンテーターと二人だけでコソコソ話すあのスタイルが気持ち悪い
95. Posted by 　   2010年10月07日 01:08
分からないからと教えを乞うのと、古舘のように知ったかぶってるのは対極だろ・・・
94. Posted by 　   2010年10月07日 01:08
マジレスすると、右側はσ軌道とσ*軌道との相互作用を表していると考えることが出来る。

ただし、その図のような場合、相互作用は結局０になるので、通常考慮しない。
93. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:08
環図だったやっぱ駄目だなｗｗｗ
92. Posted by 　   2010年10月07日 01:08
古館カップリング

　これでググったらかなりの数がヒットしたぞｗｗｗ


>>65
1年に全ての1Aやって、2年で選択するんじゃないの？
91. Posted by 　   2010年10月07日 01:07
正しい映像すらろくに用意できない報ステ＆朝日のクオリティには相変わらず頭が下がるわ

捏造データは立派につくれるのにね！
90. Posted by    2010年10月07日 01:07
おじいちゃん、80でもしっかりしてるなあ
89. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:07
構図か、高校3年の選択化学でやったような気がするな
とはいえ俺も化学は苦手だから人のことは言えんな〜メガネはしないけど
88. Posted by 　   2010年10月07日 01:06
※76

アァッ！？
87. Posted by    2010年10月07日 01:05
変に我慢しないでブチ切れた鈴木さんGJ
86. Posted by 　   2010年10月07日 01:05
また韓国人が賞取れなくて悔しかったから精一杯の抵抗ですか古館サン
85. Posted by 　   2010年10月07日 01:05
そして無知をごまかす為、今日も自民党批判していたフルタチでした
・・・恥ずかしい奴だな本当
84. Posted by 。   2010年10月07日 01:05
みんな頭いいのね
83. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:05
＞＞７７　古舘はきらいだし？
先生がノーベル賞とったのは凄いよ？
でもなんでお前がそこまでえらそうなんだ？
82. Posted by 　   2010年10月07日 01:05
米73
＞生物

お前の言ってる国立大学って国が違うんだよ。多分。
81. Posted by 　   2010年10月07日 01:04
1 まぁ、あ呆ステだから。
80. Posted by 　　   2010年10月07日 01:04
しかし、何の説明にもなってないな
79. Posted by 　　   2010年10月07日 01:04
古館さんが書いた式、デカリンから４つ増炭してるけど、これができたらリアルでノーベル賞ものなの？
78. Posted by 　   2010年10月07日 01:03
※73
＞国立の理系出だけど生物は高校含め一切やってないから俺もわかんねーよ



アァッ！？
77. Posted by 　   2010年10月07日 01:03
高校でやるとかやらねーとかそういう話じゃねーだろ

VTRで間違ってて、わざわざ先生に訂正描かせて更に間違えるってどんだけ失礼なんだよ！
ノーベル賞受賞した人相手にだぞ！
76. Posted by 　   2010年10月07日 01:02
高校のとき文系だったが、構造式（でいいのかな？）をそもそも教わってないな。
化学の成績自体は学年トップクラスによかったから
習ったこと自体を忘れてるってことはないはず。
カリキュラムが割と特殊だったから
もしかしたら本当は習うべき範囲なのかもしれないけど。

何がいいたいかと言うと、理系選択者と文系選択者じゃ"常識"が違う。
75. Posted by 　   2010年10月07日 01:02
※61
どこがだよｗ
「それ作れたらノーベル賞もらえますよ」
とか神がかってるだろｗ
74. Posted by    2010年10月07日 01:01
懐かしいなｗｗ
しかし分からんなら分からんと言やあいいのになｗｗ
73. Posted by    2010年10月07日 01:01
国立の理系出だけど生物は高校含め一切やってないから俺もわかんねーよ
72. Posted by 　   2010年10月07日 01:01
日本をダメにしてるのはつくづく文系なんだなと改めて思う

理系は真に人のためになることやってるのに評価されない・・・悲しいね
71. Posted by 　   2010年10月07日 01:01
正しい情報流すことも出来ないのか
マスゴミのゴミたる所以だな
70. Posted by 　　　   2010年10月07日 01:00
これがオカシイとわからないレベルの頭の中身で
今までゆとりとかシナとかチョンを叩いてたのか？おまえら？
69. Posted by 　   2010年10月07日 01:00
これはいくらなんでも司会者イジメだろｗｗｗ

最後のは一般的な化学式からしてもおかしいから。
もちろんこれを可能にするのが触媒を使った反応なんだろうけどさ。
68. Posted by    2010年10月07日 00:59
なんつーか、ほんとに馬鹿だったのナ、こいつ。
67. Posted by 。   2010年10月07日 00:58
そりゃ日本人がまたノーベル賞取ってお国と差が広がったんだから、
ＮＨＫにしろ朝日にしろ、
テレビ屋の人達はおもしろくないだろうさ。
66. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 00:57
このコメントは削除されました
65. Posted by 　   2010年10月07日 00:57
マジレスすると学校による
高校は化学だの物理だの生物だのの選択だろうしな
64. Posted by 　   2010年10月07日 00:56
ふたけた。
リアルで見たけど、あれはひどい。
63. Posted by あ   2010年10月07日 00:56
＞鈴木「アァッ！？」
ワロタｗ
62. Posted by 　   2010年10月07日 00:56
二桁記念ぱぴこ
古館はもっと勉強すべき
61. Posted by ww   2010年10月07日 00:56
先生のイメージ悪くなった
60. Posted by 　   2010年10月07日 00:56
ねえこれって一般教養レベルなの？
59. Posted by 名無し   2010年10月07日 00:55
ふたけた
58. Posted by    2010年10月07日 00:55
高校レベルだろｗｗｗどこから線を引いてるんだｗｗｗ
57. Posted by 　   2010年10月07日 00:55
ものすごい理系オンチなので
指摘されなきゃ、へー…ただの六角形がふたつ…？とか
思って見てそうだ自分
56. Posted by 　   2010年10月07日 00:55
解らないなら先生に訂正したのを描いてもらって正しいのはこちらでした申し訳ありませんとかやっておけばいいのに・・・
55. Posted by 　   2010年10月07日 00:54
右がおかしいのは分かるし、ベンゼン環の話で左が出てくるのもおかしい。
だが、最後のがおかしいと思わない人とは友達になりたくない。

いや、説明聞けば正しいのは分かるが、
高校で習うレベルじゃないから。
54. Posted by    2010年10月07日 00:54
バカだな本当に
53. Posted by 　　   2010年10月07日 00:54
まずベンゼン環がなんなのかわかんねっつの
52. Posted by ひでえ   2010年10月07日 00:54
いやいや、左もナフタレンじゃないだろ。
明らかな単結合じゃないか。

しかし右はひどいｗｗｗ
あれ、まさかテレビ局の誰もわからなかったのか？ｗｗｗｗｗ
そんなわけないから、アンチ古舘な内部の人間が彼に恥かかせようとしたとか、そういうことなのかな。
51. Posted by 　　　   2010年10月07日 00:54
一番最後のコメントが一番受ける（笑）
50. Posted by    2010年10月07日 00:53
いやでもお前ら実際に肉眼で確認した訳じゃないだろ？
もしかしたらこれが正しい形なのかもしれない。
49. Posted by 　　　   2010年10月07日 00:53
あんまり化学やってなかった文系だとざらにいそうだな
48. Posted by 　   2010年10月07日 00:53
科学系の話をテレビで見ると、いつもやきもきする・・・
鈴木氏の研究の肝は、それ以前は利用されていなかったボロン酸を使った点だし、この研究によって液晶から薬まで日常のあらゆる製品が恩恵を受けてるし、そういうエピソードとか説明したら面白いと思うんだけどな。

そこまでは要求しないけど、せめて基礎知識くらいはしっかりしてよ・・・
触媒が何なのかとか、”カップリング”で何が作られるのかとかさ・・・高校生で習う知識っしょ。
47. Posted by 　   2010年10月07日 00:53
こういうのってリハーサルやるんだよな
もしかして笑いを取りにきてるのか
46. Posted by    2010年10月07日 00:53
アホすぎ吹いたw
45. Posted by 　   2010年10月07日 00:53
※34
44. Posted by 　   2010年10月07日 00:52
とりあえず右がヤバイ事ぐらいしか分からんな・・・。
43. Posted by あ   2010年10月07日 00:52
二桁勝利
42. Posted by 　　   2010年10月07日 00:52
え？ゴメン俺には高度すぎるネタだ・・・
すまん日本人の平均値下げて
41. Posted by 　   2010年10月07日 00:52
これはテレビで見たかったなぁ
さぞかし美味い肴になったであろうに、残念だ
40. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月07日 00:51
このコメントは削除されました
39. Posted by    2010年10月07日 00:51
放送したくないからってこれかよ
低レベルのひがみだなw
38. Posted by こん   2010年10月07日 00:51
5 これだからゆとりは
37. Posted by 　   2010年10月07日 00:51
ブームくんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
36. Posted by 　   2010年10月07日 00:51
※8
高校で習うのは結合の仕方で、
この反応自体は大学レベルだろ。
35. Posted by 　   2010年10月07日 00:51
うん、動画見たいね・・・。
34. Posted by 　   2010年10月07日 00:51
右は酷いだろいくらなんでも。
どこがどう繋がってそうなるんだ。
左は普通にナフタレンだし。
どんだけ馬鹿なんだよ。
33. Posted by 　   2010年10月07日 00:50
早く誰か動画うｐしてくれ。
32. Posted by 　   2010年10月07日 00:50
古ｗｗｗ館ｗｗｗｗｗ
ノーベル賞眼鏡糞吹いたわｗｗｗ
31. Posted by 美花キュりぇ   2010年10月07日 00:50
ふたけた☆（ゝω・）v
30. Posted by 　   2010年10月07日 00:50
文系の俺でも右が明らかにおかしいのくらいはわかるわｗ
29. Posted by 　   2010年10月07日 00:50
＞62 ： サクソニア セミ・ポンプ(長屋)：2010/10/06(水) 22:34:50.95 ID:rFsHM16U0
凡人とノーベル賞受賞者の差がでてしまったな

いや、その考え方はおかしい。
・・・まあ日本人なんてこんなもんか。
28. Posted by どこを突っ込めばいいか解らない   2010年10月07日 00:50
もっとちゃんと勉強しておくべきだったか・・・
文系だけど
27. Posted by 　   2010年10月07日 00:49
ぶっちゃけ俺も分からない
26. Posted by 　　   2010年10月07日 00:48
NHKもつまらない尺稼ぎの質問ばっかで
見るのも苦痛だった。
25. Posted by 　   2010年10月07日 00:48
　／＼　／＼
│ 　Ｈ　 │＜なにが問題なんでしょうね？
　＼／　＼／
24. Posted by 　   2010年10月07日 00:47
高校の時やったなぁこれ

まぁ忘れてわからないわけだが
23. Posted by (｀・ω・´)   2010年10月07日 00:47
あちゃー古館やっちゃったかー
22. Posted by 　   2010年10月07日 00:46
これがパラジウム人間山脈なんですね？
21. Posted by カス   2010年10月07日 00:46
フタケタ〜
20. Posted by    2010年10月07日 00:46
うわあこの人こわい
19. Posted by 八神はやて   2010年10月07日 00:46
日本人ざまぁあああああああああああああ嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼ああああああああああああああああああああああああ！
18. Posted by あ   2010年10月07日 00:46
相変わらずだなｗ
17. Posted by <emoji:mobile>   2010年10月07日 00:45
日本人が受賞したのが、死ぬほど口惜しかったんだろうな。

憤死すればいいのに。
16. Posted by    2010年10月07日 00:45
上でゲッターって言ったやつ氏ね

８０歳で半切れなんて恐すぎる
15. Posted by 　   2010年10月07日 00:44
文系にはよくわからない。。
14. Posted by 　   2010年10月07日 00:44
尼ｗｗｗ

持ってるわｗ
13. Posted by あ   2010年10月07日 00:43
青子の陰謀だな
12. Posted by ななし   2010年10月07日 00:43
|дﾟ)
11. Posted by    2010年10月07日 00:43
見てたわそれ

フルタテ赤っ恥ｗｗｗｗｗ
10. Posted by 19   2010年10月07日 00:43
5 うひょー
9. Posted by 　   2010年10月07日 00:43
ケタケター
8. Posted by    2010年10月07日 00:42
ごめん高一ん時化学やってたけどこれ習ってないわ…
7. Posted by <emoji:mobile>   2010年10月07日 00:42
ジャーナリズム（笑）
6. Posted by 　   2010年10月07日 00:42
この程度の事で切れるなよ・・・。
5. Posted by    2010年10月07日 00:41
1桁ー！
以下ゲッター氏ね
4. Posted by ななし   2010年10月07日 00:41
｜ω・)
3. Posted by ・   2010年10月07日 00:41
へー
2. Posted by うに   2010年10月07日 00:40
ひとけた
1. Posted by 1   2010年10月07日 00:40
1げｔ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング
livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索
📮ご意見・ご要望
📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
最近の痛いニュース
【400日ぶりの肉声】中居正広が独占直撃に語ったこと　騒動後も支え続けた15年来の恋人と百貨店で買い物デート《初2ショット》
美人局に使われる不同意性交等罪。無罪を証明するのはほぼ不可能
日本で早速マドゥロ氏解放デモが行われてる件。いつもの面々で草
美容室の倒産、 2年連続で過去最多を更新
米副大統領の自宅破壊、男を拘束　バンス氏や妻は不在
【大阪】コンビニの駐車場内で乗用車が15歳の男子中学生をはねる　意識不明の重体・心肺停止　運転の70代男を逮捕
モスク急増164カ所、四半世紀で9倍　600人がブルーシートで公園占有「想定超えた」
【速報】高市｢中国さんごめんなさい｡やっぱり話し合いたいです｡私たち関係をやり直せませんか？｣
「ぽっちゃり女性」は婚活男性の９４％が結婚相手として「避けたい体型」…結婚相談所が調査
男子高校生への暴行動画がＳＮＳ拡散、栃木県警が加害者聴取「大変申し訳ない」…高校など問い合わせ殺到
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介