Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
15 visualizzazioni7 pagine

Tarea 25 Etica

Ética Profesional tarea de clase

Caricato da

gdayanamiranda2
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
15 visualizzazioni7 pagine

Tarea 25 Etica

Ética Profesional tarea de clase

Caricato da

gdayanamiranda2
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd

ASIGNATURA: Ética Profesional

NOMBRE DEL DOCENTE: Fredesvinda Castro Licona

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Greicy Dayana Miranda Rodezno

NUMERO DE CUENTA: 121390039

SEDE: La Entrada Copán

ASUNTO: Comportamiento Ético Profesional en Fuentes Legislativas


Internacionales

SECCION: Única

FECHA DE ENTREGA: 28 JULIO 2024


EL COMPORTAMIENTO ÉTICO PROFESIONAL EN FUENTES
LEGISLATIVAS INTERNACIONALES
Sostiene la maestra Laura Trigueros Gaisman (1998):

La cátedra del derecho internacional privado como ninguna otra materia presenta
la oportunidad de ensanchar los horizontes de los alumnos de mostrarles la
riqueza de la diversidad, la variedad de enfoques y soluciones que esta ciencia
ofrece a quien toma conciencia de que existen distintos criterios que pueden
utilizarse para evitar o resolver un problema. Efectivamente, los problemas de
derecho internacional privado exigen abrirse a varias soluciones, entender y
aceptar un derecho diferente al nuestro, analizar sistemáticamente
antecedentes, conceptos, regímenes normativos e instituciones jurídicas, sin
olvidar los sustentos éticos para alcanzar soluciones más justas.

Entre las fuentes legislativas de derecho procesal internacional que hacen


referencia al comportamiento ético, se encuentran:

Código de Bustamante, suscrito en la Habana el 20 de febrero de 1928;


Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras de Naciones Unidas, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958
y promulgada en México en junio de 197, Convención Interamericana sobre
Arbitraje Comercial Internacional, suscrita en Panamá el 30 de enero de 1975 y
promulgada en México en abril de1978, Convención Interamericana sobre
Recepción de Pruebas en el Extranjero, suscrita en Panamá el 30 de enero de
1975 y promulgada en México en 1978, Convención Interamericana sobre
Exhortos o Cartas Rogatorias, suscrita en Panamá el 30 de enero de 1975 y
promulgada en México en abril de 1978, Convención Interamericana sobre
Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros,
suscrita en Montevideo, Uruguay, el 8 de mayo de 1979 y promulgada en México
en agosto de 1987, además, es aplicable a esta materia la normatividad sobre
contratos internacionales, títulos de crédito internacional, operaciones de crédito
internacionales y comercio internacional (Pérez Nieto, 1998, pp. 274-278).

Se identifican a manera de resumen en estos instrumentos internacionales de


materia procesal los siguientes criterios aplicables al comportamiento ético:
tratándose de árbitros, deben ser personas conocedoras de la materia del litigio
y de la regulación que se le debe dar respecto de la capacidad, en el ámbito
internacional se puede realizar una afirmación general expresando que se
regulará por la ley personal, la ley de la nacionalidad (Código de Bustamante, si
la ley aplicable lo dispone), en cuanto a la nacionalidad, se identifica que cada
vez con menor proporción las legislaciones prohíben a los extranjeros ser
árbitros al permitir el acceso al tribunal arbitral al país donde tiene su sede el
arbitraje. Se identifica, por último, lo que algunos llaman exigencias de
cualidades específicas, entre las que se encuentran: la discreción,
independencia, confiabilidad, imparcialidad y las limitaciones por
incompatibilidad por el ejercicio de determinados cargos públicos.

Se observa, por otra parte, que en distintas instituciones y organismos sobre


mediación y arbitraje se ha incorporado el comportamiento ético en sus reglas y
procedimientos. Referidos al caso de México, encontramos en el Centro de
Arbitraje y Mediación Comercial para las Américas (camca), que sus reglas de
mediación confirman lo anterior. El camca fue creado entre la Asociación
Americana de Arbitraje, el Centro de Arbitraje Comercial de la Columbia
Británica, la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México y el Centro
de Arbitraje Comercial Nacional e Internacional de Québec. Instituciones
nacionales líderes se han dedicado a la promoción y uso responsable de las
técnicas privadas de resolución de conflictos. El camca opera con reglas,
políticas y procedimientos administrativos uniformes. Representantes de cada
una de estas instituciones dirigen el camca y los casos pueden ser presentados
en cualquiera de sus oficinas. Por su parte, el Centro de Arbitraje de México
(cam) es una institución especializada en la prestación de servicios de
administración de procedimientos de arbitraje comercial privado. En ambas
instituciones se destaca que sus servicios se apegan a los principios de rapidez,
certidumbre, especialización, independencia e imparcialidad, confidencialidad,
costo y eficacia. En cuanto a las reglas modelo de procedimiento, son relevantes
la garantía de audiencia y la confidencialidad de la información. Además de la
exigencia de calificación requerida para los árbitros integrantes del panel, resalta
la posibilidad de acudir a las opiniones de expertos. El informe preliminar y la
recomendación están sujetos a las observaciones de las partes. Después de la
determinación final, son las propias partes las que convienen en la solución de
la controversia; esto es una prevalencia de principio de la autonomía de la
voluntad, para la interpretación, aplicación y ejecución del tratado y de la solución
de las controversias.

El Centro de Arbitraje de México tiene establecido, respecto del tribunal de


arbitraje, las siguientes normativas sobre el comportamiento ético profesional en
los artículos 13 y 21 de sus reglas:

* Todo árbitro debe ser y permanecer independiente de las partes.

* Antes de su nombramiento o de su confirmación por el Consejo General o el


secretario general, la persona propuesta como árbitro firmará una declaración de
independencia y comunicará por escrito al secretario general cualquier hecho o
circunstancia susceptible de poner en duda su independencia ante las partes. El
secretario general notificará dicha información, otorgándoles un plazo de 5 días
para que manifiesten lo que a su derecho convenga.

* Los árbitros comunicarán inmediatamente por escrito al secretario general y a


las partes, cualquier hecho o circunstancia susceptible de poner en duda su
independencia ante las partes, que surja durante el procedimiento arbitral.

* Las disposiciones del Consejo General o del secretario general sobre


nombramiento, confirmación, recusación o sustitución de árbitros serán
definitivas. Los motivos de dichas decisiones no serán comunicados a las partes
ni a los árbitros.

* Las personas que acepten ser designadas como árbitros para asuntos
arbitrales ante el cambio, se obligan a acatar estas reglas hasta el cabal
cumplimiento de sus funciones.

Reglas aplicables al procedimiento

* El procedimiento arbitral se regirá por las presentes reglas y, en lo que ellas


fueren omisas, por las reglas que las partes o, en su defecto, el tribunal arbitral
determine.

* Independiente de lo anterior, y en todo caso, el tribunal arbitral deberá actuar


de manera imparcial, otorgando a las partes una oportunidad razonable de
presentar sus argumentos.
La cátedra del derecho internacional privado como ninguna otra materia presenta
la oportunidad de ensanchar los horizontes de los alumnos de mostrarles la
riqueza de la diversidad, la variedad de enfoques y soluciones que esta ciencia
ofrece a quien toma conciencia de que existen distintos criterios que pueden
utilizarse para evitar o resolver un problema.

Efectivamente, los problemas de derecho internacional privado exigen abrirse a


varias soluciones, entender y aceptar un derecho diferente al nuestro, analizar
sistemáticamente antecedentes, conceptos, regímenes normativos e
instituciones jurídicas, sin olvidar los sustentos éticos para alcanzar soluciones
más justas. Entre las fuentes legislativas de derecho procesal internacional que
hacen referencia al comportamiento ético, nacionales de materia procesal los
siguientes criterios aplicables al comportamiento ético: tratándose de árbitros,
deben ser personas conocedoras de la materia del litigio y de la regulación que
se le debe dar; respecto de la capacidad, en el ámbito internacional se puede
realizar una afirmación general expresando que se regulará por la ley personal,
la ley de la nacionalidad (Código de Bustamante, si la ley aplicable lo dispone);
en cuanto a la nacionalidad, se identifica que cada vez con menor proporción las
legislaciones prohíben a los extranjeros ser árbitros al permitir el acceso al
tribunal arbitral al país donde tiene su sede el arbitraje. Se identifica, por último,
lo que algunos llaman exigencias de cualidades específicas, entre las que se
encuentran.

• Todo árbitro debe ser y permanecer independiente de las partes.

• Antes de su nombramiento o de su confirmación por el Consejo General o el


secretario general, la persona propuesta como árbitro firmará una declaración de
independencia y comunicará por escrito al secretario general cualquier hecho o
circunstancia susceptible de poner en duda su independencia ante las partes. El
secretario general notificará dicha información, otorgándoles un plazo de 5 días
para que manifiesten lo que a su derecho convenga.

REGLAS APLICABLES AL PROCEDIMIENTO


• El procedimiento arbitral se regirá por las presentes reglas y, en lo que ellas
fueren omisas, por las reglas que las partes o, en su defecto, el tribunal arbitral
determinen.

• Independiente de lo anterior, y en todo caso, el tribunal arbitral deberá actuar


de manera imparcial, otorgando a las partes una oportunidad razonable de
presentar sus argumentos.
CONCLUSIONES

1. La primera consideración que se debe plantear sobre este tema de


comportamiento ético de la profesión jurídica es que su problemática se inicia
desde el proceso formativo en las aulas universitarias, por esto, es necesario
seguir insistiendo en la necesidad de avanzar hacia una formación integral del
abogado que integre todas las áreas de contenido teórico y del ejercicio de esta
profesión, así como de una fuerte formación deontológica y axiológica.

2. En cuanto a los contenidos disciplinarios, la ciencia jurídica en el presente


plantea exigencias muy altas, el conocimiento jurídico está presente en toda
actividad humana, ya no es posible hablar de áreas generales del derecho, se
tiene que llegar a los contenidos especializados en áreas de reciente creación
que exige el desarrollo científico y tecnológico.

3. Los sustentos axiológicos en la formación jurídica, tienen mayor vigencia en


algunas áreas de derecho, una de ellas es sin duda el derecho internacional
privado, los procedimientos jurídicos internacionales exigen mayor certeza,
confianza, rapidez y honestidad, para tener acceso a mejores soluciones , mas
flexibles y mas justas.

Potrebbero piacerti anche