vas= processo sistematico inteso a valutare le conseguenze sul piano ambientale delle azioni

proposte ai fini fdi garantire che tali conseguenze siano incluse a tutti gli effetti
valutazione ambientale strategica

la VIA deriva da una normativa europe

PAUR
Provvedimento autorizzatorio regionale  accorpa sia via che vas e successive autorizzazioni ambientali
Molto bene presse perché all'interno hanno tantissimi enti che devono rispondere questo provvedimento ha
queste tipo di provvedimenti cosa fanno servono proprio a sovrapporre per evitare di raddoppiare le
valutazioni di continuare a vedere a sentire gli stessi enti per n mila volte vedremo le 17 Paur è un
provvedimento regionale perché poi a cascata al 152 definisce dà gli input alle regioni che legiferano ci sono
regioni in Italia dove questa semplificazione è più come dire accelerata la Lombardia sono per esempio la
Toscana ci sono anche l'Emilia Romagna dove è un po’siamo così
Sviluppo sostenibile e quindi base delle valutazioni voi dovete tenere sempre in mente che chi opererà sulle
valutazioni di trasformazione dovrà avere un obiettivo finale quello appunto della capacità di generativa
degli ecosistemi delle risorse salvaguardia la cosita comunque l'ambiente naturale e poi anche però una equa
distribuzione dei vantaggi connessi all'attività economica o comunque all'aspetto socio economico

Di progetti hanno poi vedremo con quali metodologie o con quali possibilità è possibile appunto arrivare
questo disco all'interno di queste procedure un'altro aspetto importante di vedere un po meglio dopo è anche
quello di valutare le possibili alternative non so se vi è mai capitato anche questo di affrontarlo uno dei
cardini delle valutazioni e proprio non dire questo il mio unico progetto ed è bellissimo e fantastico e gli
impatti sono positivi ma è valutare gli impatti e eventualmente proporre anche ragionevoli alternative che
possano invece avere degli effetti magari diversi o comunque migliorati rispetto alla alla all'istruzione
proposta Un'altro dei grandi carri delle valutazioni che si avrà che siano bassi che sia via o di Paolo
comunque è quello del monitoraggio quindi tre temi principali valutazione degli effetti valutazione delle
alternative e monitoraggio degli effetti stessi quindi la procedura le procedure di valutazione non si fermano
all'approvazione di un piano di un piano regolatore o l'approvazione di una variante o all'approvazione di un
progetto quando emette un permesso di costruire per esempio ma continuano poi nel tempo proprio perché
all'interno

Lo schema molto vecchio però forse troverete anche sui libri ma eh come abbastanza identificativo la prima
cosa che vorrei farvi vedere e questo filo e questo filo che intreccia tutte le varie fasi fase uno fase due fase
tre fase quattro perché sono tutte conca la prima fase avete da questa parte la parte diciamo di pianificazione
quindi come si svolge un processo di pianificazione di creazione di uno di uno strumento che lavora sul
territorio e da questa parte invece come funziona il processo di valutazione che come vi ho detto è
strettamente connesso sono strettamente intrecciato quindi nella prima fase noi abbiamo il pianificatore che
definisce quali sono le strategie per il territorio facciamo un esempio facile no un piano regolatore quindi io
ho il mio team di pianificatori che definiscono quelli che sono gli obiettivi del mio piano regolatore consumo
di suolo zero oppure che ne so tutela delle aree tutela delle aree con una elevata biodiversità tante cose quindi
a fianco della prima fase diciamo di valutazione abbiamo il del di di pianificazione abbiamo il valutatore la
procedura di vas permette questa prima fase di effettuare quello che si chiama verifica di assoggettabilità
questo lo prevede 152 lo prevede la 56 77 è definita in particolare per alcune tipologie di piani la verifica del
soggetto abilità è una sorta di screening quindi è una valutazione leggermente più che dire meno
approfondita ma che Quella lo strumento quelle scelte pianificatorie hanno degli impatti sia da questa prima
fase di screening emerge che nelle scelte non hanno degli impatti io ho chiuso ho chiuso e la il piano può
procedere e va avanti con la suo iter di approvazione che è sempre per noi anche molte fissato nella 57
L'Italia sociabilità si chiuda con un parere invece di necessità di attivazione della valutazione completa parte
la seconda fase la seconda fase è quella in cui il mio piano procede quindi dalle prime linee diciamo degli
obiettivi che voglio dare sul mio territorio procede vado proprio a creare quelli che sono lavorato in piano
sono i tavoli e quant'altro a fianco si appoggia la vas e quindi in proprio il momento valutativo il momento
valutativo ha alcuni diciamo step anche qua abbastanza fondamentali perché sono quelli che sono sempre
ripetuti in tutte le procedure perché le pista della normativa un po perché sono quelli necessari proprio ad
arrivare a una valutazione del piano il processo il diciamo gli step fondamentali sono la coerenza esterna la
coerenza interna e la stima degli effetti ambientali e il confronto tra le alternative quindi all'interno della mas
io devo prendere Le scelte pianificatorie e analizzare la coerenza esterna cosa significa coerenza esterna vuol
dire analizzare tutti i piani o tutti i programmi che agiscono sul mio territorio dove sto lavorando e analizzare
se quello che sto invece facendo come pianificatore e coerente mi faccio un esempio sapete la pianificazione
regionale e la fisima quindi il piano paesaggistico non so se l'avete mai visto il piano territoriale regionale
sono tutti piani di un livello sovraordinato rispetto al al comunale quindi io devo analizzare poi potrebbero
essere sul piano di tutela delle acque piano regionale trasporti piano della logistica sono tutti piani che
agiscono sul nostro territorio a diversi livelli quando io lavoro con il mio strumento in valutazione devo
andare Un'analisi di tutti quelli che possono essere i piani che interferiscono con il mio e valutare se sono
coerente come lo faccio da una prima in primo luogo con una di solito si fa in modo abbastanza come dire
qualificativo quindi si lavora con un sistema di confronto tra obiettivi quindi ho l'obiettivo della mia obiettivi
della mia pianificazione gli obiettivi degli altri piani analizzato e li metto a confronto tendenzialmente con
delle matrici di valutazione l'altro momento importante a quella interna la coerenza interna cosa significa
prendo tutti i miei obiettivi e il confronto tra di loro affinché per capire se sono coerenti o ci sono delle
incoerenze anche questo è un'altro momento abbastanza importante della valutazione ambientale strategica
chiudi gli ultimi due momenti fondamentali che non possono mancare stima degli effetti degli impatti quindi
la vera e propria momento valutativo ok anche questo lo vedremo dopo si può fare con diverse metodologie
che probabilmente avrete visto nel vostro percorso vedrete nel vostro percorso e il confronto fra le alternative
che era quello che vi dicevo prima quindi ed è anche la parte più complicata perché spesso il confronto tra le
alternative significa dover creare delle alternative no quindi chi di quando vai da urbanista gli dici eh io devo
valutare le alternative vabbè ho capito ma adesso lo fa tre piani diversi no quindi la difficoltà è proprio
questo è uno delle diciamo principali fasi più difficili da gestire all'interno delle valutazioni però
eventualmente ci si ci si già si cerca sempre di fare poi vedremo fase tre e fase quattro sono poi quelle
diciamo finali l'attore è ovviamente l'approvazione della pianificazione e la chiusura del procedimento di vas
il procedimento di vas è propedeutico all'approvazione mhm quindi se non ho la chiusura della vasca non
posso approvare il piano programma o strumento che sto valutando con che atto si chiude chi lavorerà lo
troverà si chiama parere motivato mhm quindi gli enti che sono quelli preposti all'approvazione del piano e
alle della chiusura della base e mettono questo provvedimento dove all'interno ci sono tutta una serie di
magari prescrizioni che prendiamo un dovrà seguire o che dovrà monitorare e privati ci porta poi all'ultima
fase che è la fase quattro della pianificazione dove io qua al mio piano è andato entrato in vigore quindi
partito attivo e noi con la mas lo monitoriamo quindi questi sono i passaggi principali della della procedura
di passo la via è un po più semplificata nel senso che ovviamente io ho un progetto che progetti sono
all'interno di quella norma che vi dicevo prima la 13 2023 che deriva da 152 quindi le trova anche nel 152 c'è
un immenso tabellone come delle categorie progettuali le categorie progettuali sono progetti importanti La
via ovviamente io adesso ho fatto vi ho fatto vedere se le procedure regionali però poi ho detto 152 nazionale
quindi sia la base che la BA mi raccomando non possono essere svolte a livello nazionale a livello regionale
a livello locale quindi a livello nazionale sono quando parlo di piano piano dei trasporti italiano non lo so
allora a quel punto farò una vas col ministero dell'ambiente se ho un progetto di livello o un progetto che
rientra nella nelle categorie diciamo di rilevanza strategica di autostrade le ferrovie quelle fanno procedure di
valutazioni fatte ambientale ministeriali le le tendenziali quindi a livello statale poi si scende a livello
regionale in basso del piano regionali e via di alcune tipologie di opere poi si scende a livello provinciale
quindi si possono fare le basse a livello provinciale per i viali per esempio territoriale di coordinamento
provinciale operazione tipologie di interventi e poi scende anche a livello comunale e quindi di regolatori
oppure progetti oh di livello diciamo più interiore che tipologia di progetti ci sono all'interno io dopo mi farò
vedere solo così velocemente qualche immagine di un progetto che stiamo seguendo a livello diciamo di
valutazione di vasche di valutazione di impatto ambientale all'interno di un pauro non so di sali eh possono
essere le piste da sci sono soggette a via possono essere banalmente non so le piste da bocce art sono i centri
commerciali all'interno del della appunto di questo tabellone del 152 trovate tutte le categorie forti mhm e
possono essere soggetti a parcheggi superiori ai 500 posti alto quindi ci sono tutta una serie di categorie che
chi deve fare le valutazioni quando gli arriva sto progetto va e guarda le diciture in questo questo questo
attiviamo cioè sono due in questo in questo schema dove ci sono diciamo le caratteristiche delle due
procedure mi serve prevalentemente per dirvi un po quali sono come si differenziano anche se quello che vi
dicevo prima nel momento momenti importanti ci sono in esame quindi le coerenze devono essere valutate
sia nella procedura di bus che nella procedura di via mhm quindi la coerenza con la pianificazione è
fondamentale in entrambi i progetti in entrambe le procedure ovviamente quando valuto un progetto mi
concentrerò più su quell'area no quindi ovviamente avrò 1 1 valutazione coerente specifica anche i dati è
un'altro tema la difficoltà delle vaste e che spesso essendo ampie sui territori molto vasti la difficoltà è quella
di trovare dei dati specifici mentre quando lavoro con una ghia posso fare magari mente dei rilievi acustici
non posso fare determinati tipi di analisi che mi permettono di avere un quadro ambientale molto più
specifico la portata degli impatti spesso nella nella pianificazione ovviamente può essere più estesa a livello
comunale e sovracomunale sopra provinciale e regionale mentre sui progetti spesso è più localizzata quindi
anche su progetti nostri però si lavorano resta a scarpino ok un tema eh in prima l'importante è questo non ve
l'ho detto ma dello sviluppo della partecipazione pubblica entrambe le procedure hanno dei momenti di
partecipazione pubblica ovvero lavarsi la viene pubblicata vengono pubblicate entrambe e quindi il cittadino
però per conservare io ho seguito per esempio la procedura di valutazione dell'area westinghouse qua dietro
per Esselunga quindi dovrebbero cost Lunga anche lì è una iniziata il 15 16 anni infatti tipo e ovviamente lì
c'è stato per esempio una grandissima partecipazione pubblica i comitati che non sono spuntati per quell'area
ti dico andarselo lunga salviamo il parco salviamo il quindi è ancora oggi siamo i comuni di Torino sono di
Torino ancora lì che risponde ai vari comitati eh quindi la partecipazione pubblica al momento molto molto
importante quindi spesso magari non è neanche no in realtà non puoi vedrete nell'ultimo caso studio che ho
portato anche in partecipazione pubblica niente siamo partiti ci sono già 10 quindi eh quindi questo è più o
meno diciamo la la differenza in entrambe le procedure valutative poi anche Paolo che come vi ho detto le
unisce tutte e due quindi stiamo parlando delle stesse sovrapposte questi sono i soggetti coinvolti l'autorità
procedente chi è l'autorità procedente e chi allora dal piano prova il piano oppure presenta il progetto in caso
di Esselunga era Esselunga l'autorità possibile una variante al piano regolatore e il comune mhm l'autorità
competente invece è propria delle valutazioni l'autorità competente e competente in materia ambientale
quindi anche qua di solito sono strutture pubbliche tendenzialmente i comuni hanno i settori ambiente o
hanno quello che si chiama organo tecnico organo tecnico a livello regionale a livello comunale a livello
provinciale che mette insieme più professioni all'interno degli enti pubblici che devono approvare i progetti
mondiali per esempio la città di Torino un organo tecnico comunale per la base e per la via che è formato da
punto diciamo dipendente se vuole verde pubblico del settore pianificazione difesa del settore che non so
tutela in avanti quindi mettono insieme una serie di di professionalità per appunto identificare questa autorità
competente cosa serve l'autorità competenze l'autorità competente è quella che alla fine delle due procedure
si basta che gli dia mi dice ok parere motivato basta va bene ok via valutazione di impatto ambientale va
bene poi ci sono questi i vari soggetti con competenza in materia ambientale qua a vari più alto prima
prevalentemente in Piemonte arpa mhm ma anche nelle altre regioni quindi tendenzialmente forse mi sono
anche altri dipende anche tanto dalla procedure potrebbero essere la Sovrintendenza spesso anche questo
vendono il territorio fortemente vincolato dal punto di vista paesaggistico culturale ma sono in tendenza uno
dei grandi soggetti competenti e quelli quello di Mazzola sempre insieme ad altra tutte le volte ok questo è
un po quello che vi ho detto anche prima come vi ho detto analisi contesto ambientale coerenza alternative e
piano strutturato questi sono appunto II temi principali come però si fa a valutare quindi la coerenza come vi
ho detto viene prevalentemente applicato un metodo diciamo qualitativo di valutazione proprio matriciale
quindi obiettivi obiettivi Quattro scendere una scala di valutazione e dire coerente poco coerente non
coerente oppure indifferente però poi quando devo andare a valutare gli effetti ambientali quindi sulle
componenti ambientali quali sono le componenti ambientali boh possono essere validi aria acqua suolo hai
protette qui dipende dalla sensibilità del valutatore che nella prima fase definisce quelli che sono gli aspetti
ambientali rilevanti per l'area che sto valutando poi ci sono tutta una serie di modelli e metodi valutativi non
so se li avete già visti qualcuno si intervista basta essere uno dei metodi che a volte si usa un diciamo nelle
bass che hanno un livello che diciamo molto alto no quindi con delle ottime magari molto gentili
tendenzialmente il principale modello valutativo che si usa e Russia conoscete visto posta come si fa si
prende il ovviam la componente che sto valutando si devono identificare quelli che sono le determinanti che
vanno a incidere su quella componente devo valutare le pressioni che il mio il mio piano il mio progetto crea
su quella componente dopo aver determinato lo stato Definisco l'impatto e trovo anche le risposte che sono le
mitigazioni o le compensazioni presso uno dei grandi classici modelli e le valutazioni orali si basano spesso
su questo modello romantico poi c'è ne sono anche altri più complessi che si usano soprattutto su progetti
molto particolari ci ha anche questo no sì ecologica oppure in caso di carbonio questi sono diciamo dipende
molto dalla sensibilità del valutatore quando ascolta quando affrontavi l'oggetto della valutazione li sta a
decidere quale metodologia utilizzare non c'era normativa che si dice garanzia la devi usare quel tipo di
quell'articolo metodo valutativo sta appunto nella nella vostra sensibilità come farlo Ci sono tanti tutti questi
metodi ma che questo voi l'avete già visto si basano su tante tipologie didatti che arrivano da come allora per
la parte diciamo più di pianificazione ci si basa su dati già prodotti da altri enti quindi io qua vi ho messo non
lo so arquà Regione Piemonte ci sono tantissime banche dati che ti permettono di analizzare il territorio più
difficile quando si tratta di là valutazione di progetti Come vi dicevo la valutazione dei progetti spesso
necessita indagini specifiche quindi vuol dire avere un team di valutazione che possa fare tutta anche una
serie di di analisi proprie di quel territorio specifico che sto analizzando tendenzialmente come vi dicevo le
componenti principali che si che si analizzano sono ti invito di componenti puramente ambientali e quindi
quello che dicevo prima acque superficiali sotterranee eh aria quindi l'atmosfera poi c'è Perché tutta la parte
di suonerò sia dal punto di vista geologico geotecnico e di qualità ambientale quindi gli eventuali
abbinamenti poi c'è tutta la parte paesaggistica quindi analisi paesaggistiche vere e proprie c'è la parte
prettamente ecologica quindi se siamo all'interno di aree con valenza da parte di valenza ecologica come aree
protette o quant'altro ci sono tutti le valutazioni degli indicatori propri di quelle aree poi ci sono tutti gli
agenti fisici rumore inquinanti generali elettromagnetismo sono tutte componenti che all'interno delle
valutazioni rientrano e chi fa una buona valutazione deve considerare poi uno magari non sono pertinenti se
non sono in un'area schifosissima dove non c'è un'area protetta non c'è un'area quasi paesaggisticamente
rilevante se è inquinata dal punto di vista ambientale ovviamente sono tutte cose che all'interno della
valutazione devono emergere questo è il mio quadro diciamo procedurale notevolissimo a gennaio ma io
arrivato eh no non è complicato e ovviamente come vi ho detto prevalentemente molto lungo
tendenzialmente le procedure adesso la normativa prevede delle semplificazioni anche in termini di
tempistiche ok Eh la via dovrebbe durare 120 giorni dovrebbe mhm la vas anche quella intorno a fate conto
più o meno un centinaio di giorni dal punto di vista il problema è che spesso vengono interrotte quindi
vengono interrotte dai soggetti con competenza ambientale perché vengono richieste integrazioni mi puoi
metterti approfondimenti e quindi queste tempistiche si interrompono e trascinano poi le procedure a con dei
tempi molto molto molto simili voi avevate visto altro sulla vas la via non ho mai un non abbiamo mai
affrontato un'altro tema che è quello dell'aia per l'autorizzazione integrata ambientale che è un'altro tema
abbastanza fondamentale del 152 perché quelle molto molto tecnico nel senso le aia sono per esempio le
autorizzazioni per le style o per le missioni in atmosfera quindi sono proprio le attività produttive però
all'interno dei 152 che è tipo la Bibbia per chi si occupa di pubblicazioni che ha di tutta questa parte sulle
sulle ali però per esempio ho una galvanica devo fare un nuovo punto di emissione di un cammino devo
ottenere un'aria quindi un'autorizzazione fotografica per fare un capire come funzionano come dicevo in
realtà l'obiettivo un po della mia presentazione è quella di farvi vedere dei casi studio perché di studio per
farvi un po capire che cosa abbiamo fatto e che cosa come abbiamo lavorato all'interno appunto di procedura
ambientali sono prevalentemente basse il primo è questo lo conoscete ci siete fatti sei stato ultimamente no
siete stati quando allora il primo fatto diciamo qua laurea era Maria tendenzialmente critica già in partenza
perché se voi avevate non eravate neanche in altri quest'anno era una zona di Carrara perché gli si scavavano
scale argille per fare i mattoni in maniera puramente casuale quindi la gente davanti alle Fornaci stavano
prendeva la roba se ne andavano non si sa come mai e quindi sono stati creati questi laghetti che adesso
ripresenteranno di Doom che derivano appunto da questa attività ascoltano di Salvatore simpatico allora
andavano e oggi poi il figlio che aveva creato questo parco dove ricorrenti al tavolo di artisti sabato e
domenica ha creato appunto perché sono stati chiamati in particolare lo fa due cose 1 3 questo parcheggio è
un nuovo parcheggio parcheggio tra due era compra falsi diciamo tutta la zona del lending che oggi c'è
quindi di tuttola entro qualche nuova area animali però zoom nel piano regolatore di cumiana è riconosciuto
quindi c'è un berrettino che identifica zoom ma nelle armi non ha create non aricolo quindi bisogna pallante e
anche un piano esecutivo quindi bisognava andare a modificare le destinazioni d'uso di queste aree agricole e
andare appunto a valutare queste trasformazioni questo è un po quello che così vediamo un po quali sono gli
elaborati come vedete quello è il parcheggio esistente bisognava tapparci tutto quel prezzo là sopra poi c'era
tutta la questione dei veneti all'interno e inoltre anche questo ampliamenti in queste zone questa è una tavola
del piano distruttivo convenzionato quindi vedete su che tipologie di materiali e valutatore lavoro lavoro
possibili tavole dei soggettisti Milano incontrarlo sui vostri studi e abbiamo dovuto affrontare la valutazione
proprio per appunto queste trasformazioni che cosa gli salta all'occhio cioè che quando secondo voi è la cosa
più critica di questa trasformazione secchio acqua allora e uno degli anti temi della pianificazione attuale il
consumo di suolo soprattutto per l'area nord del parcheggio agricole oggi ovviamente tutte le il indicativo no
al quello appunto di conservare suoi no caratteristiche come questo di fuori agricoli sugli agricoli con
capacità produttiva elevata quindi sono tutti suoli con capacità d'uso del suolo uno o due quindi quello quindi
abbiamo dovuto lavorare tantissimo su questo tema del consumo di suolo e valutare come questa
trasformazione impattasse sul Comune di cumiana l'altro che gli altri temi emersi ovviamente gli aspetti
paesaggistici zoomma in una piana però tendenzialmente non andava particolari problematiche non ci sono
aree vincolate dal punto di vista paesaggistico quindi non particolarmente criticità tema un'altro tema
fondamentale emerso all'interno della diciamo della valutazione che abbiamo dovuto affrontare fin dall'inizio
è stato quello della gestione del delle acque superficiali che se è correlato al consumo di suolo quando vado
impermeabilizzare ovviamente quello che devo poi assolutamente sempre valutare è proprio la gestione delle
acque meteoriche in alcune regioni questo tema è da tantissimi anni che viene affrontato la Regione
Lombardia ha una specifica legge sul consumo di suolo cioè una mazzata no però funziona nel senso che lì
c'è proprio scritto che cosa puoi ma non tu non puoi fare e soprattutto il fatto che tu in ogni trasformazione
debba garantire diversi grafica voi sapete cosa rimanenze idraulica invarianza idraulica significa che
praticamente quanta acqua passava prima del mio intervento deve ripassare anche alla quando il mio
intervento filtra all'interno del terreno comunque veniva raccolta dal terreno deve essere anche alla fine
dell'estrazione eh anche mediante sistemi diciamo di raccolta non per forza deve essere ovviamente meglio
sarebbe forse dal punto di vista naturale quindi come superfici magari permeabili ovviamente sennò sono
raccolte e gestioni con una batteria in azione per la decantazione proprio il tema principale di questa
trasformazione io vi dico è stato il consumo di foro esce da una ovviamente però c'erano anche degli aspetti
positivi perché è vero il consumo di suolo era la parte di alcuna ma quando io faccio una valutazione devo
anche diverse questo progetto ha degli effetti positivi non è che dobbiamo solo dire quanto gli effetti sono
negativi e ovviamente l'aspetto socio economico e questo progetto era molto rilevante uno per banalmente il
numero per esempio degli addetti che venivano assunti due ricadute di turismo che ha la città di chimica che
ha paese di cumiana questo progetto porta quindi amplia il boom oggi vuol dire ampliare anche il tessuto
socio economico di una provincia torinese che magari non avrebbe nessuno ovviamente per esempio con i
clipping oppure anche con tutte le attività che vengono Magari riesco a mangiare una pizza insomma quindi
non solo appunto aspetti negativi ma anche gli aspetti positivi figo delle acque l'ho detto conservazione del
suolo fondamentale abbiamo lavorato molto anche sul sistema della mobilità perché ovviamente aumentando
i parcheggi e la possibilità di diciamo di accesso all'area c'era anche un problema sulla viabilità principale
quindi arrivo di ulteriori afflussi di traffico ciclo dei rifiuti a un parte ma non era così comunciano come
abbiamo fatto ad analizzare il consumo di suolo e così vi faccio vedere un po' una tipologia di valutazione
non so se l'avete già usato simul soil vi è capitato sì non soil è un applicativo che città metropolitana di
Torino insieme a Ispra che SI voli hanno costruito e creato per la valutazione dei servizi ecosistemici
derivanti dal suolo mhm servizi ecosistemici anche questo Un'altro tema quasi quanto la sostenibilità
diventato quindi ogni parere dell'ente competente vi scriverà sempre valutati i servizi ecosistemici poi un
giorno vabbè servizi ecosistemici possono essere tantissimi questo applicativo che può essere utile anche
nelle vostre valutazioni cioè anche prossimi vostri diciamo le vostre proseguo del vostro corso di studi serve
a valutare sei servizi ecosistemici che derivano dal suolo non tutti e sono i principali che sono in presempio
la qualità dell'habitat degli habitat poi l'impollinazione quindi il suolo il trattamento dei sedimenti il
trattamento dei nutrienti quindi ci sono questi servizi ecosistemici che poi applicativo che è un tentativo gis
libero potete scaricarlo e poi lavora sotto bus cosa fa valuta lo stato di fatto quindi proprio cosa devo fare la
valutazione ti dice com'è la tua area nello stato di fatto prima della tua trasformazione e cosa succede come
cambiano quei servizi ecosistemici dopo la trasformazione e lo fa in due modi uno proprio il valore del
servizio ecosistemico ma poi a quel servizio col sistemico dà anche un valore scolastico e questo è stato
molto interessante e lo utilizziamo spesso perché molte trasformazioni è inutile che lo diciamo spesso sono
commerciali nel senso cioè proponente che se guida che vuole costruire cioè ritrovo anche uguale costruire
cioè che ne so poi vedremo che sta costruendo cioè quello che fanno vedere quando sono economiche no e
quindi spesso infatti ci sono sì devi trovare delle compensazioni a quello infatti e allora spesso proponente
quando è arrivato infine capisco e in Piemonte non essendoci una legge sul consumo di suolo come c'è in
Lombardia c'è un po come dire quindi spesso alcuni enti accettano delle compensazioni monetarie che
mettono a bilancio per fare poi delle altre opere sempre ovviamente con un valore ambientale Ma che non
sono prettamente legate alla trasformazione questo è come diciamo come si la partenza dal punto della
dell'applicazione di sim storica abbiamo analizzato la bora su corinna corinna come vedete questa è l'area di
zoom e abbiamo dato una classificazione ai sensi di corinna a tutte le varie aree room quindi questo che era
un palco già consolidato 14 21 abbiamo trovato quello arancione su due fieristico poi abbiamo individuato
altre categorie che sono reti stradali e spazi accessori di parcheggi esistenti quello che ci interessava e che
ovviamente tutti questi 2000 che sono territori agricoli quindi questo lo stato di fatto questo lo dico progetto
ovviamente cosa ci diventa parcheggi parcheggi parcheggi è tutto fatto quindi tutto questo il modello ti
calcola i servizi ecosistemici al tipo zero quindi allo stato attuale e poi allo stato di progetto qualche giorno le
valutazioni che sono state fuori allo stato e come vi dicevo sono sia diciamo il valore proprio del servizio
ecosistemico ma anche economico e ogni mezzo quelli economici 480.000 € zoom o oggi nella sua diciamo
conformazione di servizi ecosistemici allo stato prima della trasformazione 417.000 dopo la trasformazione
quindi ovviamente c'era una perdita di servizi ecosistemici come vedete in particolare la CPOE la produzione
agricola gli altri più o meno tendenzialmente lo scarto maggiore ovviamente anche questi che sono relativi
alla diciamo alla questione del dei sedimenti di clienti del terreno ma principalmente lo scarto diciamo
principale proprio quello agricolo che ha subito come praticamente come come quali sono gli output sono
abbastanza semplici quindi come vedete vengono categorizzati i vari servizi ecosistemici sia nella fase
diciamo attuale quindi nella fase di progetto il quale una qualcuno lo stoccaggio di carbonio sono fermi
perché permettono anche di vederlo localizzato no quindi ovviamente quando vado a quando vado a
identificare le so il parcheggio questo parcheggio che non era parcheggio diventa presidente poi con uno
scarso valore di stoccaggio di carbonio il pollinazione qualità degli habitat quindi questo è un po sono tutti
gli altri che abbiamo fatto diciamo prodotto dal dal dal film storico cosa ha portato questo ovviamente
abbiamo fatto tutto questo per perché spesso le valutazioni sono anche sovrapposte no quindi utilizzo più
modelli diversi o più metodi diversi no quindi sempre visto che il consumo di suolo era il tema principale di
questa valutazione abbiamo fatto anche un'analisi storica dell'impermeabilizzazione del suolo dell'area e
ovviamente cosa è emerso la valutazione storica si fa con una lettura del cartografie quindi all'interno della
valutazione di giunge tutta una parte che diciamo Di valutazione storica a partire dal 1800 per GM per poi
arrivare alle varie al all'otto o del degli anni più recenti cosa fa portato a dire questo che il consumo visuale
effettivo sul Comune di cumiana non era portato da zoom ma era stato portato nel periodo che va dagli anni
diciamo dagli anni 40 e 604079 quindi questo serve ad avvalorare la tesi di fronte agli enti competenti e di
stramazzare perché non è il pubblico no no ovviamente questo ha aiutato fino a un certo punto perché gli enti
competenti questo tema del consumo di suolo l'hanno fatto sudare che cosa abbiamo raggiunto e quella finale
del progetto abbiamo raggiunto quindi tutto il parcheggio a nord fosse permeabile la fascia più in alto
addirittura un po diventa un po a fiato il resto tutto drenante con una forte diciamo arrivo componente
vegetazionale verde che cos'è questo no un rimpasto di compensazioni e le compensazioni sapete vuole dire
quando il mio impatto non riesco a mitigarlo ho un impatto che c'ho allora devo compensare in un'altro modo
quando invece ho queste tipologie di diciamo di soluzioni o di indicazioni vengono definite indicazioni mhm
quindi alla fine di quella procedura valutativa zoom zoom salvato il parere motivato positivo ok ma con una
serie di prescrizioni mitigative che erano appunto relative al parcheggio quindi non si poteva saltare lui
doveva creare appunto tutta questa tutta questa parte verde di mitigazione verso come vedete questa fascia
tampone verso la zona agricola e Quattro quindi tendenzialmente qua avete visto un po come ha funzionato
la procedura di valutazione se non ci fosse stata insomma saltato tutto e saremo cotti come deve bacione ad
agosto sotto oggi il tempio è stato costruito vi faccio vedere ancora però non poco di fatto quindi c'è in realtà
non era non era mai stata particolare criticità perché in realtà erano poi sono delle fasi e quindi il parcheggio
è stato così sì sì eccomi ma è così è la parte quella gialla si rilassa il proprietario non so andato in India ha
lasciato in mano tutto non so a chi ha messo le sale spavento ok il secondo anno vorrebbe dire anche questo
abbiamo un sui servizi ecosistemici come vi ho detto la valutazione veramente si può lavorare con tantissimi
magie è stato fatto anche un lavoro sui servizi ecosistemici educativi proprio per quello che vi dicevo prima
anche per le valutazioni positive che un progetto può avere e quindi abbiamo utilizzato una metodologia che
è stata e stata come dire creata dal WWF è relativa proprio alle sulle aree protette e i servizi educativi
ecosistemici educativi che queste aree quindi questa gestione di queste aree producono sulla società come vi
volevo far vedere se prima se per il i servizi ecosistemici sessuale abbiamo usato un applicativo gis per quelli
educativi per esempio abbiamo queste piccole la metodologia prevede della una compilazione di tabelle dove
io vado a evitare le ricadute non so se le diverse tipologie di soggetti Quindi in questo mi serve applicato non
tanto per capire come funziona questa metodologia ma per farvi capire come possono essere diverse
sovrapposte e all'interno proprio anche di una stessa valuta il secondo caso studio che volevo farvi vedere 4 1
ed è quello che vi dicevo prima siamo per il ballo tra l'Italia questa parte infatti faccio vedere tanto finirà mai
probabilmente ed ecco prima siete stati agricoli nome c'era rotondella spinge centro commerciale Leroy
Merlin Michelin era la vecchia vecchia Michelin quindi dove si facevano le norme e siamo appunto alle
porte di Torino in all'arrivo dell'autostrada della quattro un'area grandissima dismessa quindi Michelin oggi è
presente solo con un fabbricato lì c'è una casa datura che è ancora attiva il resto dell'auto difesa importante
delle protezioni da altre parti la città di Torino cosa ha fatto veramente per quello stiamo parlando perché
ovviamente che hanno regolatore quell'area un'area produttiva quindi la non so se voi avete presente lo
consiglio sia quello no tavole sarà viola Violetta nulla una domanda e quindi il primo passaggio che è stato
fatto è fare una variante per qualcosa che fa una variante a Torino trasformate da produttivo a zona urbana e
trasformazione zup quindi sono diventate rosse con nuova destinazione nuova destinazione aspri
commerciale quindi una serie di terziario quindi tutti quindi la prima trasformazione la prima valutazione che
è stata fatta la prima gas che abbiamo seguito veramente quando non sono bambini di 10 anni fa per quanto
ancora è fatta sulla variante sono state fatte 2 1 la %11 e 1% 22 il piano nuovo che era 300 quarantesima
variante forse via queste sono se volete vedere le valute Poi ci sono linee della morato sul sito del Comune
Torino un nuovo piano regolatore trovate le nuove quindi sono state fatte due varianti che hanno portato poi
alla trasformazione attuale che è questo qua masterdoom della ditta quell'area questa è la calzatura che
dicevo che ancora attiva questa questa è la rotonda della stile adesso appunto siamo primo pezzo aperto ci
siamo inaugurato secondo pezzo inaugura l'automatico fresco in questo momento mi stiamo lavorando sul
questo subito perché complessi sono stati poi suddivisi in subiti uno si 1234 quell'altro e un'altro ancora
sempre all'interno delle varianti 322 adesso in questo momento voi direte questi sono in conclusione pochi
lavori questo partito qua stiamo invece facendo la pasta in questo momento perché le varianti 10 anni fa
hanno fatto una loro procedura ma l'autorità competente cioè loro specchio del comune non ci ha fregato e ci
ha detto tutta la pianificazione attuativa di pec sapete cosa sono convenzionati quindi queste aree sono tutte
soggette a pec il pec dovranno fare una nuova valutazione perché ovviamente quando si fanno le varianti non
si sa bene che cosa si dice dopo insediarsi attività commerciali terziario quindi quando fa le varianti hai
dentro tantissime casistiche quindi il Comune di Torino ha detto benissimo quando poi ci saranno i progetti
reali voi e quindi sono state fatte un nuove procedure di valutazione ambientale strategica 1 2 al campionato
OK questo va contro ogni genere di semplificazione però questo è quello che questo mezzo se domani voi
andreste andrete nel mondo del lavoro purtroppo troverete in questo momento spesso l'Italia è veramente
ingessata indetto su questi temi perché abbiamo sono 15 anni di valutazione ambientali sulle stesse aree che
facendo anche un po dice che ci sono queste cose diciamocelo eh qual è il tema quali sono i temi principali
cioè questi sono gli altri quali sono i temi principali qua consumo di suolo in alto no perché tutte le fabbriche
c'era la scosa prima quindi fabbriche staffìle dall'attivo dall'ottocento no poi diventata una Cilento quali
possono essere i temi principali di una valutazione del genere quindi un'area dismessa comunque all'interno
del tessuto va bene non è l'edificato centrale ma comunque il tessuto consolidato no perché qua adesso qui
hanno costruito due logistiche quindi un tessuto consolidato non ti pregio perché ovviamente un tessuto Io
schifoso vi dico quali sono quindi consumo di suolo no primo aspetto del principale che guardando questa
fotografia se farete valutazione deve venire in mente l'assetto infrastrutturale quindi tutta la parte di traffico
perché quella trasformazione li ha una generazione di impatti di traffico immensa perché lì ci sono migliaia
migliaia migliaia di parcheggi voi vedete su alcuni qua questi ma qua sotto il pieno qua sotto tutto pieno qua
sotto tutto pieno quindi la primo primo aspetto è il traffico infatti le valutazioni ambientali che hanno avuto
una componente proprio viabilit diciamo del dei trasportistici importanti hanno portato alla necessità di
ampliare corso Romania si quindi oggi voi vedete il cantiere in corso il primo tratto già fatto ma si è portato
corso Romania sono due corsie perché sennò non avrebbe retto l'impatto che questa trasformazione ha
generato generale l'altro tema principale che è stato affrontato in questa valutazione è proprio la pressione
dell'acqua perché in realtà da tempo perché sono stati 16 quindi il consumo di suolo mi ma la gestione delle
teoriche sì perché ovviamente questa è una quasi totale per me abilitazione di fuori quindi sotto la procedura
di valutazione all'interno ha delle questo è molto modellistica quindi ci sono proprio delle valutazioni di
invarianza idraulica come vi dicevo prima è sotto quegli edifici ci sono delle vasche di nazione grandi quasi
quanto invece ci senti quindi vengono raccolte le app vengono portate alle vasche di laminazione che cosa ha
fatto lavarsi benissimo abbiamo gestito le meteoriche quindi quando c'è una bomba d'acqua non le app
vengono portate nelle vasche di laminazione nella vasca è stato sono state messe delle prescrizioni mitigative
Proponenti della trasformazione a prendere le acque delle vasche di laminazione e usarle per irrigare le aree
verdi per esempio per il recupero delle cassette dei bagni quindi nella nelle cassette dei bagni arrivano le
acque delle pesti tutto quello che è la raccolta delle acque meteoriche quindi quello che non è tanto per le
soluzioni però vorrei farvi capire come la procedura ambientale oggi va a come dire proprio a interagire
progettazione tanto che in una vasta che è un piano siamo andati a dire che le cassette dei water dovevano
prendere le acque delle coperture le coperture sono ovviamente una parte fotovoltaica