Criminal and Criminal Procedure Law

Data were collected anonymously with printed questionnaires from the volunteer participants and depended on self-reporting. The response rate was 79.0% (1708/2161). The prevalence of workplace violence was found to be 44.8%. The most common type was verbal violence together with mobbing (bullying). Victims of physical violence were mostly males, whereas females were found to be victims of verbal, psychological and sexual violence. Most cases did not result in legal action and the victims remained silent. Psychological well-being of exposed workers in terms of depression, anxiety and stress seemed to deteriorate. Workplace violence remains a silent epidemic in Turkey. Preventive measures against workplace violence and social support for violated workers do not exist.

Hukuka uygunluk nedenlerinin manevi unsurları, ceza hukukunun tartışmalı meselelerinden biri olup, bu konuda çok farklı görüşler ileri sürülmüştür. Hukuka aykırılığı objektif olarak kabul eden klasik suç öğretisinde bu unsurlara yer verilmezken, özellikle Alman Ceza Hukukunda şahsi haksızlık öğretisinin gelişimiyle haksızlığın manevi unsurlarından söz edilmeye başlanmıştır. Türk Ceza Hukukunda da yeni Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğünden sonra, öğretide söz konusu unsurların kabulü yönünde bir eğilim mevcuttur. Ne var ki manevi unsurları kabul eden görüş, bunların gerçekleşmemesi halinde bağlanacak sonuçlar hususunda oldukça farklı yaklaşımlar sergilemektedir. Çalışmamızda konuyla ilgili tartışmalar ve ileri sürülen görüşler özetlenerek, Türk Hukuku bakımından bir değerlendirme yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Hukuka aykırılık, şahsi haksızlık öğretisi, hukuka uygunluk nedenleri, maddi unsurlar, manevi unsurlar, elverişsiz teşebbüs, mefruz suç, hata, tersine hata

Abstract: Unknown Justification is one of the most contested themes in criminal law dogmatic and there is a wide range of views on this issue. According to the objective conception of justifications there is no place for a “subjective” intent and/or knowledge element, which is still the prevailing view in the Turkish Criminal Law. Yet, with the introduction of the new Penal Code there is a newly, under the German influence emerging theory of subjective elements of justification, makes the existence of a subjective element a necessary component for justifying reasons for otherwise criminal conduct. There exists, however, a lack of clarity concerning the legal consequences of this new theory. It is the objective of this article to sum up views, historical background and try to resolve this newly emerging issue in Turkish Criminal Law.

Keywords: Unlawfulness, personal injustice theory, justifications, material elements, mental elements, impossible attempt, impossible crime, mistake, reversed mistake

Türk Ceza Hukuku’nda emrin ifasının hukuki niteliği konusunda farklı görüşler ileri sürülmektedir. Hukuka uygun emirlerin ifasının hukuka uygunluk nedeni teşkil ettiği genel olarak kabul edilmekle birlikte, hukuka aykırı emirlerin ifasının niteliği, özellikle hukuka aykırı fakat bağlayıcı emir kavramı tartışmalıdır. Bu çalışmada tartışmalara ışık tutmak amacıyla öncelikle hukuka aykırı bağlayıcı emir kavramının kapsamlı bir şekilde değerlendirildiği Alman Ceza Hukuku’ndaki durum incelenmiştir. Sonrasında kanuni düzenlemelerin benzerliği sebebiyle kısaca İtalyan Ceza Hukuku’na değinilmiştir. Yapılan karşılaştırma sonucunda Türk Ceza Hukuku’nda emrin ifasının hukuki niteliğine dair tespitlerde bulunulmuş, hukuka aykırı bağlayıcı emrin ifasının mazeret nedeni niteliği taşıdığı savunulmuş, ancak bu konudaki düzenlemelerin emrin hukuka aykırılığının bilinmesi veya bariz olması açısından sorunlu olduğuna işaret edilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Yetkili merciin emrini ifa, amirin emrini ifa, emrin ifası, hukuka uygunluk nedeni, mazeret nedeni, kusuru etkileyen neden

In Turkish Penal Law, different views are put forward on the legal nature of execution of order. Although the execution of lawful orders is generally accepted as a ground for justification, the legal nature of unlawful orders, especially the concept of unlawful but binding orders is controversial. In this study, fi rstly in order to shed light on the discussions, the situation in the German Penal Law, where the concept of unlawful binding orders is in detail analyzed, was examined. Following this, because of the similarity of the legal regulations, the Italian Penal Law was briefly mentioned.  As a result of the comparison some points about legal nature of the execution of order in Turkish Penal Law were made. It was defended that carrying out the unlawful but binding order has the nature of a ground for excuse. However it was also pointed out that the current legal regulations on this topic are problematical in terms of fulfilling knowingly the unlawful orders or obeying the manifestly illegal orders.

Keywords: Execution of orders of a competent authority, carrying out of superior’s order, execution of order, grounds of justification and excuse or of affecting of culpability.

Cinsel suçlar, ceza kanunlarının toplumsal temeli hakkında en önemli göstergelerden biridir. Bu bağlamda 2004-2005 yılında hayata geçirilen Türk Ceza Hukuku Reformu kapsamında cinsel suçlarla ilgili, eskiye nazaran keskin anlayış farklılıkları içeren önemli değişiklikler yapılmıştır. Yeni düzenlemeler nispeten daha belirgin ve sistematik olmakla birlikte esas alınan düşüncenin toplumsal karşılığı bağlamında doktrinde ve uygulamada birtakım tartışmalı noktaların bulunduğu da bir gerçektir. Makalede cinsel suçlara dair yeni düzen hakkında, sorunlu noktalara da işaret edilerek genel bir çerçeve çizilmektedir. Makalede bu suçlarla bağlantılı kısa bir tarihi gelişime değinildikten (I.) ve suçlar hakkında genel bir bilgi verildikten (II.) sonra ortak bazı noktalardan hareketle daha detaylı açıklamalar (III.) yapılmakta, cinsel suçlarla ilgili bazı istatistiki bilgilere (IV.) değinilmektedir. Nihayet kısa bir sonuç kısmına ve tablolara yer verilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Cinsel Suçlar, Cinsel Dokunulmazlık, Cinsel Özgürlük, Cinsel Saldırı, CinseI İstismar, Cinsel Taciz, Reşit Olmayanla Cinsel İlişki, Evlilik İçi Cinsel Davranışlar.

Abstract: The sexual crimes are one o f the most important reforms o f Turkish Penal Law Reform of 2004-2005. In this study a general frame is drawn for the regulations on the sexual crimes and some controversial issues related to this topic are mentioned.

Keywords: Sexual Crimes, Sexual Untouchability, Sexual Freedom, Sexual Assault, Sexual Abuse, Sexual Harassment, Sexual Intercourse with a Minor, Sexual Behavior within the Marriage.

Bu çalışmada kaynakça kimliği; “Walter Gropp, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4.,Ergänzte und terminologisch überarbeitete Auflage, Springer-Lehrbuch, Heidelberg, 2015”şeklinde olan kitap incelenmiştir. Söz konusu eser; 1) Giriş, 2) Cezalandırılabilir Hareketin Öğretisi, Görünüş Şekli: Kasten Neden Olunan Dış Dünyadaki Değişiklik (kasıtlı netice suçu), 3) Cezalandırılabilir Hareketin Diğer Görünüş Şekilleri, 4) Hata Öğretisi ve 5) İçtima Öğretisi ve Ceza Hukuku Yaptırımları kısımlarından oluşmaktadır. Kitabın bu basısı, önceki basıdan ayrılan önemli terminolojik farklılıklar ve ayrık görüşler içermektedir. Çalışmada kitap ve yazarı hakkında genel bir bilgi verildikten sonra kitabın bölümleri özetlenmiş, son basıdaki yeniliklere değinilmiştir. Son olarak ise kitap hakkındaki görüşlerimiz ortaya konulmuştur.

In this study, the book, which the bibliographic identity is as follows; “Walter Gropp,Strafrecht Allgemeiner Teil, 4., Ergänzte und terminologisch überarbeitete Auflage, Springer-Lehrbuch, Heidelberg, 2015” has been reviewed. This book consists of five parts: 1)Introduction, 2) The doctrine of punishable action, form of appearance: Intentionally precipitated change in the external world (so-called intentional result crime), 3) Other forms of appearances of punishable action, 4) The doctrine of mistake, 5) The doctrine ofconcurrence and criminal sanctions. This edition of the book contains importantterminological differences and divergence views that differ from the previous edition. In thestudy, after giving general information about the book, the parts of the book have beensummarized and the novelties in the last edition have been mentioned. Finally, our viewsabout the book have been put forward

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda ilk defa düzenlenen müdafinin görevden yasaklanması kurumu mehaz Alman düzenlemesiyle karşılaştırmalı olarak ele alınmaktadır. (die Ausschließung des Verteidigers in der neuen türkischen Strafprozessordnung und deren Vergleich mit dem deutschen Recht)

Megan Kanunu, Amerika Birleşik Devletlerinde 1996 yılında çıkarılan ve belirli cinsel suç faillerinin özel bir sicile kaydedilmesini ve özellikle bu sicil bilgilerinin kamuyla paylaşılmasını içeren, bu hususta eyaletlere düzenleme yapma yükümü yükleyen federal bir kanundur. Çalışmada bununla ilgili soru-cevap tarzında açıklamalar yer almaktadır.

Megan Kanunu (Megan's Law), Amerika Birleşik Devletleri'nde olası cinsel suç mağdurlarının korunması amacıyla belirli cinsel suç faillerinin özel bir sicile kaydını ve sicil bilgilerinin kamuya açıklanmasını öngörmektedir. Makalede tarihsel gelişim, Kanunun içeriği, eleştiriler ve yüksek mahkeme kararları incelenmektedir.