Papers by elisabeth vauquelin
Proceedings of the National Academy of Sciences
Genomic studies conducted on ancient individuals across Europe have revealed how migrations have ... more Genomic studies conducted on ancient individuals across Europe have revealed how migrations have contributed to its present genetic landscape, but the territory of present-day France has yet to be connected to the broader European picture. We generated a large dataset comprising the complete mitochondrial genomes, Y-chromosome markers, and genotypes of a number of nuclear loci of interest of 243 individuals sampled across present-day France over a period spanning 7,000 y, complemented with a partially overlapping dataset of 58 low-coverage genomes. This panel provides a high-resolution transect of the dynamics of maternal and paternal lineages in France as well as of autosomal genotypes. Parental lineages and genomic data both revealed demographic patterns in France for the Neolithic and Bronze Age transitions consistent with neighboring regions, first with a migration wave of Anatolian farmers followed by varying degrees of admixture with autochthonous hunter-gatherers, and then su...
Résumé :
Depuis une vingtaine d’années, une série de sépultures collectives a été mise en éviden... more Résumé :
Depuis une vingtaine d’années, une série de sépultures collectives a été mise en évidence en Champagne-Ardenne par les décapages extensifs de l’archéologie préventive. Leur répartition régionale se distingue de celles des données anciennes, notamment à cause de la manière dont elles ont été découvertes. Elles sont installées en bordure de l’arc de la Champagne humide, implantées en légère hauteur, sur des dépôts alluviaux anciens, en surplomb des vallées. Leur fouille fine a permis d’identifier pour plusieurs d’entre elles l’adaptation d’architectures de type hypogées à des contextes géologiques différents.
Abstract :
Extensive preventive archaeology fieldwork over the last twenty years has revealed a number of collective burials in Champagne-Ardenne. Their regional distribution differs from earlier data and this is especially due to the manner in which they were discovered. They are found on the edge of the curve of the Champagne humide region and are located on slightly higher ground, on old alluvial deposits, overlooking the valleys. Careful excavation has shown that several represent an adaptation of hypogée type architecture to different geological contexts.
Abstract:
Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-A... more Abstract:
Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.
Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-Ardenne pour... more Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.
Uploads
Papers by elisabeth vauquelin
Depuis une vingtaine d’années, une série de sépultures collectives a été mise en évidence en Champagne-Ardenne par les décapages extensifs de l’archéologie préventive. Leur répartition régionale se distingue de celles des données anciennes, notamment à cause de la manière dont elles ont été découvertes. Elles sont installées en bordure de l’arc de la Champagne humide, implantées en légère hauteur, sur des dépôts alluviaux anciens, en surplomb des vallées. Leur fouille fine a permis d’identifier pour plusieurs d’entre elles l’adaptation d’architectures de type hypogées à des contextes géologiques différents.
Abstract :
Extensive preventive archaeology fieldwork over the last twenty years has revealed a number of collective burials in Champagne-Ardenne. Their regional distribution differs from earlier data and this is especially due to the manner in which they were discovered. They are found on the edge of the curve of the Champagne humide region and are located on slightly higher ground, on old alluvial deposits, overlooking the valleys. Careful excavation has shown that several represent an adaptation of hypogée type architecture to different geological contexts.
Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.
Depuis une vingtaine d’années, une série de sépultures collectives a été mise en évidence en Champagne-Ardenne par les décapages extensifs de l’archéologie préventive. Leur répartition régionale se distingue de celles des données anciennes, notamment à cause de la manière dont elles ont été découvertes. Elles sont installées en bordure de l’arc de la Champagne humide, implantées en légère hauteur, sur des dépôts alluviaux anciens, en surplomb des vallées. Leur fouille fine a permis d’identifier pour plusieurs d’entre elles l’adaptation d’architectures de type hypogées à des contextes géologiques différents.
Abstract :
Extensive preventive archaeology fieldwork over the last twenty years has revealed a number of collective burials in Champagne-Ardenne. Their regional distribution differs from earlier data and this is especially due to the manner in which they were discovered. They are found on the edge of the curve of the Champagne humide region and are located on slightly higher ground, on old alluvial deposits, overlooking the valleys. Careful excavation has shown that several represent an adaptation of hypogée type architecture to different geological contexts.
Un projet en cours, faisant le bilan de 20 ans d’archéologie
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.
préventive en Champagne-Ardenne pour le Néolithique,
donne l’occasion d’un point des connaissances sur
l’occupation des plateaux dans la région. L'analyse présentée
ici repose sur les variations de la distance des implantations
reconnues aux grandes rivières, qui permet d'apprécier de
manière plus nuancée la profondeur de la colonisation des
plateaux en évitant l'effet de seuil lié aux implantations
marginales (hautes terrasses, rebords de plateau etc).
Les données disponibles montrent que l’écrasante majorité
des occupations recensées se situe dans ou aux abords
immédiats des grandes vallées. Même si des variations
notables apparaissent selon le type d'implantation, l’essentiel
des plateaux champenois, et notamment la plaine crayeuse,
apparaît vide de site durant la totalité de la période. La
question qui se pose est évidemment celle de la signification
de cet état de fait : réalité archéologique ou effet de
l’aménagement du territoire ? On présente ici quelques aspects
du problème, entre variations temporelles, microrégionales et
représentativité des connaissances acquises.
An ongoing project, reviewing 20 years of preventive
archaeology in Champagne-Ardenne for the Neolithic,
provides an opportunity to summarise knowledge on the
occupation of plateaus in the region. The analysis presented
here is based on variations in distance between sites and
major rivers. This is a more subtle approach to looking at
the extent of colonisation of the plateaus, as it avoids the
threshold effect linked to marginal locations such as high
terraces and plateau edges.
The available data show that a huge majority of recorded sites
are located in or very near the main valleys. Although there
is some variation in the type of site location, most of the
Champagne plateaus, and particularly the chalk plains, are
apparently devoid of sites throughout the period. The obvious
question here is whether this situation reflects archaeological
reality or just the siting of development projects. Various
aspects of the problem are discussed, from chronological and
microregional variations to the representativeness of acquired
knowledge.