Brenet M, Guégan S., Claud E., Bertran P., Feruglio V., Debenham N., Hernandez M., Levêque J. F., Salomon H., Scharf A., Sellami F. 2014. Landry, fouille d’un campement paléolithique solutréen à Boulazac (Dordogne). Rapport final d’opération, INRAP, GSO, 573 p.
An exceptionally well-preserved Solutrean camp-site: Landry, has been recently uncovered at Boula... more An exceptionally well-preserved Solutrean camp-site: Landry, has been recently uncovered at Boulazac, close to Périgueux (southwestern France), as part of preventive excavations. This site, situated along the Isle riverbank, shows a high preservation of both its spatial configuration and lithic record. This can be seen in particular by the presence of areas spatially patterned with heated cobbles and pebbles, task-specific areas dedicated to the production and use of distinct formal tools, but also in engraved schist slabs displaying figurative and geometric designs as well as incised pebbles in dolerite.
The lithic assemblage is composed of more than 10,000 items, issued from several independent reduction sequences: blade debitage, flake debitage, and bifacial shaping. The tool component is dominated by end-scrapers on blades, together with a small number of broken pointes à cran and a broad range of bifacial and foliated tools, either in the form of preforms or as tools broken during the shaping process. Some bifacial tools show a high level of elaboration, while other have been roughly shaped, evidencing a marked diversity in the technical skills of the tools-makers.
The Solutrean group who occupied the site had access to a broad range of raw materials in the Isle river terraces: Senonian flint nodules, quartzite and dolerite pebbles, schist slabs, collected and exploited not only for producing tools but also for setting up domestic areas and fire places. In addition, more distant raw materials were introduced into the site: e.g. flint tools from the Bergerac area, close to the Dordogne river, and flint artefacts from the Fumel region, on the Lot riverbank, some more 70 km away. More distant raw-materials, such as the translucent flint from the Cher region, could also have been imported. This Solutrean camp-site may likely be related to other sites belonging to the same social network in an extended subsistence territory. Some 8 km up-stream, the cave of Combe-Saunière has yielded several hundreds of pointes à cran from various flint sources, while at the open-air site of Cantalouette 2, close to Bergerac, hundreds of foliated tools, or bay leaves, were produced and carried away.
The lithic record, spatial patternings and engraved slabs from Landry are currently analyzed using an interdisciplinary approach aiming at characterizing the geo-archaeological context and the induced complexity in the social organization of the late Solutrean hunther-gatherer groups.
Uploads
Papers by Michel Brenet
The earliest evidence for stone tool production in the Lower Omo Valley (southern Ethiopia) comes from Mem-ber F of the Shungura Formation, dated to between 2.324 ± 0.020 Ma and 2.271 ± 0.041 million-years (Ma) 1,2 , in an area that was frequented by hominins for more than 3 million years3–5 . This emergent behavior is documented by a large number of hominin occupations in varied depositional settings, all related to the meandering river floodplain deposits of the ancestral Omo River. The sudden development of tool-assisted behaviors in Member F 6 is unlikely linked to either biological or environmental factors as the two hominin taxa documented in Member F, Paranthropus aethiopicus and Homo sp., are equally present in underlying Member E 4,5 and from a similar environmental setting. Member F deposits are composed of low-energy alluvial sediments laid down by the meandering Omo River under semi-arid environmental conditions that emerged much earlier, as early as 2.8 Ma 7–9 . Importantly and in stark contrast with all other Early Pleistocene sites in eastern Africa 10–15 , the landscapes occupied by the Shungura hominins were devoid of predictable sources of abundant raw materials in the form of cobble conglomerates 6,16 . Whether this unprecedented behavioral adaptation of hominins to a raw material scarce environment is related to a unique, brief occupation or the expression of an emergent long-term tradition remains to be seen. Here we report on a recently discovered site complex, OMO 79, which provides important new data for the flexibility of early Oldowan toolmakers.
The earliest evidence for stone tool production in the Lower Omo Valley (southern Ethiopia) comes from Mem-ber F of the Shungura Formation, dated to between 2.324 ± 0.020 Ma and 2.271 ± 0.041 million-years (Ma) 1,2 , in an area that was frequented by hominins for more than 3 million years3–5 . This emergent behavior is documented by a large number of hominin occupations in varied depositional settings, all related to the meandering river floodplain deposits of the ancestral Omo River. The sudden development of tool-assisted behaviors in Member F 6 is unlikely linked to either biological or environmental factors as the two hominin taxa documented in Member F, Paranthropus aethiopicus and Homo sp., are equally present in underlying Member E 4,5 and from a similar environmental setting. Member F deposits are composed of low-energy alluvial sediments laid down by the meandering Omo River under semi-arid environmental conditions that emerged much earlier, as early as 2.8 Ma 7–9 . Importantly and in stark contrast with all other Early Pleistocene sites in eastern Africa 10–15 , the landscapes occupied by the Shungura hominins were devoid of predictable sources of abundant raw materials in the form of cobble conglomerates 6,16 . Whether this unprecedented behavioral adaptation of hominins to a raw material scarce environment is related to a unique, brief occupation or the expression of an emergent long-term tradition remains to be seen. Here we report on a recently discovered site complex, OMO 79, which provides important new data for the flexibility of early Oldowan toolmakers.
Un diagnostic archéologique a été mené par l’Inrap entre le 16 janvier et le 2 mars 2017 sur la commune de Moulin-Neuf, département de la Dordogne, en réponse à une demande préalable d’extension de carrière au lieu-dit Les Chaumes.
Le site occupe un petit promontoire constitué par un cône colluvial sur la terrasse alluviale Fw1, séparé du flanc méridional de la vallée de l’Isle par la petite vallée du ruisseau « Le Courbarieu ». Les 77117 m² prescrits ont été sondés par l’ouverture de 88 tranchées, menées à une profondeur moyenne de 3,20 m.
Ces tranchées révèlent que la couverture fine de la terrasse est constituée par deux ensembles sédimentaires : un ensemble d’origine détritique au sommet, un ensemble de pseudogleys palustres à la base. L’ensemble colluvial supérieur est marqué par la superposition de 3 horizons Bt, et par différentes troncatures caractérisées par des faciès de résidualisation granuleux et/ou sableux. L’ensemble alluvial inférieur est caractérisé par une accumulation, parfois très marquée, d’oxydes ferro-manganiques.
Des vestiges lithiques (dolérites, quartzites et silex noirs du Sénonien) remontant au Paléolithique inférieur et/ou moyen ont été découverts dans chacun de ces deux ensembles pédo-sédimentaires.
Les caractères typo-technologiques des mobiliers et leurs environnements pédo-sédimentaires rapprochent le site des Chaumes des autres sites actuellement référencés sur les flancs méridionaux des terrasses perchées Fv ou Fw de l’Isle : Les Tares et Petit Beaufort à Sourzac, La Croix de Canard et Petit-Bost à Neuvic.
Un schéma de débitage laminaire récurrent été reconnu sur la majorité des nucléus, tous en silex du Flych de provenance voisine. Il est de modalité unipolaire quasi strict avec de rares éclats d’aménagement détachés depuis un plan de frappe opposé. La production consiste en de courtes séquences de lames semi-corticales latéralisées, de lames de plein débitage centrées et d’un ou deux produits finaux allongés triangulaires. Les lames d’aménagement de convexité sont souvent arquées en distal alors que les produits recherchés restent assez rectilignes.
L’attribution chrono-culturelle de l’assemblage lithique n’est pas aisée en l’absence de tout outil caractérisé et de l’essentiel des supports produits. En effet, si quelques nucléus réguliers évoquent sans conteste le Gravettien sensu lato, la plupart divergent des schémas décrits pour le Gravettien moyen et pour le Gravettien récent qui a livré des nucléus bipolaires avec pôles opposés décalés. Un rapprochement avec des industries régionales du Proto-Solutréen peut en revanche être proposé et notamment avec des assemblages ayant fourni des pointe de Vale Comprido. En effet, ces débitages montrent des similitudes dans l’utilisation d’enlèvements latéralisés unipolaires avant le détachement d’un support triangulaire centré assez épais.
Ces premières remarques sur l’industrie de Duboscoa et la nature du site n’excluent pas d’envisager d’autres contextes chrono-culturelles plus anciens du Paléolithique supérieur ou plus récents comme celui du Néolithique ancien dont les schémas et techniques de débitage laminaires ont été très peu décrits.
A Pomarez, quatre artefacts lithiques – trois percuteurs et un galet aménagé - ont été prélevés un horizon sédimentaire au moins antérieur à 65 ka et postérieur à 178 ka, ce qui les situe, entre le début du stade isotopique 6 et le début du stade isotopique 4.
A Serreslous, 31 pièces lithiques ont été prélevées dans un contexte sédimentaire qui entend une possible remobilisation post-dépositionnelle et un tri dimensionnel. Les caractères typo-technologiques marquées de plusieurs de ces artefacts évoquent les industries qualifiées d’Acheuléen pyrénéo-garonnais, sans exclure la possibilité d’un mélange avec des éléments plus tardifs
A Horsarrieu 2, deux nappes archéologiques stratifiées été observées tout au long de la tranchée. Elles ont livré respectivement 352 pièces lithiques pour le niveau supérieur et 594 pièces pour le niveau inférieur sur près de 700 m² décapés au total. Les deux nappes de vestiges ont été observées au sein d’horizons sédimentaires structurés et/ou altérés par les phénomènes périglaciaires et en particulier pour la position moyenne du sommet du niveau inférieur qui semblerait correspondre à un paléosol interglaciaire.
L’assemblage lithique du niveau inférieur, comprenant des matrices bifaciales ou trifaciales sur silex devenant successivement nucléus et macro-outils, présente des affinités avec des industries du Paléolithique ancien du Piémont pyrénéen occidental ou du Pays Basque qui ont déjà livré une composante de matrices complexes débitées et façonnées et un macro-outillage sur galet marqué par la présence de hachereaux ou de bifaces massifs comme à Horsarieu 2.
L’étude géologique souligne la possibilité que l’assemblage lithique ait pu être l’objet de déplacement et d’une redistribution.
L’assemblage lithique du niveau supérieur présente une composition techno-typologique très différente de la série du niveau inférieur avec un développement affirmée de débitage Levallois parfois laminaire et une faible présence de façonnage bifacial. Sans écarter la possibilité d’un mélange de plusieurs ensembles archéologiques, on peut affirmer que l’industrie montre une certaine cohérence dans cette composante laminaire Levallois et traduit des traits technologiques qui la rapprochent d’industries du Paléolithique moyen récent de Dordogne ayant livré également des débitages laminaires plus ou moins apparentés.
L’industrie lithique sur silex révèle certains traits typo-technologiques marqués comme la forte présence de grattoirs sur éclat associés pour l’essentiel à des pièces esquillées, des encoches et denticulés diversifiés, des lames retouchées et de rares burins ainsi qu’une production lithique composée par un débitage lamellaire dominant multi-forme, d’un débitage d’éclats abondant et d’un débitage laminaire unipolaire sous représenté et peu maîtrisé. Le débitage lamellaire a notamment été conduit sur des matrices et des nucléus de conceptions très variées : nucléus unipolaires construits, nucléus opportunistes à faible rendement, grattoirs carénés et burins busqués nucléiformes à objectifs très spécifiques.
Cette composition de l’outillage sur éclat, sur lame et sur lamelle ainsi que les schémas de débitage décrits évoquent sur certains points les ensembles lithiques décrits pour l’Aurignacien récent/évolué tant dans le nord que dans le sud aquitain.
La production et l’outillage sur silex local de Chalosse ainsi que l’exploitation diversifiée des roches métamorphiques issues des alluvions du plateau impliqueraient une diversité et une spécificité probables d’activités de production et de consommation – synchrones ou diachroniques - des micro-outils, des outils et des macro-outils sur silex et sur galet de quartzite. La présence abondante de galets chauffés et la proportion marquée des outils au sein de l’industrie pourraient suggérer que les trois secteurs du site ont été investis par les aurignaciens assez durablement et non pas de manière anecdotique.
La matière première débitée se compose presque exclusivement de silex sénonien local. Ce matériau est présent au sein de la terrasse sous-jacente sous la forme de galets de diverses dimensions. Un schéma de débitage unique, laminaire unipolaire a été identifié sur l’ensemble des produits et déchets de débitage des deux concentrations. Le processus de production continue de supports laminaires et lamellaires est représenté par tous les stades de la chaîne opératoire : éclats d’épannelage, produits de plein débitage, éclats d’entretien, nucléus et débris divers.
De nombreuses questions demeurent quant à la nature spécifique des aires d’activités identifiées et leurs relations potentielles. Les seuls arguments de chronologie relative sont issus de la comparaison de la séquence stratigraphique de la Croix de Trote avec le modèle statigraphique régional. La phase d’occupation contenue dans le talweg ne peut être que largement postérieure à la période de formation de la nappe alluviale Fw2. En revanche le développement d’un pergélisol postérieur au colmatage du talweg donnerait 16 000 BP comme limite supérieure au niveau archéologique. La seule hypothèse de comparaison retenue pour ce gisement se situe dans l’ensemble des sites du Magdalénien de la Vallée de l’Isle.
Selon l’étude géologique, la position stratigraphique du niveau archéologique de la tranchée 3, mêlé à un lit de graviers, sur la partie basale de dépôts d’inondation implique que cet ensemble proviendrait du remaniement de plusieurs ensembles lithiques distincts assemblés avec d’autres éléments naturels au cours d’une crue particulièrement importante.
L’analyse technologique montre par ailleurs une hétérogénéité difficile à attribuer à une seule occupation humaine avec la présence de débitage Levallois, de débitage Discoïde, de débitage divers et de façonnage au sein du même ensemble.
Dans l’hypothèse d’une position chronostratigraphique au début du complexe rissien, la coexistence de ces divers schémas de production au sein d’une même production initiale est peu probable. Cet assemblage témoigne vraisemblablement, sur la base des données actuelles dans le Paléolithique européen, d’une phase de résidualisation et de redéposition.
La fouille du locus 1 a livré 370 vestiges lithiques : produits laminaires, déchets de taille et nucléus. Le matériel se présentait sous la forme de deux concentrations d’artefacts de moins d’un mètre de diamètre. L’analyse qualitative du matériel a permis la reconnaissance d’un schéma de débitage laminaire de modalité unipolaire à partir de nucléus carénés. Le schéma opératoire entre dans la variabilité des schémas déjà décrits pour le Paléolithique supérieur final. La position stratigraphique et l’absence d’éléments diagnostics comme certains marqueurs typologiques rendent difficile une interprétation chrono-culturelle plus précise.
La fouille du locus 2 a livré un total de 200 artefacts lithiques. Ce matériel se présentait sous la forme de deux concentrations d’objets distantes d’environ 6 mètres. Les schémas de débitage identifiés entrent pleinement dans la variabilité des schémas de production du Paléolithique moyen.
Pour le locus 2a, l’étude de deux nucléus confirmée par les remontages témoignent d’un schéma d’exploitation unipolaire et de plan de détachement sécant. Dans le locus 2b, un nucléus fracturé en deux parties témoigne d’un schéma de débitage discoïde aux dépens de deux surfaces opposées.
La fouille du locus 4 a livré 677 pièces lithiques sur une surface de 40 m² sur une épaisseur de 15 cm dans la zone la plus dense. L’étude technologique a mis en évidence la présence d’une modalité de débitage Levallois récurrente centripète. Les pièces retouchées sont peu abondantes et représentent seulement 6,6 % de l’ensemble lithique. L’étude tracéologique a montré un état de surface remarquable pour du matériel du Paléolithique moyen.
Ces occupations humaines successives au cours du Paléolithique moyen et supérieur semblent limitées dans le temps et dans l’espace. Les activités techniques identifiées pourraient être liées à la présence d’une source de matière première d’excellente qualité et facile d’accès.
D’après l’étude géologique les sédiments de la partie supérieure de la séquence, comprenant essentiellement des limons et des argiles, pourraient représenter des dépôts de débordement du ruisseau et auraient conservé le niveau archéologique dans de bonne condition.
Au sein de l’industrie, la matière première lithique exploitée est issue de galets de silex sénonien d’origine locale (alluvions de l’Isle). Les résultats de l’étude techno-morphologique et de l’analyse diacritique de tous les objets lithiques ont permis d’identifier toute une série de caractéristiques techniques, qui confirment l’emploi d’une conception de débitage discoïde prédominante.
Une datation par thermoluminescence couplée à la résonance paramagnétique a permis de confirmer la position chrono-stratigraphique du niveau moustérien au sein du dernier Glaciaire. En effet, les résultats donnent un âge moyen de 92700±4500 années, ce qui situe le niveau d’occupation au début du Weichsélien.
La parcelle étudiée est localisée sur un vaste plateau qui correspond à une haute terrasse alluviale d’âge Pléistocène inférieur. L’étude à l’échelle régionale de cette formation de couverture a montré qu’elle était essentiellement d’origine éolienne et correspondait à une couronne de loess déposés en périphérie du Sable des Landes.
Les occupations paléolithiques sont représentées par du mobilier lithique réalisé très majoritairement à partir de galets en quartzite, rares sont les éléments en silex ou en autres matières. On soulignera toutefois la mise au jour d’un biface en silex (probablement chalossien) dont la réalisation a été soignée. Quelques remontages ont été obtenus en phase étude. La méthode de débitage Discoïde est dominante selon une modalité bifaciale partielle. Les façonnages diversifiés et les chaînes opératoires combinées sur matrices mixtes caractérisent le mobilier paléolithique prélevé dans ce secteur du plateau de Garlin. Il est attribuable au Paléolithique ancien / moyen, en l’occurrence à l’Acheuléen pyrénéo-garonnais.
Par ailleurs, plusieurs structures à galets chauffés attribuables au Néolithique final ont été fouillées. Elles sont interprétées comme étant les probables témoins matériels d’installations légères et temporaires, de type campement, inhérentes à des populations néolithiques itinérantes pratiquant l’élevage, la chasse et la cueillette.
Les occupations paléolithiques sont représentées par des vestiges mobiliers réalisés à partir de galets majoritairement en quartzite. Le façonnage est unifacial ou bifacial, souvent partiel, réalisé au percuteur minéral. Le débitage Discoïde est généralement unifacial, en vue de la production d’éclats triangulaires ; le débitage bipolaire sur enclume a permis quant à lui d’exploiter de gros modules ; le débitage Levallois étant marginal. Le macro-outillage semble destiné à des activités variées de découpe, de fragmentation et de percussion.
Il faut souligner la découverte d’un locus d’occupation du Paléolithique moyen particulièrement bien conservé, sur une surface d’environ 400 m², dans le secteur oriental de l’emprise ayant livré une forte densité de pièces. Celles-ci témoignent d’un débitage d’éclats sur galets de quartzite de conception Discoïde et de modalités centripète. Des tests manuels ont confirmé la présence abondante d’esquilles suggérant des activités de débitage in situ. De plus amples recherches permettraient de préciser la nature, la chronologie et l’étendue de ce niveau d’occupation, attribué au Paléolithique moyen, et qui s’avère particulièrement bien conservé.
Par ailleurs, un niveau archéologique protohistorique, au sens large, a été mis au jour en partie centrale de l’emprise. Il s’agit d’une occupation agropastorale caractérisée par la présence de structures à galets dont deux sont chauffées. Des vestiges mobiliers lithiques réalisés principalement à partir de galets en quartzite, secondairement en silex, sont associés à cette occupation. Ils correspondent à des outils tranchants et de percussion ayant servi à travailler le bois ou l’os, d’autres étant liés à des activités de broyage ou de mouture. Ils pourraient témoigner d’activités agropastorales et/ou domestiques, ayant été réalisées au sein d’un campement à caractère temporaire.
Le site est localisé sur un replat d’origine alluvial dominant la plaine de la Dordogne. Cette terrasse est à une trentaine de mètres d’altitude de moyenne au-dessus du lit actuel de la Dordogne. Les tranchées du diagnostic ont permis de mettre en évidence d’épaisses formations colluviales recouvrant la terrasse, qui n’a pu être atteinte que dans un seul sondage. Sur la plus grande partie de l’emprise la stratigraphie des colluvions est très homogène et ne permet pas de proposer un cadre chronologique précis pour les différentes unités archéologiques trouvées. Leur position stratigraphique similaire suppose une faible accrétion sédimentaire entre les différentes occupations.
Le niveau archéologique supérieur a livré une série lithique qui est à rapprocher sans conteste des ensembles aurignaciens anciens déjà connus sur le plateau de Pecharmant comme Barbas II et III, Champ-Parel 3 ou encore Corbiac. Le schéma de débitage laminaire est de gestion unipolaire et effectué à la percussion tendre sur de grands nucléus. Les objectifs de la production sont de grandes lames robustes de section trapézoïdale légèrement arquées. Le matériau lithique destiné à cette production de supports laminaires de grandes dimensions est ici exclusivement le silex maastrichien issu des altérites locales. La composition technologique de l’ensemble lithique des Rigoux 1 se distingue des autres ensembles évoqués par l’absence de produits laminaires entiers et de tout support lamellaire.
Le schéma de débitage unipolaire décrit pour le niveau inférieur peut être comparé avec celui observé sur le site châtelperronien des Vieux Coutets où le débitage laminaire sur silex alluvial local est orienté vers la production de supports de pointes de Châtelperron. Il se distingue de celui de Barbas III (c3) où un schéma de débitage uni et bipolaire très régulier domine sur silex maastrichien. L’apport de blocs de silex alluvial qui ont été testés ou à peine mis en volume sans être exploités est le point le plus remarquable de l’ensemble. Ces nucléus ont-ils été préparés sur le lieu de récolte des galets de silex, aux abords ou dans le site ? Il apparaît qu’une partie de la production a pu être déplacée et/ou exportée. Le peu d’outils retouchés découverts sur supports laminaires argumente dans le sens d’activités de production dont nous ne connaissons pas encore les objectifs.
Le niveau supérieur, attribué en l’état à du Magdalénien ancien (Badegoulien), est de densité variable, avec plus de 100 pièces lithiques par m² dans sa partie la plus riche ; le matériel est bien conservé, présent peu profondément entre 40 et 55 cm. Le débitage est réalisé sur nucléus à éclats et sur nucléus laminaires, les produits étant largement absents (du moins dans la partie diagnostiquée). Il pourrait s’agir d’un faciès d’atelier du Badegoulien où l’absence de raclettes s’expliquerait par le mode de fonctionnement du site.
Le niveau sous-jacent, avec un matériel lithique très bien conservé enfoui entre 70 cm et 90 cm, est attribué en l’état à un faciès ancien du Gravettien (Beauronien ?) par la présence de trois fragments de lames à troncature oblique et d’un schéma de débitage laminaire unipolaire, qui entrent dans la variabilité des schémas de production décrits pour le Gravettien ancien ou moyen. L’intérêt de cet ensemble, qu’il soit Beauronien ou Gravettien (ou autre), consiste tant dans sa position stratigraphique, sous un autre ensemble du Paléolithique supérieur, que la forte densité de pièces aux abords d’un pavage de galets (parfois brûlés) et d’un amas de débitage.
et 63 ka, comblent une doline affectant une terrasse alluviale de la Vézère. Ces niveaux, qui correspondent à des boues organiques lacustres puis à des tourbes à sphaignes, ont livré de nombreux restes d’insectes et de végétaux (pollen, semences). L’ensemble renvoie l’image d’un environnement de steppe assez froide compatible avec un âge contemporain d’un interstadiaire du stade isotopique (SIM) 4, avec quelques taxons végétaux reliques d’une forêt boréale (Picea). Les plantes aquatiques et hygrophiles (cypéracées), qui représentent la végétation locale, ainsi que les insectes qui leur sont inféodés sont également bien représentés dans l’enregistrement. Les tourbes ont été érodées et recouvertes par des dépôts de versant, qui s’organisent en une
séquence tripartite. La partie inférieure grossière s’est déposée pendant la fin du SIM 4. La partie médiane essentiellement sableuse et à l’intérieure de laquelle s’est développé un complexe de sols boréaux est attribuée au
début du SIM 3. Ces sols ont livré une petite série lithique moustérienne. La partie supérieure, très grossière et calcaire, s’est formée à la fin du SIM 3 et au cours du SIM 2 en liaison avec différentes dynamiques de versant typiques des milieux périglaciaires. Des aménagements en terrasses agricoles historiques (haut Moyen Âge, période contemporaine) recoupent le sol holocène affectant les dépôts de versant. Cette séquence constitue une référence pour la chronostratigraphie régionale du dernier glaciaire.
The lithic assemblage is composed of more than 10,000 items, issued from several independent reduction sequences: blade debitage, flake debitage, and bifacial shaping. The tool component is dominated by end-scrapers on blades, together with a small number of broken pointes à cran and a broad range of bifacial and foliated tools, either in the form of preforms or as tools broken during the shaping process. Some bifacial tools show a high level of elaboration, while other have been roughly shaped, evidencing a marked diversity in the technical skills of the tools-makers.
The Solutrean group who occupied the site had access to a broad range of raw materials in the Isle river terraces: Senonian flint nodules, quartzite and dolerite pebbles, schist slabs, collected and exploited not only for producing tools but also for setting up domestic areas and fire places. In addition, more distant raw materials were introduced into the site: e.g. flint tools from the Bergerac area, close to the Dordogne river, and flint artefacts from the Fumel region, on the Lot riverbank, some more 70 km away. More distant raw-materials, such as the translucent flint from the Cher region, could also have been imported. This Solutrean camp-site may likely be related to other sites belonging to the same social network in an extended subsistence territory. Some 8 km up-stream, the cave of Combe-Saunière has yielded several hundreds of pointes à cran from various flint sources, while at the open-air site of Cantalouette 2, close to Bergerac, hundreds of foliated tools, or bay leaves, were produced and carried away.
The lithic record, spatial patternings and engraved slabs from Landry are currently analyzed using an interdisciplinary approach aiming at characterizing the geo-archaeological context and the induced complexity in the social organization of the late Solutrean hunther-gatherer groups.
L’industrie du secteur ouest (niveau V) est majoritairement composée par les déchets et produits issus du façonnage de nombreuses pièces bifaciales. Il s’agit, d’une part des éclats de façonnage et des pièces techniques d’affûtage (N = 2043), et d’autre part de plus d’une centaine de pièces bifaciales façonnées à différents stade de leur confection : préformes, pièces cassées et pièces peu ou prou élaborées. Le débitage ne représente que 10 % de l’assemblage lithique. (N = 470). Le schéma de débitage dominant est un schéma Levallois récurrent unipolaire dont témoigne la présence de 13 nucléus peu investis techniquement et abandonnés après une exploitation très succincte. L’outillage sur éclat est de fait peu abondant et peu élaboré (N = 73).
Les deux niveaux du secteur nord (niveaux IVa et IVb) sont marqués par la présence majoritaire d’un débitage Levallois laminaire dont les objectifs sont des supports allongés triangulaires destinés à être exportés. Le niveau inférieur a également montré la présence de pièces bifaciales qui ont été élaborées en partie sur place.
L’assemblage lithique du secteur ouest témoigne d’un faciès mixte de production et d’utilisation in situ des supports produits qui sort du registre habituel des vastes ateliers de taille du Bergeracois. Le mode de fonctionnement de l’occupation intègre en particulier la production et l’utilisation probable d’outils bifaciaux très élaborés en relation avec la production/consommation plus discrètes d’éclats/supports. La mise en parallèle avec d’autres gisements comparables ouvre d’intéressantes perspectives sur les modalités diverses d’implantation et d’exploitation d’un territoire bien défini comme le Bergeracois au cours du Paléolithique moyen ancien.
L’étude techno-typologique fait état pour le niveau inférieur d’une industrie se rapprochant d’un Moustérien récent à débitage Discoïde. Le niveau supérieur a été attribué en l’état à un Aurignacien évolué sur la présence de burins busqués.
On serait en présence, dans les deux niveaux, d'un faciès associant à la fois une production/consommation in situ de gros supports en quartzite local et d’une production/exportation de supports élaborés en silex allochtone. Il s’agirait de pointes pseudo-Levallois pour le Moustérien et de lamelles pour l’Aurignacien.
From the beginning of the second to last interglacial period (Eemian), lithic industries show a proliferation of production conceptions, methods and techniques: Levallois, Discoid and SSDA debitage, laminar debitage, anvil debitage, and the shaping of pieces that were unique or adhered to a techno-type. This diversity of lithic production conceptions sometimes appears in archaeological assemblages in which distinct flaking and shaping chaînes opératoires coexist; for example, a mixed production conception associating flaking and shaping on the same matrix (raw material volume) has been observed in several assemblages.
This work addresses the question of inter- and intra site variability and its behavioral significance through a techno-economic analysis of lithic industries and an experimental procedure. For nine lithic assemblages from three sites in the Bergeracois region, Canatalouette 1, Combre Brune 2 and Combe Brune 3, each of the production methods was analyzed based on a quantitative evaluation of all the operational phases present from the procurement of lithic raw materials to the use of the products. The role of experimentation in this procedure is to create specific reference bases that can be compared with the lithic assemblages in order to obtain a better estimation of their techno-economic representivity.
The main goal is to give an account of the variability within the industries of the flaking and shaping productions, their possible interrelations and the objectives’ diversity in terms of blanks and produced tools. I tried to define the independence, the succession or the mixing of shaping and flaking operative schemes within these industries.
The economic functioning modes of the occupations are analyzed. Thanks to inter-sites comparisons and thanks to an experimental frame of reference, our approach was to look for evidences of export, import, transit, moving or carrying away of matrices.
The spatial settlement of sites within the territory of subsistence and the temporal dimension of duration and frequency of occupation are also discussed. I had to model the functioning modes of the occupations in relation to invested space and to the potential duration of activities.
The objective of this research is to propose coherent models of the functioning of human occupations at the beginning of the Middle Paleolithic in relation to their locations and potential complementarity within and across a single subsistence territory. The respective occupation types illustrated by the three sites studied are thus modeled and compared to other sites in the Dordogne and other regions.
Finally, I discuss the socio-economic behavior of human groups at different scales from the technical space to the occupied space. The specificity and complementarity of sites are addressed as well as the potential mobility of groups through the circulation of lithic artifacts and raw materials.
The results show that socio- economical behaviors observed as early as the beginning of the Middle Paleolithic already foreshadow the complexity of the later Mousterian industries. They could reflect rational and anticipated subsistence behaviors at different scales, which are freed in part from environmental contingencies.
This work addresses the question of inter- and intra site variability and its behavioral significance through a techno-economic analysis of lithic industries and an experimental procedure. For nine lithic assemblages from three sites in the Bergeracois region, Cantalouette 1, Combre Brune 2 and Combe Brune 3, each of the production methods was analyzed based on a quantitative evaluation of all the operational phases present from the procurement of lithic raw materials to the use of the products. The role of experimentation in this procedure is to create specific reference bases that can be compared with the lithic assemblages in order to obtain a better estimation of their techno-economic representivity.
The ultimate objective of this research is to propose coherent models of the functioning of human occupations at the beginning of the Middle Paleolithic in relation to their locations and potential complementarity within and across a single subsistence territory. The respective occupation types illustrated by the three sites studied are thus modeled and compared to other sites in the Dordogne and other regions.
Keywords : Early Middle Paleolithic, lithic production’s economy, lithic experimentation, shaping, debitage, combined production, subsistence territory, Occupation type , southwestern France.