Papers by Confortini Claudia
Jus civile , 2021
L’articolo analizza i riflessi del superamento del tasso soglia nel conto corrente sul piano dell... more L’articolo analizza i riflessi del superamento del tasso soglia nel conto corrente sul piano della garanzia autonoma del credito, evidenziando talune ambiguità negli orientamenti della giurisprudenza e della dottrina. Le massime giurisprudenziali ripetono in modo tralatizio che il garante non può opporre al creditore la nullità di un patto relativo al rapporto fondamentale, salvo che essa dipenda da contrarietà a norme imperative o dall’illiceità della causa, senza specificare, però, se la previsione d’interessi usurari vada incontro a nullità per illiceità della causa o per contrarietà a norme imperative. Una distinzione non scevra di conseguenze sul piano della disciplina applicabile. Il discorso finisce per lambire il problema delle invalidità civilistiche nelle fattispecie penalmente rilevanti, evocando la nota distinzione tra reati contratto e reati in contratto. D’altra parte, il nodo delle eccezioni opponibili dal garante al beneficiario (in relazione al rapporto di base) è tra i più intricati in tema di garanzia autonoma. Se l’opinione prevalente ammette il garante a eccepire l’illiceità del contratto base, secondo una tesi egli
può formulare la sola eccezione della nullità della doppia causa. Aderendo a quest’ultima opinione, si dovrebbe escludere la proponibilità dell’eccezione di nullità del patto usurario. Se si assegna alla garanzia autonoma la funzione di assicurare la pronta soddisfazione dell’interesse del beneficiario, al riparo da contestazioni (talora, pretestuose) che potrebbero riguardare in primis l’invalidità del patto
principale, il garante non può non essere ammesso a eccepirne la nullità (soltanto) per illiceità o per contrasto con norma imperativa. La nullità del patto usurario ex art. 1815, secondo comma, cod. civ. inficia la pretesa di pagamento degli interessi del creditore-beneficiario dal momento che il contratto autonomo non può procurare al creditore-garantito un’utilità materiale in contrasto con una norma imperativa. Peraltro, non invalida la transazione sul dare-avere in relazione al saldo di conto corrente. La transazione (novativa) che invece regoli in via esclusiva il rapporto nascente dal patto usurario, al pari di una garanzia autonoma, andrebbe incontro a nullità per illiceità ove stipulata per aggirare la norma imperativa.
Diritto della banca e del mercato finanziario, 2021
Rivista di diritto sportivo, 2020
The article takes its cue from a recent judgment of the Court of Milan, which elects the sole pro... more The article takes its cue from a recent judgment of the Court of Milan, which elects the sole provisions of the code of industrial property as a parameter for evaluating the conduct consisting in the use of a famous name and a famous sign in the absence of the owner’s consent and in such a way as to mislead the consumer public about the existence of a sponsorship relationship. The reflection focuses on the tendency, which seems to emerge in the most recent practical jurisprudence, to assign primary importance to the interest of the owner of the famous name and sign to the remuneration of the investment in its fame, but above all to the need to protect the public of consumers from deception and to safeguard competition through the prevention, inhibition and sanction of counterfeit and parasistic conduct, combining the need for compensation with that for sanctions and deterrence.
I NUOVI ORIENTAMENTI DELLA CASSAZIONE CIVILE, 2020
La nuova giurisprudenza civile commentata, 2019
Clausole di rappresentazione e garanzia nella vendita di partecipazioni sociali Clausole di rappr... more Clausole di rappresentazione e garanzia nella vendita di partecipazioni sociali Clausole di rappresentazione e garanzia nella vendita di partecipazioni sociali di Claudia Confortini* SOMMARIO: 1. Origine delle clausole di rappresentazione e garanzia: contesto e nozione.-2. Segue: inadeguatezza della disciplina codicistica rispetto alle speciali esigenze di tutela delle parti della compravendita di partecipazioni sociali.-3. Struttura e funzione delle clausole di rappresentazione e garanzia.-4. Dall'oggetto al modo di operare della garanzia: conseguenze della cd. misrepresentation (le cd. indemnity clauses).-5. Il problema della natura giuridica delle garanzie patrimoniali e dei rapporti tra tutele pattizie del compratore e disciplina legale della vendita.-6. Applicabilità dell'art. 1229, comma 1º, cod. civ. in presenza di clausole d'indennizzo. 1. Origine delle clausole di rappresentazione e garanzia: contesto e nozione. * Contributo pubblicato in base a referee. 1 Cfr. Bonelli, Acquisizioni di società e di pacchetti azionari di riferimento: le garanzie del venditore, in Dir. comm. int., 2007, 294. 2 Colesanti, Divagazioni processuali in tema di dichiarazioni di garanzia e legittimazione all'indennizzo nella vendita di ''pacchetti azionari'', in Banca borsa, tit. cred., 2013, II, 129. 3 De Nova, Il contratto alieno, Giappichelli, 2008. 4 L'interesse alla stipula di clausole di rappresentazione e garanzia non viene meno allorché oggetto del trasferimento sia una partecipazione di minoranza (salvo il caso di acquisto per fini di pura specula-zione finanziaria). Cfr. Casella, I due sostanziali metodi di garanzia al compratore, in Acquisizioni di società e di pacchetti azionari di riferimento, a cura di Bonelli e De Andrè , Giuffrè, 1990, 133, il quale aggiunge come ciò appaia evidente ponendo mente alle previsioni codicistiche che tutelano le minoranze sulla base del possesso di una determinata percentuale di capitale (a es., artt. 2393, 2408, 2409 cod. civ.). 5 Il rischio insito nella tecnica del rinvio a documenti allegati che magari rechino lunghi elenchi è di alimentare incertezze e strumentalizzazioni in via d'interpretazione.
Europa e diritto privato , 2017
Contratto e impresa, 2016
redazione determinano la linea culturale della Rivista sia con l'apporto dei contributi dei propr... more redazione determinano la linea culturale della Rivista sia con l'apporto dei contributi dei propri membri, sia con la periodica predeterminazione delle aree di intervento. All'opera di preventiva revisione, con il metodo della peer review, degli scritti destinati alla pubblicazione provvede un apposito comitato di revisione, formato da professori italiani e stranieri.
Contratto e impresa, 2011
Eccezione di inadempimento all'obbligo di corrispondere l'indennità di avviamento e la legittima ... more Eccezione di inadempimento all'obbligo di corrispondere l'indennità di avviamento e la legittima sospensione dell'obbligo di restituzione dell'immobile ex art.
Annali CERSIG Anno I-2017, 2017
Progetto grafico di Eurilink È vietata la riproduzione di questo libro, anche parziale, effettuat... more Progetto grafico di Eurilink È vietata la riproduzione di questo libro, anche parziale, effettuata con qualsiasi mezzo, compresa la fotocopia
Uploads
Papers by Confortini Claudia
può formulare la sola eccezione della nullità della doppia causa. Aderendo a quest’ultima opinione, si dovrebbe escludere la proponibilità dell’eccezione di nullità del patto usurario. Se si assegna alla garanzia autonoma la funzione di assicurare la pronta soddisfazione dell’interesse del beneficiario, al riparo da contestazioni (talora, pretestuose) che potrebbero riguardare in primis l’invalidità del patto
principale, il garante non può non essere ammesso a eccepirne la nullità (soltanto) per illiceità o per contrasto con norma imperativa. La nullità del patto usurario ex art. 1815, secondo comma, cod. civ. inficia la pretesa di pagamento degli interessi del creditore-beneficiario dal momento che il contratto autonomo non può procurare al creditore-garantito un’utilità materiale in contrasto con una norma imperativa. Peraltro, non invalida la transazione sul dare-avere in relazione al saldo di conto corrente. La transazione (novativa) che invece regoli in via esclusiva il rapporto nascente dal patto usurario, al pari di una garanzia autonoma, andrebbe incontro a nullità per illiceità ove stipulata per aggirare la norma imperativa.
può formulare la sola eccezione della nullità della doppia causa. Aderendo a quest’ultima opinione, si dovrebbe escludere la proponibilità dell’eccezione di nullità del patto usurario. Se si assegna alla garanzia autonoma la funzione di assicurare la pronta soddisfazione dell’interesse del beneficiario, al riparo da contestazioni (talora, pretestuose) che potrebbero riguardare in primis l’invalidità del patto
principale, il garante non può non essere ammesso a eccepirne la nullità (soltanto) per illiceità o per contrasto con norma imperativa. La nullità del patto usurario ex art. 1815, secondo comma, cod. civ. inficia la pretesa di pagamento degli interessi del creditore-beneficiario dal momento che il contratto autonomo non può procurare al creditore-garantito un’utilità materiale in contrasto con una norma imperativa. Peraltro, non invalida la transazione sul dare-avere in relazione al saldo di conto corrente. La transazione (novativa) che invece regoli in via esclusiva il rapporto nascente dal patto usurario, al pari di una garanzia autonoma, andrebbe incontro a nullità per illiceità ove stipulata per aggirare la norma imperativa.