Papers by taner emre yardımcı

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Genel kurul tarafından verilmiş bir kararın kanuna ve esas sözleşmeye aykırı olduğu ge-rekçe göst... more Genel kurul tarafından verilmiş bir kararın kanuna ve esas sözleşmeye aykırı olduğu ge-rekçe gösterilerek iptaline karar verilmesi istenebilir. Genel kurul tarafından verilmiş bu şekildeki bir kararın hükümsüz olduğuna karar verilebilmesi için pay sahipleri, yönetim kurulu ve yönetim kurulu üyeleri tarafından iptal davası ikame edilebilir. Şirketin temsil edilmesi kural olarak yöne-tim kurulu tarafından gerçekleştirilir ve yönetim kurulunun dava açması hâlinde ise şirketi kay-yımın temsil etmesi söz konusu olur. Bu dava, genel kurul kararının kanuna veya esas sözleş-meye aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle açılır. İptal davasının kararın verilmesinden itibaren üç ay içinde açılması gerekir. İptal davasına yönelik dilekçe, davacı tarafından dava görülmekte iken genişletilmek ve/veya değiştirilmek istenebilecek iki temel unsura dayanmaktadır. Bunlardan birisi, hakkında hükümsüzlüğe karar verilmesi istenen genel kurul kararını ifade eden dava ko-nusudur. Diğeri ise vakıalardan ibaret ...

Hukuk Muhakemeleri Kanunu1 (HMK), taraflarin delillerini gostermelerini esas itibariyle dilekcele... more Hukuk Muhakemeleri Kanunu1 (HMK), taraflarin delillerini gostermelerini esas itibariyle dilekceler asamasiyla sinirlandirmistir. Soz konusu sinirlandirma teksif ilkesinden kaynaklanmaktadir. Yargilamanin mumkun oldugu olcude kisa surede sonuclanabilmesi icin bu tur sinirlandirmalara yer verilebilmektedir. Nitekim yargilamanin makul sure icinde sonuclanmasi Insan Haklari Avrupa Sozlesmesi (IHAS) m. 6 geregince uyusmazligin taraflari icin temel bir haktir. Sinirlandirmanin kapsaminin dogru bir sekilde cizilmesi ise adil yargilanma hakkini duzenleyen IHAS m. 6’nin diger bir unsuru olan hakkaniyete uygun yargilanma icin vazgecilmez mahiyettedir. Dolayisiyla, uyusmazligi kisa surede cozmek icin teksif ilkesine kati bir ustunluk tanimak hukuki dinlenilme hakkinin ihlali sonucunu dogurabilir2 . Hukukumuzda adil yargilanma hakkinin bu catisan unsurlari arasinda denge kurabilmek icin sonradan delil gosterme kurumu kabul edilmistir.

Ankara Barosu Dergisi, 2019
Elektronik tebligat, klasik tebligat yöntemlerinden farklı olarak muhatap bakımından hızlı ve güv... more Elektronik tebligat, klasik tebligat yöntemlerinden farklı olarak muhatap bakımından hızlı ve güvenli bir bildirim imkânı sağlamaktadır. Bu yüzden, 6099 sayılı K. ile elektronik tebligat yapılması öngörülmüş ve elektronik tebligat adresi edinmesi gerekenlerin kapsamı 7101 sayılı K. ile genişletilmiştir. 7101 sayılı K. ile getirilen değişiklikler sonrasında, elektronik tebligatın usul ve esaslarını belirlemek amacıyla yeni bir Elektronik Tebligat Yönetmeliği yürürlüğe girmiştir. Yönetmeliğe göre, elektronik mesaj alabilmesi için muhatabın posta birimlerinden bir elektronik tebligat adresi edinmesi gerekmektedir. Adres defteri oluşturulabilmesi için bu adres, Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi’ne yüklenmelidir. Tebligat çıkarmaya yetkili makam ve merciler bu defteri adli, idari veya benzer bir süreç hakkında muhatabı haberdar etmek amacıyla kullanacaklardır.

Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019
Bir suçun işlenmesinde kullanılan veya bir suçun işlenmemesine tahsis edilen veyahut bir suçtan m... more Bir suçun işlenmesinde kullanılan veya bir suçun işlenmemesine tahsis edilen veyahut bir suçtan meydana gelen eşyalar ile bir suçtan elde edilen kazançlar müsadere edilir. Borçlu aleyhine olan müsadere kararı derdest bir icra takibini iki şekilde ilgilendirebilir. İlk olarak mahkeme, önceden haczedilmiş veya haczedilecek bir eşyanın veya kazancın müsadere edilmesi kararı verilebilir. İkinci olarak, bizzat icra takibinin konusu olan bir eşya hakkında müsadereye hüküm kurulmuş olabilir. Bu gibi durumlarda, takip alacaklısı ile devletin menfaatleri arasında bir çatışma doğar. Müsadere kararının hukuki etkisini doğurduğu an, hangi menfaatin tercih edileceğinde belirleyici olur. Müsadere kararının kesinleşmesi ile birlikte, müsadere edilen eşyanın veya kazancın mülkiyeti devlete geçer. Bundan sonra, bu nitelikteki bir eşya veya kazanç haczedilemez ve cebri icra yoluyla satılamaz. Şu var ki, müsadere kararı kesinleşmeden önce gerçekleşmiş icra takip işlemleri (Ör. borçlunun bir eşyasının ...
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019
Bitcoin denkler arası/eşitler arası ağa dayalı olan kripto bir birimidir. Bitcoinin en temel özel... more Bitcoin denkler arası/eşitler arası ağa dayalı olan kripto bir birimidir. Bitcoinin en temel özelliği herhangi bir otorite tarafından arz ve garanti edilmemesidir. Bitcoin işlemleri, bunları dijital bir deftere kaydeden blok zinciri ile bütün kullanıcılar için umumi hâle gelir. Bitcoin ağının merkezî olmayan yapısı, cebri icra süreci bakımından bazı sorunları da beraberinde getirmektedir. Bir taraf akdi bir ilişkiye istinaden belirli bir tutar bitcoini ifa etmeyi taahhüt ederse, diğer taraf kararlaştırılan bitcoini almak için cebri icra takibi başlatabilmelidir. Diğer taraftan, bir icra dairesi, takip alacaklısının talebi üzerine, bir bitcoin kullanıcısının para borcundan ötürü bitcoinini haczedebilmelidir. Haciz işleminde bitcoinin merkezî olmayan yapısı dikkate alınmalıdır.
Uploads
Papers by taner emre yardımcı