Papers by fernando urueta
Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2007
El ensayo se propone presentar la obra de David Jimenez al hilo de los problemas de la modernidad... more El ensayo se propone presentar la obra de David Jimenez al hilo de los problemas de la modernidad literaria y sus implicaciones para la critica. Se empieza por ver cual es la relacion de la literatura moderna con la historia literaria y social. Luego se aborda el problema de la disolucion de la armonia, entendida como la descomposicion del poema en cuanto unidad formal y del topico romantico de las correspondencias universales. Finalmente se plantean algunas cuestiones de teoria critica, como la necesidad de revalorar los conceptos de alegoria y autonomia, y como el problema de la forma de la praxis critica.
Literatura Teoria Historia Y Critica, 2008
CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 2022
Dedicated to the dissemination of scholarly and professional information, Purdue University Press... more Dedicated to the dissemination of scholarly and professional information, Purdue University Press selects, develops, and distributes quality resources in several key subject areas for which its parent university is famous, including business, technology, health, veterinary medicine, and other selected disciplines in the humanities and sciences. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, the peer-reviewed, full-text, and open-access learned journal in the humanities and social sciences, publishes new scholarship following tenets of the discipline of comparative literature and the field of cultural studies designated as "comparative cultural studies." Publications in the journal are indexed in the Annual Bibliography of English Language and Literature (Chadwyck-Healey), the Arts and Humanities Citation Index (Thomson Reuters ISI), the Humanities Index (Wilson), Humanities International Complete (EBSCO), the International Bibliography of the Modern Language Association of America, and Scopus (Elsevier). The journal is affiliated with the Purdue University Press monograph series of Books in Comparative Cultural Studies. Contact:
D espués del fervor casi místico que durante tanto tiempo caracterizó la búsqueda de los fundamen... more D espués del fervor casi místico que durante tanto tiempo caracterizó la búsqueda de los fundamentos del arte, una nueva perspectiva sociológica vino a poner las cosas en su sitio. Contraria a todo esencialismo estético, esa perspectiva mostró que las reglas del arte pertenecen a este mundo, que son reglas determinadas por sujetos y asociaciones reales. El campo artístico no es, como se creía, un recinto sagrado, sino una institución profana de fuerzas en conflicto. Las posiciones que se adoptan en él, y las disposiciones, dependen del patrimonio cultural que han heredado o acumulado quienes lo conforman: pintores, escritores, público, editores, galeristas, críticos, impresores, marchantes, periodistas, etc. Ese patrimonio es simbólico, se refiere a los valores, es decir, a las creencias que, cosechadas a lo largo de generaciones, le han dado cohesión al campo y, gracias a ello, cierta independencia frente a otros campos. El inventario de dichas creencias y la reconstrucción de sus relaciones son, desde esta perspectiva, indispensables para responder cualquier pregunta en torno al arte. Sólo de esa manera se ha desvelado la tramoya sobre la que han construido su práctica los artistas: ellos, igual que quienes actúan en otros campos, también son objeto de determinaciones sociales y económicas. La posiciones y disposiciones en el campo del arte han quedado así reducidas a las proporciones justas: los valores estéticos no son puramente estéticos, sino que responden a una búsqueda de prestigio, o a convicciones morales, o a intereses de poder económico y político.
El ensayo se propone presentar la obra de David Jiménez al hilo de los problemas de la modernidad... more El ensayo se propone presentar la obra de David Jiménez al hilo de los problemas de la modernidad literaria y sus implicaciones para la crítica. Se empieza por ver cuál es la relación de la literatura mo-derna con la historia literaria y social. Luego se aborda el problema de la disolución de la armonía, entendida como la descomposición del poema en cuanto unidad formal y del tópico romántico de las correspondencias universales. Finalmente se plantean algunas cuestiones de teoría crítica, como la necesidad de revalorar los conceptos de alegoría y autonomía, y como el problema de la forma de la praxis crítica.
This essay intends to present the work of David Jiménez within the perspective of literary modernity and its implications for literary criticism. It begins by contemplating the relationship between modern literature and literary and social history. Then it approaches the problem of the dissolution of harmony understood as the breakdown of the poem as a formal unit and of the romantic topic of universal correspondances. Finally, some questions of critical theory are put forth, such as the need to reevaluate the concepts of allegory and autonomy and the problem of the form of critical praxis.
Se habla mucho en estos días, en los estudios literarios y culturales, de la teoría, decía Jonath... more Se habla mucho en estos días, en los estudios literarios y culturales, de la teoría, decía Jonathan Culler al comienzo de Teoría literaria: una muy breve introducción (1997). No de la teoría literaria, sino simplemente de la teoría. La teoría, afirman unos, ha transformado la naturaleza de los estudios universitarios de la literatura. Hay demasiada teoría, se quejan otros, en los debates académicos sobre literatura. No se refieren a que un conocimiento más sistemático de lo literario haya transformado el campo o que las controversias se hayan centrado en problemas específicamente literarios. Todo lo contrario. Se refieren a que hoy en día, en los estudios literarios, se discute más sobre cuestiones no literarias, se reflexiona más en torno a objetos no literarios, se leen más escritos psicoanalíticos, políticos, filosóficos que literarios. De ahí el uso del término sin adjetivos que lo determinen. La teoría de la que tanto se habla no se ocupa de nada en particular, ni es una doctrina comprehensiva de las cosas en general. Es un cuerpo de pensamiento cuyos límites son prácticamente indefinibles. Una forma de escritura que no es ni crítica literaria, ni filosofía moral, ni profecía social, ni historia intelectual, sino todo eso junto mezclado en un nuevo género misceláneo cuya designación más conveniente es el escueto apelativo "teoría".
Book Reviews by fernando urueta
Uploads
Papers by fernando urueta
This essay intends to present the work of David Jiménez within the perspective of literary modernity and its implications for literary criticism. It begins by contemplating the relationship between modern literature and literary and social history. Then it approaches the problem of the dissolution of harmony understood as the breakdown of the poem as a formal unit and of the romantic topic of universal correspondances. Finally, some questions of critical theory are put forth, such as the need to reevaluate the concepts of allegory and autonomy and the problem of the form of critical praxis.
Book Reviews by fernando urueta
This essay intends to present the work of David Jiménez within the perspective of literary modernity and its implications for literary criticism. It begins by contemplating the relationship between modern literature and literary and social history. Then it approaches the problem of the dissolution of harmony understood as the breakdown of the poem as a formal unit and of the romantic topic of universal correspondances. Finally, some questions of critical theory are put forth, such as the need to reevaluate the concepts of allegory and autonomy and the problem of the form of critical praxis.